Кто жил на Русской земле до прихода туда славян?

Это были индо-иранские племена, ещё не ушедшие в Азию. Последующий переход в те края ознаменовался для них расовым смешением и – как следствие этого – неизбежным крахом. Но пока они жили на европейской территории, они  были нордическими людьми, говорившими на одном из индоевропейских диалектов. Предки славян жили сначала на Балканах, а потом – в Центральной Европе. Им ещё предстоит передвинуться на восток, но пока что они этого не сделали.

И тем не менее! Если бы они это сделали, а я не сомневаюсь, что такие эпизоды имели место, то они бы столкнулись с людьми того же расового типа, что и они, и с тем же самым языком. Язык был абсолютно один и тот же и у тех, и у других. Различия были чисто диалектными.

Когда славяне двинулись на территорию Белоруссии, Украины и России, то они с собою прихватили и кое-какие из прежних гидронимов. Некоторые реки на новых землях они называли в честь тех рек, которые они оставили на западе. Я думаю, таких случаев было очень немного, но они всё же были. О названиях большинства рек славяне узнавали у тех индо-иранских племён, которые жили на новых землях. Называть реку каким-то новым именем считалось нежелательным или невозможным. Это объясняется очень просто: каждая река имеет название, которое в точности совпадает с именем того божества, которое живёт в ней и ведает её делами. Например, река Дон. В ней живёт речной бог по имени Дон. А если ты хочешь жить на берегах этой реки спокойно, то ты в первую очередь должен наладить отношения с этим богом – делать ему жертвоприношения, всячески уважать его, просить его о том, чтобы он даровал тебе хорошую рыбную ловлю, не мешал переправе, не топил людей, не пускал к себе врагов и т.д. Если бы славяне, придя на Дон, назвали бы его как-нибудь по-другому, то это было бы неуважением к этому богу. Он бы обиделся и отомстил за такое отношение к себе. Этого очень боялись.

Отсюда и такое трепетное отношение ко всем гидронимам.

Речное божество могло быть мужского полу и женского, что хорошо видно по тому, какой род имеет данная река. Женский встречается чаще. Стало быть, делами российских рек ведали в основном речные нимфы – богини. В некоторых гидронимах (в одной только Московской области их пять штук!) содержится прямое указание на то, что река отождествляется с женщиною.

Итак, славяне взяли практически полностью все гидронимы, которые были созданы жившими до них на этих землях индо-иранцами. Их ещё называют арийцами (но я этот термин недолюбливаю из-за его многозначности). Но куда же делись сами арийцы? Часть ушла в Азию и теперь это почерневшие курды, персы, таджики, афганцы, пакистанцы, непальцы, цейлонцы, бенгальцы и индийцы. А часть осталась. Они просто смешались со славянами. Их язык был очень похож на славянский, расовых отличий не было никаких, поэтому они просто мирно соединились с пришельцами.

Практически все русские реки, имеющие ещё те индо-иранские названия, содержат в своих названиях указания на ритуалы, совершавшиеся возле них, и на то, что они были обожествлены.

Названий, которые бы давались по каким-то внешним характеристикам, практически не было. Реки не назывались словами быстрая, красивая, песчаная, глубокая, широкая, рыбная, мелкая, лесная. Я не сразу понял это и думал, что всё-таки исключения из этого правила были. Их не было. Все подобные названия были даны только в более поздние времена.

Итак, арийцы и их славянские преемники поклонялись рекам и озёрам и воздавали им божественные почести.

Фактически они поклонялись воде! Они приписывали воде какие-то свойства.

А потом перестали делать это. Перестали поклоняться воде – и случилось это задолго до принятия христианства.

Это был отход от какого-то важного морального принципа, и потеря этого принципа ничего хорошего с собою не принесла. Его нельзя было терять.

Нужно было верить воде, поклоняться ей. Даже и с принятием христианства можно было бы сохранить такое отношение к ней. Но этого не случилось.

Это была какая-то ошибка, какой-то сбой в программе.

Но об этом пусть выскажутся профессиональные историки.