ну не такая уж беда)) раз мне нравятся))
я так и не умею его калибровать0)) статья что вы давали мне не помогла)
Я на выставке испытывал свою вспышку внешнюю)) ну уж очень она мне хотелась)) в общем я работой вспышки доволен) теперь осталось купить радио синхронизатор)) и зонтик скроить)) и в бой))

а напомините мне что у вас за оптика сейчас)))?

RusZmey
Кроме статьи нужен ещё и аппаратный калибратор ваще-то 8о)

А зачем вспышка при съёмке авто? Они и так бликуют так, что иногда не видно самого автомобиля!

РАДИОсинхронизатор?????

RusZmey
Canon 300D + штатник
Canon 350D + EFS 10-22

да да да)) именно радио)) потому что предвспышке вариант не для меня) а маленькую студию для себя охота сорудить) да и стоить это будет не так дорого. И можно будет использовать самые дешевые вспышки. Ну нравится мне иногда заморачиваться со светом)) а галогеновые лампы неудобно и не так ярко. Хотя про них я не забуду.


Самые любимые кадры на широкий угол? или как?

а вспышка нужна для того чтобы к ней привыкнуть)) и посмотреть как будет с ней на личном опыте) у меня есть и с ней и без нее)) А в помещении без вспышки внешней получается намного хуже.... для этих целий и взял.

если честно то я себя на выставке чувтвовал немного неуютно)) уж слишком дофига фотографоф))) и каждый чегото фоткает)) у всех одно и тоже в общемто) ну или похоже сильно. А вид замученных девушек)) Интересно и в следующий раз пойду с фотиком) но это не совсем мое)

Много знакомых профи со студиями разного уровня оснащённости, но про РАДИОсинхронизатор слышу впервые. Да и смысла его не понимаю.

Лично я ширик люблю. Ольга - не очень. Так что по рпазному с любимыми кадрами, по разному 8о)

Место для привыкания, имхо, не самое удачное 8о))

нормально))) в боевых условиях опробовал)
а вообще нужно не лениться штатив таскать))) во многих случаях помогает. (не на выставке это точно. ну если конечно у тебя не спец заказ какого нибудь журнала)
У меня камера не может по педвспышке.
Я видел несколько моделей но не опробовал и в конкретные характеристики не влезал пока. так что может быть при приближении к цели она поменяется)

RusZmey
а причём тут камера?? Есть ведущая пыха и остальные, которые срабатывают не по предвспышке (нонсенс, кстати), а по срабатыванию ведущей вспышки. Ты чё то мудришь, поизучай матчасть.

Да, первый концепт хорош... Ждем следующих фото =)

мне также хочется отметить не столько про машинки, сколько про качества фоток и вкус фотографа

ФОтки можно прям обоими для раб. стола делать

Шаловливый_Ромео
Рад, что тебе понравилось и понимаю, что ты хотел сказать 8о) Но трудно представить себе что либо более обидное для фотографа, чем выражение "фотка для обоев".

Хотя, по большому счёту, ты прав.

Исходное сообщение YuO: Шаловливый_Ромео
Рад, что тебе понравилось и понимаю, что ты хотел сказать 8о) Но трудно представить себе что либо более обидное для фотографа, чем выражение "фотка для обоев".
Хотя, по большому счёту, ты прав.

тогда извини... по-моему не всякая фотка достойна того, чтобы использовалась в качестве обоев для рабочего стола!

LI 5.09.15

Шаловливый_Ромео
начнём с того, что "фотка" само по себе название уничижительное. Называй свою машину "тачкой", она и будет ездить как тачка - т.е. ты её перед собой толкать будешь. в этом смысле никакая фотка не достойна быть обоиной, т.к. фотки от фотографий отличаются тем, что на фотографию можно смотреть долго, а на "фотку" глянул, сказал "гыы" и выкинул, потому что смотреть на неё скушно, она не интересная.

Исходное сообщение YuO: Шаловливый_Ромео
начнём с того, что "фотка" само по себе название уничижительное. Называй свою машину "тачкой", она и будет ездить как тачка - т.е. ты её перед собой толкать будешь. в этом смысле никакая фотка не достойна быть обоиной, т.к. фотки от фотографий отличаются тем, что на фотографию можно смотреть долго, а на "фотку" глянул, сказал "гыы" и выкинул, потому что смотреть на неё скушно, она не интересная.

должен немножко не согласиться...в интернете нынче бытует сленг...и многие слова сокращают...и поэтому не факт, что под фоткой имееется в виду фигня какая-то...под этим словом вполне может быть и некая мона лиза, хоть и является картиной... также это зависит от кантекста...от манеры общения собеседника...

LI 5.09.15

Шаловливый_Ромео
Я предпочитаю изъясняться на русском языке. И абсолютно убеждён, что ни один автор свою "мону-лизу" фоткой не назовёт 8о))