А вот фиг и знает - федеральный это объект или областной? Сам же пишешь, что не решат никак! В том-то и беда... К тому же, если объект был все-таки федеральный (пусть и находится на территории МО, ни о чем не говорит), область деньги за него не получала, они напрямую шли (система такая). Там непросто все... А вот, именно такие усадьбы, непонятно чейные, теперь и в разрухе :(

Не, насколько я знаю - в данном случае всё наоборот. МО не отдаёт объект, а денег на него - нету.

Не, такое не может быть! :) Явно какие-то каменья подводные.

Почему не может быть??? Ещё как может!
ВСЕ подмосковные усадьбы - если они не проданы кому то - в разрухе.

Откуда такая информэйшн? Это неправда.
Практически все областные усадьбы смешанной или гос.обственности (федеральные в учет не берем). Сейчас бюджет у МО ничего так. И деньги на благоустройство объектов стали нормально выделяться.

Примеры в студию, плз..!

ВОЗРОЖДЕНИЕ ПОДМОСКОВНЫХ УСАДЕБ
Подмосковные власти намерены решить проблему исторических усадеб за счет арендаторов. Сдав внаем около десяти старинных имений, власти обяжут арендаторов вложить в их реконструкцию десятки миллионов долларов. Как свидетельствует Bpn.ru со ссылкой на газету «Ведомости», эксперты сомневаются, что арендаторы смогут окупить вложения, если власти не разрешат использовать часть земли под коммерческую застройку. Среди усадеб названы Константиново в Дмитровском районе, где жил известный путешественник Пржевальский, Крекшино рядом с Наро-Фоминском, в которой жил секретарь Льва Толстого Чертков, мелкопоместные владения в Истринском, Серпуховском и Домодедовском районах. Все усадьбы требуют срочной реставрации, но вопрос упирается в их принадлежность. Они считаются объектами государственной собственности, но непонятно какой. В ближайшее время Минкультуры Московской области хочет предложить федеральной власти передать эти усадьбы в собственность региона.

Блин, сама ведь делала справку по этим усадьбам, но куда дела?...

Оч бы интересно такую справочку перед сезоном! А то что то мы сколько ни ездили (поверь, много!) - всё либо закрыто от посторонниих, либо разруха. Вот пожалуй Остафьево - исключение, но чей это объект - не знаем.

В том-то и дело, что там со многими не разобраться... Моя контора не профильная по этим вопросам, так что, я в курсе постольку поскольку... Справку ищу.

Вообще, список всех подмосковных усадеб тут:
http://hist-usadba.narod.ru/links.html
Это, если для путешествий.
Чье добро, там, правда, тоже не сказано. Зато про сохранность каждой есть. :)

Знаем этот ресурс. Его хозяин обращался к нам по поводу фотографий. Дали ссылки. Но он потом потребовал (!!??) переснять, т.к. ему не нужна художественная фотография, а именно "фиксация действительности". Ну и неточностей у него там хватает.

Представим потратили огромную сумму денег чтобы востановить этот памятник. Дальше нужно платить комунальные услуги, работникам музея, сторожам, и на востановительные нужды. все это выльется в большую копейку. Окупаемость если не сдавать никакая, один посетитель в день... а то и реже.
Если сделать какой нибудь отель то смысл этого здания теряется. Уже не музей. А сейчас если только в пейнбол играть на развалинах. Нужно беречь пока не сломали. а востанавливать с 0 просто дома усадьбы...
Что лет так через 200 будут востанавливать дачи бизнесменов и нефтемагнатов?

RusZmey, Вообще то этот вопрос в Европах решён путём продажи исторических памятников "с обременением". К обременениям относится обязательство восстановления "исторического" облика и, иногда или всегда, не знаю, допуск посетителей. В результате очень многие исторические сооружения в Европе принадлежат частным лицам, но вполне хорошо выглядят.

Вот если Умка_дома, доберётся до этого топика - то достоверно расскажет что у нас с этим законодательством сейчас происходит.

А дома нефтемагнатов восстанавливать не будут - их просто не будут разрушать, т.к. они уже частные.

а фотка красивая. особенно тень от птицы рулит!)

ёЖЖЪ, да, солидарна! :-)))

Спасибо! 8о)

Добралась)
Да, действительно, во всем мире проблема содержания памятников решается путем их продажи с охранными обязательствами. У нас в принципе тоже есть механизм продажи, но далеко не всех памятников. Сейчас заканчивается уже подготовка изменений в закон "Об охране памятников культуры", но это тоже решит только часть проблем. Самая большая беда с этим - Питер. Там вообще ничего сделать нельзя - весь центр практически в списке памятников ЮНЕСКО, а у нас объекты из этих перечней не продают. Собственно из-за Питера именно и пытаются закон поменять.. Лет уже так пять. Но есть на свете чудный город Москва, с иным взглядом на проблему, и охрененным административным ресурсом. "Мы их душили, душили..".. Продолжаем копать.

Вот так вот! коротко ясно и по существу! 8о)))

Торможу. Тема теток не раскрыта? Написать по существу коротенько, страниц на 15?))

Умка_дома, уж и похвалить нельзя??? 8о)

Первый проект наш - Университетская, 13 в Питере. Бывшие царские конюшни, а потом Манеж Кадетского корпуса. Там даже стен уже толком не было - руины..И деревья внутри растут.. И находилась вся эта радость на балансе Минобороны.. И ясный день - памятник федерального значения, запрет на приватизацию. 7 лет назад было, мы помнишь тогда долгосрочку пробивали года два наверное? Недавно новые хозяева привезли фотографии - восстановили практически в первоначальном виде, потрясающе красивый особняк, сейчас там концертный зал, клуб и ресторан закрытый. А еще вспомнилась Новая Голладния. (Заметим тоже баланс Минобороны). Слава Богу что наконец вроде получается что-то с концессией, и вроде уже даже есть победитель тендера. Будет там через 8 лет город-сад) Кстати - закон о концессиях тоже тащили из-за Питера, и конкретно Новой Голландии.

Да не, в принципе можно. Аккуратно только, а то шибко мы нервные что-то стали.. Ранимые)

вот так куётся будущее страны! Потому что кому то нужна Новая Голландия!! тут хоть результат полезный, обычно наоборот 8о)))

Исходное сообщение Annataliya
ВОЗРОЖДЕНИЕ ПОДМОСКОВНЫХ УСАДЕБ
Подмосковные власти намерены решить проблему исторических усадеб за счет арендаторов. Сдав внаем около десяти старинных имений, власти обяжут арендаторов вложить в их реконструкцию десятки миллионов долларов. Как свидетельствует Bpn.ru со ссылкой на газету «Ведомости», эксперты сомневаются, что арендаторы смогут окупить вложения, если власти не разрешат использовать часть земли под коммерческую застройку. Среди усадеб названы Константиново в Дмитровском районе, где жил известный путешественник Пржевальский, Крекшино рядом с Наро-Фоминском, в которой жил секретарь Льва Толстого Чертков, мелкопоместные владения в Истринском, Серпуховском и Домодедовском районах. Все усадьбы требуют срочной реставрации, но вопрос упирается в их принадлежность. Они считаются объектами государственной собственности, но непонятно какой. В ближайшее время Минкультуры Московской области хочет предложить федеральной власти передать эти усадьбы в собственность региона.

Усадьба Константиново, между прочим, находится в Домодедовском районе!

Architett
Это другое Константиново. Их в М.О. несколько.