ушел в ЖЖ

очень интересно написано о том, почему японский язык настолько сложен http://www.livejournal.com/users/kitya/43331.html

В программировании есть такое понятие -- неопределенное значение. NULL в SQL, undef в Perl, VT_EMPTY в COM. При этом некоторые считают, что для конечного пользователя это понятие слишком сложно, и не вносят поддержку этого значения в формулах в Excel (хотя само значение есть -- по умолчанию во всех ячейках именно оно). А некоторые другие проверяют в функции импорта именно это значение и вываливают ошибку "ячейка не пустая" на ячейке с пустой строкой.
Результат: для импорта моих данных в Cash нужно проделать несколько неочевидных телодвижений по нажатию клавиши 'Del' во всех 'пустых' ячейках (которых наверное тысяч десять). Ну не бред ли?
Кто не прав? Думаю оба. Microsoft'у следовало бы сделать в excel пару функций isnull() / null(). Ну а в Cash следовало бы проверять ячейки на пустые строки в свете этой особенности Excel.
Но что совершенно очевидно, так это то, кого же из них двоих имеет смысл просить поправить программу ;-)

Почитал дискуссию про известный отзыв известного товарища.
А ведь он, вообще говоря, прав. Общение на li.ru по большей части подростково-тусовочное. Средний уровень пользователей заметно ниже, чем на LJ. Причины тому в основном объективные: на LJ просто так не пускают, код надо добывать или покупать, а значит вся масса восторженных девочек и озабоченных юношей ломанулась сюда.
Но гораздо хуже то, что судя по всему li.ru именно так и позиционируется администрацией :-( Взять хотя бы вступительную анкету: "вы юноша или девушка?". Oooops... а можно ответить "не определился" ? Система звездочек, провоцирующая писать как можно больше в ущерб смыслу. Тесты.
Кроме того чисто технологический недочет движка: отсутствие RSS. Впрочем, 99% юзеров li.ru это не напрягает -- они счастливы в своей песочнице.

Уже года три я веду учет доходов/расходов. За это время сменилось три версии Excel-овсих таблиц, пока мне наконец не удалось реализовать нормальную работу со счетами и удобную классификацию и анализ данных.
И вот вчера мне друг советует программу Cash (http://dervish.ru).
Посмотрел. Впечатление такое, что автор читал мои мысли: очень многие решения сделаны в точности так, как у меня или так, как я собирался сделать, но не смог из-за ограничений Excel. Ну да, я согласен, что в бухгалтерии сложно придумать что-то революционное, так что все программы учета средств похожи. Но с другой стороны Microsoft Money мне показалась абсолютно непригодной для моих задач, а на Cash я вероятно перейду.

У МТС есть полезная услуга -- бесплатная детализация за текущий месяц. Единственный недостаток -- нужно не забыть заказать ее в конце месяца, иначе наступит первое число и отсчет пойдет с нуля.
А на opsos.nnov.ru есть такая полезная фишка -- калькулятор тарифов. Можно загнать туда полученный репорт (только надо не забыть заказать его в HTML. а не в PDF) и посмотреть, какой тариф для такого отчета оптимален.
Правда когда я этим сервисом воспользовался в конце июля, мой репорт он разобрал криво -- принял исходящие звонки за входящие, из-за чего все рассчеты съехали. Пришлось пойти другим путем -- загрузить анализатор МТС-овских отчетов MTSDetail с mtsoft.ru, посчитать им величины типа 'количество входящих', 'количество исходящих', 'количество звонков вечером', etc. и ввести эти цифры вот сюда.
Итог обескуражил -- получилось, что тариф Супер-Джинс вне всякой конкуренции: примерно 5$/мес против 9-10 на других тарифах. Поварьировал параметры -- получилось, что супер-джинс начинает проседать при расходе свыше 20$/мес, но до такого у меня никогда не доходит.

Кстати, это первый раз за последние лет 5 наверное, когда у нас в городе появился тариф, аналогичный тому, что было у НСС в старые добрые времена: 0 абонплаты и отсутствие сгораемых сумм. А значит появилась возможность завести дополнительный телефон не мучаясь жабой -- к примеру чтобы дать родственникам, когда они с ребенком гуляют. Отсюда -- сабж.

Судя по всему RSS на li.ru не поддерживается. Эт. плохо.

Статья со сравнением LJ, li.ru, blogger: http://www.nnov.ru/ms/view.php?id=503

LI 3.8.01

Пожалуй это лучшая электронная библиотека из всех, которые я видел. Основным форматом там выбран fb2 из которого автоматом генерируются html, txt, rtf, rb, pdb, prc, xml. Оптимальна для владельцев карманных компьютеров.

Прочитал недавно Harry Potter and the Order of the Phoenix. И понял, что это же ремейк "Жука в муравейнике". Неужели никто это еще не заметил?

"Подкидыша" Гарри непреодолимо тянет в Музей Внеземных Куль...Department of Mysteries, где лежит связанный с ним артефакт, а там его уже ждут. Правда у Дамблдора получилось лучше, чем у Экселенца -- он же не только все сделал, чтобы Поттер добрался до пророчества, но еще и вышел из всей истоии белым и пушистым. Был бы Экселенц хитрее и используй так же Абалкина для дискредитации Вольде...Бромберга -- до сих пор бы КОМКОНОМ2 рулил...

1, 2, 3, проверка связи, как слышно, прием, прием