Спасибо, Наташ.
Здесь мне приятна вот эта гюльчатайная анонимность: надел чадру, прикрыл личико - и беседуешь с людьми обо всем на свете именно так, как тебе хочется сегодня и прямщас, по текущему настроению. На фейсбуке вокруг совершенно реальные люди, перед которыми у тебя некие репутационные обязательства, т.е. пишешь, но вся такая в костюме при галстуке. :))) Во всяком случае, у меня именно так.
Потому и начала слегка ностальгировать по лирушечке, тут такая нежная компания, такие нотки теплого блоггерского детства...
Вот теперь размышляю, как совмещать тут и там в условиях чертзнаеткакой нехватки времени.
Меня нет ни в ЖЖ, ни на ФБ и на прочих ресурсах по одной простой причине - я не меняю шило на мыло - это раз, а во-вторых, здесь больше свобод быть просто собой.
На самом деле, каждый решает не только за себя, но и за ту розу, как маленький принц, но, если ты сюда вернешься - это будет здорово.
Вот не скажи. Если глобально, то это ниша для определенных типов людей: в ЖЖ свои типы, в ФБ свои, здесь - совсем другие. Часто они находят друг друга и образовывают дружные коллективы, они нужны друг другу и это радует.
Мне сейчас комфортней на ФБ, видимо, период такой. Впрочем, кто знает...
Ну ни так ни! :)))
Два человека откликнулись - лес рук прям, да. :)Причем, те два человека, которые в случае надобности и так знают, где меня нарыть.
Значит, реально никому это здесь уже и не нужно.
Йолла_Хво, а кто мешает совмещать приятное с полезным? Хреново, что Гера бросил Ли ру и ничего с ним не делает, не развивает и не продвигает, это факт - это плохо. Но если очень хочется - то можно и сюда и туда и там и сям и везде. :) Почему нет?
Субъективно, Дим.
Здесь - немножко болотце. :) Я не спорю, что иногда очень хочется замкнуться на таком уютном бережку, посидеть, посмотреть на стоячую воду, чтобы ощутить, что хоть где-то есть та самая стабильность, а не бешено вращающийся мир. Но такая стабильность в скором времени приедается, а вращающийся мир притягивает центробежной силой. :)
Не-не, Руслан, о двух правых руках в данном случае речь не идет ни разу, увы. Ни в случае лирушечки (три раза ха-ха, мы это уже поняли, за добрый-то десяток лет!), ни в случае клиента... Клиент честно озаглавлен бета-версией, но нигде не указано, что автор ощутимо на эту бета-версию подзабил, что довольно скоро бросается в глаза. Обидно, конечно, но все равно не могу отчасти его не понять. :)
Он, конечно, имеет право всех слать матом куда подальше, поскольку таки является имельцем своего блога. Но слать матом -- это вообще недальновидно, слать же матом женщину -- это мудачизм. Получаем три в одном, как по мне.
И ты сама замечательно сказала: "вдруг человек таки не мудак" :)))
Даже если у него было просто плохое настроение, мог бы об этом так и сказать: "Ах, оставьте ненужные споры, что-то у меня голова болит!" А не маты гнуть...
А тут любые сочетания работают, 1+2, 2+3, 1+3, и по отдельности тоже может быть любое...
Но в целом - если речь про платформу типа блог или соцсеть - п.1 в моем представлении определяющий.
Папа Римский идет сквозь толпу восторженных верующих, чтобы произнести ежегодное послание "Урби эт орби". Вдруг из толпы вылетает юноша бледный со взором горящим и кричит: - Слышь, Папа! А пошел как ты на х@й!!
Его тут же винтит охрана, подводит к понтифику, чё делать с ним, мол? Папа мановением руки их успокаивает и обращается к юноше:
- Молодой человек, вот вообще то, я - Папа Римский, я - духовный авторитет для половины земного шара, по мановению моего мизинца множество людей пойдет сражаться, я выскажу пожелание, и миллионы кинутся его выполнять... А вот ты меня на х@й послал... Знаешь, что я тебе скажу?
Да пошел ты сам на х@й!!!
я без варианта, хотя он ближе к первому. но я о себе. если человек в МОЕМ дневнике будет позволять себе говорить гадости о чем-то, что мне дорого (включая меня, любимую), тогда я пошлю. иногда даже матом. но это в том случае, если оппонент себя плохо ведет. впрочем, я не известный блоггер, мне на общественное мнение с высокой горки)