Без заголовка |
Парадоксы свободы и демократии | ПолитикаПобеда
Дональда Трампа, судя по комментариям до и после выборов, стала для всех полной неожиданностью, возможно, даже для него самого. Британцы называли Трампа "животным", "гориллой", немцы – "проблемой для всего мира", "проповедником ненависти" и "чудовищем национализма".
Выдвижение Трампа никто иначе как шутку не воспринимал. «Маргинала» и «клоуна» Трампа рассматривали лишь как участника выборного шоу, «тенью» для красивой победы Хиллари Клинтон. Но, как и в сказке Г-Х Андерсена, «тень» вышла из повиновения и победила «стальной, холодный взгляд медсестры-садистки из психиатрической лечебницы».
Трамп заявил, что Хиллари Клинтон не любит российского президента Владимира Путина, потому что тот умнее её. Клинтон назвала Трампа марионеткой Путина.
«Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец!» – признал бывший посол США в Москве Майкл Макфол.
Трамп победил, хотя за Клинтон проголосовало большее количество избирателей. Таков парадокс демократической системы США.
Американский народ доказал наличие у него свободы (во всяком случае свободы выбирать) и проголосовал против навязываемого правящей элитой кандидата, против «истеблишмента», против злоупотребления властью, против аморализма властителей.
Теперь все вынуждены признать, что Америка – страна свободы.
Но свобода обыденная не совпадает со свободой политической, а тем более с философским пониманием свободы. Политика для философа это рябь на воде.
О парадоксах свободы и демократии размышляет известный философ Александр Куприянович Секацкий. Ему я задал вопрос: как свобода превращается в несвободу, и почему люди добровольно отказываются от свободы?
Победа Трампа напомнила мне выборы в Государственную Думу 1993 года, когда большинство получила Либерально-демократическая партия. Владимира Жириновского тогда тоже никто не воспринимал всерьёз. И голосование назвали протестным. Потом на некоторое время даже запретили голосовать «против всех».
Победа Трампа доказала, что народ обмануть невозможно. Правящий класс думал, что они могут с лёгкостью манипулировать общественным мнением, что демократия управляема, что они могут обмануть народ. Но в результате перехитрили сами себя.
Для тех, кто «подсел на политику», зависимость возникает похуже наркотической. Опьянённые властью правители уверовали в собственную непогрешимость и в способность управлять ходом событий.
Французский посол в США Жерар Аро написал: "После Brexit и этих выборов отныне возможно всё. Мир рушится на наших глазах".
Но правильнее было бы сказать: рушится сложившееся представление о мире.
Первый щелчок был Брекзит. Но тогда итоги референдума предложили считать чуть ли не случайностью, даже требовали переголосовать.
Выборы президентом США Трампа никто уже не называет случайностью. Это было протестное голосование против манипулирования. Трамп сказал правду, разоблачил действующую власть – и его за это выбрали президентом.
Американский народ проголосовал за демократию, против преемственности власти. Какая может быть демократия, когда президентами становятся сыновья и жёны бывших президентов?!
Явка на выборы президента США была беспрецедентно высокой. На избирательных участках выстроились очереди, потому что американцы были уверены, что их участие сможет изменить ситуацию. И они изменили!
А вот у нас явка на выборы снижается.
Один знакомый писатель, член КПРФ, баллотировался в своём избирательном округе в Петербурге, но не победил. А другой знакомый писатель, москвич, покинув одну партию, прошёл по списку другой партии в далёком сибирском округе, и теперь будет представлять интересы КПРФ, членом которой он даже формально не является (!), в Государственной Думе.
Американский народ доказал, что он не так глуп, как думали олигархи и политтехнологи. Ничто не помогло обмануть народ: ни продажные средства массовой информации, ни лживые опросы общественного мнения, ни приглашённые «звёзды» на митингах, ни подкупленные музыканты, ни «дутые авторитеты».
За день до выборов Президент Обама заявил, что Дональду Трампу не следует доверять "ядерные коды". А на следующий день после выборов Обама пригласил Трампа в Белый дом, чтобы обсудить вопросы передачи власти (в том числе и «ядерные коды»).
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признал, что результат выборов оказался неожиданным в том числе для президентской администрации. «Наше видение было ошибочным».
Ошибочными признали и опросы общественного мнения, будто 80% избирателей проголосует за Клинтон.
Как социолог, могу предположить: либо респонденты давали заведомо неправдивые ответы, либо социологи подтасовали результаты. Скорее всего, второе.
Продажные политологи уверяли, что, без всяких сомнений, Клинтон станет президентом. Журналисты даже заранее подготовили обложку с фото «мадам президент»; и журнал поступил в продажу утром 9 ноября.
Журналистику неслучайно называют «проституция ума».
Все эти продажные журналисты, политологи, социологи, политтехнологи, пропагандисты доказали, что они ни на что не годны, а способны говорить лишь то, за что им платят, и врать за деньги.
Можно только посочувствовать тем, кто вложил миллионы долларов в избирательный фонд Клинтон. Пропали их денежки…
Миром правит Её Величество ЛОЖЬ!
Всё, всё построено на обмане. В основе нашего так называемого общества лежит обман.
Не стоит идеализировать человека. Большинство людей не обладает высоким уровнем самосознания, и лучше понимает принуждение, чем убеждение.
Накопленный опыт и знания не сделали нас другими, как мы рассчитывали.
Человек не склонен признавать свои ошибки, и более того, хочет, чтобы за его ошибки расплачивались другие, часто невиновные люди. Лживость, зависть, жадность в инстинктивной природе человека.
Человек – существо порочное. Устройство общества может либо потворствовать его порочности, либо ограничивать. Ограничение инстинктивной природы человека и есть культура. Но инстинкты сильнее культуры!
Уинстон Черчилль полагал: «Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных».
Демократия, как известно, зародилась в Греции. Но отношение к демократии в Афинах с самого начала было неоднозначным. С точки зрения сторонников, воля народа придавала легитимность принятым на собраниях декретам. С точки зрения критиков, народ был ненадёжной, подчинённой сиюминутным интересам, подверженной эмоциям и манипулируемой толпой.
Примером творимого толпой произвола стал смертный приговор философу Сократу.
Парадокс демократии в том, что именно народное представительство порождает тиранию. Об этом писал ещё две тысячи лет назад философ Платон.
В античности человек считал себя свободным, когда он был достаточен себе, что нашло выражение в формуле «всё своё ношу с собой». Мудрецу-стоику достаточно было себя самого, он был независим от вещей внешнего мира или других людей. Быть свободным означало быть божественным.
Средневековое понятие свободы – это свобода воли, основанная на выборе.
Буржуазная свобода, во-первых, это индивидуальная свобода, во-вторых, это права человека.
«Все люди рождаются свободными», – гласит Всеобщая Декларация прав человека. Свобода – неотъемлемое право каждого человека, его естественное право!
Слово «свобода» в английском языке имеет два значения:
Liberty – cостояние, в котором человеку разрешается делать всё в пределах разрешённого законом без несправедливого вмешательства и контроля государства.
Freedom – более абстрактное и широкое понятие. Право делать, что ты хочешь, без контроля и ограничения, когда делают, что захотят (в русском языке соответствует понятию «воля, вольность»).
Понятие «воля» исконно русское и непереводимое; оно есть только в русском языке. «Божья воля», «царская воля», «казацкая вольница». Русская воля не знает границ. А вот «Казацкая свобода» это оксюморон.
Существует национальная транскрипция свободы.
Например, «прусская свобода» – это дисциплина, повиновение, верность, служение (надличностная свобода).
«Английская свобода» – это инициатива и ответственность (личностная свобода).
Характеристики «русской свободы» следующие:
1\ «Надмирность» – не столько «свобода ДЛЯ», сколько «свобода ОТ».
2\ Свобода определяется как ВОЛЯ.
3\ Свобода наша не существует в качестве чего-то устойчивого; свобода переходит в реальность любви, творчества.
4\ «Естественность свободы». У нас нет ощущения свободы как первичной высшей ценности.
5\ Свобода для нас это освобождение от чего бы то ни было.
Русская вольность – это свобода от законной свободы. Русским, возможно, более чем кому-либо, нужна свобода. Они ищут равенства, а не равноправия, свободы духа, а не свободы желаний, свободы от удобств и от выгоды, не правды, а справедливости.
В западной культуре свободе противопоставляется рабство.
Хотя в культуре древнего востока раб равен понятию человек. Раб не угнетённый человек, а существо ничтожное.
Ж-Ж Руссо говорил: «Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах».
После освобождения негров от рабства в Америке они не стали свободными. Раб, снявший оковы, ещё не есть свободный. Человек становится свободным лишь тогда, когда выкристаллизуется его личность.
Гегель говорил, что свобода это постоянное преодоление, дисциплина духа.
Лично для меня свобода это самоограничение!
У меня нет богатства и власти, и потому я свободен.
Свобода не в материальной обеспеченности, а в самоограничении. Причём не только в отказе от существующих привязанностей, но и от привязанностей желаемых.
Свобода есть умение признать нужное ненужным.
Прогресс, наверное, можно измерять расширением человеческой свободы.
Я за расширение границ человеческой свободы, но только с одновременным усилением ответственности за нарушение этих границ.
Человек существо преодолевающее, и всякого рода барьеры (границы) только усиливают в нём желание преодолеть эти границы, пройти «поверх барьеров».
Если цель прогресса свобода, то она не зависит ни от каких условий.
Если человек свободен, то он свободен независимо ни от каких материальных или политических условий. А когда для свободы требуются какие-то условия, то это уже не свобода.
Свобода духа — это свобода без условий.
Если хотите, свобода свободна!
Без свободы невозможно творчество, творчество требует свободы.
Творчество есть проявление человеческой свободы.
Свобода создаёт тягу к творчеству, а творчество усиливает жажду свободы.
Николай Бердяев считал, что всё его творчество это «философия свободы».
Парадокс, но многие величайшие творения искусства создавались в неволе, как проявление внутренней свободы человека.
Парадокс свободы состоит в том, что человек стремится сбежать от свободы.
Об этом писал в книге «Бегство от свободы» известный американский психолог Эрих Фромм. «Современный человек … подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам – или потерять её, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо выкормленный и хорошо одетый автомат».
Джордж Оруэлл в романе «1984 год» убедительно показал, что тоталитаризм может лишить человека свободы, но не способен лишить его любви. Любовь — самое свободное состояние человека. Любовь и есть свобода!
Но даже самое свободное чувство – любовь! – может сделать человека несвободным, сделав его зависимым от объекта любви.
И в этом ещё один парадокс свободы.
Парадокс, но из-за любви к Богу Каин убил своего брата Авеля.
Ныне свобода принесена в жертву порядку. Олдос Хаксли в романе «О дивный новый мир» убедительно показал, в каком рабстве могут жить люди, не подозревая о своей несвободе, когда Большой брат приглядывает за всеми.
Человек может чувствовать себя более свободным в тюрьме, нежели в собственном доме.
Деньги не дают свободы, потому что свобода не зависит от денег. Она вообще ни от чего не зависит.
Свобода не зависит от материального комфорта, скорее, наоборот. Не сможет всё раздать и стать свободным тот, кто постоянно печётся об увеличении имеемого.
Нельзя желать иметь много денег и одновременно быть свободным!
Никакая власть не делает человека свободнее, потому что любая власть — это несвобода. И для тех, кто этой властью обладает, и для тех, кто по наивности ждёт от нее большей свободы.
Свобода не даруется и не завоевывается. Тот, кто хочет быть свободным, свободен, и всё!
Почему, когда всё больше возникает разговоров о свободе, тем вероятнее, что наступает царство несвободы?
В фильме «Матрица», выбравшие красную таблетку и ставшие «свободными», оказываются фактически в «аду».
«Ты раб, Нео. Как и все ты с рождения в цепях, с рождения в тюрьме, которую не почуешь и не коснёшься. В темнице для разума».
Один из «проснувшихся» предпочитает отказаться от такой «свободы», всё забыть и подключиться к «матрице».
«Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье – в неведении. Я хочу всё забыть, хочу стать богатым и знаменитым, скажем, актёром. Я сделаю всё, что вам нужно, а потом вы подключите моё тело к матрице».
Есть мнение, что планета Земля это «исправительная колония», куда посылают на перевоспитание.
Ценность жизни сильно преувеличена. Жизнь в большей степени наказание, чем наслаждение, и скорее испытание, чем удовольствие.
Нужна ли человеку свобода? и зачем?
У Высоцкого есть песня со словами: «Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду?»
Многие не понимают и не знают, как распорядиться свободой.
Для одних свобода дороже богатства и они готовы быть голодными, но свободными.
Другие стремятся подороже продать свою свободу, чтобы быть сытыми.
Одни готовы воевать против террористов, другие с такой же яростью готовы воевать против коммунальщиков и повышения цен. Зачем нам независимость, если от неё мы нищие?
Одним нужна великая Россия – другим сытая Россия!
Парадокс, но в абсолютных монархиях люди живут гораздо лучше, чем в некоторых демократиях. Например, в Эмиратах люди не имеют политических свобод, но имеют высокий уровень жизни.
Свобода не всегда приносит богатство. Многие евреи, вышедшие из рабства, требовали в пустыне от Моисея вернуться назад в Египет, где они были рабами, но сытыми. Они сделали «золотого тельца», и решили повернуть в Египет. Пророк в гневе разбил скрижали, где одна из заповедей была «не убий», и приказал убить всех, кто поклонялся золотому тельцу. «Убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исход 32:23). А было их три тысячи!
Смог ли Моисей перевоспитать свой народ? Нет. Он сорок лет водил евреев по пустыне, чтобы умерли те, кто помнил рабство. И только с молодыми, кто был рождён свободными, Моисей смог создать новую веру и новый народ.
Известный физик Роджер Пенроуз пытается найти основы человеческой свободы на уровне квантового устройства клеток головного мозга.
Что такое свобода? Каждый по-своему представляет себе, что это такое.
Свобода – парадокс. Она существует лишь феноменологически, но в реальности свобода это условность в рамках очерченных прав и возможностей.
Свобода от общества — это иллюзия, до тех пор, пока мы живём в нём. «Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества».
Свобода зависит не от общества, а от самого человека. Тот, кто ставит собственное понимание свободы в зависимость от обстоятельств, тот несвободен.
Если человек свободен, то он свободен независимо ни от каких материальных или политических условий. Он может быть свободен всегда и везде несмотря ни на что. А когда для свободы требуются какие-то условия, то это уже не свобода.
Некоторые считают, что не может быть свободы без частной собственности.
Другие напротив — что собственность это капкан для свободы.
Главное в человеке не то, что он имеет, а то, что он может отдать; оставшееся и составляет его суть.
Свобода — это ощущение приобретения, когда теряешь всё.
Свобода это не просто осознанная необходимость, но и признанная необходимость.
Свобода не может быть целью человеческого существования. Она скорее средство для самореализации.
А на пользу ли вообще человеку свобода?
Свобода может быть разрушительной для человека. Многие бывшие заключённые, выйдя на свободу, не знают, что делать, и совершают преступление, чтобы вернуться назад в колонию, либо кончают жизнь самоубийством.
В одних и тех же условиях, один считает себя свободным, другой – несвободным.
Был ли я свободен во время воинской службы? И да и нет.
Кто-то чувствует себя не свободным на свободе, а кто-то свободным в тюрьме.
Заключённый не свободен, и его охранник тоже. Если заключённый особо важный, то ещё вопрос кто более из них не свободен. Перед смертью они оба равны. И охранник может убить заключённого, и заключённый (теоретически) может убить охранника.
В пирамидальной иерархической системе нижестоящие подчиняются вышестоящему, и никакой свободы не может быть в принципе. Выйти из системы невозможно. Даже умереть ты не свободен.
А свободен ли «царь», сидящий на верхушке власти?
Нет. Он ещё более несвободен, чем кто-либо. Он раб власти, заложник системы. Он не может уйти. Власть – это жертвоприношение.
Некоторые считают, что чем больше у человека власти, тем более он свободен.
Но никакая власть не делает человека свободнее, потому что любая власть — это несвобода. И для тех, кто этой властью обладает, и для тех, кто по наивности ждёт от неё большей свободы.
Властители ещё более несвободны, чем простые люди. Ведь на них лежит огромная ответственность за страну, за весь народ.
Управление современным обществом весьма сложное занятие. Но властители не хотят усложнять себе жизнь и пытаются управлять с помощью манипулирования людьми и общественным мнением. Они вербуют журналистов, подкупают писателей, создают «дутые авторитеты», чтобы не столько решать проблемы, сколько сохранять власть.
На Западе юридическое право (Римское право) возникло в 5 веке как право свободных и равных граждан. А первый свод «Русская правда» возник спустя семь веков в 1280 году, и узаконивал социальное неравенство и несвободу.
У нас до сих пор законотворчество понимается не как утверждение закономерностей человеческого поведения, а как своевольное установление желаемого.
Вместо того чтобы открывать законы, правители их сочиняют!
Наше законодательство – чистой воды своеволие. Наши реформаторы – и Столыпин, и Ельцин – разгоняли законодательную власть (парламент), когда тот не принимал нужный им закон!
Расширение свободы в России неизбежно усиливает центробежные тенденции, и неминуемо ведёт к распаду государства. В качестве «скрепы» предлагают то «национальную идею», то «русский мир», то «российскую нацию», то новую идеологию.
Недавно сенатор от Крыма Ольга Ковитиди внесла в Госдуму законопроект о новой идеологии для России. Хотя статья 13 ч2 Конституции России гласит: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Французская поговорка гласит: «каждый народ достоин своего правительства».
Наши правители в провалах демократических реформ всегда винили народ, его патриархальность и архаичность. А кого же ещё винить? Разве власть признается в собственных ошибках? Никогда! Разве Михаил Горбачёв признает свою вину за развал СССР? Нет, он обвиняет в этом кого угодно, только не себя.
«Свобода, независимость… — иллюзия, чушь! Все мы от кого-нибудь или от чего-нибудь зависим. К тому же, человеческую свободу необходимо ограничить, иначе никаких свобод вообще не будет. Свобода существует в рамках закона; это тебе не вольность. Безграничная свобода только вредит. Человек страдает от свободы, ему нужен порядок. Стремление к подчинению в природе человека. — Депутат многозначительно поднял вверх палец. — Человеку нужна власть, чтобы ограничить его разрушительные инстинкты. И потому закон необходим, он благо.
Власти без насилия не существует. Насилие — это плата за свободу! Без власти, без порядка люди перегрызут друг друга. Народу не нужна свобода, народу нужен порядок, а значит и власть!»
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература)
Так в чём же метафизика свободы?
В книге «Семь столпов мудрости» Лоуренс Аравийский написал: «Каждый день уносил кого-нибудь, а оставшиеся в живых понимали, что они не больше, чем мыслящие куклы в театре Господа Бога».
Бог создал человека свободным. Но тот взбунтовался. Тогда первый человек был выдворен из рая, где жил без забот, в мир, где должен был трудиться.
Человек отказался от Бога и выбрал свободу. Свобода привела его к грехопадению. Человек стал свободен и одновременно стал несвободен от необходимости себя кормить и защищать. Постепенно мир превратился в тюрьму.
Захотев стать свободным, человек отвернулся от Бога и попал в царство несвободы.
Ф.М.Достоевский в романе «Братья Карамазовы» словами великого инквизитора сказал о природе людей:
«Они порочны и бунтовщики, но под конец они-то станут и послушными. Они будут дивиться на нас и будут считать нас за богов за то, что мы, став во главе их, согласились выносить свободу и над ними господствовать так ужасно им станет под конец быть свободными! … Итак, неспокойство, смятение и несчастие — вот теперешний удел людей после того, как ты столь претерпел за свободу их!»
«Люди с трудом понимают собственное благо, и потому их нужно силой привести к счастью. А потом они скажут спасибо за то, что мы ограничили их свободу. Ведь для того чтобы достичь счастья, нужно чем-то пожертвовать. Однако никто не хочет поступаться своим благополучием. Люди скорее согласятся, чтобы пролилась чья-то чужая кровь, чем уменьшилась получаемая ими прибыль. Я и ты хотим принести людям свободу, но они скорее откажутся от свободы, нежели от своих доходов!»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература)
Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.
Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.
ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ
|
|
Без заголовка |
Трамп как троянский конь для России. А вдруг тут кто-то решит повторить его подвиг? | Василий Моков
При всем карнавальном ликовании у нас по поводу победы Трампа у нее есть еще одно интересное последствие – неизвестно, насколько просчитанное кремлевскими аналитиками.
Неслыханный ажиотаж, поднятый всей машиной кремлевского агитпропа (включая и соцсети) вокруг избрания президента США, и невероятная агитация за Трампа, звучавшая в России из любого утюга последние два месяца – породили нечто небывалое. Ярчайшая выборная кампания в Штатах, особенно разительная на фоне недавних выборов в ГД РФ, скучных и тусклых, без тени интриги и драйва – эмоционально вовлекла огромное число наших сограждан. И что в итоге вышло? Что значительная часть россиян настолько погрузилась в тамошний процесс, что фактически мысленно проголосовала за Трампа! И Трамп выиграл! Налицо так называемое "позитивное закрепление", означающие, что для этих проголосовавших Трамп – "их президент". Ведь и эмоциональный накал для большинства болельщиков за Трампа был явно выше, чем, скажем, переживания за Путина на выборах 2012 года.
Так что благодаря невероятным усилиям российского ТВ Трамп сейчас стал подлинным президентом России! Может быть, в психологическом плане даже более, чем текущий президент Путин. И тут кроется еще один нечаянный аспект. Вся российская пропаганда сегодня, после как бы ее выдающейся победы, вовсю шумит, что Трамп порушил затхлые устои, много лет царившие в Америке… Ну, а что как и российский избиратель, окрыленный его заокеанским успехом, пожелает вослед заокеанскому кумиру тоже освежить, как говорится, застой в родных стойлах?
А что? А вдруг?
До сего дня считалось, что такая ересь в нашем богоспасаемом отечестве нереальна, "никто не даст". Но и в Америке считалось точно так же: что плетью новичка Трампа не перешибить обух давно прописанной во власти Клинтонши, чем-то подобной нашему Медведеву – и вот те на!
И если нам за океаном удалось – а Интернет сейчас кишит такими гордыми реляциями, в которых доля шутки убывает на глазах; если Америка теперь задышит наконец, свалив свой "оплот власти роковой"… То почему б нам уже здесь, а не где-то там, не повторить столь же захватывающее реалити-шоу, почище всяких набивших оскомину сериалов – и не задышать в итоге подобно братскому американскому народу?
Кажется, этот эффект кремлевские аналитики, принципиально не умеющие мыслить на два хода вперед, и не учли…
|
|
Без заголовка |
"Пока меня не предадут земле, будут у вас безвластие и беззаконие" | Политика
В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до 20 тыс. бюстов. Более 5 тыс. улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.
Анатолий Латышев - известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.
- Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
- Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен...
- Чем именно?
- Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы "ручными бомбами". В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: "Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления". А как вам ленинский наказ в Саратов: "Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты"?
- Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?
- Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец - наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему "русская обломовщина, учись у немцев", "русский дурак", "русские идиоты". Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)".
- Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?
- Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, "сжечь Баку полностью", брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали "зеленые", "вешать под видом "зеленых" ("мы потом на них и свалим") чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...". Кстати, деньги за "тайно повешенного" (первые "ленинские премии") оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: "Перережем всех". Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу "поголовного истребления казаков". А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: "Расстрелять всех до одного".
- Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?
- Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: "Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе"; "Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро";
"Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку". А вот одно из писем Ленина к Сталину: "Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной". Ленин настаивал на расстрелах за "нерадивость" и "нерасторопность". Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: "повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать "людей потверже". В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.
- К православию у него тоже было негативное отношение?
- Вождь ненавидел и громил только Русскую Православную Церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: "Мириться с "Николой" глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за "Николы" (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)". В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.
- Как он боролся с православием?
- Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше "реакционных священнослужителей". Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: "...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".
- Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?
- Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: "Володя впадал в раж..." А еще он был абсолютно лишен чувства юмора.
- Слог Ленина был достаточно грубым?
- Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: "Всегда успеем взять говно в эксперты". Нельзя "подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...". "Приучите этих говнюков серьезно отвечать...". На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки "идиотка", "дура".
- Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина?
- И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: "С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий". Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: "Я же грузин и без вина не могу".
- Кстати, Ильич любил банкеты?
- В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!
- Сам Ленин любил выпить?
- До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года - бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.
- Правда, что Владимир Ильич любил животных?
- Вряд ли. Крупская в своих записках писала: "...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...".
- Как вы думаете, Ленин любил Крупскую?
- Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке.
- Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?
- Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник "В.И.Ленин. Неизвестные документы". В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.
Источник - http://pravoslav-voin.info/publikacii/1359-lenin-v...russkix-strelyat-i-veshat.html
Дополнительно:
"Сейчас Анна Ивановна уже почти ничего не видит, плохо слышит, но живет одна и с Божией помощью сама себя обслуживает. Молится по памяти, знает молитвенные правила наизусть. В последнее время она все больше говорит о том, что будет в конце времен. Год назад она велела нам (тем, кто ее навещает) сообщать людям о том, что нас вскоре ждут эпидемии чумы, холеры и гриппа. Это открыла ей Сама Божия Матерь. Почему-то Царица Небесная назвала грипп "двенадцатым". Анне Ивановне было сказано: "Идет двенадцатый грипп. Это страшная болезнь, и спасения от нее никакого не будет. От чумы и холеры у вас средства есть, а от этого гриппа нет. Пусть никого не винят в этом, кроме себя. Это гнев Сына Моего за грехи ваши и за то, что не исправляетесь". Несколько раз со скорбью повторила: "Нет исправления жизни". Показаны были Анне Ивановне огромные канавы, в которые сваливают трупы людей и засыпают дезинфицирующими средствами. Царица Небесная сказала: "Зря это все будут делать. Ничего не поможет, это гнев Сына Моего". Необходимо покаяние и исправление жизни. И еще: надо умолять Богородицу о милости к нам, грешным. Еще Анна Ивановна видела Ленина в аду, он очень просил, чтобы тело его похоронили, предали земле. Он несколько раз повторил: "Пока меня не предадут земле, будут у вас безвластие и беззаконие". (- выд. ред.)" Нина Орлова, г. Кемерово
|
|
Без заголовка |
Тихая революция в Исландии. Молчание мировых СМИ. | Политика
|
|
Без заголовка |
Бенефициары «нового средневековья» | Политика Столкновение антицивилизаций Что происходит с государственной властью в западной цивилизации? Почему с карты Европы исчезают яркие, самостоятельные, волевые политики? Почему в Вашингтоне внешнеполитические и даже важнейшие кадровые решения столь «дёрганы» и хаотичны? Как может получиться, что глава государства, упорно считающего себя единственной и исключительной сверхдержавой, утверждает, что подлинное лидерство состоит в борьбе с глобальным потеплением, а в это время в центральной европейской стране-союзнице, в столице — символе Европы на сцену выходит невесть кем управляемая антигосударственная сила и хладнокровно сеет смерть налево и направо, в том числе и там, где находится президент республики с главой МИДа другой, ещё более влиятельной европейской нации? Напомним, это Франция — страна, где работал один из отцов-основателей США Бенджамин Франклин; республика, сохранившая имперский военный атрибут — Иностранный легион; страна, отличающаяся от соседей дееспособностью спецслужб и полиции. Аутизм Белого дома и воля негосударственного террористического игрока — не единственный бьющий в глаза контраст. Медиа-мэйнстрим хором голосит о покушении на европейскую цивилизацию. Но первый теракт произошёл на концерте рок-группы «Орлы металла смерти». Это европейская цивилизация? А легализованное Олландом (а затем Верховным судом США) мужеложество — это та ценность, которую призваны и мотивированы охранять правоохранители западных стран? А близлежащая редакция «Шарли Эбдо» — носитель цивилизационных начал или всё-таки разрушитель? Антигосударственная сила, выйдя на сцену, назвала свой акт французским вариантом 11 сентября 2001 года. Вот ещё один парадокс: в США на сегодня 17 спецслужб, но ни одна доселе не дала внятного объяснения атаке на Всемирный торговый центр. По сей день не объяснена цепочка предшествующих событий — расстрел афганского политика Ахмада Шах Масуда 9 сентября, визит в США главы пакистанской разведки 10 сентября… Эти детали замалчиваются 15 лет. Обстоятельства теракта в Ливии в годовщину тех событий в 2012 году также замолчены — для спасения репутации «безальтернативной» Хиллари Клинтон, а заодно — тогдашнего главы ЦРУ Дэвида Петреуса. Вопросы о том, «откуда есть пошла» запрещённая в России организация ИГИЛ, уместно задать именно двум вышеназванным лицам. И это должно больше всего волновать как раз американскую политическую элиту, поскольку события последнего года свели на нет главный элемент «мягкой власти», по определению автора этого термина Дж. С. Ная — авторитет США, основанный на притягательности американской модели. По официальной версии Арабской весны, освобождение ближневосточных стран от «диктатур» должно было привести к созданию там инклюзивных и толерантных обществ с «прогрессивным» (то есть владеющим IT, гендерно и климатически просвещённым) средним классом. Получилась в итоге кажущаяся противоположность. Кажущаяся — поскольку и «прогрессизм», и террористическая практика искусственной секты несут в себе один и тот же мальтузианский эффект. Кажущаяся — поскольку и «ультралевизна», и «ультраправизна» постиндустриальной эры систематически (кто духовно, а кто физически) уничтожает наследие авраамических религий. Кто выигрывает? Негосударственная «третья сила», извлекающая влияние (теперь уже и военное) из столкновения «беленьких и чёрненьких» антигосударственных и антирелигиозных начал, псевдо-прогрессистов и псевдо-фундаменталистов. Она получила путёвку в жизнь не в 2011-м и не в 2001 году, а раньше — ровно тогда же, когда парадигма модерна была замещена постиндустриальным мальтузианским концептом. А именно — при президенте США Джимми Картере, когда в Афганистане был дан «зелёный свет» джихадистам, а над Белым домом была торжественно установлена «зелёная» солнечная панель. К саммиту G20 группа НПО подготовила очередной пропагандистский продукт — «план Маршалла» для Сирии. Догадаться о том, что это не проект развития, а очередной симулякр послевоенного начинания периода модерна, можно даже по личностям ораторов — это организация Avaaz, финансируемая Джорджем Соросом и в 2011 году ходатайствовавшая перед ООН о полной декриминализации хранения и личного потребления наркотиков. Все четыре года сирийской и ливийской гражданской войны вырастающий из нее сектантский продукт кормился от контрабанды. Всё это время «информационная власть» США — раскрытый Сноуденом конкордат АНБ с Цукербергом и Дорси — не мешала «фундаментализму» агитировать, вербовать, рекрутировать, натаскивать, вооружать мечтателей о халифате. Если это случайность, то компетентность разведчиков и интеллект программистов никуда не годится. Если это сговор за спиной человечества, тогда в нём присутствует ещё один невидимый глобальный участник, и именно он играет первую скрипку. Этот невидимый участник, эта пресловутая «третья сила» уже получила официальное признание мировых финансовых институтов — с тех пор, как в ВВП государств стали включаться доходы от наркоторговли и проституции. Это признание равнозначно капитуляции институтов: «тень» вышла на свет, обозначена как акционер всемирной властной корпорации. И ей удобнее всего существовать и действовать в мире, где прогрессивно растёт число несостоятельных государств. В день теракта в Париже полевой командир «Джабхат ан-Нусры», запрещённой в России (и не только), «младшего брата» ИГИЛ*, с неотличимым способом присвоения и практикой культурной и физической войны, был случайно задержан в несостоятельном государстве Украина. Эта территория ближе к нашей столице, чем афганский Кандагар, сирийская провинция Ракка и даже Париж; при этом власть там находится не в государственных руках. Нетрудовой украинский средний класс был соблазнён тем же прогрессистским миражом, что и арабский, теми же обещаниями «планов Маршалла» от НПО, на практике пропагандирующих деиндустриализацию; снос административных элит привёл «тень» на свет ускоренными темпами; население, как признают даже советники власти, держится на «серой» экономике»; борьба за терминалы торговли, прежде всего порты, ведут уже не «серые», а «чёрные» игроки. Срам этой реальности усиленно прикрывают внешние доброхоты, не разбирающиеся в этой реальности, что только помогает «третьей силе» преобразовывать кризисный субстрат в своё гнездовище и в удобный плацдарм для «халифатского» рекрутирования, ибо здесь, как и в Ливии, в избытке накапливается «топливо» мотивации — чёрная ненависть к России, а затем и к «обманувшему» Западу. Украина: фигуры умолчания В мае 2015 года на военно-политической конференции под эгидой вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), где в центре внимания был украинский конфликт и его неблагоприятное влияние на американо-российские отношения, один из участников, доктор Джеймс Макноутон из армейского департамента Пентагона, упомянул о прошлогодних событиях в Одессе, где 43 человека погибли в результате пожара в Доме профсоюзов, бывшем обкоме КПУ. В представлении выступавшего результатом трагедии было «предотвращение отделения Одесской области от Украины — то есть это была в некотором смысле история успеха» (success story). Военный чиновник, явно искренне принимая на веру официальную интерпретацию одесских событий, рассматривал их как переломный момент «в сопротивлении оккупации», с которой начинается возрождение украинской нации и восстановление утрат оной. Между тем за полгода, прошедшие после конференции CSIS, Украина была потрясена ещё несколькими событиями, которые лишь узко заинтересованными лицами связывались с «кознями России», в то время как официальный Киев вынужденно признавал факт внутреннего раздора. Речь идёт о рейде отряда «Правого сектора» в Закарпатье, а также о взрыве боевой гранаты у здания Верховной рады. Участники обоих эксцессов придавали им сугубо политический смысл — соответственно, «борьба со ставленниками Медведчука» и «навязывание Украине предательской децентрализации». Между тем и в отчётах силовиков, и в СМИ вскоре вплыли имена центральных участников обоих конфликтов. В закарпатской истории это был некий Михаил Ланьо, у которого милиция нашла кустарный цех по производству синтетических наркотиков, а в киевском сюжете — Игорь Кривецкий, неофициальный хозяин партии «Свобода», известный в Львовской области как «контролёр» местной таможни под кличкой Пупс. Оба эксцесса рушили «success story». Закарпатский эпизод пришёлся на переговоры премьера Украины с кредиторами в Нью-Йорке, а взрыв гранаты на митинге 31 августа — на принятие пакета евроинтеграционных законов. В Одессе «консолидации сил Майдана» также не наступило. Новый глава региона, импортированный из Грузии, вступил в конфликт с президентским ставленником Алексеем Гончаренко, а в итоге был уличён в подготовке с украинской территории переворота на своей родине, которая лишила его гражданства. Скандал развёл по разные стороны баррикад самые «продвинутые на пути в НАТО» постсоветские страны. Так поверхностная оценка событий в стране-мишени («российская агентура» обезоружена — значит, «нация возрождается») не позволила профессиональным военным аналитикам предвидеть отклонение от благообразного сценария демократической трансформации. Так было не только с Украиной. Прогнозы в остальных странах — прежних объектах «цветных» трансформаций (Молдова и Киргизия), и будущих (Бирма, Таиланд, Тайвань) также оказались дефектными ввиду неучёта неких факторов, вынесенных за скобки. Мало того, октябрьские события в Афганистане также пошли вразрез с благообразным сценарием и создали Белому дому новую головную боль в разгар бюджетной дискуссии. Между тем реалии событий в Одессе 2 мая 2014 года фактически по сей день остаются под спудом, несмотря на требования международных институтов к Украине. О чём свидетельствует как крайняя неубедительность выводов общественного «Комитета 2 мая», согласно которой смерть большинства пострадавших наступила от «разгорячения олифы на стенах лестницы до температуры 600 градусов», так и взаимоисключающие версии, высказанные в годовщину событий. Так, ни один из чиновников-свидетелей не смог толком объяснить появления в центре Одессы отряда псевдопророссийских активистов, который инициировал серию провокаций с перемещением столкновений к Дому профсоюзов. В свою очередь, «Комитет 2 мая» на схеме этого здания вообще не обозначил просторного подвального помещения, будто оно вовсе отсутствовало. Между тем, как рассказал год спустя отстранённый и.о. губернатора Владимир Немировский, чиновники силовых структур, в том числе тогдашний генпрокурор Виталий Ярёма, особо интересовались именно этой частью здания, а также некими бутылями, находившимися там. Ярёма, как и глава управления ГСЧС Владимир Боделан, считал, что мгновенная смерть активистов внутри здания была результатом вдыхания ядовитого газа, а не перегревания. Есть и третья фигура умолчания — крупнооптовый рынок «Седьмой километр» близ Одессы, который за день до событий подвергся то ли проверке, то ли рэкетирскому налёту. Версия, связывающая воедино все белые пятна, существует: она была озвучена со слов анонимных одесских источников профессионалом-химиком Александром Башкуевым. И она объясняет пожелание следующего одесского губернатора, экс-топ-мендежера группы «Приват» Игоря Палицы передать здание одному хозяину, чтобы избежать неких новых «непорядков». По версии Башкуева, «непорядок» состоял в том, что в просторном цокольном этаже, соединённом с вентиляционной системой Дома профсоюзов, располагалась крупная лаборатория по изготовлению из героинового сырья, поставляемого в Одессу морем, таблетированных синтетических наркотиков (гидрокодона), при распространении выдаваемых за экстази, а в качестве реагента в этом химическом процессе использовался дихлорэтан. Целью организаторов столкновений, по этой версии, был захват наркоцеха конкурентами его владельцев. Источники туманно поясняют, что конфликт вовлекал «старых» владельцев и по меньшей мере две противостоящие группы претендентов. Объект в итоге не достался никому, а просто был разгромлен; следы исчезли вместе с рядом лиц, вскоре скончавшихся друг за другом. «Седьмой километр», о чём неоднократно упоминалось на разоблачительных ресурсах экс-советника главы СБУ Станислава Речинского, служил узлом оптового распространения наркотиков не только по Украине, но и в Восточную Европу. Нельзя сказать, что тема контрабанды не звучала в ходе баталий в Раде и вокруг неё. Нельзя сказать, что имена воротил не всплывали в Интернете: на форуме портала ОРД С. Речинского можно было найти, в частности, имя того конкретного «профильного менеджера», который в конгломерате Коломойского отвечал за данное теневое направление. Тем не менее такие персонажи не фигурируют в многочисленных досье на украинских олигархов, которые ломятся от информации о связях, недвижимости и офшорах; даже когда действующий глава СБУ 3 ноября этого года перечислил состав «ОПГ Коломойского», имя его «главы наркодепартамента» названо не было. Если умолчание украинских чиновников и политиков можно понять, учитывая вышеназванный шлейф смертей после событий, то почему набрали воды в рот аналитики из множества трансатлантических НПО — хотя эксцессы батальонов портят имидж проекта демократизации не меньше, чем смущающие Европу знамёна со свастикой? Ответ подсказывает ещё один эпизод из постмайданной истории. Спустя несколько недель после одесской трагедии портал «Киберберкут» обнародовал переписку Игоря Коломойского с прокурором Львовщины, где выражалось беспокойство по поводу некоего плана госпереворота, готовящегося партией «Свобода». Коломойский ссылался на собственных хакеров, вскрывших переписку группы генералов, в числе которых было двое руководителей разведывательных ведомств. План состоял в срыве выборов в Раду путём организации беспорядков и их переноса на декабрь 2014 года с продвижением в президенты Олега Тягныбока. Генералы утверждали, что тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко на их стороне и что их действия непосредственно согласованы с директором ЦРУ Джоном Бреннаном. Самой пикантной — и, возможно, самой актуальной для Коломойского — деталью было упоминание в одном ряду с этими именами также спонсора с инициалами ИИК, за которыми угадывался Игорь Игоревич Кривецкий. Скандал был замолчан, однако судьба соперничающих сторон предполагает, что в кругу кураторов не обошлось без «оргвыводов». Партия «Свобода» была вытеснена на политическую обочину, потеряв административные завоевания — посты генпрокурора, министра сельского хозяйства, главы «Укрспирта». Имидж Коломойского также поблек: от Днепропетровска в Раду прошли соперники; Минэнерго потребовало возврата долгов нефтяных компаний; в Израиле, где глава «Привата» числился привилегированным спонсором реставрации Старого города Иерусалима и чуть ли не пионером реконструкции третьего Храма, его имя теперь звучало редко и в нейтрально-брезгливой коннотации; этой осенью, когда прокуратура Украины обрушилась на его клан, правозащитные СМИ не возопили об антисемитизме. И, само собой, экс-партнёры Виктора Януковича после этого откровения «Киберберкута» были полностью лишены права на реабилитацию, а самые информированные из них скончались «сами по себе». «Лебединой песней» Валентина Наливайченко, пытавшегося выстроить новую партийную структуру, но потерявшего должность, стала публикация сведений об офшорных компаниях, связанных с окружением президента Петра Порошенко, — за пять дней до эксцесса с бомбой у Верховной рады. После годичного перерыва старая заокеанская «верёвочка» задёргалась снова — что характерно, как раз в период, когда услуги Джона Бреннана, в первую очередь его связи в монархиях Персидского залива, вновь оказались остро востребованы в Белом доме. Европа: а почему именно сейчас? То, что украинские кланы получают поддержку из конкурирующих кабинетов в Вашингтоне, не является секретом как минимум с того момента, когда в YouTube была распространена запись беседы помощника госсекретаря Виктории Нуланд с послом Джефри Пайеттом, коему назидательно разъяснялось, что опорная фигура в Киеве — это «Яц», а вовсе не «Клич». Подобные диалоги, отражающие американские «тёрки» и «разборки», происходят по поводу разных стран-мишеней. Причём разногласия характерны особенно для тех случаев, когда страна-мишень располагается на важном перекрёстке теневых потоков. Один из отпрысков саудовского семейства в конце октября 2015 года был задержан в аэропорту Бейрута с грузом наркотиков. Ливан также был объектом «цветных» сценариев, последний стартовал в августе этого года, однако «затух», а вашингтонское недовольство местным правительством вдруг сменилось необыкновенным фавором: вопреки жёсткой экономии военных расходов (повлекшей даже преждевременный вывод авианосца «Гарри Трумэн» из Персидского залива) Ливан получил срочную финансовую оружейную поддержку. Внешним поводом была война в Сирии, но что в действительности больше интересует американских опекунов — судьба их «умеренных» протеже или контроль, например, над долиной Бекаа, остаётся предметом умолчания. Франция, в сферу контроля которой входил Ливан после распада Османской империи, время от времени вбрасывает собственные сценарии в регионе, к которым в Вашингтоне разные группы — или, употребляя, наконец, более адекватный термин «кланы» — относятся неодинаково. Так было с инициативой наземной операции в 2013 году, которую усердно «вентилировал» глава МИДа Лоран Фабиус. Предметом его особой опёки был опальный бригадный генерал Манаф Тласс, сын тихо скрывшегося во Франции весной 2011 года экс-министра обороны Сирии Мустафы Тласса. Тогда сценарий был снят с повестки дня после вмешательства России, но отказ Вашингтона от наземной операции созрел раньше — после того, как большинство парламента Великобритании отклонило операцию. Во французской прессе писалось, что семейство Тласс, член которого торгует сахаром и «сопутствующими товарами», слишком тесно связаны интересами с корпорацией Dassault, что и занервировало британскую сторону. Затем поступило уточнение: прежде чем лоббисты в Палате общин определились с позицией, своё возмущённое слово сказал гражданин Саудовской Аравии туркменского происхождения Аднан Хашогги, посредник в сделках конкурирующей BAE Systems. В свою очередь, британские официальные лица периодически засвечиваются в конфликтных эпизодах в регионе Балкан. Весной того же 2013 года вспыхнули и скоропостижно угасли волнения в Боснии. На поверхности были застарелые межконфессиональные распри. Местная пресса называла спонсора бунта: министра безопасности БиГ, строительного магната Фахрудина Радончича. В Боснии он имеет репутацию младшего партнёра одного из крупнейших наркоторговцев в бывшей Югославии — косовара Насера Кельменди. А на уровне европейского чиновничества симпатии к данной стороне конфликта проявила тогдашняя глава внешней политики ЕС леди Кэтрин Эштон. Весной этого года через британское посольство подстёгивалась попытка смены власти в Македонии, где триггером протеста стала «зачистка» полицейскими албанской вооружённой группировки в городе Куманово. Накануне этого инцидента слухи о перевороте бродили и в Косово, где был раскрыт план нападения бывшего отряда ветеранов КОА на местную тюрьму. Действительно, план ротации элит распространялся и на мусульман: одновременно распространялся имущественный компромат на муфтия Македонии; ему напоминали, что он не прошёл люстрацию в 1990-х (эта процедура в регионе распространялась и на духовенство). Поверхностная версия о связи волнений с российским проектом «Турецкого потока» никак не объясняла ни «наезд» на муфтия, ни косовский сюжет. Зато репутация города Куманово в бывшей Югославии — примерно такая же, как репутация Одессы на Украине: здесь пересекаются потоки как героинового, так и кокаинового импорта и дистрибуции. Сегодняшний миграционный вал в Европе у ряда зарубежных авторов вызывает впечатление реализации загодя продуманного сценария. «А почему именно сейчас? — спрашивает израильский публицист Владимир Бейдер. — Гражданская война в Сирии идёт четыре года. В Ливии — столько же. ИГИЛ своё наступление начало два года назад. Ничем положение населения охваченных войной регионов не ухудшилось в последнее время. Всё самое страшное: вроде химического оружия и ковровых бомбежек городов, — шокировало раньше. Почему они побежали именно сейчас? И знали, куда бежать. И знали, как бежать, — маршрут, перевалочные пункты, транспортную структуру, тарифы. И как себя вести, когда на пути встают кордоны полиции. Сами пришли. Одновременно встали по наитию, побежали и добежали: «Здравствуй, незнакомая страна!»?» Если вы верите, что так бывает, вспомните, как последний раз собирали на загородный пикник разношёрстную компанию. И многие беженцы не скрывают, что оплатили свой вояж, называют суммы… Если это бизнес, то, получается, существует некий преступный синдикат. Он продаёт то, что ему не принадлежит и что оплачивать будут европейские налогоплательщики. Я верю в возможности европейских разведок. Им наверняка известно, кто стоит у истоков беженского потока и заводит его механизм. Кадры с трупиком курдского ребенка увидел весь мир. А если бы в то же утро показали фото того упыря, который погнал волну беглецов через море? Почему нельзя? Мне объясняли профессиональные разведчики, в каких случаях они обнародуют сведения. Всего в трёх: 1) когда это нужно им самим в оперативных целях; 2) в целях дезинформации; 3) когда этого требует политическое руководство для своих целей. Так что информации об истинных организаторах великого переселения нам не дождаться. По крайней мере, от замечательной германской разведки. Имена «упырей»-контрабандистов действительно являются фигурой умолчания. Впрочем, некоторые энтузиасты открытия настежь европейских границ обозначились до появления в сетях фото мальчика Айлана Курди. Одним из таких энтузиастов был французский гуманитарий Бернар-Анри Леви, которому его соотечественники уместно напомнили о его собственном вкладе в ливийский кризис. В самом деле руководство Франции решило поддержать военное свержение Муаммара Каддафи только после того, как господин Леви привез в Париж группу перспективных «демократов». Леви почтительно именовал их «ливийскими Масудами» — в честь Ахмада Шаха Масуда, которому в своё время патетически симпатизировал. Как и предводителю «боснийской вены» Алие Изетбеговичу в 1992 году. Ближайший коллега господина Леви по парижскому клубу «новых философов», Андре Глюксман, получил из рук Аслана Масхадова орден «Героя Ичкерии» одновременно с Сергеем Ковалевым. Его невестка Эка Згуладзе-Глюксман руководит ныне реформой украинской полиции рука об руку с Давидом Сакварелидзе, соответственно курирующим реформу прокуратуры. Предлогом для старта ротации в этом ведомстве стал донос на двух заместителей генпрокурора Украины, написанный «специалистом» по драгоценным камням Вячеславом Константиновским. Этот персонаж давал показания в американском ФБР по делу Семёна Могилевича, а на его украинской биографии «штампа негде ставить». После скандала с попыткой организации переворота в Грузии к теневым связям Михаила Саакашвили, позиционировавшегося как «гроза воров в законе», явно возникнут вопросы. И, возможно, также к деятелям Атлантического совета, прибывшим в Киев за день до «судьбоносного» назначения главы Одесской ОГА. Не потому, что Саакашвили планировал заговор, а потому, что он «засветился». Американская пресса уже задавалась вопросом о происхождении средств, которые Саакашвили неумеренно тратил, проживая в Нью-Йорке. Доселе, впрочем, мэйнстримной прессе не приходило в голову поинтересоваться происхождением состояния философа Леви (отец которого разорился), равно как и отчаянно кутящего по американским казино сынка Лорана Фабиуса (куда больше «мутузили» Николя Саркози за введение в заблуждение старушки Бетанкур). Нельзя сказать, что западные олигархи не попадают под суд, а чиновники не подвергаются скандальным разоблачениям. Предметом интереса американских следователей в конце апреля этого года стал один из самых состоятельных людей в США — игорный магнат Шелдон Адельсон. Ранее этот олигарх, ведущий спонсор как американских неоконсерваторов (Ньют Гингрич в 2012-м, Марко Рубио в текущей кампании), равно как и израильского «Ликуда», слыл столь статусной фигурой, что утверждалось даже, что «праймериз Адельсона» в его лас-вегасском офисе важнее, чем официальные первичные выборы республиканского номинанта. Но когда магнат бросил вызов иранской сделке, калифорнийские НПО, при медиа-поддержке лондонской Guardian, инициировали серию публикаций о связях топ-менеджмента его казино в Макао одновременно с китайскими «триадами» и мексиканскими наркокартелями — после чего рейтинг Рубио, также не чуждого мексиканским теневикам, «автоматически» рухнул. Этим не закончилось. 11 сентября (какая дата!), в день голосования в Конгрессе по иранской сделке, на сайте Foreign Policy было вывешено беспрецедентное разоблачение Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC) с упоминанием элитных клубов и подставных НПО, через которые осуществляется давление на депутатов Конгресса, и ссылкой на Закон об иностранных агентах (FARA). Как и в случае с потоком беженцев по наитию и «вирусном» использовании фото с мальчиком, здесь уместен вопрос: а что, неужели раньше лоббистская деятельность AIPAC не была видна без очков? Была, разумеется, — но не было крупного конкурентного интереса. Автор текста на Foreign Policy — политдиректор Центра общественной честности (CPI), финансируемого Джорджем Соросом. Его Open Society Foundations по некоей причине встал горой за иранскую сделку, что не может не вызывать вопросы о мотивах заинтересованности. В том числе — и в контексте теневой экономики, учитывая достаточно известную принадлежность «благотворителя» и «могильщика валют» к легализационному лобби. И не обязательно отслеживать редко афишируемый плавный переход американо-иранского дипломатического формата в американо-ирано-афганский, чтобы догадаться по географической карте, насколько привлекательным для теневых воротил может показаться наркотранзит не по хлопотным южным и северным маршрутам, а напрямую через иранскую территорию. Любопытно, что предметом предыдущего «наезда» CPI были элиты Азербайджана. Почему удар пришелся по Парижу? Мы вряд ли ответим на этот вопрос, оперируя только статистикой мусульманской диаспоры. Считать ли случайностью тот факт, что ровно накануне евробюрократия напрямую договаривалась с Африканским союзом о мерах против поставщиков «живого товара»? Считать ли случайностью преддверие встречи по Сирии и формирующегося консенсуса дееспособных держав перед саммитом G20? Брат подсиживает брата Подход официального Вашингтона к наркобизнесу впечатляет не только непоследовательностью, но и откровенной выборочностью. В исполнительном акте Барака Обамы от ноября 2011 года, которым вводились санкции в отношении любых лиц, замеченных в контактах с оргпреступностью, из четырёх общеизвестных итальянских преступных сообществ фигурировали только два; из мексиканских наркокартелей также были отобраны только два. Еще любопытнее была облава на нью-йоркские итальянские семейные кланы в январе 2011 года, за неделю до старта Арабской весны: под ударом оказались все крупные семьи, кроме семьи Бонанно, представитель которой и давал показания на конкурентов. Между тем именно семейство Бонанно специализировалось на транзите через Тунис, оказавшимся первым в календаре Арабской весны. Избирательная тактика весной этого года была применена в Израиле, где с подачи калифорнийских прокуроров стартовало расследование серии покушений, совершённых членами и партнёрами семейства Абарджиль — крупного поставщика «экстази» в США. Жертвами вменённых преступлений было не менее известное у местных криминологов (см., например, книгу Петра Люкимсона «Однажды в Израиле») семейство Абутбуль. Одни «короли» удаляются с теневой доски в интересах других. Неустанная озабоченность Вашингтона адресуется также Африке. Несколько лет подряд ведомства упорно и безуспешно боролись то с сомалийскими пиратами, то с «Армией Господа» в Кении, то с «Аш-Шабаб», то с теневиками Республики Конго по доносам правительства Руанды. С тем различием, что в Африке выборочный подход касался не только наркобизнеса, но и отдельных видов добычи минералов. И не столько пресловутых «кровавых алмазов», сколько колумбита-танталита (колтана) — незаменимого сырья в производстве мобильных телефонов. Одним из главнейших условий успеха суррогатных революций является дешевизна средств общения. Эта дешевизна и оплачивается трудом на копях в восточных районах ДРК (бывший Заир) и Эфиопии. Непосредственной поддержкой эфиопской диктатуры, обеспечивающей эту дешевизну, была искромётная Саманта Пауэр, ныне посол США в ООН. Поэтому, когда Бернар-Анри Леви изобличал российскую пропаганду во «лжи» о том, что проблема беженцев создаётся США: мол, бегут-то не только из Сирии, но и из Эфиопии, где революции американцы не делали! — он уличил самого себя. Ему ли не знать, что условия для рабского труда эффективнее всего создаются свирепыми колониальными диктатурами?! Вплоть до лета прошлого года популярные в западной левой публицистике теории о связи «цветных революций» с углеводородными интересами расходились с реальностью: ни в Ираке, ни в Ливии, ни ранее в регионах поддержки сепаратизма (от Ичкерии до Южного Судана) нефтяные корпорации не торопились самоутвердиться в хаосе, благо эта отрасль, особенно трубопроводные проекты и нефтехимия, от хаоса не выигрывала. В Ливии центрами «гражданских» конфликтов были не нефтяные, а контейнерные порты. Мохтар Бенмохтар, подготовивший налёт на объект ВР в Алжире, имел репутацию не нефтяного, а кокаинового транзитёра. Появление ИГИЛ внесло новизну в эту конъюнктуру: рабский труд на нефтяных полях Ирака и Сирии позволяет играть на этом рынке теми же точно методами, что и на рынках героина и колтана, то есть минимизировать затраты на производство за счёт рабского труда. Но при этом доля доходов, извлекаемых ИГИЛ из продажи нефти, по оценке Middle East Forum, не достигает 28%. Популист Дональд Трамп в начале октября разразился ностальгией по Саддаму и Муаммару, а также оправдал российскую поддержку Башара Асада. Он говорил устами того сектора в США, который представляют братья-нефтехимики Чарльз и Дэвид Кох; у них Трамп позаимствовал и свою команду политтехнологов во главе с мастером эпатажа Кори Левандовским. Но при самых талантливых лоббистских стараниях своей цели — повышения цен на нефть до уровня, оправдывающего затраты на сланцевое бурение, — эта элитная группа не достигает, поскольку не она правит бал в мире, где неумолчным идеологическим припевом является миф о глобальном потеплении и, «соответственно», о вреде традиционных углеводородов. Лейтмотив идеи экологической катастрофы состоит в императиве ограничения прироста населения. Самое эффективное средство для этой цели — не идеологические средства (запугивание), а физические. Поскольку самые эффективные средства ухода от реальности сиречь самые эффективные средства деградации личности и прекращения рода. И в плане закономерно, что постиндустриальному мироустройству идеологически, и геостратегически, и практически больше соответствует та модель, в которой на одном конце экономической пирамиды создаются условия для минимально возможных затрат производства средств ухода от реальности, а на другом извлекается максимальная прибыль от их реализации. Распад «вашингтонского консенсуса», который констатировал в 2011 году опальный глава МВФ Доминик Стросс-Кан, наступил по той причине, что воплощение в жизнь постиндустриальной парадигмы делало его неизбежным. «Вашингтонский консенсус» вводил неравенство стран и производителей, помещая зависимые страны в крепостническую зависимость от МВФ. Логика обратного развития от феодальных отношений ведёт к рабовладельческим. Это уже не клановая, а классовая логика, поскольку «возвращение в тёмное средневековье», о котором не зря предупреждали редкие и вытесняемые из мэйнстримной политики последователи классических гуманистов, — это смена общественно-экономической формации. Разделение теневого труда Пресловутая сусловская «лакировка», баюкавшая умы не только рядовых граждан СССР или членов КПСС, но и высшей номенклатуры, препятствовала осознанию советским обществом подспудной классовой трансформации как в мире, так и в своей стране. Демагогия на тему о превращении науки в самостоятельную производительную силу, о конвергенции социализма и государственно-монополистического капитализма служила ширмой колониального мышления будущих «прорабов перестройки», вовлечённых в Римский клуб и многочисленные дочерние образования. Смысловое содержание мизантропического постиндустриального консенсуса в сухом остатке сводилось к сокращению народонаселения ради бегства от вымышленного истощения ресурсов; лучшим средством для подобной задачи, помимо напалма, являются средства ухода от действительности, и в одном флаконе — средства вырождения. Бенефициары — теневые классы были фигурой умолчания по обе стороны океана. Об их ресурсной базе успел сказать только Чингиз Айтматов в романе «Плаха», но его трагическая нота вместе с образом комсомольца, ставшего православным, заглохла в эйфории разоблачений номенклатуры. Под сурдинку Гдляна и Иванова, чернобыльских плакальщиков и ликвидаторов проекта поворота рек теневые классы воспользовались кооперативной реформой и всплыли на поверхность. При Гайдаре «тень» вышла на свет, явочным порядком присвоив и приумножив статусные, материальные и инструментальные атрибуты административных элит. Классовый аспект «открытия общества» западными криминологами расценивался по-разному: одни авторы 1990-х годов писали о наступлении западной «тени» на Восток, другие — наоборот, о вторжении русской мафии на Запад. Хотя вторая позиция стала мэйнстримной, некоторые её апологеты впоследствии опровергли сами себя: так, Юрген Рот, начав с «Красной мафии», стал затем ставить неудобные вопросы перед евробюрократией об экспансии косовских кланов в Гамбург и странной прозрачности германо-швейцарской границы. Призывы криминолога Рота не торопиться с расширением ЕС так же канули в пустоту, как айтматовский роман в СССР, — даже сейчас, на фоне миграционного шока, о них не вспоминают. Сегодняшняя европейская лакировка тоталитарнее советской, и это имеет классовое объяснение: владельцы европейских медиахолдингов, имеющие второй бизнес в гемблинге (как семейство Яр) либо в табачной индустрии (как семейство Реемтсма), не мыслят в терминах европейской идентичности; они ничего не потеряют от заключения Трансатлантического партнёрства; их не подвергают конфискационному прессингу, как Volkswagen или Deutsche Bank. Пространство зачищено настолько, что даже осмысление этих последних конфискаций табуировано; менеджмент евробизнеса мечется в том же концептуальном вакууме, что и искусственно прореженный политический класс; хотя сам этот класс пребывает в тихом ужасе от мысли о евроинтеграции Украины, прослойка наёмных агитаторов, кормясь из резервов НПО, от имени Европы продолжают обучать киевлян реформаторской псевдонауке, закрепляя рабскую психологию местных «гдлянчиков» примитивной социальной завистью через программу «Схемы» («Радио Свобода») и «Наши Гроши» (Open Society Foundations) — так же, как это делала Арабская весна в Магрибе, а ранее — война племени хуту против племени тутси в Руанде. Американский политический класс, вроде бы «командующий парадом», в итоге «судьбоносных» решений Верховного суда 2010 года отдан на откуп мегадонорам политкампаний. Кто ужинает клиента, тот его и танцует. Внешнеполитические решения Вашингтона, Брюсселя и НАТО навязчиво упираются в Афганистан. Даже формирование состава Еврокомиссии было приторможено до того момента, как на Уэльском саммите НАТО были распределены зоны ответственности в опиумном центре Евразии. Ни с кем из национальных лидеров президент США не проводит больше времени, чем с первыми лицами Афганистана. Но при этом даже для профессионалов из военных ведомств захват Кундуза «Талибаном» становится таким же сюрпризом, как «племенная» стычка в Закарпатье. А может ли быть иначе, если самые престижные интеллектуальные центры производят на свет мифологию о самовоспроизводимой новой стоимости в IT-секторе, о революционной роли вооружения (empowerment) гендерных меньшинств компьютерными навыками, о связи волнений в арабском мире с изменениями климата? Может ли быть иначе, если под эту сурдинку даже голосование в парламентах диктуется не Дэвидом Кэмероном или Франсуа Олландом, а Аднаном Хашогги и Манафом Тлассом? А что являет собой пресловутая «непоследовательность» Белого дома последних лет: от внешнеполитических решений до кадровых перемещений, — как не метания между неформальными конгломератами, включающими публичных глав ведомств и их теневое охвостье? В криминологии к таким конгломератам иногда применяют определение «метагруппа», которое не является общепринятым, но хотя бы заполняет вакуум понятийного аппарата. Заполнение лакун понятийного аппарата политических наук не обязательно начинать с классовой теории, однако в этой области точки над «i», как представляется, должны быть расставлены. Причём российской общественной науке это сделать проще — если, не «выплескивая ребенка вместе с водой», применить базовые достижения политэкономии русского коммунизма. Хотя бы определение классов В.И. Ленина, включающее имущественный, статусный и инструментальный (способ присвоения) критерии класса: оно применимо к описанию и постсоветской, и мировой «тени». Можно ли говорить о существовании системы знаковой самоидентификации профессионального криминалитета в нашей стране и в мире? Несомненно, и именно в постиндустриальную эру он совершенствуется и приумножается, от графического языка татуировок до вербальных формул эпитафий на внушительных надгробьях. Можно ли говорить о наличии системы стимулов социального лифта в рамках криминальных иерархий, о разделении труда в одном слое иерархии (воровского ремесла, рэкета, теневого производства и сбыта)? Несомненно. Можно ли говорить о классовой литературе и классовом кинематографе, о классовой юриспруденции, классовой заказной (рекламной и антирекламной) публицистике и аппарате обслуживания всех уровней иерархии? Несомненно. То, что приглушено в России, пышным цветом цветёт в Восточной Европе, а в США — сохраняется как образцы для подражания. Если американский президент выбирает музыку из «Крёстного отца» в качестве рингтона своего мобильного телефона, то месседжи его официальных речей столь же уместно рассматривать через эту призму, как и его исполнительные акты, равнозначные по стилю паханскому произволу: сегодня подарю привилегии «Ндрангете», а завтра отниму (как случилось в 2010 году, когда австрийское расследование дошло до Италии, а из Италии — до Киргизии с революционными последствиями) и отдам, предположим, каморре… Если этот слой элиты наживается как класс, тратит как класс, украшает себя как класс, поёт и танцует как класс, создаёт пропагандистские лакировочные ширмы как класс, — почему же не назвать это классом? Точнее, как уже было сказано, — классами, поскольку различаются воровское присвоение, бандитское (шантажное) присвоение и производственный менеджмент в теневых отраслях — а как ещё назвать управление нарколабораторией или отмывочным игорным заведением в десять этажей, градообразующим предприятием на таиландском курорте или в бывшем индустриальном центре, от Детройта до Балтимора? Способы карьерного продвижения в этой сфере также сопоставимы с таковыми в «легальных» классах. А.В. Метелев в своём информативном историко-прикладном пособии «Криминальная субкультура» воскресил как вышедшие из употребления самоназвания статусных слоёв воровской иерархии (иваны-храпы-жиганы-шпанка), так и криминальных ремёсел, в которых в XIX веке смешались славянские и еврейские словообразования (забирохи, марвихеры, оказистые, стряпчие, малинщики, базманщики, хипесники и др.). В каждом из ремёсел возможно самоутверждение за счёт профессионализма — не каждый базманщик изготовит доллар или вексель Bank of New York; неотличимый от подлинного, не любая хавра изобретёт биткоин; не любой марвихер высосет миллиард из госбанка даже в такой марвихерной псевдонации, как Молдова. В свою очередь, чтобы доказать в суде легитимность существования биткоина или его аналога, требуются «стряпчие» высокой квалификации. Как и для проталкивания через палату представителей штата законы о легализации марихуаны — в чём американские стряпчие неуклонно преуспевают. В языке XIX века был подходящий термин и для Бернара-Анри Леви — вполне благообразное слово «фаворит». «Стряпчие» постиндустриальной эры не только обслуживают клиентов в судебных инстанциях. Они формируют надстройку общественно-экономической формации, в которой доминирует «чёрная экономика». Теорию хаоса, выращенную из математической концепции сложных систем, внесла в политический язык прослойка, в нынешнем воровском сообществе презрительно именуемая «официантами». По существу, в идеологическую «обслугу» криминальных классов входят — вольно или невольно — все теоретики постиндустриализма, все провозвестники «информационной эры», апологеты «общества потребления», энтузиасты «гендерного равенства», алармисты «пределов роста» и «озоновой катастрофы» и производной от неё фобии «климатической миграции». Ибо все эти разномастные философские направления имеют в основе одни и те же пункты «гуманистических манифестов», подменяющих заповеди Священного Писания ровно противоположностью. Философия, в которой право на жизнь заменена правом на суицид и эвтаназию, по духу и букве предназначена для оправдания самоуничтожения. «Глобальная комиссия по наркотической политике» (GCDP), предъявившая ООН свои легализационные манифесты в год Арабской весны, представляет уже не точку зрения «абстрактных гуманистов», а классовую позицию; один из стряпчих-подписантов лично консультировал в 1992 году госсекретаря РФ Бурбулиса по части легализации теневых состояний; пересечения членства в GCDP с другими элитными клубами и институтами посредничества и «миротворчества» в конфликтных зонах выдают точки пересечения интересов «базиса» и «надстройки». Какой класс является правящим в несостоятельных государствах, каковыми, по строгим критериям, сегодня являются более сотни стран мира? Как сорная трава заполоняет запущенное поле, так и дикая социальная среда прорастает сквозь рукотворные дыры в мировой этике. Если идея земного рая, достигаемая отделением зёрен от плевел, замещается апологетикой природной дикости, то практическое воплощение постиндустриализма, манифестируя утрированной свободой (анархией), при ближайшем рассмотрении представляет собой агрессию сорного племени с вытеснением всего остального. Рэкетир Мустафа Джемилев — прямой ученик «гуманиста-конвергента» Андрея Сахарова; дружественный ему телеканал ATR воспевал анархо-гомосексуальный бунт в Стамбуле. Кто выметет сорную траву? Каждая из стран-мишеней, заражённая сорным семенем, следует единой модели деградации. Марвихеры начинают шествие во власть с гевалта на Майдане, затем осёдлывают госструктуры и наводят там гармидер. В итоге псевдонация идёт в тухес. Так называемое возрождение украинской нации скрупулёзно следует постиндустриальным правилам игры: публично, в виде украшения, сначала Радой, а теперь и правительством руководит Владимир Гройсман, фактически — «решальщик» Михаил Бейлин. Публично патриотической Радикальной партией руководит бузотёр Ляшко, фактически — внеидеологичный Сергей Левочкин. Самая авторитетная газета «Зеркало недели» славословит одессита Аркадия Пресмана (партнёра братьев Константиновских) и пропагандирует «дерегуляцию» таможни с искоренением ненужных проверок; чем выше статус антикоррупциониста, тем круче у него иномарка; чем дальше продвигается децентрализация, тем детройтнее становится Днепропетровск. Российская «мягкая власть», чтобы быть эффективной, не должна сводиться к простым идеологическим обличениям. Представляется более важным простое информирование угнетённого большинства украинского народа о той судьбе, которая грозит в равной степени ему и прочим народам несостоятельных государств (от пустынного Сомали до курортной Черногории). А также, через головы колониального чиновничества, — сохранение связей с вменяемыми людьми в сфере безопасности. Эмоциональные дискуссии вокруг Украины в отечественных СМИ уместно было бы заменить спокойной иронической хроникой, не требующей домыслов и гипербол. Разве что для корректности картины почаще называть имена реальных предводителей «марша в тухес» и воспроизводить цитаты из продукции Рады и кабмина с выделением избранных мест. Во всяком случае, критическая масса аудитории, ужасающейся происходящим, так сформируется там скорее, что нам небезразлично — как-никак соседняя страна, и не за забором, ибо марвихеры уже «освоили» средства на забор. Не надо ни лакировок, ни антилакировок: реальность страшнее. Но эта пропагандистская задача второстепенна, поскольку забирохи, марвихеры и стряпчие высшего масштаба обитают не в Киеве. И пресловутое «сращивание власти и бизнеса», в котором Вашингтон стереотипно обвиняет все «страны-мишени», характернее всего как раз для Соединённых Штатов, а главный из двойных стандартов и состоит в сваливании своего порока на чужие головы — особенно на те, которые проще стричь. Сегодня от вашингтонских забирох — в том числе от экологического отдела конфискационного аппарата, сиречь Агентства по охране окружающей среды (ЕРА), трещат уже не украинские чубы, а британские и германские. При этом чем меньше Белый дом контролирует американские кланы, тем больше аппетитов у «конфискадоров». Что отнюдь не идёт впрок ни производителям, ни потребителям Америки. И наши пропагандистские месседжи нам впору адресовать не только собратьям по санкционному произволу, но и куда более широкому кругу, в том числе и американскому. Помнится, в перестройку была закрыта, ввиду ставшего двусмысленным названия, газета «Советский цирк». Для пропагандистского цикла «Американский цирк» есть множество сюжетов: начиная от споров между американскими ведомствами о том, сколько всё-таки в Сирии «правильных» умеренных оппозиционеров, до истории с оживлением и скоропостижным обратным умерщвлением афганского муллы Омара. Впрочем, и это не главное. В предельной форме вопрос, стоящий перед нами, заключается в другом: может ли наша страна, избежавшая судьбы Украины, стать исключением из общемирового постиндустриального тренда? Со свойственным русской натуре самобичеванием мы говорили недавно, что у нас произошла криминальная революция. Она не у нас произошла, а во всём мире. Нас так же, как и все остальные нации, пытались затащить в эту парадигму самопоедания. Мы её отвергаем, коль скоро хотим быть самостоятельным полюсом силы. И у нас — редкий случай в сегодняшнем мире — есть не только запас политической прочности, позволяющий наводить порядок у себя дома, но и некоторые другие основания для оптимизма. Во-первых, мы живём в большой стране, и, в отличие от малых стран (Италия, Япония), семейный характер криминального классообразования у нас не принят; удачливые бизнесмены, начинавшие с рэкета, чаще предпочитают, чтобы дети не повторяли их путь. Во-вторых, мы живём в холодной стране с богатствами под землей, и сама необходимость усилия не позволяет умереть трудовой этике: если иные популяции могут допостиндустриализироваться до ходьбы на четвереньках, то мы на таком пути вымрем раньше, чем обрастём шерстью. Сама природа приговаривает нас остаться прямоходящими, а родовая память — походить на воинов и строителей, а не на жевателей жвачки. Наконец, отечественное криминальное сословие не кажется неисправимым. В жизни каждой империи были свои сэры Фрэнсисы Дрейки и первопроходцы Ермаки. Только для этого нужно быть империей. Предметом непримиримого спора Ленина и Бакунина было определение революционного класса: пролетариат (по Ленину) или криминалитет (по Бакунину). История расставила точки над «i» в Великую Отечественную войну, когда силой, определившей миропорядок на десятилетия, стало воинское сословие. Оно было унижено, дискредитировано, расхищено, раздроблено в 1990-е годы — но память и честь сохранило и вернулось на сцену в наши дни не только с физическим, но и с ценностным оружием. Ценностный критерий класса, не учтённый философами-атеистами, заговорил во весь голос, когда от Крыма до Алеппо имперская миссия, точно по Достоевскому, стала очищать воздух от лжи и трусости. Сила, оснащённая историческими смыслами и родовой честью, противопоставлена не только злу, непосредственно составляющему мишень нашего оружия, но всему нагромождению подмен понятий и двойных стандартов. «Добро с кулаками» — двигатель антиэнтропии. Если (наконец) открыть ему снова дорогу в среднюю школу, если преподаватель НВП станет магнитом для формирующейся детской души, то остальное: спорт, информатика, история, иняз, русская и мировая литература, точные науки, да и духовное обучение, — выстроится в стройную систему, связанную взаимно перетекающими и мобилизующими смыслами. Тогда среда воспитания личности, соединив ценности силы, веры, знания и мастерства, изменит качество, расправится, как крона молодого дерева, которое гнули и не согнули, и будет производить цвет нации, на корню избавляя её от сорных ростков. *Организация запрещена в РФ.
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
РЕИНКАРНАЦИЯ.Основы Биосферы."Прямым доказательством отсутствия науки является церковь" | Русский мир.
авт. Не со всем тут можно и нужно соглашаться, но сам по себе труд очень интересный, и достойный изучения..Открывает глаза на многие вещи даже искушенным знатокам в данной сфере.По сути это спец.литература, для тех "кто в теме"..(непосвященным и слабонервным лучше не читать)
При создании Земли было проложено 8640000 меридианов (в науке они названы магнитными меридианами), глубина - около 1000 метров.
Это - энергетический шнур. Замерены только низкооктавные частоты (ниже 42 октавы). Но эти меридианы являются проводниками и высоких октав, приборов для измерения их мощности нет, но эффекты их наличия проявляются. Кроме меридианов, есть ещё и спираль, в узлах меридиан - спираль сформированы узлы Хартмана, Кюри, Рентгена. Узлы Кюри - это узлы повышенной напряжённости.
Если над этим узлом поставить терминал, то в определённом радиусе будет происходить повышение потенциалов решётки атмосферы. Если добавить ещё немного вони (зажечь свечки), то мозг человека может что-то получить из атмосферы, например, новые знания. Есть и обратный эффект - мозг очищается от всей информации.
С момента ввода частот контроля для "золотого миллиарда" (с 0 года) на Земле в массовом количестве стали строить терминалы - церкви, костёлы, мечети, буддийские храмы.
Отметим, что в узле Кюри повышенная плотность потенциалов по частотам всех октав - от 16 до 128, но человек воспринимает только 62 (куда бежать или за кого голосовать), 66, 68 (текущие программы для мозга). Частоты октав, относящиеся к неинерционной массе (выше 70), при их материализации в частоты 28 - 32 октавы могут быть и слезами на иконах, то есть на определённом материальном носителе, который в своей структуре имеет свинец, серу и некоторые другие компоненты.
К божественным чудесам это отношение не имеет - возьмите мокрое полотенце и встряхните его в момент появления очередного "чуда" - вы получите сноп искр. Если такой сноп проявляется на большой территории, ждите землетрясение. Это уже не чудо. Для того, чтобы все бараны во-время получали то, что им предоставляются, и были разработаны и созданы культовые сооружения. Ни один представитель церкви Вам не сможет объяснить, почему для церкви куполом выбрана форма луковицы, для них это - само собой разумеющееся.
Все существующие церкви (имеется в виду храмина,постройка) построены не случайно. Система контроля - это пирамида, вершиной которой является церковь. Месторасположение церкви не случайное - вершина (остриё купола) точно совмещена с осью пирамиды.
Церкви - это насос двойного действия. При чтении информации (в праздники) стрелка вниз (из церкви уходят одухотворённые). При записи информации стрелка вверх - запись с выбросом через острие мусора и старой информации (светящиеся облака над церковью при большом скоплении народа). Народ выходит с новой информацией и приступает к исполнению того, что записано.
Все праздники и все дни снятия информации расписаны и приведены для оболванивания к божественным и святым событиям. Информацию в первую очередь получают служители церкви, потому отбор духовенства не случаен. Можно иметь семь пядей во лбу, но при главном событии останешься в стороне. Так как информация поступает через церковь, она и считается основой всего - и нравственности, и науки, и всего того, что предписано программой.
Форма купола - луковица, конус тоже не случаен. Если снизу нет подкачки, форма луковицы или конуса способствует изъятию потенциалов из всех присутствующих. Шлемы, будёновки выполняли ту же функцию - на войне мозг не нужен.
Систем информационного обмена много, но по характеру представления они отличаются.
Все генотипы 421 посещают только синагоги, им церковь не нужна (имея частоты контроля, они получают и передают информацию минуя праздники). Все остальные (гои, или изгои) довольствуются крохами, но и там разделение по кастам - определяется формой купола.
Православные христиане стоят в очереди последними - форма луковицы не пропускает частоты прямой связи (огибающая луковицы - спектральная форма водорода (Hс)+) - положительный водород центральной позиции..
Первыми в очереди стоят католики - их храмы точно рассчитаны по конусу, и к ним поступает вся информация, которую положено знать только избранным гоям.
Минареты и мечети не имеют такого расчёта, потому свыше 99% информации рассеивается, несмотря на прямой доступ к источнику информации (к полу).
На глубине 1270 м под уровнем моря располагается информационная плоскость по типу рыболовной сети с узлами в зонах Кюри.
Если в узле Кюри (на глубине) поддерживаются постоянно гравитационные потенциалы k-структур выше 122%, в узле может быть сформирован шар в 63 октаве. Диаметр шара - от 2 до 33 см, и он уже имеет свойства пьезоэлемента. Именно над таким шаром и необходимо было строить церковь. Если нет пьезоэлемента, церковь является чёрной дырой (Храм Христа Спасителя).
Шар - концентратор был создан изначально, при создании информационной сети. Если церковь (мечеть или храм) стоят не на оси шара, то они смысла не имеют и подлежат уничтожению (как в эпоху развитого коммунизма). Раньше каждый купец стремился построить для себя церковь (сорок сороков церквей только в Москве, включая храм Христа Спасителя). Остались только те церкви, которые стоят правильно. Храм Христа Спасителя вне зоны Кюри и потому бесполезен, разве только для ритуальных услуг. Так как отклонение от оси не должно превышать 12 см (трубка оси), местоположение купола должно быть точным, иначе церковь бесполезна. Оптимальным вариантом является следующий шаг: найти правильную церковь (например, Елоховскую, на Бауманской, в Москве)
Из тех, которые построены не по заказу Партии Единая Россия (все слова по 6 букв, или 666), вырыть котлован глубиной до 1300 метров, и радиусом 2000 метров, найти шар и сесть на него верхом (ноги можно свесить). Чтобы не мешали, можно построить вокруг себя приличный домик (землю с шаром можно приватизировать), и получать исклюзивную информацию в любое время дня и ночи. Энергетика первой пирамиды - на частотах 71 октавы, т.е. прямой доступ в мозг. Энергетика вторичной пирамиды - 43.5 октавы, т.е. переработанная через соответствующий транслятор (музыкальный) информационный блок. Но согласно программе на 2005-11-14 надо иметь 49.5 октаву перевода (в 64 раза выше), иначе все слушатели не поймут, что им хотят передать. Роль преобразователя играет вторая пирамида (с выходом в крест).
Из двух вариантов - перестроить церковь или вырыть котлован на сегодня предпочтительнее второй. К 1000 году число концентраторов было 3260, осталось менее 1000 (остальные изношены и подлежат замене), потому общее количество правильных церквей, храмов, мечетей не должно превышать количество работающих концентраторов. Кроме того - что строить на правильном месте - должно решать общее собрание (образец собрания показан в к/ф "Праздник Святого Иоргена"). Как правило, решение разыгрывается по лотерее.
Ситуация, сложившаяся на 2005-11-22 при пуске автоматов сопровождения информационных блоков, весьма интересна. Общий контроль до этого показал наличие октавы 49.5 (сама пирамида перестроена), избранный состав имеет мозг с контролем на 49.5 октаве, потому автоматы будут сбрасывать всё, что надо по программе и даже больше. Подсчёт голосов производится строго по матрицам, и исполнение гарантировано, как и прежде, системой контроля (плюс автоматы сопровождения).
Есть не проверенная информация, что шарик - это и есть святой дух, который иногда посещает (примерно по В.Высоцкому - "Возвращаюся с работы, рашпиль ставлю у стены..") избранных дам для сотворения очередного Христа, используя непорочное зачатие.
Итак, церковь является не только терминалом для получения Программной информации, но и очистки мозга от накопившегося мусора.
В синагогах используют концентраторы - свечи, мусор в мозге при этом остаётся. Этот мусор может являться причиной многих болезней.
Кстати, в приличных ресторанах (а в западной Европе - в домах) во время обеда на столе зажигают свечи (для красоты). Действительное назначение свечей - повысить потенциал решётки, при этом улучшается процесс пищеварения. Эти же свечи используют все колдуны, маги, знахарки. Свечи должны быть только из парафина - продукта из нефти. Этот продукт содержит серу, частоты которой являются базовыми в решётке атмосферы.
Для "золотого миллиарда" Система Управления разработала реинкарнацию, или Христос, то есть вечную жизнь созданного мозга. Более подробно - смотри "Реинкарнация". Если реинкарнацию убрать (убрана с 2000 года), то в церкви этот процесс назван АнтиХрист, и сама церковь становится бесполезной.
Введение
Фантомы и двойники, полная потеря памяти и неожиданно открывшиеся новые знания о событиях, в которых до этого не участвовал, воспоминания о прошлой жизни и знание иностранных языков с пеленок - все это только малая часть того, что вызывает внимание в первую очередь различного рода мошенников, в первую очередь - из средств массовой информации. Эти и аналогичные случаи, зафиксированные свидетелями, отснятые на фото-видеоматериалы, юридически подтвержденные, являются средством существования всех тех, кто "греет руки" на невежестве.
Академия наук не вмешивается в "чудесные" преобразования, и это только на руку всем знахарям, колдунам черной и белой магии и прочим проходимцам.
(базовая константа в современной науке - лошадиная сила, потому и лошадиная грамота)
ТАБЛИЦА 1
ТАБЛИЦА 1 (перенос правой части таблицы)
ТАБЛИЦА 2
ТАБЛИЦА 2 (перенос правой части таблицы)
(*) 6 июля 2003 г. завершено формирование решетки общей памяти. Структура решетки - соединенные додекаэдры, в каждый додекаэдр вписан икосаэдр (ребра фигур и соединяющих пирамид одинаковы). Число таких вложенных структур = 44,
Размеры и способы соединения приведены в работах автора.
Системы знаний "лошадиной грамоты" будут удалены вместе с их носителями. Решётка общей памяти будет содержать только ту информацию, которая необходима для жизнеобеспечения биоструктур. Кроме того, создана мощная решётка структур контроля. Не предусмотренные действия биоструктур будут уничтожаться вместе с их носителями (пример - повороты рек, создание атомного оружия без знания физики процесса). Список можно продолжить, но в работах автора уже есть полностью изложенная не научная точка зрения.
- Землей управляет Система Управления, расположенная под поверхностью Земли;
- Система Управления - сложная иерархическая система;
- На Земле имеются более 2000 систем контроля;
- Базовый мозг каждого индивидуума хранится в архиве Системы Управления (точка 4 на атласе);
- в каждый тактовый интервал производится контроль мозга индивидуума с записью информации;
- Система Управления использует 7 типов времени, один из которых (60*60*24) является тактом нижней части решетки (см. расчеты);
- Для переноса информации Система Управления использует музыкальный ряд, и резонансные контуры позвоночника являются приемниками информации;
-- для управления мозгом Система Управления использует иной музыкальный ряд;
-- ряд для управления мозгом: DO RE MI FA SOL LA SI NA, код LALALA - позывные;
- внешний вид - это рубашка, и перенос мозга производится в рубашку, которая по частотному балансу совместима с переносимым мозгом;
- при переносе мозга информация в архиве может быть полностью или частично сохранена, потому индивидуум делает то, что было ему ранее не доступно;
- заменяемый мозг может быть сохранен но, как правило, он распыляется, при этом ионная структура (и ДНК тоже) остаются старыми (осадочные структуры старого мозга). Новый мозг ДНК не формирует, потому всегда можно обнаружить подмену (например, случай с Анастасией - мозг Анастасии был перемещен полностью в другую рубашку, и только анализ ДНК указал на несоответствие).
При замене мозга Система Управления предполагает, что в архиве новый мозг совершеннее заменяемого, но это не всегда так - в последнее время наблюдается обратный процесс. Старый мозг не может быть замещен, если некоторые контрольные точки отсутствуют или их нельзя заменить (несоответствие генотипа, заболевания типа СПИДа или туберкулеза, узкий диапазон памяти легких, превышение уровня потенциалов по радиоактивным частотам и т.д.).
Немаловажным аспектом является способ преобразования и изменения размеров структуры. Небольшой пример. Известно, что эритроцит имеет диаметр 7-9 микрон, но более 90 % кровеносных сосудов у человека имеют диаметр около 1 микрона.
Ответ: эритроцита в крови нет, он формируется вне Системы Управления (или мозга) как осадочная структура с потерей октавы своего состояния (при уменьшении октавы в 2 раза общий размер увеличивается в 1.284 раза).
Аналогично - рождение ребенка. Сперматозоид имеет ионную структуру и мозг в 96 октаве (меньше размера атома). Попав в "песочницу", то есть в структуру, в которой производится максимальное рассеяние, сперматозоид быстро подрастает (теряя при этом октавы мозга). При достижении равновесного состояния (октава 71.225625) подается сигнал, и производятся роды.
Отсюда следует немаловажный фактор - новый мозг подается в более высокой октаве, и функции старого мозга могут быть нарушены только частично.
О существовании неинерционной массы (структура октав более 64, объединённые 96 октавой) современная наука даже не подозревает, хотя шаровые молнии и их действие известно давно. При октавах более 64 имеем 8 различных атомных структур (в работах автора им даны условные названия - нейтронное и антинейтронное, нейтринное и антинейтринное и т.д.). Каждая из этих структур имеет диапазон существования (заряда). При потере заряда увеличивается потенциал более низкой октавы. Пример: при переводе мощности октавы 65.5
в 32.125225 получаем мощный разряд молнии (соизмеримый с мощностью, выдаваемой крупной ГЭС за сотни лет), хотя исходное состояние невозможно увидеть.
Учитывая (кроме официальной науки) наличие различных "божественных" явлений, а также рекламируемые астральные, ментальные и прочие поля (в последнее время модное поле - торсионное), обратим внимание на рост числа вечных двигателей или по крайней мере желания их создать. Более 99 % таких работ является очевидной глупостью даже с точки зрения официальной науки, но если в ряде случаев в техническом решении присутствует неинерционная масса, обычными средствами и приборами проблему не решить, тем более что атом Бора размеры не изменяет, а таблица Менделеева неинерционную массу не содержит.
Возможно ли существование вечного двигателя ? Если взять отрезок времени 100 лет, то возможно - путем рассеяния высоких октав ионные массы могут получать "подпитку" ниоткуда, но это в случае наличия, или совмещения, инерционной и неинерционной массы. Пример такого вечного двигателя - человек, мозг которого находится в неинерционной структуре. Что будет, если кому-либо вздумается на современном космическом корабле посетить Плутон? По мере движения будет происходить рассеивание высоких октав (а это мозг), поэтому при пролете Марса будем иметь мозг питекантропа, а в конечном пункте - кучу песка. Все объекты, которые перемещаются в Космосе, имеют при себе гравито-магнито-электрический генератор, поддерживающий существование перемещаемых матриц на всех частотах.
В первую очередь, из стен самой науки. Использование "Лошадиной грамоты" не позволяет распознать смысл физических явлений. Все существующее приборное обеспечение построено на свойствах человеческого глаза (фаза, угол скольжения заряда, верхняя октава и прочее не могут быть выше). Отсутствие приборной базы не позволяет официальной науке признавать или отвергать новые физические свойства материального мира (не будем здесь затрагивать "Божественный мир").
Отсутствие знаний об окружающем мире и способе его существования приводит к замыканию вокруг той пирамиды знаний, которая строится более 500 лет.
Собственно, наличие именно такой науки и привело в настоящее время к существованию в России более 180 Академий, каждая из которых использует тот же уровень знаний и к науке никакого отношения не имеющие. Будет ли изменена эта ситуация ? Да, будет. По завершении Главной Программы Система Управления просто сотрет все ненужное и даст ту информацию, которая не позволит "царю природы" вмешиваться в систему управления, включая формирование новых решеток атмосферы.
Но вернемся к проблеме реинкарнации. В шаманских кругах введено понятие "карма". Предполагается, что это - запись о всех деяниях и перспективных "творческих" успехах. О карме написано много. Можно дополнить следующим:
Карма - это свойство нейтринной оболочки мозга сохранить все свойства при изменении октавы с 73.450450 до 61.375375 при несущей октаве 49.5 (структура кости). На это уходит примерно 1200 - 2400 лет, потому при замене мозга в первую очередь контролируется нейтринная структура мозга.
В случае исчезновения несущей частоты в течение долей секунды исчезает и карма, и от человека остается небольшая кучка мокрого песка.
В настоящее время мир разделен на 2 лагеря - йоги и гои (йог - управление, или те особи, карму которых поддерживает Система Управления Земли, их 12 %; гои - рабочий материал для производства опытов). Аналогично - БАР - РАБ. На гоях проверяют правильность процесса реинкарнации, на йогах ее производят.
Однако есть исключения. Эти исключения достаточно хорошо описаны в истории. Относится это к евреям. Такой нации нет. Это описал Н.Морозов в моногорафии "Христос". Были племена иудеев. История построена на сказках, и все "древности" написаны в средние века, с начала 500- летней программы. По Н.Морозову слово "еврей" - это ЭБР (переселенец). То есть тот, кому заменили мозг (примечание автора). Предполагалось, что их "переселили", или "выгнали из Египта". Первые опыты по изменению структур мозга производили именно в Малой Азии.
При переносе нового мозга старый мозг ликвидируется, а новый не может пройти тест и не может быть установлен. В этом случае нарушается контроль за действиями мозга, и такой мозг должен быть уничтожен. В Системе Управления введено название таким людям "жид" - еврей (или йог) без мозга. К евреям это уже отношения не имеет. Лозунг "Бей жидов, спасай Россию" относится именно к этому явлению. Для создания общественного настроя создаются "чёрные сотни", штурмовики, общества "Память" и так далее.
Для "жидов" Система устанавливает временную подпорку (общее время существования 54 года) и делает из них обычных биороботов с заданными функциями. Если в период 1933-1945 гг общее число биороботов было 6.600.000 (практически все были уничтожены), то в настоящее время их уже более 33 % населения, потому и стоит опасность возникновения новой (уже ядерной) войны. По завершении кармы роботы прыгают из окон, совершают аварии, берут в руки оружие и т.д. Особо опасны эти особи в армии. Современная наука не располагает способами и средствами обнаружения и нейтрализации роботов.
Первое сообщение о появлении роботов на Руси было в 1472 году ("Появление первых жидовствующих на Руси"), то есть с начала Программы установки нового мозга он подошел далеко не всем. Если же карма в норме, контрольная система на 100 % подтверждает возможность реинкарнации, то она производится один раз в 12 лет всем йогам (или в исключительных случаях - по совмещении нескольких тактовых интервалов и наличии возможности замены, пример - Анастасия). Будем надеяться, что Система Управления найдет иной способ (кроме войны) удаления роботов и причин их образования.
Сон и сновидения, толкования и справочники по сновидениям являются основой работы практически всех практиков от шаманства. Известно, что типов снов бывает много - это и цветные сны, и сны без сновидений, мгновенные сны (человек спит несколько минут, прекрасно высыпается и при этом видит сон, продолжавшийся несколько часов). Во время сна человек может путешествовать, совершать вполне конкретные поступки, быть в тех местах, которые недоступны и т.д. Впервые идею о сне как о средстве контроля высказал Фрэйд.
На Земле ничего случайного нет, все живые существа - это биодатчики, и если изменяется (по Программе) частотный баланс, то исчезают ненужные биодатчики и появляются новые, при этом надо иметь в виду, по Программе частотный баланс только растет (увеличивается октава), потому постепенно исчезают биодатчики крупных размеров и появляются более мелкие. Особенно тщательно Система Управления следит за человеком. Мутации недопустимы, и один раз в тактовый интервал производится кратковременное изъятие части мозга (по графику) для целей контроля. При этом для изъятой части мозга запускается тест и по результатам тестирования формируется корректирующее воздействие, после чего изъятая часть мозга возвращается. Если коррекция недостаточна для всего мозга, убирается несущая частота или сокращается карма.
Пример: Система контроля для Англии располагается в Гренландии. Изъятие части мозга производится по командам Луны. На рис. условно показана библиотека памяти. Тестирование производится на высоких октавах. Там другое время (сокращение времени в 144 раза), но если этого времени не достаточно для полного тестирования, тест обрывается и часть мозга (не полная) возвращается обратно. При следующем тестировании эта часть мозга размещается на ступень ниже. Адресная связь позволяет точно вернуть мозг туда, откуда он был изъят для тестирования, но если в это время произошли изменения в атмосфере, адрес может быть изменен и, например, мозг женщины возвращается мужчине и наоборот.
Отсюда - рост числа гомосексуалистов и лесбиянок. Тест - это своеобразный кинофильм, каждый кадр которого проверяет каждую ячейку матрицы мозга. След проверки частично сохраняется. Да, по сну можно определить заболевание или общее состояние человека. Толкования снов никакого отношения к этому процессу не имеет. Потеря адреса является трагедией для Системы Управления, потому что нарушается не только система контроля, но и смысл. При обнаружении потери адреса Система Управления ликвидирует генофонд по новому адресу, и этот человек становится балластом для общества. Все так называемые "меньшинства - это брак в работе "
Системы Управления при идеальных условиях, и Система постепенно уничтожает их мозг. Контрольные точки матрицы мозга на всех октавах приведены в отдельной работе. Здесь отметим, что только контроль функционирования поджелудочной железы - 8192 точки в матрице мозга. Все лекарственные препараты, используемые человеком, либо отсоединяют мозг от ионных структур (рубашки), либо корректируют рубашку по указанию возвращенной части мозга. Нет и не может быть медицинских препаратов, влияющих на мозг человека. Иглоукалывание (используют обычно золотые и серебряные иглы) либо добавляют, либо снимают потенциалы с высокочастотных структур клеток, это своего рода антенны, однако параметры игл должны в точности соответствовать октаве изменяемого потенциала. "Случайная" игла нанесёт только вред.
В отличие от гуманоидов человек умеет разговаривать. Детальный анализ звуковых форм приведен в монографии Н.Морозова "Христос", том 3. Однако причина формирования связной речи неясна современной науке.
Не научная точка зрения: мозг каждого человека содержит "Транслятор", то есть способ перевода музыкальных рядов, получаемых октавами позвоночника, или хранящихся в оперативной или долговременной памяти. Таких трансляторов может быть несколько. Без такого транслятора Вы можете сотни лет бесполезно учить язык. Если нет транслятора, мозг не заставишь заниматься незнакомым языком. При реинкарнации возможен не только перенос записей событий, происшедших с переносимым мозгом, но и перенос транслятора, что позволяет легко и быстро восполнить знания по языку.
Система Управления при контроле мозга проверяет правильность работы транслятора и, при необходимости, дополняет (увеличивая потенциалы частот) мозг "инструкциями" по изменению ионной части (рубашки). При уменьшении потенциалов частот Вы можете все забыть, потерять память.
Известна методика изучения иностранного языка во сне. В действительности необходимо использовать 8 - разрядную музыкальную грамоту, а не 7 (12), как принято ныне. Кроме того, запись необходимо производить в соответствующей октаве (Максимально возможная частота радиоаппаратуры - 16 октава, что не достаточно для формирования потенциала командного магнитного импульса).
Вместо точных "просьб" установить транслятор с языка в настоящее время имеем шумовые эффекты типа разговора толпы, и Система Управления может только либо увеличить плотности потенциалов заложенных ранее возможностей, либо вообще снять их (просыпаетесь и обнаруживаете, что забыли родной язык, а другого нет). При увеличении плотности потенциалов могут быть эффекты (не сразу) именно знания языка. Из детского юмора: "-Бабушка, у тебя голова болит ? -болит. -Так значит батарейки сели."
Русский язык был разработан за 257 лет до рождения А.С.Пушкина (и английский тоже), и с этого времени частотный баланс живой клетки и костных резонаторов был изменён под новые структуры. Эти изменения были произведены по всей Земле, но с учётом "местных структур управления", например, в Китае, Японии, Корее.
Справка - в приложении 1. Структура мыслительного процесса в странах, использующие иероглифы, отличается от общепринятой. Эта структура образов, и изменения в этой структуре, не свойственные стереотипу, привело бы к уничтожению значительной части матриц мозга.
При замене части мозга происходит, как правило, смена группы крови, это уже медицина объяснить не может. Изменяется не просто группа крови, но и осадочная структура, могут появиться неизвестные ранее соединения и частицы (и размеры). Если произошла смена группы крови, значит предстоят изменения в структурах некоторых органов. Как правило, это касается внешних обменных структур, т.е. легких. Если по Программе предусмотрено изменение соотношений потенциалов в решетках атмосферы и (или) введение новой решетки, то в первую очередь к таким изменениям должны быть готовы легкие.
Дыхательные гимнастики подчинены мозгу, и предел емкости дыхания не может быть больше тех возможностей, которые предоставлены мозгом (память легких). При сокращении "коридора" человек задыхается. Как правило, сокращение коридора (а порой и просто его ликвидация) происходит во сне, когда часть мозга отсутствует. При несоответствии "газовой" среды и памяти легких мозг в течение 4 часов подает сигнал, и если нет возможности исправить положение, мозг изымается.
Само наименование ДНК (кислота) говорит о том, что это просто среда для преобразований высоких октав (сперматозоид тоже растет с потерей октав в кислой среде ). Но эта среда высокоорганизованная, и с использованием современных приборов удалось частично обнаружить некоторые ее особенности.
Собраны 64 комбинации из аденина, цитозина, гуанина и тимина. Однако ДНК - это "конвейер", используемый мозгом для формирования ионных структур и организации обменных процессов. ДНК - это осадочная структура, и при замене мозга она не изменяется, просто на этом "конвейере" будут собираться другие детали. Наука определила, что из 64 кодонов формируются 20 (известных) видов аминокислот. Остальные 44 неизвестны. Заметим, что эти 20 аминокислот -аналоги цеховых распределений при "конвейере". Если "конвейер" - "цех сборки", то должны быть "цех штамповки", "цех покраски" и т.д. Надо полагать, что неизвестные 44 аминокислоты - это сторонние "мафиозные" структуры, ими обрастает любое организованное "производство".
- Группа крови.
- Память легких.
- Обменные процессы, включая координацию движений (может измениться походка).
- Структура памяти, например, знание языков, навыки по пению и т.д.
- Новые записи информации, не присущие ранее индивидууму.
Добавим, что после реинкарнации новый мозг изменяет и "рубашку", т.е. человек может стать намного моложе или наоборот - 3-х летний ребенок может превратиться в глубокого старика.
Реинкарнация - свойство возврата мозга при рождении новой жизни или текущая Программная замена мозга.
Реинкарнацию производит только Комплекс Кайлас. Реинкарнации подлежат только представители "золотого миллиарда".
Если в процессе жизни у представителей "золотого миллиарда" обнаруживается несоответствие мозга Программным требованиям, мозг уничтожается. В 2000 году была завершена 500-летняя Программа формирования "золотого миллиарда". Контроль перед Пасхой показал значительные расхождения функций мозга и Программных требований. В связи с этим все функции реинкарнации были сняты до нормального восстановления Программных требований.
Все представители "золотого миллиарда" с этого времени - на общих основаниях, без реинкарнации. Церковь, которая и была создана на информации о реинкарнации, на сегодня является паразитирующим элементом, а все сказки о будущей жизни предназначены только для их счастливого существования. Если раньше реинкарнации было подвержено примерно 12% населения, то на ближайшие 120 - 140 лет это значение равно нулю.
==================================================
Автор - Родился: г.Черепаново Новосибирской обл. Образование: высшее, МВТУ им Баумана, 1969 г. Специализация: - математика - физика - химия - биология - медицина - небесная механика
Собственные разработки: - математика "Калейдоскоп" - 18 - осевая теория симметрии (18 осей + 6 трансляций) - создание специальных формул - физика атомных структур - музыкальная таблица химических элементов и т.д.
Основания для публикаций: - ввод иной науки - форматизация Системы Управления Земли.
|
|
Без заголовка |
Лесное фермерство - восстановление загубленных земель. | Да, скифы мы!
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Один из вариантов восстановления природы показал нам Гусман Минлебаев. Безусловно, не каждый горожанин может с бухты-барахты бросить городскую жизнь и удариться в восстановление природы. Но можно просто взяв пакет собрать мусор в пригородной зоне отдыха, унеся его в мусорный контейнер. Можно ходя по лесу раскидать, придавливая ногой клубни неприхотливого топинамбура, который может расти на голом песке. Можно раскидать косточки вишни и сливы, семена из яблочных огрызков. Или на худой конец, не оставлять после пикника за собой мусор.
Первый и единственный лесной фермер России Гусман Минлебаев превращает истощенные земли в лесные угодья.
При посадке леса в 100 гектаров можно обратиться в комитет геодезии и картографии с просьбой дать название леса. И специалисты нанесут название леса на карту. Гусман Минлебаев хочет назвать свой лес именем своей мамы – Разии. До исполнения его желания ему осталось всего ничего: досадить еще 20 гектаров деревьев. А 80 гектаров леса у него уже есть.
Необходимые для наименования леса 20 гектаров Гусман планирует засадить в том числе и одним из красивейших деревьев – бархатом амурским. Вообще-то заросли бархата амурского в его лесу и так уже немалые, но Гусман любит это дерево за его лечебные свойства. Его ягоды очень полезны для профилактики сахарного диабета. А полезные вещества коры соответствуют комплексу антибиотиков. Собирать ведрами драгоценные ягоды бархата амурского Гусман планирует по соседству с зарослями аралии маньчжурской, каштана конского, павии, лещины, зарослями ореха грецкого, айлантолистного, мань чжурского, серого, черного, ланкастерского, под кронами сосны желтой, сибирской, корейской и вблизи неохватных стволов секвойи… Когда специалисты будут наносить лес имени мамы Гусмана на карту и указывать произрастающие в нем породы деревьев, то наверняка удивятся. Все эти виды растительности произрастают на американском континенте или Корейском полуострове, но уж никак не среди песков и камней обрывистых и желтых берегов холодной Камы, где вид напоминает, скорее, марсианский пейзаж. Уж не фантастика ли это?
– Друзья шутят, что если с неба кусок золота упадет, то обязательно мне на палец, – смеется Гусман. Потом становится серьезным и признается, что этот чудесный лес он надумал посадить и вырастить во время бессонных от мучительных болей ночей в больнице. Тогда же он придумал назвать его именем своей мамы.
Женьшень как петрушка
Диагноз, уложивший Гусмана Минлебаева на три года на больничную койку, был безрадостным: лучевая болезнь. Гусман нес боевое дежурство рядом с Чернобыльской АЭС в тот момент, когда в 1986 году на атомной станции произошла страшная катастрофа. За три долгих года в больничной палате на глазах у Гусмана умерли 30 человек, страдавших, как и он, лучевой болезнью.
Врачи, глядя на конспекты и книги на прикроватной тумбочке Гусмана, называли его самым неунывающим больным и ставили в пример другим пациентам. А Гусману, как он считает, помогла выжить появившаяся в жизни цель. По прежней специальности, которая связана с радиотехникой, работать он не мог. Так что, пока лежал в больнице, Гусман для воплощения своей мечты стал изучать литературу по лесному хозяйству.
И ведь что странно: родители его даже садоводством-то особенно не увлекались. Сам Гусман всю жизнь был связан с техникой. Но мечта о лесе появилась не просто так. Она стала следствием жизненной необходимости в лекарственных растениях: лимоннике, женьшене, аралии, элеутерококке. А тут еще и повезло: по соседству с больницей располагался институт сельского хозяйства с большой и хорошей библиотекой. Гусман брал там книги. Ему было интересно узнавать подробности о лекарственных травах, которым смертельно больные люди готовы придумывать волшебные свойства. Когда состояние улучшалось и врачи отпускали Гусмана на побывку домой, то он на «Оке» ехал на родительскую дачу под Казанью и часами копался в земле. Выращенный им первый корень женьшеня по своим качествам оказался чуть-чуть лучше петрушки. Гусман нашел выход. Собранные в ботанических садах и дендрариях опавшие листья маньчжурского ореха и аралии свозил на свои грядки. Через три года выращенный им женьшень стал соответствовать дальневосточному. Тогда-то Гусман и пришел к выводу: чтобы выращивать женьшень и другие эффективные лекарственные травы, надо сажать лес. И не просто лес, как за городской окраиной, а лес специальный.
Колдун
Изучив соответствующие законы, он выяснил, что они позволяют получить под фермерство участок истощенной, так называемой бросовой, или убитой, земли. Такой участок он нашел на берегу реки Камы в 50 километрах от Елабуги и в 300 – от родной Казани. Средний уклон участка составлял от 5 до 15 градусов. Весь плодородный слой с него смывало в реку, так как распахивали его раньше снизу вверх. Большую часть участка занимали овраги. На этой бросовой земле, где не присаживались даже птицы, а ползали одни только гадюки, на этой выжженной солнцем и удобрениями земле, от которой пасса- жиры проплывающих по Каме теплоходов даже глаза отводили, Гусман обещал посадить лес из ценных продовольственных культур. В 1999 году администрация Елабужского района Татарстана передала Гусману Минлебаеву 500 гектаров этой убитой земли на берегу Камы. Но поставила жесткое условие: если через три года пустыня останется пустыней – землю у него отберут. Инвалид, которому врачи пророчили скорую смерть, условие принял.
Через три года на берег Камы прибыла делегация районных чиновников с лесниками и лесоводами. На тот момент на участке росли: грецкий орех, медвежий орех (он имеет ценную древесину и на Каме не растет больше нигде), лещина древовидная (с одного дерева можно собрать три центнера орехов), груша маньчжурская (помимо плодов дает ценную древесину), бархат амурский, хурма, аралия…. Предусмотрительный Гусман догадался в это путешествие по своему участку пригласить директора Раифского дендрария Волжско-Камского заповедника и судебного эксперта по биологической экспертизе. Они подтвердили комиссии не только сами породы и виды, но и засвидетельствовали, что растения тут прижились. Гости оглядели посадки, поняли, что работа проделана большая. Специалисты же заявили, что работа проделана не просто большая, а просто необыкновенная. Своих лесников и лесоводов районные чиновники здесь же, на этой бывшей недавно истощенной, годной под мусорную свалку земле, немедленно пристыдили. Они деньги просят каждый год, а тут человек с женой сажает лес на брошенной земле, и у него принялся расти даже бархат амурский! И орех у него растет! И даже хурма! Лесники и лесоводы помялись перед грозным начальством, переглянулись и… сказали про Гусмана то, что принято было говорить про таких людей и тысячу лет назад: «Этот Гусман – колдун!»
«Все мое колдовство – тут», – постучал тогда себя эмоциональный Гусман по лбу.
Мох для ореха
Сегодня, гуляя в тени своих деревьев, владелец леса может спокойно посмеяться над данным ему прозвищем. А тогда для волшебного преображения мертвой земли в живую он проливал пот сначала на чужих землях. Получив участок на берегу Камы, Гусман написал в сельскохозяйственные журналы Западной Германии объявление с просьбой принять его на работу в качестве батрака. Он – бывший капитан Советской армии, фермер, владелец стольких-то гектаров, хочет поработать батраком у немцев для изучения их способов ведения сельского хозяйства. Особенно его интересовало хозяйство, где выращивают лекарственные растения. Это объявление напечатали среди других – о продаже тракторов и лошадей. И писем пришла – куча! Вернулся из Германии набравшийся опыта Гусман с главным выводом: нельзя торопиться и гнаться за прибылью.
Сегодня граница наступления тепла в Среднем Поволжье растет на 12–14 километров каждый год. Для будущего леса нужно заранее сажать теплолюбивые породы. Саженцы для своего будущего леса Гусман выращивал на родительской даче. Большую часть семян и саженцев с соответствующими сертификатами он выписывал из-за границы. Для теплолюбивых деревьев важны первые три года. Поэтому внутри своего питомника уровень снега он держал в три раза выше, чем у соседей. Для этого насадил кустов и деревьев в качестве ограждения. Посевы своего будущего леса на зиму Гусман закрывал рекламным баннером из магазина. В саду устроил кирпичный погреб, который заботливо обложил изнутри мхом. Во мху семена ореха не болеют и хорошую всхожесть дают. Отношение к ореху у Гусмана особое. Орех лучше всех других растений восстанавливает плодородие почвы. Еще в бессонные больничные ночи Гусман подсчитал, что государство не в состоянии восстановить истощенные земли теми способами, которыми оно делает это сейчас. Даже всего навоза Республики Татарстан не хватит, чтобы восстановить плодородие его участка. Поэтому, решив восстанавливать свой участок с помощью лесомелиорации, он искал такие деревья, которые дают самую большую массу опавших листьев. Ими в том числе оказались деревья из семейства ореховых. А большинство ореховых деревьев относится к видам, занесенным в Красную книгу. Это для Гусмана даже выгодно. Не надо платить налогов. Это он тоже придумал, когда лежал в палате для смертельно больных.
Ястребы и орланы
С осени на берегу Камы Гусман готовил грядки, а в апреле на лыжах пробирался на южный склон своего участка и по теодолиту сажал саженцы. Сначала обсадил вершины всех оврагов. Потом их края. Сажал лес перпендикулярно оврагам, чтобы они дальше не росли. Строений у него на участке не было, машину оставлял на трассе, ночевал в придорожных мотелях или в палатке на склоне оврага. За ростом своих насаждений следил больше, чем за своими тремя детьми. Постепенно появился дерн на оврагах, склоны начали покрываться травой, прекратили появляться новые обрушения. Раньше в оврагах вода сочилась только до мая, и родники пересыхали к середине июня. А теперь вода есть все лето. Вода перестала сливаться в Каму, а стала проникать в почву и пополнять водные подземные горизонты и родники. Они-то и питали высаживаемый Гусманом лес. Всего у него заработало 14 родников. Некоторые из них он обсадил дубами, за желудями которых специально ездил в Чувашию, где остались древние, «племенные» деревья. Каждый из этих дубов вписан в международный реестр. Из таких Петр I флот свой строил. Близко к этим дубам не подпускают, желуди дают с них неохотно, и только те, которые лесники сами соберут. Но Гусман сумел пробиться и самостоятельно выбрать и собрать нужные ему желуди.
Еще лежа в больнице, Гусман задумал высаживать деревья лесополосами, которые рядами идут по склону, и чередовать их разными породами, чтобы сорта не переопылялись одним видом. Эти лесополосы не только остановят эрозию почвы, но и поспособствуют появлению луговой растительности. Все так и вышло.
Как только местность на участке «ожила», началась у Гусмана борьба с незваными гостями. Началось нашествие гадюк! В первые годы работы он даже приспособился варить себе супы из пойманных на своем участке змей. Но главная беда была не в гадюках. Появилось много мышей. А они – первичные разносчики всякой заразы, в том числе и клещей. «Я детей и внуков в твой лес не пущу!» – сказала ему жена, но Гусман во время бессонных ночей в больнице предусмотрел и это. Мышей должны истребить хищные птицы! На елях и соснах Гусман из старых автомобильных шин стал устраивать гнезда. Спиливал верхушку, надевал резиновый круг бортовины от колеса КамАЗа и загибал над ним ветви. В таких «продвинутых» гнездах стали селиться ястребы, в том числе и перепелятники. Однажды поселились два орлана-белохвоста. Посмотреть на это чудо приезжали даже представители фонда «Дикая природа». В новые лесные угодья пошли зайцы и кабаны, появились даже лоси. Но теперь и жители окрестных сел и городов присмотрели преображенную территорию для пикников.
Берите землю!
Периметр его участка включает берег Камы и два глубоких оврага. Овраги сходятся вершинами. Между оврагами Гусман пропахал глубокую борозду, вкопал металлические столбики – тут, мол, граница частного леса. Часто он находил рядом с ними следы непрошеных гостей: мусор, разбитые бамперы, темные пятна вытекшего на землю машинного масла. Иногда заставал и самих гостей, с которыми приходилось вступать в словесные перепалки. Правда, они не всегда могли признать в человеке в грязной и поношенной одежде владельца леса.
Признаться, и сам Гусман не поверил бы, скажи ему кто лет двадцать назад, что он станет первым в России лесным фермером и проповедником передачи в собственность бросовых земель, чтобы на них можно было сажать аралию и секвойю. Гусман меряет шагами свой лес и говорит: «Законодательство это позволяет. Но далеко не все местные администрации готовы пойти на это. Слишком это необычно. Да и кафедры права сельскохозяйственных и лесных вузов не втолковывают своим студентам возможности частной работы в лесной сфере. Законы на этот счет есть, а трактовки их нет!»
У Гусмана есть маленькие питомники-дубли в Марийской Республике, в Тверской области. Недавно его пригласили в Кировскую область – поделиться опытом. А прочесть лекции и рассказать о своем деле его приглашают во все крупные города России. К Гусману обращаются люди за советами: как написать заявление на получение бросовой земли в собственность, как выращивать лес, как бороться с чиновниками. Польза этого дела несомненна, ну, хотя бы потому, что одно взрослое дерево обеспечивает кислородом 50 человек. У Гусмана сейчас растет более 10 тысяч деревьев. В районе, где работает много химических заводов, он обеспечил кислородом полмиллиона человек.
Для частного лесозаводчика есть и материальная выгода. Например, при вхождении в проект «Киотские леса» частное лицо, которое создало по садки площадью не менее 150 гектаров своего леса в возрасте 20–25 лет, имеет возможность получать от организаторов и управленцев проекта около 15 тысяч у.е. за углерод, депонированный насаждениями из атмосферы. Да и произведенная работа увеличивает цену участка. И с каждым годом стоимость территории будет увеличиваться за счет стоимости прироста древесины, стоимости произведенных работ и стоимости увеличения плодородия почвы. Гусман с гордостью говорит, что государственными учреждениями его деятельность признана природоохранной, что им в Среднем Поволжье создана ценная частная коллекция природных объектов из ценных инорайонных древесных растений, в том числе лекарственных. За его интродукционной коллекцией признали лекарственно-хозяйственные свойства и возможность создавать в Среднем Поволжье леса для получения новых видов ценной древесины. Но самое большое значение леса Гусмана в том, что созданы зеленые площади в экологически неблагополучном районе с высокой концентрацией производств. С нескрываемым удовольствием Гусман оглядывает свой лес и вспоминает оценки своего труда: «Говорят – фантастика! А почему? Не привыкли мы к этому! А надо привыкать! Такое, как у меня, можно создать везде на бросовых землях!»
Для себя и для России
По мнению Гусмана, его опыт – единственное, что может сохранить и возродить лесное богатство России. Заслуженный лесовод России, главный научный сотрудник СПбНИИЛХ, член-корреспондент РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук профессор Игорь Шутов первым в академических кругах признал полезной и перспективной деятельность лесовода из Казани.
Доклады Минлебаева о роли леса в восстановлении водных объектов заметили российские водники и даже присылали к нему специалистов для перенимания опыта. А недавно к нему приезжали казаки с Дона. У них пожары, Дон пересыхает. Минлебаев посоветовал им сажать в качестве противопожарных лесополос черный орех. В его листьях фенол, и когда они опадают, то под ними сорняки не растут. А пожар распространяется по сорнякам. «Прямо из питомника выкопали казаки две большие грядки черного ореха и увезли спасать Дон», – рассказывает Гусман и с гордостью демонстрирует место, с которого начнется спасение великой русской реки. Вот только грядки с высаженным женьшенем и другими ценными лекарственными растениями, ради которых он и стал сажать лес, Гусман ни за что никому не покажет. Даже супруге. За этой его золотой кладовой уже идет охота.
Поэтому мы осторожно идем мимо зеленых насаждений, где ни на одном листе, несмотря на жару, нет желтого пятнышка. Гусман с любовью перечисляет названия кустарников и деревьев, говорит о желании до конца жизни высадить 2 тысячи гектаров леса (а потом помочь с лесами и Австралии!) и вдруг вспоминает о двух заглушенных буровых скважинах. В начале 70-х годов прошлого века тут, на берегу Камы, искали нефть. Металлические устья трубы с табличками служат для Гусмана не только ориентиром в растущем лесу, но и символом, что не только в нефти наше богатство. Без нефти Гусман этот участок бросовой земли сумел сделать практически золотоносным. Уже несколько раз он отказывался от заманчивых предложений построить в своем лесу на берегу Камы коттеджи для заграничных туристов. Старший сын Гусмана, Марат, регулярно шлет ему вырезки из зарубежных журналов, где рассказывается о заграничных лесозаводчиках, и осторожно намекает, как можно было бы использовать выращенный лес. Но своих детей Минлебаев к своим делам не привлекает. Наследникам Гусман объявил свое решение насчет выращенного им леса. На каждого здорового внука, который доживет до 3 лет, он завещает по 200 гектаров земли с лесом – при условии, что внука отдадут ему на воспитание. А уж он научит их, как на законных основаниях вырастить пару-тройку сотен гектаров леса для себя и для России.
И это завещание он тоже придумал, когда лежал в больнице, приговоренный к смерти.
|
|
Без заголовка |
Боремся с "налогом на тунеядство" в современной деревне. | Политика ПОЖАЛУЙСТА, РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ
Представления: 3588
/static.ning.com/socialnetworkmain/widgets/index/gfx/icons/xg_sprite-336699.png?xn_version=3244555409"" target="_blank">http://static.ning.com/socialnetworkmain/widgets/i...n_version=3244555409"); margin: 0px 5px 0px 0px; float: left;">Поделиться
/static.ning.com/socialnetworkmain/widgets/index/gfx/buttons-ningbar.png?v=1965210230"" target="_blank">http://static.ning.com/socialnetworkmain/widgets/i...bar.png?v=1965210230") 0px -311px no-repeat !important;">Facebook
Комментарий
|
|
Без заголовка |
Игорь Стрелков: "Проклятое золото" | МУСТАФА
|
|
Без заголовка |
Ложь, недосказанность и воровство | Василий Моков
Ложь, недосказанность и воровство В стране кризис никому объяснять не надо. Народ нищает, чиновники, депутаты, олигархи не знают куда девать халявные миллионы.
Кто не согласен с таким заявлением почитайте статью В.Дектерёва "Где деньги, Дим?" в газете "Правда" № 107 этого года. Главный борец с коррупцией - министр внутренних дел, человек закрытый для народа. Его нет нигде. И вот он называет наиболее коррумпированные сферы деятельности в государстве. Это госзакупки, строительство, здравоохранение и культура.
Кто его просил обозначить главных коррупционеров? Он попал в молоко.
Так оценивают полицейского если он не умеет стрелять. А где полиция, где главные борцы с коррупцией, которые возят в своих автомобилях миллиарды? А где Следственный комитет, сотрудники которого ограбили 166 тысяч собственников. Об этом заявил на совещании президент. Он назвал цифру в процентах. Кто - то из них сел или был уволен? Наоборот политика государства направлена на сохранение воровской элиты. СК нашёл 360 миллиардов рублей украденных из банка "Москвы"? А может вернул миллиарды, украденные бывшим министром финансов Московской области? Воруют даже в космической отрасли.
И где это ворьё?
Пересажено на равнозначные должности. А сколько случаев сокрытия воровства большими чиновниками. О воровстве в космической отрасли знали С.Иванов и Р.Нургалиев. С.Иванов сам об этом рассказал, когда Счётная палата установила факт воровства. Мне показалось, что он похвастался таким знанием. Раньше за сокрытие в Уголовном Кодексе была статья. Президент знал, что чиновники будут покрывать коррупционеров, не всех конечно, предложил думе убрать эту статью и они с радостью убрали.
С.Иванов и Р.Нургалиев стали героями. Один переведён под крыло президента, другой в Совет безопасности со льготами министра. Теперь первый руководит экологическими проектами. Не жизнь, а малина. И таких примеров сотни если не тысячи. Громов разве не знал, что его министр ворует? Знал и должен был понести наказание. И понёс, оказавшись в Совете Федерации. Колокольцев в своём видении коррупции ошибся на 100 %. Вот поэтому коррупция растёт и процветает. Д.Захарченко в МВД один такой? Где дело прокуроров Московской области? Воровство бюджетных средств было при строительстве Олимпиады и об этом однажды высказался президент Никто не стал заводить дел по воровству при строительстве объектов на Дальнем Востоке. Почему не проверяют, а если проверяют то не докладываю народу о тех чиновниках, которые не подают декларации. С.Иванов так и сказал, когда был руководителем администрации президента. Вот это и есть избирательное толкование законов. Президент, его контрольная служба молчат. Чиновник чиновнику глаз не выколет.
Всё это и порождает коррупцию. Прошли выборы, многие от народа возлагали большие надежды на обновлённый состав думы. И надежды оправдываются. Ни одного "нищего" в думу не попало. Миллионеры и миллиардеры пришли заменив таких же. Зачем пришли в законодательный орган богатые? Чтобы 5 лет использовать для удвоения капитала. Другой потребности у них нет, а главное не может быть. Давайте подумаем, как человек в течение нескольких лет сколотил миллиарды. Они с неба не падают. Собственник платил нищенскую зарплату рабочим, возможно утаивал налоги. А всю прибыль клал в карман. Государству от этого какая польза? Держал в нищете несколько сот рабочих и платил нищенский налог. Прибыль переводил в доллары и за бугор. Поэтому сейчас в бюджете нет денег. "Денег нет, терпите". В советское время на прибыль строили бесплатные квартиры рабочим, содержали дома культуры, санатории, дома отдыха и даже поликлиники, и больницы.
Где всё это? В кармане собственника. Так какая польза от этого государству? Вот поэтому идёт преступная оптимизация. В соседнем посёлке "Маис" есть амбулатория, расположенная в прекрасном кирпичном здании. Ликвидировали кровати суточного содержания, остались не востребованы дневные. Старик не может утром с костылём пройти 3 - 5 километров, принять процедуру и уйти обратно. И так надо несколько дней. Здоровый не выдержит. Ликвидировали лабораторию. Сейчас забрали последнего врача - терапевта. Перевели в Никольскую центральную больницу. Теперь даже направление на анализы надо брать в Никольской поликлинике. А это 25 километров и очереди и в регистратуру, и в кабинет врача.
Власть просто издевается над народом, а мы либо голосуем за эту власть, либо сидим дома. Под лежачий камень даже вода не течёт. Но оптимизация на этом не закончилась. В Центральной больнице Никольска закрыли некоторые отделения, сократили скорую помощь, передав её в Пензу. А это 150 километров. Закрывают стационар. С нового года больные будут ходить лечиться в горд "Городище" за 90 километров. Это не власть, а предатели, других слов найти невозможно. Сколько раз президент говорил на совещаниях, что сельскую медицину не надо сокращать, наоборот её надо совершенствовать. А что в действительности? Оптимизация продолжается. Создаётся твёрдое убеждение в том, что чиновники делают всё наоборот. Может у них такая договорённость. Сегодня все кто допущен к СМИ говорят о президенте с большой буквы, его портрет вывешивают даже у наших врагов. При этом Россия катится в пропасть. Власть и вся чиновничья свора это не ощущает. Они живут припеваючи, а народ нищает.
На сегодня в России две проблемы. Коррупция и бестолковое правительство. По этим причинам на днях руководитель администрации президента А.Войно проводит заседание президиума Совета по противодействию коррупции. В этом Совете разве не коррупционеры заседают? Для народа это тёмный лес. По международному рейтингу Россия на 119 месте. Никакого противодействия нет. Одна болтовня. Бывший глава КОМИ Торопов под домашним арестом. Увёл 3 миллиарда рублей. На Дальнем Востоке военные закупают дрова у английской фирмы на 1 миллиард рублей. И сколько же лет этот бардак продолжается? Горят миллионы гектаров, там можно заготавливать горельник на десятки лет и бесплатно, освобождая территорию для новых посадок молодняка. Почему так получается? От большого ума в правительстве. Лужков, отстранённый от мэрства и критиковавший строительство Олимпиады, получивший награду из рук президента, резко поменял своё мнение. "Вы человек для которого честь и совесть является главным в своей деятельности.
Я не стал пенсионером, выращиваю гречиху для снабжения военных". Неужели и от пенсии отказался? Разворован Балтийский флот. Солдаты, матросы не доедают, их качает от ветра. Одежда видавшая виды, пастельное бельё с клеймом флота продаётся на базаре. Такое же положение в воинских частях Хабаровского края. Солдаты продавали оружие, боеприпасы чтобы приобрести питание. И никто не посажен. Об этом на телевидении рассказывает Борис Резник - депутат думы шестого созыва. Россию вернули в девяностые годы, когда солдаты на острове "Русском" умирали от голода. Сегодня телевидение преподнесло новые вести от которых волос бы встал дыбом если бы он был. Я раньше писал о том, что больше придумать ничего нельзя для поборов с народа после введения налога по базарной цене на недвижимость и жильё. Оказывается пути правительства неисповедимы. Предлагает налог на вредные продукты. Читатель, вы понимаете что происходит в стране? За вредные продукты надо судить производителя и чиновника, который разрешил эти продукты. Налог не прошёл, а чиновник цел и невредим. Вредные продукты в обороте. Ищет другие способы обогащения.
Власть отказалась регулировать цены на лекарства. Естественно некоторые взлетят на 100 %. Это уже результат прошедших выборов. И это только начало. Передо мной газета "АиФ" № 40 за этот год. Цены выросли с начала года на 17,2 %. По официальным данным на 4,1 %. Для кого газета печатает рост цен ежемесячно? Чтобы власть обращала внимание и принимала меры. Если до выборов власть не обращала внимание, то теперь и подавно. Почему власть должна знакомиться с тем, что печатает газета? У неё свои источники информации.
В думу пришло более 200 новичков. Кто они? Например А.Палкин с полуторами миллиардов рублей, 59 квартирами, три из которых в Подмосковье и более 200 автомобилей. Он будет заниматься проблемами народа, страны? Р.Шайхутдинов доход за прошлый год всего 5 тысяч рублей. Однако имеет в Москве 859 квадратных метров жилой площади, в Италии - 176 метров, в С.Петербугре - 433 квадратных метра. Нищих или обычных с точки зрения заработка в новой думе нет.
Моя землячка из Томска Т.Соломатина в 2015 году заработала 26,5 миллионов рублей, в 2014 - 95,4 миллионов. И таких большинство. В стране такова система, что в Законодательные органы без денег попасть невозможно. Капитализм на этом и стоит. Продукты подорожали на 17,2 % - это и есть инфляция. Если сравнить цены на лекарства, то картина ещё ужаснее. И снова тишина. Никого это не интересует, а главное оппозицию в думе. А зачем народу такая оппозиция и радетели за народ коммунисты тоже молчат. Вот поэтому они и пролетели. Бестолковость правительства подтвердил телеведущий канала "Царьград" Пронько. На его передаче присутствовал Д. Любомудров, который сказал: "Системный саботаж мешает реализовать поручения президента.
Набиуллина разваливает экономику страны. В чьих интересах она работает?" Такие заявления должны быть расследованы, а саботажники если таковые найдутся должны понести уголовное наказание. Вряд ли у нас такое возможно. Телевидение несёт новость о том, что президент на совещании с правительством уже стучит по столу. Жаль надо стучать по лбу саботажников, а лучше выгонять поганой метлой, а может и возбуждать дела. Только тогда что - то изменится. За 16 лет чиновники поняли, что они бессмертны. Ведь никого не уволили и не посадили, хотя страна валится в пропасть по экономическим причинам.
Чем теперь будут заниматься депутаты от КПРФ? Разве не повод рассказать народу о саботаже министров, которые не выполняют поручения президента. Может действительно у них такой договор. Народ привык к лишениям поэтому молчит. Более того у него нет поддержки со стороны депутатов. Было бы не обидно, если бы все жили по законам по которым заставили жить народ. Нищенская зарплата, издевательство работодателей и поддержка их со стороны власти. Когда рабочие объявляют забастовки или выходят на митинги власть жестоко разгоняет. Правительство снова радует пенсионеров. Оказывается с будущего года пенсии будут индексировать три года на замороженный процент. Будет он соответствовать инфляции или нет народу не известно. Не знает об этом и министр финансов. Более того официальная инфляция никогда за 16 лет не соответствовала действительной инфляции. Смотрите газету "АиФ", которая ежегодно сравнивает официальную инфляцию с реальной
. Страну точно превратили в сумасшедший дом, что соответствует политике Кремля и правительства. Те депутаты, которые не прошли в новую думу, а их более 100 получат по полтора миллиона рублей. Не работая получат. А когда работали разве в стране было лучше жить. Что работают, что не работают всё одинаково. При этом задолженность в стране по зарплате более 4 - х миллиардов рублей. Человек отработал на производстве, но зарплату не получил. Что происходит в стране? Власть обнаглела, дальше некуда. У бывших депутатов заначка на всю оставшуюся жизнь, а рабочий живёт от зарплаты до зарплаты. Депутаты от партии власти мочат и это понятно, а вот почему молчат коммунисты понять трудно.
Но и это ещё не всё. В будущем году зарплата депутатов подрастёт, говорят процентов на 100. Тогда они точно начнут работать на народ. Глядишь подбросят тыщёнку на мелкие расходы.
|
|
Без заголовка |
Между гражданской войной и «диктатурой доживания» | Василий Моков
ГРЯДУЩЕЕ «ВСТАВШЕЙ С КОЛЕН»
Меня спрашивают: почему Максим Калашников говорит об опасности гражданской войны в РФ? Хочу показать то, как выстраивается причинно-следственный «коридор» в данном случае. Уточню свой вывод: будущее РФ колеблется между смутой и «диктатурой доживания». Положение крайне серьезно.
РЕШАЮЩИЕ ФАКТОРЫ
Жизнь и бедствия теперешней РФ определяются всего двумя факторами.
Первое. Власть упустила шансы, которые давали ей «нефтеобильные» 2000-2014 гг. Вместо новой индустриализации РФ она оставила сырьевую экономику, а нефтяные триллионы проела, разворовала или увела за рубеж. И вот теперь РФ едва-едва ковыляет, ее сырьевая экономика в тяжелейшем кризисе.
Приходится идти на самые болезненную экономию. Дальнейшее падение цен на нефть и сырье угрожает РФ внутренней катастрофой. Власть не знает, чем заменить «выпавшие» 300 млрд. долларов доходов. Время для того, чтобы это сделать, осталось в «новом застое» 2000-2014 годов. РФ терпит классическое экономическое бедствие: доходы падают, а расходы сократить до нужного уровня невозможно – страна может пойти вразнос.
Даже если нефтецены просто останутся на теперешнем уровне, банкротство РФ наступит максимум в 2019-м.
Второе. При этом в мире назревает новый взрыв на западных финансовых рынках, как в 2008 г. Огромная масса денег, напечатанная Западом с сентября 2008 года, перетекла на фондовый рынок. Он напоминает гигантский даже не пузырь, а перегретый паровой котел с чудовищным давлением на стенки. Фондовые индексы на Западе достигли исторических максимумов, как будто экономика США и ЕС несется вперед на всех парах. Но на самом деле их экономики стагнируют. Значит, неминуемо лопание «котла» фондового рынка. Падение пресловутых индексов. Это приведет к новому пароксизму глобального кризиса с сильным падением спроса (и цен) на сырье. На ту же нефть. Плевать на то, что в Соединенных Штатах начнутся бунты и придется вводить осадное положение, американцы свое стадо надеются зажать в тиски и провести новую индустриализацию (она уже идет).
А вот для РФ падение цен на нефть до 30-25 долларов за баррель принесет сущую катастрофу. Если такие цены продержатся пару лет. Тогда все может случиться в конце 2017-2018 году. Дело – только в том, когда лопнет огромный «нарыв» на западных фондовых рынках. Отвратить это Москва бессильна. Она никак не влияет на западные рынки. Центры ценообразования для нефти лежат далеко за пределами РФ. Даже победа Трампа ничего не меняет. Рано или поздно ФРС повысит учетную ставку, приток средств на фондовый рынок сократится – и тогда начнется такая коррекция, что камня на камне не останется. В этом «мире-после-взрыва» РФ ожидает либо гражданская война, либо «диктатура доживания».
ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ
Почему Максим Калашников видит опасность Второй Гражданской в РФ? Представим себе жизнь в условиях сверхнизких цен на нефть. Итак, денег не хватает ни на что. Оставим в стороне бред о том, будто власть может бросить все средства только на полицейско-охранный и административный аппарат, оставив без денег все остальное. Невозможно оставить подыхать с голоду миллионы пенсионеров, допустить распад здравоохранения, наблюдать за крахом систем ЖКХ (первая же зима станет апокалипсисом), допустить крах нескольких десятков регионов, остановку заводов ВПК и волну банкротств других производств.
Это можно лишь в теории. Такой всеобщий кризис приведет в разрушению и силовых структур. Они ведь – не изолированные системы. Представьте себе среднестатистического расеянина, который сегодня еще податлив для пропаганды, послушно внимая телевизору – о том, как плохо у хохлов и о том, что Америка загнивает. Вот он столкнулся с тем, что зарплат ему с женой хватает (при всей экономии) хватает всего на две недели. Оплатить воду, свет и газ уже нечем. Да он и перестает платить по счетам ЖКХ. Ему на что кушать половину месяца.
А еще у него возникла надобность полечить зуб (от боли на стенку лезешь), а это теперь стоит семь тысяч рублей. А не дай бог, надо лекарства для ребенка покупать, а медикаменты из-за девальвации – ой как дороги. А дети растут – им нужно покупать и обувь, и одежду. Денег же нет. Заплаты и пенсии слишком малы, инфляция из-за неизбежной девальвации рубля не утихает. Взять деньги в кредит у банков и микрофинансовых ростовщиков уже невозможно: и долг с процентами отдавать нечем, и население уже закредитовано. Скажите, будет ли действовать на такого среднего гражданина пропаганда?
В этих условиях он не только прекратит платить за услуги ЖКХ (вызывая его крах) – он начинает выживать любой ценой. Кто-то из среднестатистических граждан кинутся грабить, мошенничать, заниматься проституцией и торговать в мелкую розницу. Неминуемо возродится уличная уголовщина и организованная преступность. А кто-то пойдет и бунтовать.
Но беда коснется не только простонародья. Те же самые проблемы начнут терзать сотрудников МГБ, МВД, прокуратуры. Вот сидят они в кабинетах (или стоят с оружием на полигонах) и думают: «А как протянуть до следующей получки?». При этом у них есть родные и близкие в обычной жизни, и они также жестоко страдают. И то же самое будет с основной массой российского чиновничества. Оно-то небогатое. Силовики и чиновники начинают брать, вымогать и воровать в утроенном размере: жить-то надо. От этого смертельно раненая сырьевая экономика станет падать еще быстрее, что приведет к иссяканию притока денег в бюджет. И – далее все по тому же кругу. Вернее, но нисходящей спирали.
Столкнувшись с недофинансированием, силовые структуры и чиновный аппарат примется выбрасывать из себя «лишних». Армию нищих и безработных пополнят новые тысячи обездоленных, но привычных к насилию и оружию. Потом разные силовые структуры примутся уничтожать друг друга в борьбе за «кормовые ресурсы». А потом начнется разложение силовых структур и административного аппарата. Они перестанут выполнять команды сверху и начнут расползаться по разным «феодальным магнатам», способным их кормить.
Такими магнатами станут крупные сырьевые корпорации, успевшие наворовать крупные сановники (одержимые жаждой власти), некоторые губернаторы, опирающиеся на нефтепромыслы, транспортные узлы, приграничную контрабанду и на крупные сельхозугодья. Среди магнатов окажутся и главари оргпреступности. Очень скоро единые силовой и административный аппарат РФ перестанут существовать. Реальная власть президента сожмется до Москвы с ближним Подмосковьем. Ну, а дальше – при минимальном воздействии с Запада – может начаться Вторая Гражданская война в РФ. Свои армии возникнут у региональных сепаратистов, у крупных магнатов Сырья и Клептократии, у желающих самим стать правителем агонизирующей страны.
Стоит немного начать реальные бои – и дальше пойдет цепная реакция смуты. Недовольные и обездоленные начнут «налипать» на те или иные частные армии, прибиваться к тому или иному магнату. Если мировой кризис приведет не только к падению цен на сырье, но и к взрыву республик Средней Азии, когда потоки беженцев и выгонцев хлынут в РФ, это лишь ускорит вспыхивание войны внутри Российской Федерации.
ДИКТАТУРА ДОЖИВАНИЯ
Второй вариант развития событий – это создание своеобразной «диктатуры доживания» (ДД). Да наша власть уже в открытую ее строит. В этом сценарии (подаваемом как восстановление сталинской модели) власть устанавливает жестокой полицейско-репрессивный режим. С колоссально разросшимися жандармскими структурами. Все силовики переводятся на полунатуральное, пайковое снабжение. Через спецраспределители. То же самое – и с чиновниками. Поскольку весь негосударственный бизнес будет уничтожен или поглощен, небольшая группа госкорпораций сможет наладить обмен сырья на все необходимое за рубежом.
Особый порядок снабжения вводится для ядерно-оружейного комплекса и Сил ядерного сдерживания. Ну, а что останется – тоже по жестким нормам, по новой карточной системе – пойдет массам. Пропаганда сведется к завываниям Залдостанова: «На зубах строить Пятую империю и вести новую индустриализацию», В этом варианте (в отличие от Сталинской модели) сырьевая экономика в РФ сохранится.
Никакой индустриализации не произойдет. В отличие от сталинского СССР, наука и образование в этой диктатуре доживания окажутся добиты. ДД не сможет обеспечить даже поддержания необходимого уровня в вооружениях: новая военно-техническая революция оставит несчастную РФ за кормой. Естественно, продолжится и демографическое угасание русского населения РФ (основной массы популяции) – ибо рождаемость падет ниже плинтуса. А полная бесконтрольность чиновников и силовиков вызовет такую дикую коррупцию, что она сама станет сильнейшим фактором деградации и экономического развала. Ведь тот материал, из коего монтируют сейчас ДД – это существа, привыкшие сладко есть и самозабвенно воровать, ни за что не отвечая.
Главным действующим лицом в ДД станет серый, бездарный и лишенный инициативы администратор. Такая система никогда не сможет применить ни продуктивной эмиссии, ни создать суверенной кредитно-финансовой системы, ни разработать и воплотить внятную промышленную политику.
Попытки чисток от коррупции только «сверху» приведут лишь к тому, что на смену «полковникам Захарченко» придут «суперполковники», ворующие в кубе, а сами структуры по борьбе с коррупцией и госконтроля превратятся в часть грандиозной сети разграбления остатков экономики. Как можно воровать на цетрализованных поставках пайков и при неминуемо возникающем дефиците – не вам рассказывать.
Многие из нас жили при Брежневе и обладают необходимым опытом. В результате страна один черт прекратится в укрепленную Московскую агломерацию (основной стан «элиты») и в сеть «станов» поменьше, разбросанных по огромной территории, охваченной нищетой, безработицей, деградацией, вымиранием и массовыми психопатологиями. Не думаю, что такая «диктатура доживания» выйдет долговечной. Ее все равно разрушат и собственная деградация, и умелая агрессия (непрямая, конечно) сильных геополитических игроков.
И тогда все перейдет к сценарию «Вторая Гражданская». Создавшаяся в РФ система – безнадежно тупиковая, иных «потенций развития» в ней просто не содержится.
РАЗМОРОЖЕННЫЕ 90-е
Считаю, что после нефтяного «рая» 2000-2014 годов произошла «разморозка 90-х». То есть, возвращение в 1999 год и продолжение отложенных на полтора десятилетия тенденций. Дело в том, что по логике истории РФ после 1991 года должна была продержаться от силы десяток лет – и дальше последовать в могилу. В пучину распада и гражданской войны. Помните, как друган Навального, Кашин, говорил о «недоразваленной империи»? К этому в 1999 году все и катилось. Только долгий взлет цен на нефть подарил Российской Федерации отсрочку и возможность возродиться через новую индустриализацию. Только «тучные годы» сдвинули траекторию развития событий на «боковую петлю». Но, как вы знаете, «элита» сей шанс проела и проворовала.
Ныне РФ снова соскользнула в конец 90-х. Таков ход моих умозаключений, построенный «коридор» причинно-следственных связей. События в РФ вошли в синергетическое «бетонное русло», изменить их ход мы уже не в силах. Даже неминуемая экономическая смерть Украины и острый внутренний кризис Америки ничего не меняют в судьбе той клепоткратическо-мародерской «государственности», что родилась в 1991-1993 годах.
|
|
Без заголовка |
Сильная экономика с бедными гражданами : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и об
Дмитрий Медведев обозначил приоритеты развития народного хозяйства на ближайшие годы.
Несмотря на принятые правительством меры, жизненный уровень россиян упал. В дальнейшем нашу экономику ждут не только сильные потрясения, но и структурная перестройка. Об этом написал премьер-министр Дмитрий Медведев в статье «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики», опубликованной в журнале «Вопросы экономики».
Статья появилась в научном журнале и претендует на комплексный анализ состояния экономики за последние несколько лет и ее перспективы в будущем.
Начинается статья с констатации больших изменений, происходящих в мире. По мнению премьера, новые времена привели к новой реальности. В частности, появление глобального финансового рынка, где огромные суммы денег могут перемещаться из одной точки планеты в другую мгновенно, сочетается с низким контролем за функционированием этого рынка. Много говорится про мировой кризис 2008 года, который ударил и по России.
При этом признается, что «главным фактором низких темпов являются структурные проблемы российской экономики, обострение которых стало результатом наложения двух обстоятельств. С одной стороны, это сам глобальный кризис, обусловивший новые, системные вызовы. С другой — исчерпание модели экономического роста 2000-х годов — по сути, восстановительной модели, основанной на вовлечении в производство незадействованных мощностей и рабочей силы, а также на быстрорастущем внешнем спросе на российские сырьевые товары». Медведев замечает, что «существенное снижение темпов роста началось задолго до падения цен на нефть и введения антироссийских санкций».
При этом приводится интересный график, на котором видно различие между ростом потребления домашних хозяйств за последние годы и ростом национальной экономики. Одновременно на графике можно заметить, что сегодня размер ВВП фактически находится на уровне 1990 года. Правда, из этого в статье не делается никаких выводов. Видимо, обидно признавать, что четверть века были фактически потерянным временем. Ведь весь мир в это время не стоял на месте, а активно развивался.
Если взять прогнозы Минфина на ближайшие годы, то стагнация продолжится, и мы потеряем времени еще больше.
Как изменить ситуацию? Глава российского правительства предлагает по-настоящему амбициозные планы. Во-первых, необходимо больше вкладывать в инфраструктуру развития. «Нужны инвестиции — частные и государственные, внутренние и внешние. Инвестиции в настоящее время должны стать драйвером экономического роста — более важным, чем рост потребления и экспортный спрос. Выход России на траекторию устойчивого роста требует существенно повысить долю инвестиций — с нынешних 20% ВВП до по крайней мере 24%», — замечает Медведев.
При этом, как пишет глава кабинета министров, необходимо в бюджетной политике ориентироваться на вложения в человека: развивать образование, здравоохранение, повышать продолжительность жизни граждан.
Одновременно следует сделать более эффективным и менее затратным государственный аппарат. Конечно, необходимо отказаться от дорогостоящих, но не сулящих выгоды проектов, повысить устойчивость региональных и местных бюджетов.
Как отмечает Дмитрий Медведев, всё это невозможно без структурных реформ, ухода экономики от сырьевой зависимости и развития малого бизнеса.
«Сложность задач, которые необходимо решить, масштаб вызовов, на которые нужно ответить, особенно в условиях ограниченных ресурсов, требуют от правительства очень точных действий. У нас нет возможности экспериментировать или просто ошибиться. Все принимаемые решения должны быть максимально эффективными», — заключает премьер…
Но удастся ли задуманное реализовать на практике? Разговоров о модернизации в последние годы было много. Что-то удалось сделать, но в целом нынешний кризис больно ударил по нашим гражданам. Это признает и сам Медведев.
Тем более, возникает некий диссонанс между стратегическими целями, обозначенными президентом и главой правительства, и конкретными предложениями министерств. Скажем, недавно Минфин предложил не индексировать три года пенсии работающим пенсионерам. Сейчас, спустя всего две недели, правительство предлагает по 2019 год повышать тарифы на услуги ЖКХ на уровень инфляции. Но всё это может привести только к ухудшению жизни людей. Не говоря о том, что поднятие тарифов само по себе сильно разгоняет инфляцию. И наверняка проект бюджета на следующий год, который будет скоро рассматривать новая Государственная Дума, тоже будет строиться по принципу урезания расходов и экономии на социальной сфере…
— На мой взгляд, системности не просматривается даже в правительственных заявлениях. А о системности политики говорить еще сложнее, — отмечает заведующий кафедрой экономической теории МГУ Андрей Колганов.
— Нельзя сказать, что наша экономика «разорвана в клочья», она просто стагнирует. Жизненный уровень людей упал, занятость не в очень блестящем положении, внутренний спрос сократился. В целом, ничего хорошего не видим. Экономика наша не развалилась, но работает на крайне низком уровне.
Нам нужен более эффективный государственный аппарат. Не в том смысле, что не хватает специалистов, они есть, просто нужна большая ответственность чиновников за достижение поставленных целей.
Необходимо изменить структуру доходов бюджета. Надо увеличить налогообложение сверхвысоких личных доходов и предоставить налоговые льготы тем предпринимателям, что занимаются модернизацией производства. Надо менять и денежно-кредитную политику, увеличить уровень монетизации экономики. Для этого нужно создать специальные институты развития, которые бы канализировали финансовые потоки на цели модернизации.
Все эти меры связаны между собой. Без ответственного правительства невозможно ни эффективное налогообложение, ни создание институтов развития.
«СП»: — Премьер обращает внимание на то, что во многих странах стагнация, мир становится другим, и Россия не исключение.
— Конечно, мир изменился. Создание глобального финансового рынка ослабляет регулирование национальной экономики. Направления международных финансовых потоков могут в значительной степени подрывать государственные усилия. Но это не значит, что у правительства нет никаких инструментов, а старые механизмы перестали работать.
Условия изменились, но это вовсе не значит, что мы должны отказываться от проведения системной политики. Дескать, мир изменился, и мы можем заниматься только регулированием инфляции, а более нас ни на что не хватит.
Если мы обратим внимание на Китай, то там активно проводится государственная политика. Китайцы справляются с тем, чтобы строить национальную экономику в независимости от мирового рынка. Хотя, конечно, мировой рынок влияет на Китай очень сильно. Так что возможности в России тоже есть.
— Все результаты, которые получают управленческие структуры, зависят не только от внешних факторов, но и от профессионализма кадров, — считает советник ректората Государственного университета управления, заместитель председателя ассоциации «Аналитика» профессор Александр Турчинов.
— Проблемы экономики напрямую связаны с кадрами. Президент подчеркнул, что нельзя проводить реформы за счет ухудшения жизни граждан. Есть претензии именно к кадровому составу. Причем не только высших эшелонов власти, но также средних и нижних «этажей». Многое кроется в том кадровом составе, который сегодня существует.
Я не хочу сказать, что кадры плохие. Просто есть люди, зацикленные на определенных методах. Они считают, что старые способы могут дать положительный результат, а потому не сворачивают ни в ту, ни в другую сторону. Но жизнь настолько многомерна, что представления управленцев давно устарели. Проблема в кадрах на уровне подготовки и принятия решений.
Нельзя всё сваливать на внешние обстоятельства. Разве нельзя было предположить, что наступят обстоятельства, когда мы будем проводить свою независимую политику? Нельзя же рассчитывать вечно на благоприятную ситуацию вокруг.
Мы видим провал аналитики. Значит, опять всё упирается в профессионализм кадров. Кстати, и Советский Союз во многом проиграл потому, что аналитика не была встроена в систему государственного управления, а нужна была объективная картина обстановки. Мы сейчас находимся в похожей ситуации. То у нас эйфория, что вокруг только соратники, друзья и партнеры, то вдруг эти соратники поворачиваются к нам спиной.
Причина неурядиц в экономике внутри страны. Ангажированные аналитики, которые сидят вокруг правительства, во многом способствуют принятию неправильных решений. То одно сделаем не так, то другое. То одну стратегию напишем, которая никому не нужна, то напишем другую стратегию, где одни риски и угрозы и никаких реальных шагов по развитию. Реальный план появился только в 2012 году, когда президент подписал «майские указы» и обозначил, в какой срок какие результаты должны быть достигнуты.
«СП»: — Может, проблема не только в кадрах, но и в системе их отбора?
— Конечно, дело в кадровой политике. На должности отбирают по протекции, по принципу «свой-чужой». Реально не работают механизмы, предусмотренные законодательством о государственной службе. Поэтому посты занимают люди, которые за душой не имеют опыта и ничего не могут предложить. Но их двигают, им помогают строить карьеру.
«СП»: — Можно сформировать другую систему в нынешних условиях?
— Есть пример Китая. Там на протяжении веков была еще одна ветвь власти, которая отбирала и экзаменовала чиновников. Там было Министерство кадров, которое сейчас называется Министерством труда.
Во многих странах есть система управления государственной службой. Одно из важных звеньев — отбор кадров.
У нас, к сожалению, каждый министр рулит так, как ему хочется. Поэтому в департаменты и ведомства не всегда приходят люди, готовые выполнять стоящие перед ними задачи.
На нынешнем этапе можно подумать хотя бы над публичным обсуждением фигур, приходящих на должности, от которых зависит развитие экономики, науки, промышленности. Сегодня законодательная власть часто не причастна к отбору кандидатур на пост того или иного министра. Именно с профессиональной точки зрения, а не политической ангажированности человека. К большому сожалению, отбор кадров происходит в тени. А потом мы получаем одного министра, второго, другого. Хорошо, если человек профессионал и что-то может сделать. А если он просто пришел «попробовать»? Таких, увы, очень много на разных уровнях.
Источник: svpressa.ruсуждения новости.
|
|
Без заголовка |
Неолиберализм-5. Война и мир. | Политика
Нас настораживают те события, механику которых мы не понимаем.
18 989Оценить статью: 2
Письмо далекому другу.
День добрый! Мне думается, что тебя не может не беспокоить возможность войны Америки с Россией. Оно и понятно. Это беспокоило бы тебя и раньше, а уж теперь…. Да еще когда об этом талдычат и СМИ, и Интернет, и обыватели. Но мы же знаем цену такой информации! Тогда почему всё-таки эти разговоры нас тревожат?
Нас настораживают те события, механику которых мы не понимаем. Профессиональные публицисты и обыватели навязывают нам объяснение таких событий либо глупостью, либо злой волей людей. Глупость тут в самом деле есть. Но эта глупость – наша собственная. Да еще наша же лень, заставляющая принимать первое попавшееся объяснение, вместо того, чтобы связать события цепью последовательных причин. Ведь на поверку чья-то «злая воля» оказывается жестокой нуждой. К примеру, Красная армия и вправду могла взять Берлин в феврале 45 года. И СССР нарвался бы на войну со всем Западом, у которого атомная бомба уже была на выходе! Так что, «злая воля» заставила Сталина подождать с Берлином? Нет, нужда, появляющаяся тогда, когда механика событий тебе понятна!
Утверждение «понять – значит простить» можно перефразировать: понять – значит спокойно воспринять. Давай попробуем посмотреть на американо-российские отношения поподробнее. Начнем с войны. Сразу вопрос: а какая она может быть, война между Россией и США? Вариантов три: ядерная, неядерная, и «гибридная», то есть война майданоидного типа. Первые две войны отпадают. Для безъядерной у России недостает ни людей, ни вооружений, ни техники, ни денег, ни союзников. Это совсем недавно говорил, скажем, Сергей Иванов, еще будучи главой администрации Президента. Я тоже так думаю. Но главное, что безъядерной она будет только до тех пор, пока кто-то из двоих не начнет проигрывать явно. А тогда он, как утопающий за соломинку, схватится за бомбу. И бывшая неядерная станет ядерной.
Но возможность ядерной войны отпала еще в августе 1953 года, когда Советский Союз взорвал свою первую термоядерную бомбу. Тогда тоже многие боялись войны. Но один очень близкий мне человек, человек простой, институтов не кончавший, сказал мне, что ТАКОЙ войны быть ну никак не может. Я удивился – Почему? - и он сказал: «Ну, не такие же ОНИ дураки, чтобы сами на себя начали кидать ТАКИЕ бомбы». Оно и правда, ТАКИЕ бомбы не для таких, как мы с тобой, они – на крупного зверя, на «элиту». Нас много, на нас на всех ТАКИХ бомб не хватит. ИХ же как раз столько, сколько надо. А вот «Ту би оор нот ту би?», то есть «Кидать бомбу, или не кидать?» - решают они же сами. И в чём-чём, а в наличии инстинкта самосохранения ИМ никак не откажешь!
По поводу же войны майданоидной думаю, что она не исключена. Некоторые считают, что она давно уже и идет. Но нё стиль – не «гром пальбы и звоны сабель», а «тлеющий» режим, как низовой пожар на торфянике. На глубине тлеет, а сверху зеленая трава. Только наступать на нее - не рекомендуется.
Почему вероятность такой войны велика? Быть или не быть войне, как и кидать или не кидать бомбу, решает «элита». В нынешнем «демократическом» обществе большинство населения, плебеи, то есть народ, полностью отрезаны от политики. Действий же власти без причины не бывает, даже её глупые поступки вызваны какой-то болячкой. Сейчас в мире две нерешабельные проблемы. Нерешабельные в рамках исповедуемой властью неолиберальной идеологии. Первая - абсолютная перенаселенность планеты в 3.5-5 раз. Эта перенаселённость неконтролируемо разрушает окружающую среду. Вторая болячка - нарастающее обессмысливание существования человека как члена общества из-за замены людей роботами. В Древнем Риме рабы вытеснили основную массу свободных римлян из реального производства. И превратили их в безмозглый люмпен-пролетариат, только и хотевший, что «Хлеба и зрелищ!» Теперь то же делают роботы. С тем же результатом. Эти две проблемы несут угрозы, общие для всех, они сплачивают «элиты». «А сегодняшние наши споры…(с Западом, - Г.Ч.) проистекают из разного понимания, наверное, проблем, перед которыми мы стоим, из разного предпочтения средств для достижения общих, повторю, общих целей, ну и умения или неумения искать компромиссы и уважать мнение своих партнеров».
Как же «элиты» собираются решать эти проблемы? Еще вначале 70-х Римский клуб предложил разделить всех людей на три сорта: высший, обладающий всей информацией и принимающий все решения, слой исполнителей, обладающий информацией и правом принимать решения только в рамках ему порученного, и полностью отрезанную от информации и права что-нибудь решать плебейскую массу. То есть построить для плебеев мировое гетто. А все проблемы с теми, кто оказался в гетто, как показал опыт некоторых «элит» в ХХ веке, решаются в полпинка. Это и есть глобализм в понимании мировой неолиберальной «элиты». Однако построение этого гетто неизбежно вносит разлад в отношения между «элитчиками».
Вообще-то глобализм есть предельное состояние структуры нынешней Мировой цивилизации в её историческом росте. Легко показать, что замена нескольких мелких систем одной крупной повышает их общую эффективность. Поэтому за свои 1500 лет нынешняя цивилизация перешла от системы варварских королевств через феодализм к системе национальных государств, потом к системе великих государств. К началу Первой мировой великих было восемь, после нее осталось 5-6, после Второй мировой – два, после распада СССР пирамида системы Запада казалась практически готовой. Но за это время вне системы воскрес Китай, окрепла Индия, да и обломок СССР, Россия, оказалась вне системы. Начинать достраивать было естественно с нее. Она и внутренне слабее Китая и Индии, у нее и бомба, и сырья всякого у неё много. Да ещё включение России в систему Запада сразу ослабляет Китай и Индию геополитически.
Но просто так включить Россию в систему опасно: в ее нынешнем виде она может стать вторым центром силы внутри системы. По этой же причине не бывает нормальных живых клеток больше чем с одним ядром. И по той же причине в семье не бывает больше, чем одного «главы семьи». Чтобы включить Россию в систему, ее надо раздробить. З. Бжезинский в «шахматной доске» говорил об этом еще лет 20 назад. Только настоящие причины такой необходимости забалтывал стереотипами неолиберальной пропаганды.
После 91 года к развалу России и шло. В 1998 году дефолт должен был стать спусковым крючком развала. Но не вышло. Оказалось, в России еще есть влиятельные общественные круги, развал неприемлющие. Не народ, конечно, а влиятельные круги. Карманная до тех пор Дума после августа 98 уперлась рогом. Пришлось ЕБНа убрать, а политику «подправить». Почему так получилось?
Я думаю так. Любая система всегда построена иерархически. При включении одной системы в другую часть «элиты» включаемой системы оказывается не у дел. Этим лишним ничего не гарантируется: ни места у корыта, ни сохранения «нажитого непосильным трудом». Опыт всяких там япончиков и адамовых показал, что в случае Россия-Запад это правило тоже работает. За семь лет часть российской «элиты» прозрела: оказалось, что многополярный мир эффективнее однополярного (на самом деле это не так), оказалось, что Запад растлился полностью (это правда), что у России есть национальные интересы и т.д., и т.п. Ну и «с той стороны» тоже прозрели: и возрождение империи, и сталинизм, и тоталитаризьм, и «Даёшь толерантность! (приспособленчество)», и «Свободу геям и феям!», и прочие неолиберальные благоглупости.
Чем это кончится, теперь знает только бог. Хотя во внутренней политике ельцинские сменщики строят всё по-американски, и власть отходит от народа всё дальше, однозначный ответ о судьбе российско-американского конфликта дать трудно. У обеих сторон в самом деле есть, как мы видим, общие глобальные интересы. Но действующие лица с обеих сторон не доверяют друг другу. И правильно делают: и там, и тут в итоге правит бизнес. Про нравы же в бизнесе один великий американец как-то сказал: «Говорил мне отец, что все бизнесмены – сукины дети. А я, простак, не верил». Но как стал Президентом, так сразу и поверил: лучше один раз увидеть, чем тысячу раз услышать.
Что касается нас, плебеев, то нас эти глобалистские дела - к счастью, или к несчастью, но - не касаются. «Нам, татарам, один дел - что катать подтаскивать, что катаных оттаскивать». Наша нынешняя власть внутри России строит Америку, кое в чем даже переплевывает её. Остановки в метро в Москве начинают объявлять по-английски, «объявление» стало «стикером», «государственный контроллер» - «омбудсменом», матюгальник - спикэром. Так не всё ли равно, где жить по-американски: в России ли, или в Америке, да хоть в самой Анчурии!
Тем более трудно сказать, чем это кончится, что некоторые моменты в отношениях Россия-Запад вызывают подозрение, что на самом деле никакого российско-американского противостояния и нет вовсе. Правда. Противостояние это проявляется скорее в словах, чем в делах. Но, как известно, «Nullius in verba» - «Слова – ничто». Всё это противостояние вполне может быть только дымовой завесой, цирком для публики. Простейшим способом снизить жизненный уровень народов и потуже «закрутить гайки».
Но от нас в этих делах не зависит ничего. Значит, и волноваться нет смысла. А если не волноваться не получается, то будем волноваться только «в меру». И при этом утешать себя старой мудростью: «Дай мне, боже, мужество, чтобы бороться с тем, с чем я в силах бороться. Дай мне, боже, силы, чтобы смириться с тем, с чем я не в силах бороться. И дай мне, боже, мудрость, чтобы отличить одно от другого!» Так на этом и стоим? До побачення!
|
|
Без заголовка |
Война бандитов с коррупцией Письма президенту | МУСТАФА
Г-н президент, слышали новость? У полковника оказалось не девять миллиардов, а больше тридцати. Это, знаете ли, десять нулей:
30 000 000 000. Не знаем, как вас, а нас эта новость очень обрадовала. Так радовался знаменитый астроном, который «предсказал» планету Плутон. Он её не видел, но он заметил, что планета Нептун летает неправильно; значит, её что-то сбивает с пути. Вот он и догадался, что там, далеко от Солнца, в темноте летает что-то большое и тяжелое. А что же это может быть? Конечно, планета. Он её вычислил! И радовался, когда подтвердилось.
Вот и мы рады. В предыдущем письме вам «Полковники тоже воруют» (12 сентября 2016) мы написали: «Допустим, что у Захарченко нашли всё. Всё, что было в шкафу. Потому что и у него, и у других, конечно, нашли далеко не всё. Кроме коробок из-под обуви, наверно, ещё где-то есть: в погребе, в банке, в ячейке, в офшорке». Так и вышло. И в загранбанках много, и офшорки в наличии.
Но главное: мы доказали, что деньги в стране есть. И очень много. А те высокопоставленные вами господа, которые заявляют, мол, денег нет, но вы держитесь, — ошибаются, плохо учили таблицу умножения.
За время вашей борьбы с коррупцией она умножилась невероятно. Помнится, в лихие 90-е советник президента Ельцина г-н Станкевич попался на сумме в десять тысяч долларов, бежал из России, получил в Польше политическое убежище. Политическое! Хотя с режимом не боролся, а совсем наоборот. Теперь такую ничтожную сумму никто бы не заметил.
Ничто не выросло в России так, как суммы взяток, откатов, грабежа. Мы столько раз вам об этом писали, а вы — молчали. Это был знак согласия. Годами пресса России сообщала о невероятном воровстве, а власть молчала в знак согласия.
Г-н президент, после этих общероссийских рассуждений позвольте два конкретных вопроса.
1. В какой партии состоял мультимиллиардер-полковник? Неужели в «Яблоке» или, не дай бог, в «Парнасе»? Наиболее вероятным кажется предположение, что он член «Единой России» — он там, где все. Тогда этот скандал — лучшая предвыборная агитация: граждане! вступайте в партию, чьи члены становятся губернаторами, мэрами, генералами и вообще богатыми так, как не снилось тому, кто не член.
2. Что с его начальниками? У них удивительно честные глаза, это понятно, это профессионально. А на каких машинах они ездят? Где и как отдыхают? В каких борделях и казино замечены? Где у них виллы и сколько этажей? Кто несёт ответственность за то, что наш рекордсмен поднялся по служебной лестнице до руководителя борьбы с коррупцией (уровень замминистра внутренних дел)?
Полковник Захарченко мог бы скупить все лучшие скрипки в мире, все лучшие виолончели. Но он держал деньги в московской квартире для чего-то другого. Не для музыки.
Ах, наши правоохранители!.. Вы ежегодно выступаете у них на коллегиях, присваиваете высокие звания, награждаете. Вы ежегодно выступаете перед иными чиновниками. Вы годами призываете их бороться с коррупцией. А мы так же упрямо и с тем же успехом спрашиваем: возможно ли (хотя бы теоретически) уговорить спирохету бороться с сифилисом?
Мы уверены, что нет. Восхищаемся вашими упорством и настойчивостью, но создаётся впечатление, что за годы призывов к этой борьбе вы не призвали никого, равного Болдыреву.
Юрий Болдырев (сооснователь «Яблока») прославился именно абсолютной упёртостью, принципиальностью в борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Как вы думаете, г-н президент, кто победил? Как фамилии тех, кто выкинул его в никуда?
Помните, г-н президент, вы выписали из Петербурга специального следователя — всего лишь ради дела «Трёх китов» (контрабанда мебели), ибо осознали невозможность силами столичных силовиков обуздать союз магазина с таможней.
Силовики постоянно оказываются бессильны, простите за каламбур. Они капитулируют не перед интервентами, не перед террористами, а всего лишь перед деньгами.
А власть постоянно прибавляет им зарплату. Мол, повысим зарплату правоохранительным органам — они перестанут брать взятки. Всё равно что дать проститутке больше денег, чтобы она стала невинной девушкой. С девушками такие чудеса случаются (с помощью пластической хирургии), а с офицерами нет. Если одна взятка больше, чем зарплата за несколько лет…
…За арестами губернаторов и генералов МВД забыли, похоже, что сел главный тюремщик России. В его руках браслеты (которые должны сторожить преступников) превращались в золотые батоны…
Зачем им столько денег — никто не знает, даже они сами не знают. (Если б жрали награбленное — давно бы лопнули.) Но они не умеют останавливаться. Они давно переродились, до вашего президентства. Это было видно. Это было очевидно. В 1994-м мы опубликовали в «МК» статью «Нынешнее поколение будет жить при бандитизме». Там говорилось, что, выбрасывая на улицу честных ментов, честных спецназовцев (а тогда разгоняли и «Альфу», и «Вымпел»), государство отправляет их прямиком в криминальные структуры, в криминальный бизнес; такие ребята в дворники не пойдут. Государство само влило в криминал самых умных и крутых. И вы ничего не сделали, чтобы перелить их обратно.
В 2004-м мы опубликовали письмо вам под названием «Поле чудес» (30 июля 2004). И там опять говорилось:«Деньги есть! Много! Хватит на всех!» И объяснялось элементарное: «Плохая водка, плохие лекарства — тоже воровство, но это ещё и убийство. Иногда медленное, иногда быстрое».
Давайте не будем в связи с арестованными миллиардерами (губернаторами, генералами, полковником Захарченко) говорить о воровстве. Воровство — дело тайное. Тайно украсть 30 миллиардов невозможно. Значит, это грабёж. На глазах у всех, средь бела дня.
А если в результате грабежа кто-то умирает (даже не от пули, а всего лишь от отсутствия лекарств), то ведь это убийство. Бандитизм.
Власть (в том числе лично вы) постоянно говорит о необходимости контроля — за расходами, за доходами, за… за… Но контроль невозможен в аморальном обществе. Ибо на аморального контролёра нет надежды. На аморального следователя нет надежды. На аморальных в принципе не может быть никакой надежды. Они предатели. В погонах ли, в депутатских или губернаторских креслах — всё равно предатели. Разрушая страну, они действуют в интересах врага, хотя об этом не думают. Думают только о собственных интересах.
Скважины и шахты по добыче денег известны. Бюджет (остаёмся без дорог). Взятки (взяткодатель вздувает цены на все товары, компенсирует свои расходы из нашего кармана). Наркотики, проституция, торговля оружием и сырьём… Мы постоянно подсчитываем ущерб в миллиардах долларов, в процентах инфляции. Но главный ущерб — растлевающее влияние могущественных воров на всё общество, на всю молодёжь. Люди, особенно молодые, не идут на выборы, потому что не верят. Никому. Ни политикам от власти, ни оппозиционерам.
Невозможно осушить болото, не осушив Озеро. Речь не о Байкале, а, скорее, о байкалфинансгруппах. В России орудует ГЗД — Группа Захвата Денег.
Как выглядят дороги России, города России, леса, реки, школы, провинциальные больницы, брошенные поля и деревни?.. А как должна выглядеть земля? Как должен выглядеть город после набега орды? Награбленное увозят. Что остается — сжигают. Книги горят или валяются в грязи, потому что грабителям книги не нужны, некогда читать. И уж тем более нет желания читать моралистов.
А как это случилось, что все великие писатели — моралисты? Шекспир, Сервантес, Пушкин, Толстой, Фолкнер, Достоевский, Монтень, Державин, Эсхил, Гоголь… — все!
Вот бы планете Земля такой длинный список великих правителей-моралистов. Не только на Марсе — на всех планетах Солнечной системы была бы богатая счастливая жизнь.
|
|
Без заголовка |
Никто не хочет следить за "системой фальсификации" Чурова | Back in the USSRВ бывший чуровский ЦИК начали приходить отказы "поучаствовать в международном наблюдении за предстоящими выборами депутатов Госдумы". Первой страной-отказницей стала Польша, второй — Хорватия. И действительно, какой смысл участвовать в этом спектакле одного актера, если, кроме него в так называемых "выборах" никто не участвует? Никакого! Тем более, что Конституционный суд запретил гражданам России контролировыать подсчет голосов. А быть наблюдателем-попкой - значит легитимизировать этот фарс. Все знают, что председатель ЦИК может подвести итоги заранее и подставить любую цифру. Веры в Путина нет. Все уверены в фальсификации выборов, и вопрос лишь в числе: 80% голосов "получат" путиноиды в Думе, 90%, 100% или 140%! А может все двести. Для "чуровской системы" запутинского голосования ничего невозможного нет.
|
|
Без заголовка |
Краткая теория и практика классификации рагулей. Часть 2 | Русский мир.Краткая теория и практика классификации рагулей. Часть 2 Виктор Гром написал вчера в 20:49 6 оценок, 92 просмотра Обсудить (2) КРАТКАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КЛАССИФИКАЦИИ РАГУЛЕЙ ЧАСТЬ 2.ЖИВОТНАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ И КОДИРОВКА СОЗНАНИЯ. Не удивляйтесь быстроте, с которой я пишу данное исследование. Ведь у меня было целых два с лишним года для того, чтобы все это наблюдать, анализировать и обобщать. И честно говоря, не писал я об этом только потому, что боялся, что меня обвинят в предвзятом отношении. Но теперь, когда весь этот материал накопился в достаточном количестве, у меня просто нет другого выхода. Итак, о сексуальности, которая в первой части исследования оказалась недостаточно раскрыта. Скажу вам по секрету, что, как и у любого явления, у этого имеется два полюса. Две крайности, внешне совершенно непримиримые, а на деле представляющие собой просто два конца одной палки. Написал и сам задумался. Звучит достаточно двусмысленно. Как двужалая стрела одной судьбы. В Одессе наступил первый день осени, и к этому дню в город нахлынули так называемые студенты. Те, кто поступает в бывшие ПТУ, ныне громко поименованная колледжами и лицеями, и те, кто поступил в училище, которое и в советское время именовалось училищем. Не далее, как вчера мне довелось ехать в трамвае с мамашей, которая привезла в мой город уже вторую дочь. Недавняя абитуриентка сидела через сиденье от меня, рядом с усталой интеллигентной женщиной лет 40 и громко рассказывала в трубку о том, что она –о радость!- поступила в медицинское училище и страшно опасается того, каково ей придется в Одессе, ибо те одесситки, которые оказались в ее группе, вели себя, по ее мнению, крайне высокомерно. Все это говорилось на таком ужасном, режущем ухо суржике, что я невольно стал вслух исправлять калькированные в украинский язык и немилосердно исковерканные русские слова на исконно украинские. Я и сам не заметил, что говорю вслух, но сидевший впереди меня парень покосился через плечо и я понял, что он принимает меня за украиномовного. Тогда, улыбнувшись, я извинился и пообещал прекратить. Но девушка продолжала пламенно общаться с невидимым собеседником, который отвечал ей так же громко, так что кое-какие ответы слышал даже я, сидевший через сиденье. Женщина, которой не посчастливилось с соседкой, то вздыхала, то пыталась смотреть в окно, то косилась на громогласную девицу, и наконец, не выдержав, попросила ту говорить потише. Девица ничего не ответила и продолжила беседу, но тут оказалось, что на сиденье впереди нее сидели мамо и сэстра. Мамо, разумеется, не пропустила случая открыть рот. Обращалась она не к женщине, сделавшей замечание, а ко второй доньке, которая сидела рядом. Тирада на таком же безобразном суржике сводилась к следующему: что мамо не хотела посылать вторую дочку в Гадес, а, напротив, пыталась уговорить ее учиться где-то поближе. Но поскольку первая уже училась в ПТУхе с громким названием лицей чего-то там на парикмахера, вторая захотела поехать туда же. Но в ПТУхе контингент был попроще, а вот в медучилище, куда испокон веков поступали, чтобы получить трамплин для Мединститута, девицы были те еще. Обряженная по последнему слову моды в Луцьке надежда семьи выглядела просто белой вороной, которую с интересом разглядывали достаточно дорого , но при этом скромно одетые девушки-одесситки. На них не было ни дырявых шортиков со свисающими карманами, похожими на чебуреки, ни крайне неуместных под такие шортики лабутенов с блестящими цветами, ни футболки с дыркой сзади, на которой красовался огроменный бант. Им даже не пришло в голову надеть на голову обруч с синими и желтыми шариками, которые так удачно имитировали гроздья ягодок. Да и мамо, сопровождавшая свое чадо в учебное заведение, одетая по случаю в обтягивающие лосины с «блёском» , трещавшие на заднице 58 размера и новоприобретенную тельняшку с двумя искусственными георгинами «на грудях» весьма дико смотрелась среди молодежи, которая пришла на первый день занятий без родителей, у которых были другие дела. Например, работа. Или школа, в которую повели младших. Два голоса, визгливо терендевших на суржике, оказались непосильными для морячка, который стоял, держась одной рукой за поручень, и пытаясь читать какой-то текст на планшете, сжимаемом он во второй. Он достаточно вежливо попросил умолкнуть хотя бы мамашу. Вряд ли вы думаете, что в одесском трамвае люди обычно едут молча. Трамвай это и площадка для политических дискуссий, и клуб по обмену житейским опытом, и места для живейшего обсуждения, как легче и быстрее доехать до определенного места. Здесь случаются и стычки, в которых непременно находится сторона, умоляющая прекратить, а вторая лукаво подзуживает и советует настучать в бубен. Но трамвай, в котором едут на поселок Котовского- это трамвай работяг и тружеников, направляющихся после работы в свой спальный район и мечтающих преклонить на подушку усталую голову, а если учесть время, в которое это происходило, и то, что трамвай едет достаточно долго, то вполне понятной становится реакция окружающих. И женщины с усталым лицом, по всей вероятности, педагога, и парня, который обернулся на украинский язык, и морячка, который читал и вовсе не собирался слушать гвалт, который развели мамаша и дочь. И тут в дружный хор вступила вторая дочь, до сих пор молчавшая, но, по всей вероятности, уже окончательно и бесповоротно считавшая себя одесситкой. –Ну що вы такое говОрите, мущщина. И як вам не стыдно. Девушка ж говОрит со своим хлопцем!!! Видимо, в ее понимании это должно было сразу же изменить отношение окружающих людей в трамвае. Девушка, говорящая со своим хлопцем, который находится так далеко от нее, что общаться с ним она должна непременно громко и непременно долго, чтобы успеть рассказать все до мелочей. И как она провела день, и как они з мамою ходили по базарах, и как едуть у Лузановку купатыся, и мамо вже даже у купальныку. Мамо тем временем стала апеллировать к жалости остальных пассажиров, рассказывая, как тяжело оставлять ей ридну дытыну в чужом городе, где ее окружают абсолютно нечуткие, черствые чужие и высокомерные люди. И вот тут не выдержал уже оглянувшийся парень. Майже одесситка, уверенная в своей неотразимости(о наряде чуть ниже), просто опешила, когда он довольно громко сказал им обеим: -А вас что, кто-то звал сюда? Я вам телеграмму посылал? Понаехали тут, рагули вонючие. Теперь я понял, почему вы в Лузановку купаться едете. А просто мыться не пробовали? Засим закончились и причитания мамаши, и претензии новоявленной одесской секс-бомбы, и даже разговор с хлопцем как-то сам-собой увял и свернулся. Когда они встали и поперлись к выходу, я понял, почему парень заговорил о мытье. В жарком спертом воздухе переполненного трамвая душный козлиный аромат немытого тела явственно ощущался сквозь все ужасные парфюмы, которые наша троица на себя вылила. На «одесситке» с годовым стажем пребывания в Одессе, красовался «сексуальный» модный сарафан в полоску, спереди обрезанный по самое никуда, так чтоб к этому «никуда» привлекалось максимальное внимание, босоножки на очень толстом каблуке, с которым она сражалась как с личным врагом, щедро украшенные силиконовыми подсолнухами, и которые заставляли ее неимоверно сутулиться, ибо на каблуках она все еще не научилась ходить. Ко всему этому разнотравью прилагался принт на платье, изображавший чей-то не очень приглядный рот и толстую губную помаду возле него. Ну, сами понимаете, какие ассоциации возникали у нормального человека при виде этого принта. Волосы были, разумеется, розпущени, и она и она то и дело откидывала их на одну сторону шеи ручкой с короткими пальцами, но зато с длинными желто-синими ногтями. Троица была настолько показательная во всех отношениях, что я невольно ею залюбовался. Все непременные атрибуты сексуальной привлекательности рагулихи наличествовали в этой троице, как в трех головах дракона, у которых был общий хвост. Лосины на немерено толстом заде, на котором и свободные-то брючки смотрятся с большим напрягом. При этом непременно блестящие и непременно короткие, потому что кто ж тогда увидит толстые до безобразия щиколотки, волосатые икры и трещины на пятках, по которым шлепают дешевые пластиковые тапки. Мамо побогаче, или мамо с одной дытыной, конечно, купила бы себе тапки покруче, с тряпочными цветками и сделала бурдовый педикюр, но эта была отягощена сразу двумя модницами, так что на себя денег оставалось обмаль и приходилось экономить. Почему короткие лосины?- спросите вы меня.-Почему непременно настолько в обтяжку, чтоб «верблюжья лапка» в паху, больше похожая на слоновую, выпирала напоказ? А вот тут я с ответом затруднюсь. То ли она считает стыдным скрывать от окружающих такую красоту, то ли лосины не по размеру и длина растянулась на ширину и объем, то ли это в Луцьке такая мода для женщин, у которых две дочки на выданье, и которым надо тоже выглядеть привлекательно. Не стройностью, так объемом. Не мытьем, так парфюмом. Не нарядом, так грУдямы, задом и обвисшим животом. А что ж это я о втором полюсе забыл? О мамах, у которых на теле нет ни грамма жира, в том числе и груди, которые обеты в домашнюю китайскую пижамку, которую они по простоте душевной принимают за уличный костюмчик, с глазами оголодавшей собаки и цветастой хусткой на голови, которая украшает их примерно так же, как первую категорию украшает пережженная химия цвета «огненного гавна», потому что краска для волос покупается от случая к случаю и непременно самая дешевая. Как же это я мог обойти их своим вниманием? Их хваткость, их энергичность, их непреходящий тонус гончей, с которым они подгоняют своих непременно толстых мужей? Откуда берутся такие мамо, если их сексапильные дочки, отмытые от тонального крема и краски для бровей толщиной в палец, и одетые более-менее прилично, иногда даже в состоянии женить на себе городских парней, тем более-одесситов? Вы можете мне рассказать о нечеловеческом труде, которым они занимаются у себя вдома, о палящем солнце, под которым они сапают огород, о тяжком уделе выдоя козы и приготовления корма курям. И о том, что они тоже люди, которым хочется пожить по-человечески. Так, как, по их мнению живем мы, проклятые высокомерные одесситы в своей не по-людски названной Одессе, которую так легко и привычно укромовный трансформирует в отвратительное Гадэс. Вот только если бы переезд сюда был тем волшебным порталом, пройдя через который можно превратиться в человека не просто получившего образование, но в человека, который понимает, что харкАть на асфальт по меньшей мере отвратительно, а уж сморкаться и вовсе мерзко. Что разговаривать с собеседником, поплевывая через губу семечки, это проявление неуважения к собеседнику, а если еще и прямо на асфальт, то попросту гадко. Что выйти на улицу, на рынок и в супермаркет в махровом халате или домашнем кимоно с павлином- по меньшей мере странно. Что в пляжном парео, обвязанном поверх купальника, нормальные люди ходят только на пляже, а страшные целлюлитные ноги не становятся привлекательнее от того, что на них надеты короткие шорты. Что-то я увлекся. Мы обещали поговорить о сексуальном компоненте.. Одежда, изобретенная умными людьми для того, чтобы скрывать недостатки фигуры, в понимании РАГУЛЬСКОМ заключается в том, чтобы не думать ни о каких недостатка, а выставлять напоказ определенные части тела, которые ранее принято было скрывать. Отсюда блестящие лосина, шорты в обтяжку на неимоверно толстом и низком заде, под которым трутся одна о другую совершенно слоновьи ноги, майки, по степени натяжения ассоциируемые только с презервативами, платья с огромными букетами на животе-подушке и плоской жирной спине, очень похожие на подушки на деревенской кровати, вышитые крестиком, сарафаны и платья, обрезанные по самое «никуда», чтобы до этого «никуда» оставалось меньше сантиметра, но зато колени величиной с голову младенца находились на всеобщем обозрении. Глядя на рагулих, я не перестаю удивляться интенсивности их размножения. Ведь мамо с двумя дочками, которые отданы в учебу, а не пристроены «замиж», чтоб понтово гулять с колясками по магазинам «Все по 3 гривны» у кумпании з мамою, это не правило, а исключение из правил. Я не знаю, насколько должен образоваться и выговориться деревенский парень, чтобы одесситка согласилась за него выйти. Зато мужчины подчас не отличаются подобной разборчивостью, добавляя седых волос своим матерям. И тогда деревенская девушка начинает внедрять в семью «городськых» те необходимые, по ее мнению, элементы культуры, которых им, городским, так не хватает. Например, здоровкаться с каждым незнакомым человеком (забодаешься, в миллионном-то городе), мазаться тональным кремом в 35 градусную жару и красить ногти в патриотические цвета. А еще громко разговаривать по мобильному, не обращая внимания на верещащего младенца, который отрывает от жизненно важной беседы о вчерашних покупках з мамою. И-черт!!!-как же я забыл-то!!!- у той, что считала себя одесситкой и даже вроде бы как бы разговаривала по-русски(ну, не придирайтесь, вспомните про девушку и деревню) на распущенных волосах красовался обруч с кошачьими ушками. То ли девушка спутала их с заячьими из «Плейбоя», то ли не знала о том, что означает на сленге слово «киска», то ли знала и именно на это намекала. Вам, наверное, покажется, что для мужика я слишком хорошо разбираюсь в нюансах женских нарядов. Но у меня две достаточно взрослые дочери, ужасы и охи которых я слушаю постоянно, злоязыкие не хуже меня, и очень чувствительные к тому, что «комильфо», в что «не кошерно». Так что волей-неволей я тоже в теме. Вам , наверное, покажется, что Гром, которого называют то ольгинским троллем, то кремлевским ботом, то проплаченным совком, совсем сошел с ума и пишет о странных вещах. На самом деле все то, что я постепенно пытаюсь уложить в своей голове и в вашем понимании, имеет непосредственно отношение к предметы начатого разговора. К острой и болезненной теме орагуливания Одессы. К непрерывному потоку тех, кто продолжает ехать сюда за 500 и более километров, чтобы приобщиться к земле обетованной, городским красотам и удобствам, цивилизации в виде креветок и рукколы, не обращая при этом никакого внимания на то, что составляет непередаваемую притягательность Одессы, ее духовную неповторимость, ее незабываемую атмосферу. Читал я сегодня открытое письмо Юрия Селиванова, одесского замечательного разнопланового публициста, журналиста и историка. И подписывался под каждым словом статьи, в которой он говорил о своем желании вернуться на Родину. В ту Одессу, которую знает весь мир. Не в Гадес, по которому бродят рагулихи в кошачьих ушках и лосинах в обтяжке на слоновьих ногах, при виде которых вспоминается анекдот про женскую консультацию, когда мужик говорит: «Был я в женской консультации. Кого только не трахают». Черт их знает, этих рагулей. Может, гомосексуальность карательных батальонов и милицейских отрядов в Киеве и проистекает от того, как странно их женщины понимают слово сексапильность? А может, это просто потому, что они ДРУГИЕ? Из параллельной Вселенной? Мы еще поговорим. Это всего лишь вторая глава. Не обещаю , что скоро. Но обещаю. Если доживу. Виктор Гром. ВОЗМОЖНОСТИ, КОТОРЫЕ БЫВАЮТ РАЗ В 100 ЛЕТ
|
|
Без заголовка |
Кто в России хозяин? | МУСТАФА
О том, кто хозяин в мире, мы разобрались подробно здесь.
Но кто хозяин в России?
Путин и "озерские", кровавая гэбня, Газпром и Роснефть? Или те же самые жидомасоны и международные банкиры, которые управляют миром, заседая в избушке на долларовых ножках?
Обратимся к обозначенному вчера принципу, что хозяином является тот, кто контролирует финансовую систему и принимает решения о применении военной силы.
Кто в России распоряжается деньгами и войсками?
Наверняка многие скажут, что тут и думать нечего – это Путин. Он же у нас главнокомандующий, значит, он и хозяин в стране.
А вот и нет!
Путин занимает пост главнокомандующего и с недавнего времени ему напрямую подчинена нацгвардия, но для того, чтобы быть хозяином России, этого недостаточно.
Обама тоже занимает высший государственный пост в США, но как уже было показано ранее, это не делает его властелином мира, потому что на всякое важное решение требуется одобрение Конгресса. А монетарную политику и вовсе определяет федрезерв, который является частной структурой, сформированной частными банками.
Правда, у Путина в России полномочий все-таки побольше, чем у Обамы в США. Потому что Путин при участии Единой России легко может проводить через парламент нужные законы. Яркий пример – закон о нацгвардии, который был написан в Кремле и очень оперативно принят Думой и Советом Федерации.
И разрешение на применение войск за пределами России Путин тоже может получить от парламентариев. История украинских событий это показала. А в Южной Осетии и Грузии войска применялись безо всякого разрешения, но у парламента это тоже не вызвало ни малейших претензий.
И возвращение Крыма парламентарии одобрили почти единогласно. И Южную Осетию признали. И закон об увеличении президентского срока с 4 до 6 лет приняли.
Получается, что Путин может сам себе написать любой закон, провести его через парламент и потом выполнить?
Но если так, почему же тогда Путин не распустит Единую Россию, которая превратилась в сборище жуликов и воров, пишущих законы, способствующие масштабным хищениям как на федеральном уровне, так и на местах?
Почему Путин не введет прогрессивную шкалу налогов, не отменит принятый при Ельцине "вашингтонский консенсус", не сменит или хотя бы не обновит состав правительства? Почему при Путине из России выведено около триллиона долларов?
Тут одно из двух – либо Путина все это полностью устраивает, либо он никакой не хозяин.
Хотя настоящего хозяина не может устраивать ситуация, когда в его хозяйстве расплодились крысы, когда из хозяйства выносят все самое ценное, когда хозяйство медленно, но верно приходит в упадок.
Поэтому никакой Путин не хозяин.
Последним хозяином в России, называвшейся тогда Советским Союзом, был товарищ Сталин. Думаю, с этим согласятся даже его противники. Как бы кто ни оценивал деятельность Иосифа Виссарионовича, но с тем, что он был настоящим хозяином в стране, во всех смыслах этого слова, спорить невозможно.
А Путин – эффективный менеджер, председатель правления ЗАО РФ, представитель буржуазной элиты, действующий в ее интересах. И законы, написанные в администрации президента, так легко принимаются Думой только потому, что эти законы изначально соответствуют интересам буржуазии и номенклатуры, чьи представители составляют абсолютное большинство в парламенте.
Путин просто никогда не пытался провести через Думу закон, ограничивающий возможности и аппетиты буржуазной элиты и номенклатуры. Наоборот, он все делает для расширения их прав и свобод. Поэтому его и держат на посту главнокомандующего, эффективного менеджера, главного загребающего и самого влиятельного президента в мире.
Путин как главнокомандующий занимается охраной кормушки, к которой припала постсоветская буржуазная элита и номенклатура. Поэтому его и держат. И не меняют. Потому что он очень эффективно справляется с охранными задачами.
Путин охраняет итоги приватизации – суть итоги разграбления страны. Более того, при нем эта приватизация успешно продолжается.
Так кто тогда хозяин в России? Постсоветская буржуазная элита и номенклатура, собравшаяся в партию власти?
Тоже нет.
Таких многочисленных хозяев, в рядах которых насчитываются десятки и сотни тысяч членов, не бывает. Два человека и то не всегда могут вести одно хозяйство, а когда хозяев так много, что они и собраться-то в одном месте не в состоянии – они никакие не хозяева, а крысы, которые растаскивают хозяйство и кормятся каждый в своем углу, что мы и наблюдаем.
Давайте теперь посмотрим на вопрос со стороны денег.
Как было показано в предыдущей статье, хозяином в современной экономике является тот, кто контролирует эмиссию национальной валюты и кому принадлежит монетарная власть. А кому она принадлежит в России?
Эмиссию рубля осуществляет Центробанк. Но он делает это не так, как решит, и даже не так, как решит правительство, президент или парламент. Он делает это в соответствии с правилом, что объем рублевой эмиссии равен объему валютных поступлений в пересчете на рубли по текущему курсу.
Кроме того в законе о Центробанке есть прямое указание, что ЦБ РФ является депозитарием МВФ в национальной валюте, что в переводе на простой язык означает "рублевая касса международного банка".
Так что Центробанк просто действует по строгим правилам, на которые он никакого влияния оказать в принципе не может. Эти правила прописаны в законах, а законы принимают... в парламенте, который контролируется заседателями, действующими в интересах буржуазной элиты и номенклатуры, то есть в интересах крыс. И главу Центробанка утверждает Дума с подачи президента.
А законы и правила, по которым действует Центробанк, а также "вашингтонский консенсус", в соответствии с которым выстроена российская экономика – приняты в 90-е годы, при Ельцине. И с тех пор никто ничего в этом плане не изменил. Голоса отдельных депутатов о необходимости пересмотреть то и другое так и остались отдельными голосами. Путин даже не пытался изменить базовые принципы функционирования Центробанка и российской экономики, заложенные при Ельцине.
Поэтому российская валюта – она не совсем российская. Но и это еще не все. Более 90% российского экспорта и импорта осуществляется с расчетами в долларах и евро. И без этого экспорта с импортом российская экономика функционировать не может, потому что большая часть оборудования, почти 100% оборудования связи и компьютерной техники, без которой не может функционировать ни одно современное предприятие – импортное. И многие материалы тоже импортные, включая семенной фонд и яйцо для инкубаторов. А импорт невозможен без экспорта. А экспортируется в основном сырье за доллары.
Это значит, что рубль не только не является российской валютой в полном смысле этого слова, но и не является той валютой, которой было бы достаточно для функционирования экономики. Российская экономика по сути бивалютная, долларово-рублевая.
Кому принадлежит долларовая система, уже было сказано – она принадлежит ФРС, частной структуре, контролируемой двенадцатью частными банками.
Кому принадлежит рублевая система – однозначно сказать нельзя, потому что рубль эмитируется Центробанком по правилу, которое Центробанк не определяет. Определять его может Дума, а в Думе заседают представители "коллективного бесхозяйственного" – буржуазной элиты и номенклатуры, каждый член которой думает только о своих личных интересах, а за Россию готов поставить свечку и не более того. Ну некоторые еще могут красиво поговорить.
Ну и кто получается хозяином России?
Правильный ответ – никто. Хозяина у России нет.
В России хозяйничают крысы, но они не хозяева. Они просто грызут все, что не приколочено, а что приколочено – отдирают и опять же грызут. И некоторые еще выносят из России все, что могут, в другие страны, чтобы создать там заначки на случай вероятного бегства, когда в России станет либо нечего грызть, либо крыс начнут травить, либо конкуренты прогонят, как прогнали Ходорковского.
Парламент контролируется партией буржуазной элиты и номенклатуры, то есть партией тех самых крыс, которая принимает законы в их интересах, чтобы никто не мешал грызть и выносить все, что только возможно.
Президент является их же представителем и охраняет всю кормушку в целом, в том числе от западных конкурентов, жидомасонов и инопланетян с планеты Нибиру. Одним словом – охраняет. Чтобы извне никто не пришел и не отобрал питательные места.
За это элита и номенклатура очень любят президента, называют его самым влиятельным, помогают ему побеждать на выборах и убеждает общество, что без него Россия не проживет.
Элита и номенклатура охраняют того, кто охраняет их кормушку и их места у этой кормушки.
Путин не дает внешним силам стать полноценными хозяевами России, но и сам хозяином не является. Он охраняет возникшую в России коллективную бесхозяйственность и систему воровства. Он привел эту систему в порядок, чтобы крысы могли грызть и тащить все организованно, а не устраивали свалку, как в 90-е.
При Путине система воровства и вывоза капитала из России просто структурировалась и упорядочилась. В крысином сообществе возникла строгая иерархия, что вполне естественно для любого социума, в том числе для социума грызунов.
Путин охраняет эту структуру. Это его функция, его мандат, его обязанность.
Опосредованно в России хозяйничают транснациональные корпорации и те 12 американских банков, контролирующих долларовую систему. Они действуют по линии МВФ, ВТО, а также через интересы многочисленных представителей буржуазной элиты и номенклатуры, то есть через тех крыс, которые тащат из России все, что могут. Но это опосредованный механизм.
От прямого внешнего управления Россия защищена современной армией и ядерным оружием, которые остались от Советского Союза и поддерживаются в боеготовности эффективным менеджером на посту главнокомандующего.
Так происходит, потому что элита и номенклатура понимают, что если Россия перейдет под непосредственное управление США/ФРС, то воровать по-прежнему не получится, самые хлебные места перейдут в собственность иностранным владельцам и на "местный погрыз" останутся жалкие крохи, которых не хватит на всех.
Поэтому элита и номенклатура двумя руками за Путина и сформированную при нем "охранку", которая защищает возникшую за последние 16 лет хорошо налаженную и структурированную систему воровства и вывоза капитала. Систему "выгодной бесхозяйственности", которая нуждается в защите как от внешних воздействий, так и от внутренних изменений.
Но повторюсь еще раз – ни Путин, ни Единая Россия, ни кто-либо другой хозяином России не является.
Путин не хозяин, а охранник, который не допускает появления настоящего хозяина – ни внешнего, ни внутреннего.
Потому что крысам хозяин не нужен. Они понимают, что любой хозяин будет наводить порядок и начнет с того, что примется гонять и травить их.
Собственно наличие крыс и является лучшим доказательством того, что хозяина в России нет.
Это подтверждается и масштабным вывозом капитала, и деиндустриализацией и структурной деградацией экономики. И тем, что рубль не является суверенной валютой, что он привязан к стоимости нефти и может обвалиться вдвое за считанные дни, а президент скажет, что все сделано верно.
Ни один настоящий хозяин не позволит довести богатейшую страну с огромными природными ресурсами и территорией, защищенной современной армией и ядерным оружием, до того состояния сырьевого придатка, которым стала Россия.
Ни один настоящий хозяин не позволит грызть и выносить страну на протяжении 16 лет, безучастно наблюдая за этим и утверждая, что все делается правильно.
Так может управлять страной только "коллективное бесхозяйственное" через своего эффективного менеджера – председателя правления садового кооператива.
Россия сегодня – это садовый кооператив, в котором вся территория поделена на участки, при этом у каждого отдельного участка хозяин есть, а у кооператива в целом – нет.
У кооператива в целом есть только председатель, который следит, чтобы соседи не нарушали границы своих участков, чтобы не бросали свой мусор к соседям и не объедали чужую малину.
Поэтому хозяева отдельных участков, на которые поделена Россия – существуют. Газпром, Роснефть, Лукойл, Сбербанк – наиболее крупные примеры. Далее идут поменьше, потом еще меньше.
Одни хозяева связаны с транснациональными корпорациями и международными банками более тесно, другие менее тесно. Но это детали.
А в целом у России хозяина нет. Ни плохого, ни хорошего – никакого. И это главная беда.
Но это все, конечно же, придумал не Путин. Это все возникло задолго до него. И не при нем, очевидно, кончится.
|
|
Без заголовка |
Ротшильд: над экономикой Запада ставят опасный эксперимент | Политика
|
|
Без заголовка |
Камо грядеши, Россия? Столетний круг замкнулся | Сергей Рязанцев
|
|
