Когда Россия находилась под монголо-татарской «оккупацией», со всех брали десятину от всего. А сейчас в России дерут до 50 процентов от совокупного дохода. Может, лучше тех оккупантов позвать? Так хочется побыть под их игом – при котором Русь преумножала свое население и строила новые города, в числе которых оказалась и Москва!

Я не могу понять, как можно людям, занимающимся производством, созидательным трудом, говорить:

«Ах ты сволочь какая! Почему не можешь заплатить налоги?»

У мытарей даже в голове нет, что налоги порой невозможно заплатить не потому, что не хочется, а потому что просто нет такой возможности.

Что такое государство? Это общность людей, которые для своей защиты и социальной помощи нанимают тех, чьи главные обязанности – эффективно и честно руководить страной. Не растаскивать бюджетные деньги, а осваивать. И вдруг они выходят из-под народного контроля – и давай строить себе дворцы, покупать сверхдорогие яхты и авто, сверхдорогих любовниц… Так никаких налогов не хватит! А нам в ответ:

«В стране нет денег. Поэтому ещё раз поднимем налоги, отнимем у вас и ваших детей последнее. Вы поймите, я же своему сыну должен новый Мерседес купить!»

Почему бы в эпоху мирового экономического кризиса не сделать налоговые каникулы, не принять амнистии и послабления для малого бизнеса и производителей? В принципе можно вообще освободить предприятия с малым оборотом от уплаты «членских взносов», дать людям трудиться, созидать, выживать в тяжелых условиях…

Но нет, только финансовые воротилы-спекулянты у нас освобождены от складчины на тот «сыновний Мерседес» через оффшоры и прочие схемы ухода от налогов. А малый бизнес, вплоть до бабулек с домашними соленьями на муниципальных рынках, обложен всякими поборами по самое не могу. Оттого, естественно, и цены на многие товары у нас выше или значительно выше, чем в Восточной Европе – да и в Западной.

Отдельная тема – ключевая ставка. Весь мир сейчас переходит к ее обнулению: то есть взял миллион на создание нового производства – через год, два, три тот же миллион верни. У нас же сегодня ключевая ставка – 10,5%. А реальная стоимость кредита – в полтора-два раза выше. Естественно, при таких условиях российских производитель в принципе не может конкурировать с западным – даже если создаст какой-то свой замечательный продукт....

Куда стремится Россия? В ВТО! Зачем – и кому это выгодно? Только олигархам, владеющими крупными компаниями – такими как Новотрубный в Первоуральске или Староосколький металлургический, включенными в мировой заказ на стальной прокат. Но таких предприятий в Росси осталось совеем немного.

Кому ВТО во вред? Прежде всего производителям малого и среднего бизнеса, сельскому хозяйству и фермерам.

Нас просто уничтожают иностранные трансконтинентальные корпорации чей продукт труда датируется, чьи убытки в аграрном секторе оплачивает государство. А наших фермеров банкротят налогами и ростом цен на энергоносители. Да, для кого-то делаются исключения – но загляните сейчас, в разгар лета, на прилавки наших сетевых магазинов: много ли вы на них найдете российских плодов? А ведь уже два года, как отчеты об импортозамещении блуждают по всем нашим верхам!

Окончательная приватизация всей российской экономики – вот главная цель ВТО и игра, рассчитанная на несколько лет вперед. Когда российский «малый бизнес» будет вконец сломлен, «зарубежные партнеры» моментально взвинтят цены на их продукты питания. Наши «сельские кулаки» будут окончательно уничтожены руками чиновников, озабоченных сейчас одним: как распилить средства на сельхозподдержку и лучше спрятать свои зарубежные активы.

Чем одарит Россию ВТО? Массовой безработицей, ростом цен на услуги ЖКХ и товары ежедневного потребления, отъемом квартир за долги – что уже практикуется на Украине, которая первой сломя голову ринулась в этот омут.

ВТО – это гибель малому и среднему бизнесу в России, тотальное поглощение российского предпринимательства международными компаниями. Мало того, что нас душит своя неразумная экономическая политика, к ней добавится еще и внешний враг, которого очевидные уже предатели из экономического блока правительства РФ нам навязали в виде друга.

Главная цель экономического кризиса, спровоцированного мировыми воротилами – обесценивание рабочего труда. То есть поработить человечество и создать такие условия жизни, при которых простой человек будет рад трудиться за тарелку супа и кусок хлеба. Нас превращают в животных, облизывающих руки своих хозяев за хоть какую-то еду. Лишний рабочий класс подлежит уничтожению и вымиранию от голода, холода, наркотиков, алкоголя и т.д. Это адский план по превращению податливых людей в рабов, не знающих цены своего труда.

Вот что несет нам ВТО, эта всемирная торговая организация, уже по сути показавшая, что главная ее цель в России – обнуление российской экономики.

***

Ну, и что хочется сказать в итоге. По сравнению с другими странами у нас фактически нет малого и среднего бизнеса в сфере производства. Есть отдельные фирмочки по сбору дачных домиков, по производству пластиковых стаканчиков, по отправке туристов на курорты, по сбыту китайского товара, по рисованию сайтов для всей этой мелочевки.

Говорить о крахе экономических реформ в России – значит, вводить людей в заблуждение. Никакой рыночной экономики никто у нас и не думал создавать. Часть партноменклатуры СССР просто хотела украсть часть госсобственности, не смущаясь тем, что для этого надо будет разграбить всю страну, приведя ее к полной сдаче мировому капиталу путём деморализации людей.

Вот эти цели и достигнуты: капитальное производство в России фактически уничтожено. Отдельные огоньки на пожарище – то выпустим 5 или 15 самолетов в год, наполовину из чужих деталей; то произведем один новый станок – сути дела не меняют. Сейчас все наши существенные производства – или отверточные сборки, принадлежащие не нам, или принадлежащие хищным олигархам еще советские гиганты металлургии.

Вспоминая времена Ельцина, можно сказать, что все жили при нем не по закону – и олигархи, и малый бизнес, и простой человек, который работал и кормил свою семью. При Ельцине было 7 миллиардеров, захвативших путем воровской приватизации самые прибыльные наши активы. Сейчас картина слегка изменилась: уже сам закон обслуживает чиновников и владельцев крупнейших состояний. При Путине появилось уже 53 миллиардера. Откуда они взялись? Ведь все вроде было украдено до них! Что они еще стащили у народа – и кто они?

Все нынешние властелины берут взятки, но кричат и требуют, чтобы народ жил честно, по закона. Призывают нас соблюдать Конституцию, а сами не ставят ее ни в грош, и для них нет ничего святого.

Но удивительно, как смогла узкая кучка негодяев заставить работать на нее девяносто процентов населения страны, собирая себе с него на царское, нетрудовое и даже враждебное стране житье?

Эта кучка именует себя госслужащими, а живет за счет налогов, взяток, разных поборов – и прямого подчас наезда, хуже татаро-монгольского, на все, что только экономически шевелится в стране.

Нет, лучше б у нас в самом деле была та десятина в пользу Золотой Орды, с чего я и начал.(с)

Сегодня вышла статья в газете "Известия" Госдума сделает социальный разворот , которую привожу полностью, гле приводятся рассуждения какая оппозиция будет работать в новой госдуме, из кого она будет состоять и какую политику намеревает проводить:

Фотограф Анастасия Руденко.

В новом созыве нижней палаты парламента станет больше представителей некоммерческих организаций и бюджетного сектора и меньше бизнесменов .

Партии решили удовлетворить запрос общества на обновление нижней палаты парламента. Это следует из анализа партийных списков, которые были поданы в Центризбирком. Политики-профессионалы с четкой профориентацией и кандидаты-одномандатники станут новым лицом Госдумы. При этом каждая из четырех парламентских партий, участвующая в выборах 2016 года, одинаково представлена как профессионалами-политиками (в том числе выходцами из региональных заксобраний), так и общественниками и представителями бюджетного сектора (врачи, учителя). Политологи склонны видеть в этом «социальный разворот» Госдумы, который избавит ее от бизнес-лоббистов и политиков — любителей пиара. Главным отличием нового состава Госдумы от нынешнего станет существенное снижение числа представителей бизнеса. А главный тренд седьмого созыва — личная ответственность политиков.

Примечательно, что некоторые парламентские традиции, видимо, всё же будут сохранены. Судя по партспискам, в парламенте, скорее всего, снова окажется больше мужчин, чем женщин. Например, из 607 кандидатов от «Единой России» женщин всего 119. В списках других партий также остается мужское большинство. Так, в «Справедливой России» женщин меньше 20% от общего числа (всего свыше 400 человек), а в ЛДПР из свыше 400  кандидатов — около 60 женщин. В КПРФ также наблюдается гендерное доминирование, из свыше 400 кандидатов — женщин более 70.

Большинство кандидатов от «Единой России» в следующий созыв Госдумы государственные и муниципальные управленцы — из 358 человек 343 действующих депутатов. Общественников и представителей некоммерческих организаций — 63 кандидата, из них 54 человека идут по федеральному списку, а 9 — по одномандатным округам. Бюджетников – 68 кандидатов (54 списочника и 14 одномандатников). Коммерческий сектор от партии власти на выборах будут представлять 118 человек (86 списочников и 32 одномандатника).

Министры-монетаристы нашли способ содрать три шкуры с бедных

Как ни странно, даже приближающиеся выборы в Госдуму отнюдь не мотивируют партию власти изображать видимость приличия в глазах электората. Как стало известно, инфляция в России в июне в годовом выражении составила 7,5%.

При том, что годом ранее Минфин спрогнозировал рост цен в России в 2016 году на уровне не более 6%. Справедливости ради, в месячном выражении рост цен в июне остался таким же, как в мае и апреле — 0,4%. Стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России составила 3816 рублей. То есть, выросла по сравнению с предыдущим месяцем на 2,1%, или на 76,6 рубля. С начала года продуктовая корзина подорожала на росстатовские 6,7%.

Ещё дороже минимальный продуктовый набор в июне достался житеям на Чукотке (9264,2 руб.), в Магаданской области (6927,1 руб.), в Камчатском крае (6387,4 руб.), в Якутии (6290,8 руб.). Стоимость набора в Москве составила 4631,7 рубля и за месяц выросла на 1,6% (с начала года — на 9,3%), в Санкт-Петербурге — 4561,5 рубля и выросла на 1,1% (с начала года — на 7,1%).

В июне среди круп и бобовых заметнее всего подорожали гречка — на 5,6%. Цены на картофель выросли на 30,1%, свёклу — на 18,3%, морковь — 6,7%, лук — 5,2%, чеснок — на 2,1%.

Свой вклад в ценовую гонку внесли и российские коммунальщики, которые 1 июля произвели тарификацию «жировок».

— Для российского государства инфляция — это самый доступный способ налогообложения беднейших слоёв, — считает президент «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич. - Это налог на самых бедных. Пусть власти рассказывают сказки, что борясь с инфляцией, они никому не дают денег. Напротив, их весьма активно раздают, но только своим. Есть приближенные структуры, которые получают их чуть ли не под ноль процентов. Затем они раздают их своим «дузьям».

Все остальные, у кого доходы фиксированы (например, бюджетники), оказываются среди проигравших. Как власти пытаются стреножить инфляцию, хорошо видно на примере пенсий, которые правительство отказывается индексировать на её реальную величину. В принципе, инфляцию можно легко довести до нуля — если перестать выплачивать людям деньги.

«СП»: — Это напоминает «энергоперемогу» на Украине — за счёт полной деградации промышленных отраслей…

— Совершенно верно. Проблема в тотальной монополизации экономики, какую сферу ни возьми — госчиновники «по просьбам трудящихся» накручивают тарифы.

«СП»: — Собственники многочисленных предприятий раздербаненного РАО ЕЭС, утверждают, что им нужны инвестиции.

— Вот так и живем — приватизация прибыли, национализация убытков. Теперь представьте, сколько существует аналогичных структур не только в генерации, но и в распределении. Конечный продукт до потребителя через систему ЖКХ доходит через систему посредников.

Получается гигантский маховик, раскручивающий инфляцию. Для власти это благо — тем меньше доходит средств до людей. Конечно, в предвыборный период приходится сдерживать рост цен по политическим соображениям.

«СП»: — Поэтому иногда происходят «чудеса на виражах»?

— Да, это когда нам говорят, что инфляция уменьшилась. Допустим, в июне инфляция в годовом выражении составляет 7−7,5%. Это трудно охарактеризовать как успех, даже на фоне последних лет. Например, 4−5 лет назад инфляция опускалась и ниже. Но никакого оживления в экономике не наблюдалось. А потом рубль девальвировали более чем в два раза.

Нет никакой гарантии того, что властям к концу года опять не будет хватать денег. Соответственно, курс опять обвалят, инфляция вырастет. И вечная борьба с последствиями собственных действий продолжится.

Вот почему я не вижу предпосылок для снижения инфляции при нынешней экономической политике.

«СП»: — Чем чревата инфляция, помимо снижения уровня реальных доходов населения?

— В частности, повышением ключевой ставки ЦБ. Кроме того, Центробанк генерировал инфляцию с помощью других механизмов. Так, ВЭБ получил очередной транш субсидий из бюджета на 35,7 млрд. рублей на компенсацию части затрат по исполнению в 2016 году обязательств по внешним заимствованиям на рынках капитала.

Задействованы и другие механизмы — посредством ослабления требований к достаточности капитала (частичное резервирование), оценке рисков и залоговому обеспечению.

Ослабляя требования, можно генерировать такие суммы в банках, которые ничем не обеспечены. Зато они сосмтавляют огромные капиталы близким к власти конкретным людям. Из-за этого дорожают активы, остаются неподъемными цены на жильё. А трастовый фонд высокопоставленного чиновника правительства скупает 10 квартир в элитной высотке.

Эта история случайно «засветилась» в СМИ. Теперь представьте, сколько подобных инвестиций в «недвижку» было сделано. Ведь нашей власти, и срощенным с ней бизнесу, нужно куда-то девать такие халявные деньги.

— Конечно, люди не заинтересованы работать за копейки. С другой стороны, зачем предпринимателю рисковать, если он видит, как 200−300 человек в стране жируют на нетрудовые доходы. Происходит деформация общественных условий труда. Кроме того, у бизнеса нет никакой сбытовой ниши для пресловутого импортозамещения.

В сложившейся ситуации страна не может рассчитывать на более-менее приличные темпы роста. Инфляцию будут то подогревать, то сбивать перед выборами. Так происходило в течение последних 25 лет.

Это напоминает борьбу известного невменяемого литературного персонажа с ветряными мельницами. Правда, в данном случае «борцы» явно злонамерены. Инфляция в России имеет немонетарный характер. Нехватка дешевых и длинных кредитов выливается в рост цен на конечную продукцию. В нашей стране рост цен имеет, преимущественно, монополистический характер.

Во всех звеньях производства, дистрибьюции и торговли есть структуры, связанные с властью, которые могут безнаказанно завышать цены. Если региональная или отраслевая группа не поставлены в условия конкуренции (то есть, её ничего не ограничивает), наивно рассчитывать на то, что она не повысит цены. Сколько можно выжать денег из населения, столько и выжмут.

Есть ещё один важный момент — инфляция подвержена структурным изменениям. Существуют т.н. товары Гиффена. По классической теории — уменьшение спроса влечёт за собой увеличение предложения. И наоборот. Но товары Гиффена ведут себя иначе. Это дешевые товары повседневного потребления. Допустим, раньше вы покупали 10 кг. картошки и 10 кг. фруктов. В условиях, когда денег стало у вас меньше, вы перестанете покупать фрукты, а купите ещё больше картошки. В этом случае картошка станет дорожать. Получается ситуация, когда спрос и предложение взаимодействуют не так, как в обычной теории.

Часть качественного потребления просто вытесняется. На смену фруктам и овощам приходят крупы и прочие дешевые продовольственные товары. Потому что люди сместились в этот сегмент. Не есть, вообще, люди ведь не могут. От земляники и малины можно отказаться, но не от питательных углеводов. Тоже самое касается сигарет и водки.

У нас потребление смещается «в зону Гиффена», то есть, в дешёвый низкокачественный сегмент. А поскольку оптовым звеном у нас заправляют монополисты, цены задираются до беспредельного уровня. Чтобы выжать из нищающего населения последние крохи.

По мнению заведующего кафедрой политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова Руслана Дзарасова, фундаментальная причина роста цен — это неолиберальный курс экономического блока правительства.

Непосредственной причиной инфляционного всплеска, который мы наблюдаем, выступает стремительное снижение курса рубля. Что автоматически привело к дороговизне импортных товаров. И внесло свою немалую лепту в инфляцию издержек. За счёт приобретения в два раза подорожавшего импортного оборудования. А мы закупаем за рубежом, минимум, 95% парка станков и оборудования.

«СП»: — Получается, что успехи в агропроме не связаны с импортозамещением.

— Разумеется, то же автоматизированное доение будет заложено в конечную цену продукции. Хотя сельское хозяйство один из немногих секторов, который воспользовался обвалом рубля. Но ведь даже яблоневый сад за три года не вырастет. Семенной фонд приходится приобретать за границей.

Даже для наиболее восприимчивого к импортозамещению сельского хозяйства нужны колоссальные инвестиции, подъём сельхозмашиностроения. Контроль над тарифами на электроэнергию, наведение порядка на монополизированном рынке горюче-смазочных материалов, цены на которые растут бешеными темпами. Даже наиболее успешные аграрии сетуют, что трудно найти доступ на рынок сбыта. Навязываются неудобные торговые палатки, заставляют оплачивать дополнительные торговые услуги, которые только разоряют фермеров.

То же самое касается транснациональных торговых сетей, которые преподносятся, чуть ли не как благо. Они всеми правдами и неправдами размещают на своих полках продукцию зарубежного производителя. Доля импорта на нашем рынке остаётся высокой.

«СП»: — Какой вклад в общую картину вносят косвенные налоги — акцизы, сборы?

— У всех на слуху система взимания платы с автомобилей под названием «Платон». При этом депутаты в первом чтении приняли законопроект о налоговых преференциях по транспортному налогу для плательщиков в эту систему. А какой-либо корреляции соответствующих платежей в бюджет и расходов автовладельца на приобретение бензина не существует.

«СП»: — То есть, всевозможные акцизы и сборы подогревают инфляцию?

— Несомненно. Но главная предпосылка роста заключается в том, что у нас производство средств производства в пореформенные годы было практически разрушено. Структура экономики изменилась в пользу добывающих отраслей, а также экспорта энергоносителей и продукции с низкой степенью передела сырья.

Это порождает финансовую неустойчивость в условиях мирового экономического кризиса, когда цены на сырьевые товары падают. Это и создаёт предпосылку для такого обесценивания рубля. А неолиберальная экономическая политика не только не способна противостоять такой структурной деградации экономики, но, наоборот, усиливает её.

«СП»: — Как вы оцениваете решение ЦБ о росте ключевой ставки?

— Формально это преподносится, как попытка сдержать инфляцию и валютные спекуляции. Может быть, это будет иметь краткосрочный эффект. Но в долгосрочном плане увеличение издержек по привлечению кредитных ресурсов затрудняет промышленное восстановление. В результате, инфляционное давление на экономику только возрастает и приведёт к падению рубля. То есть, краткосрочные преимущества разменивается на долгосрочную стратегию.

В условиях рецессии необходимо вводить деньги в экономику не через финансово-спекулятивные структуры (которые будут играть на валютном рынке и усиливать наши проблемы), а через госрасходы и поддержание покупательной способности населения. Тогда будет эффект роста производства, который ослабит инфляционное давление. Нам нужны госвложения в инфраструктурные проекты.

Но для этого нужно построить реальную модель, когда за госинвестиции конкурируют не 2−3 «короля госзаказа», а существенно больше. То, о чём говорят либералы (у нас неэффективное государство, все отдать частникам) это спекуляция на тех же проблемах, которые они же и создали.

Кроме того, нужны и жесткие меры по движению капитала. Хочешь перевести большие деньги за границу, представь регулятору документы, на что ты их планируешь потратить (торговые сделки, приобретение уникального оборудования). На то есть Счётная палата, Прокуратура, надзорные органы Минфина. В конце концов, нужно по-настоящему бороться с коррупцией, а не заниматься её имитацией.

«СП»: — Нет ли доли лукавства в официальной оценке роста цен?

— Фактически, власти «измеряют среднюю температуру по больнице». Насколько я понимаю, в массовую потребительскую корзину стоимость двигателей Boeing не входит. Понятно, что чиновники вычисляют общий рост цен так, чтобы его занизить. В круг товаров, по которым вычисляется индекс потребительских цен, включают и предметы роскоши

«СП»: — Один наш крупный чиновник приобрёл Rolls-Royce Phantom EWB, стоимостью 40 млн руб. Думаю, 99% населения глубоко безразлична цена машин представительского класса.

— Дело в том, что на предметы роскоши цена растёт гораздо медленнее, чем на товары повседневного спроса. В этом же списке золотые изделия. Обычный человек их не приобретает, поэтому на его финансовые расходы это никак не влияет. В прошлом году официальная инфляция составила 13%, зато «социальная инфляция» (рост цен на товары, которые население покупает чаще всего) — под 40%. В 2015 г. реальные доходы населения упали примерно на 10%. Это свидетельство того, то рынок сужается, а производство падает. Инфляция в таких условиях может только возрастать.

ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?! 
http://www.mtu-net.ru/peroun/q011.htm 

************************ 
Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудейства, что еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство. 
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II 
(речь на встрече с раввинами 13 ноября 1991 г., Нью-Йорк). 

l 
Ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя. 
Книга пророка Исайи (28:15) 

l 
Христиане спасли Библию и Израиль тем, что дали ей интерпретацию более возвышенную, нежели ей давали сами евреи. Христиане спасли евреев тем, что внушили «варварам» пиетет к еврейской Библии и придали небуквальное, некровожадное значение многим ее стихам. Без Евангелия, без наднационального замысла, исторические книги Ветхого Завета – это самые душные книги человечества. 
Дьякон Андрей Кураев 
l 
Русская православная церковь в лице своего пропагандиста, по сути, признает, что христианство – это «троянский конь», протащивший тлетворный «иудаин» (выражение Ницше) в совершенно чуждую ему культуру арийских народов.  
С какой стати сознание белого человека, родившегося и выросшего среди берез и елей, на снегу и зеленой траве, под грозным северным небом, должно, как мертвый спутник Сатурна, следовать унылой орбитой азиатских историй о кочевьях, пустынях и чудесах? С какой стати я, русский, должен оправдывать и осмысливать свое пребывание в мире, выискивая в еврейских «национальных книгах» – «самых душных книгах человечества» – упоминания о «праотце Иафете» и его «предназначении»? 
А. А. Широпаев («Как делают “язычником”?») 
l 
Гиперсионизм говорит: всякое место, где живет еврей, становится Сионом. Главное – не наличие гарнизона, но включенность территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Великий Израиль должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния. 
Раввин Авром Шмулевич 

l 
Мы должны покончить со всякими компромиссами, со всякой слабостью и со всякой снисходительностью по отношению к тому, что выросло из семитских корней – заразило нашу кровь и разум. 
Юлиус Эвола 

Придет время, и нас попросят уйти с Земли, но, уходя, мы так хлопнем дверью, что небо обрушится! 
Л. Троцкий 

(Подборка из книги: А. Н. Дмитриев, А. В. Русанов «ЗЕМЛЯ: ТРАГЕДИЯ ЖИЗНИ И ВОЛИ» (Новосибирск, 2008). 


Песах 
Они воруют миллиарды и убивают в год по миллиону славян. А сегодня стоят в православной синагоге и молятся Своему богу. Вместе с ними Их богу молится несколько миллионов ослепших, оглохших и онемевших людей моей славянской нации. Синагога снаружи и внутри покрыта золотом, включая служителей культа. Люди поют молитвы прославляющие Новый Иерусалим и Сион. Диктор телетрансляции направляет антисемитские мыслишки страждущих в правильное идеологическое русло: "Новый Иерусалим это символ, а Сион всего лишь гора." 
Воистину, самое любимое дело у дьявола так запутать человека, чтобы тот думал, что черное это белое и наоборот, с пеной у рта доказывал "истину" и добровольно отдавал свою свободную душу в рабство. Страшно. http://born-rdns.livejournal.com/8444.html

Взгляните на название этой книги, "Христианство - еврейское"("Christianity Is Jewish" Edith Schaffer). Причём это отнюдь не в плане критики название, а наоборот, автор считает это плюсом. Если вы собрались оспаривать - купите эту книгу на Амазон.ком. После этого у вас отпадёт охота оспаривать очевидный факт, тем более что отцы церкви сами всегда доказывали, что Иисус Христос происходит из рода царя Давида, поскольку и него на кресте даже было написано "Царь Евреев", а значит и сам еврей, тем более что сам Иисус Христос, вполне с иудейскими правилами хорошего тона, считал всех неевреев животными, а именно - собаками. Помните в притче о женщине, когда Христос сказал, что он не собирается бросать кости собакам, то есть гоям, когда евреи ещё не поели (Евангелие Марка. Глава 7 строка 27). Эта книга - ответ всем православным русским, которые себя считают не дурнее русских националистов и постояно настаивают на православии Руси. 

[left]http://farm3.static.flickr.com/2004/1524261596_c43a6e70f6.jpg[/left] Задайте себе один простой вопрос, православие - это религия выросшая исключительно на русской земле? - А какое же тогда православие имеет право называться русской религией? - Оно и физически и духовно было экспортировано с Ближнего Востока вместе со всей священнической еврейской иерархией. 

Правильно, религия иудаизма - это привилегия - это религия избранных, а гоям - христианство - религия неизбранных. Не правда ли логично? 
Или, как говорят в кино: "Детям - мороженное, бабе - цветы". И каким образом православие может быть исконей русской религией, когда немудрено, что произведённый в святые Царь Владимир, полуеврей по матери Малке, утопил в Днепре видимо-невидимо русских не пожелавших принять заморское христианство. 

Таким образом, выходит, что русские чего -то добились за 1000 лет не благодаря, а вопреки заморскому православию. И те русские, которые настаивают на православии, позабыли души убиенных предков, утопленных в Днепре. А не помните, что чаще всего писали на пямятниках погибшим в Великой Отечественной войне? - : "Никто не забыт - ничто не забыто". Но пока царь Владимир числится в "святых", в то время как утопленным им истинных русским, нет ни одного даже памятника, памятника первому русскому холокосту, до тех пор и не будет удачи русскому народу, потому что, общеизвестно, что у кого отнято прошлое - отнято и настоящее и будущее. . 
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/ ... 96-0647216

Бог — это виртуальная величина заложенная в писании, при помощи языка программирования. Люди при прочтении религиозных писаний верят в то, чего нет на самом деле, при прочтении текста, само писание их программирует, сами люди этого не замечают. Все библейские писания написаны при помощи программирования разработанного на Тибете монахами религии Бон.
Сама система программирования называется Багуа.
Багуа = БГ = БОГ.
Эта система позволяет скрытно программировать людей.
В Откровении Иоанна Богослова, в 4 главе, описан принцип Багуа, в центре виртуальный Бог, по сторонам четыре писания Евангелия в образе зверей, после идут 24 писания Библии в образе 24 старцев.
Сам принцип довольно прост, он основан на придании участкам текста положительной и отрицательной окраски. Существует множество схем построения Багуа. После прочтения таких текстов как Библия, Коран, Танах, Талмуд, человек неосознанно самопрограммируется и начинает верить в то, чего нет на самом деле. Поверив в виртуального персонажа — Бог, человек автоматически начинает исполнять правила, которые записаны в тексте. Например Иудеи автоматом исполняют правило обрезания, мусульмане по много раз читают одни и теже тексты. У нас эта система получила название — Кабалла, где в качестве триграм выступают сефироты. Абсолютно все религиозные писания созданы при помощи системы — Багуа. Это и есть виртуальный Бог, в которого многие верят и исполняют неосознанно правила написанные людьми программистами.
Тот кто хорошо владеет Багуа, может программировать людей при помощи слов, букв, символов.
Бинарный код программирования, при помощи которого пишут программы для комьютеров, создан на основе Багуа.
Чем темнее и необразованные люди, тем легче их программировать, лучше всего программированию поддаются дети, их мозг можно загрузить какой угодно лже информацией.

Багуа — это и есть религиозный идол, который известен под многими именами — Яхве, Сатана, Аллах, Иисус, Бог.
В реальности — это виртуальный образ, который создаёт ваш мозг при прочтении религиозных писаний, и чем чаще вы будете читать писания, тем больше вы будете верить в его существование. Многие люди читая Библию  сходят с ума из-за расстройства психики.
Такое явление обычно наблюдается в религиозных семьях. Например среди Хасидов очень высокий процент психических растройств. Религиозных сект очень много среди различных религий. Например Шахиды смертники, им при помощи программирования внушают покончить жизнь самоубийством.

Богов есть великое множество, Яхве, Аллах, Сатана, Зевс, Амон, Будда, Христос, Шива и т.д. Это всего лишь названия, под которыми скрывают систему программирования для оболванивания людей. Например, можно заложить в писании ненависть ко всем людям и запрограммированные адепты будут уничтожать других людей. Люди которые попадают под контроль Багуа, превращаются в слепых фанатиков, простыми словами в зомби.

Кто он, библейский бог — Яхве?

 

 

 

После прочтения Ветхого Завета я убедился, что ветхозаветный бог Яхве – не плод фантазии древних евреев. Действительно, примерно три тысячи лет назад на Ближнем Востоке объявился некий, весьма неординарный тип. Причём не один, а с командой таких же, как и он, но находящихся в его подчинении. Сразу хочу предупредить читателя – не смотреть на моё исследование через призму религиозности или чего-то, вроде этого. Я беспристрастен в смысле веры в бога. Я провожу сухой, непредвзятый анализ текста и психологической составляющей Писания.

Итак, первое – бог Яхве и его команда – не земляне. То есть – они пришельцы из другого мира. Не удивляйтесь таким выводам. Обратите внимание на манеру обращения, как самого Яхве так и членов его команды к людям. Выражение «Сын человеческий», употребляемое ими, на языке психологов – известное дистанцирование. Ни Яхве, ни кто-либо из его товарищей, а они описаны, не соотносит себя с людьми. То есть, сами они – не человеческие сыны.

Второе – вам не кажется странным, что Яхве в те далекие времена обладает знаниями и способностями современного уровня. Тот, кто знаком с текстом Ветхого Завета, должен об этом знать. Яхве знаком с вирусологией, бактериологией, медициной, генными исследованиями. Знает о влиянии питания на организм человека. А также силён в социологии и военном деле. Требует соблюдать нормы поведения, присущие современному обществу, хотя и с некоторым нюансом, о котором позже…

Мало того, в его распоряжении имеется довольно внушительный по размеру летательный аппарат и несколько меньших. Причём, не на воздушном шаре летает он, а на дископодобном аппарате из металла, размером с кинотеатр, да ещё с лучевым оружием на борту. Аппарат может летать как самостоятельно, используя реактивный принцип, так и перемещаться с помощью четырёх носителей, снабжённых винтами, как у вертолёта, к тому же, складными.

Носители имеют посадочные опоры как у современных космических аппаратов и снабжены оригинальными секторными колёсами. Оборудованы манипуляторами под винтами, которые в Завете пророк Иезекииль назвал подобием руки человеческой. И я ничего не придумал, да и не я это заметил. Очень много людей уже давно этим занимаются. Примерно с середины прошлого века. Причём на довольно высоком уровне. Прочитайте в Ветхом Завете книгу пророка Иезекииля, только внимательно! Вы будете удивлены сюжетом. В книге описана некая «Слава господня», которая встречается ранее в Писании. Впервые – в главе Исход. Однако только после прочтения Иезекииля, можно разобраться, что это такое.

Мало кто знает, что ветхозаветной «славой господа» занимался ведущий специалист, инженер НАСА Йожеф Блюмрих. Он достаточно точно воспроизвёл на чертеже «славу господа». И разгадал устройство секторных колёс этой летающей славы господа. Ещё и патентовал изобретение. Тот, кто её видит на реконструкции, сразу восклицает – «О… летающая тарелка!» Хотя не надо быть специалистом НАСА что бы разглядеть в «славе господа» дисколёт с оружием. Просто внимательно читайте текст Библии и представляйте себе, что описывает пророк.

У современного читателя есть одно преимущество перед читателем прошлого – знания и возможность сравнивать с современными авиационно-космическими технологиями. Понятно, что для древних евреев такое явление как космический корабль и тот, кто им управляет – не иначе как Бог прилетел. Невиданное оружие, с помощью которого Яхве уничтожает десятки тысяч людей за считанные минуты. С шумом и грохотом прилетает и улетает, поднимая при этом облако, наполненное светом пламени. Порой, читая, поражаешься – как такое может вообще в Библии описываться. Но тема дисколёта проходит через весь Ветхий завет.

Именно по этой причине Яхве наводит ужас на все народы Ближнего Востока. И евреев боятся все, на кого они нападают. Он сжигает жертвоприношения огнём, взявшимся ниоткуда. Раскалывает скалу и разверзает землю. Поражает язвами и прочими болезнями людей – всё это было неизвестно людям того времени. Конечно в их глазах он Бог!

Но, что меня удивило, так это его «земная натура». Причём, характер у него прескверный! При всём своём отличии от людей, он ведёт себя как-то по-земному, по-человечески! Вот загадка так загадка. Говорят пришельцы на понятном людям языке. Выглядят, как люди, что тоже прекрасно описано в Завете. Едят и пьют по-человечески. Носят одежду, хотя и не такую, как у древних людей. Пророка Иезекииля встретил возле входа в ангар для дисколёта некий муж, который выглядел как блестящая медь… ( Иезекииль гл. 40)

Трудно придумать причину такого отличия от остальных людей. Видимо, металлизированный комбинезон. В руках у него была трость измерения и верёвка. Он долго и обстоятельно знакомит Иезекииля с устройством ангара и всем комплексом строений вокруг него. Пророку было велено всё задокументировать в деталях и передать людям. Обратите внимание – людям! Ну вот опять. А они тогда кто?

Впрочем, и каратели города с губительным оружием в руках отличаются одеянием. Они были посланы Яхве, дабы уничтожить жителей города Иерусалима за поклонение другим богам. Но тут мы видим метод исключения в описании. Их было шестеро, но один был в полотняной одежде с прибором писца. Одежда остальных с оружием не описана. Но явно не в полотно закутаны были, если бесшумно и эффективно уничтожили большую часть жителей Иерусалима. О чём и отчитался по завершении операции человек в полотняной одежде самому Яхве.

Кто же они такие? Оружие явно небольших размеров, коль говорится, что оно у каждого в руке. Жители ведь не разбежались от шума и криков. Лично у меня сложилось мнение, что Яхве – некий военный чин из пришельцев, который спрятался на Земле от более могущественных сил. Возможно после войны богов, которая описана в летописях и преданиях древности. Место ему хорошо знакомо. Люди Земли тоже. И, видимо, в ожидании помощи от своих, он с командой ждал корабль, который их заберёт. А чтобы не терять времени, «приручил» себе немногочисленный народ для личной выгоды.

Интересен факт примитивности некоторых требований Яхве. Так, например, обряд жертвоприношения, обязательный для евреев. Высокие технологии и жертвоприношения как-то не вяжутся друг с другом. Жертвенное мясо Яхве сжигает лазером, вызывая благоговейный страх у людей. Но тут понятно – нужно удивить и принудить к уверованию в себя великого. Но зачем ему было вообще связываться с таким примитивом при его уровне? Неужели потребности команды и всего комплекса требовали участия целого народа?

Яхве весьма жадно обирает евреев. Лучший провиант, шкуры и ткани, масло и драгоценные металлы. Свинец также требовал, что очень интересно! Видимо, Яхве не ради наживы копил всё это… Скорее всего, была необходимость менять золото и серебро на расходные материалы для техобслуживания целого парка летательных аппаратов. Но с кем Он менялся? Можно предположить, что необходимое оборудование было на базе. Тогда Яхве покупал у кого-то за золото и серебро только сырьё. Например, металл. Но производство топлива, выплавка стали, и прочие высокотехнологичные работы это уже целое предприятие. И, видимо, на базе всё это было. А рабочих надо обучать и кормить. Обеспечивать жильём. Это объясняет его жадность.

Обслуживающий базу персонал был весьма многочисленный. Видимо, это были левиты, обученные пришельцами. Подобное обучение мы наблюдаем при постройке ковчега Завета. Яхве сам говорит Моисею, что он вложил мудрость и умение в мастеров еврейских. Территория вокруг комплекса охватывала десятки квадратных километров. А в праздник пасхи евреи приносили на базу пятьдесят туш тельцов, не считая более мелкого скота на убой, вино, хлеб и т.д. Вообще всё это описано лучше всего в книге пророка Иезекииля.

Вот вам и ответ – Яхве связался с примитивным и в общем немногочисленным народом исключительно из утилитарных соображений. Они его обеспечивали. А так как евреев было относительно немного, да и в пустыне никуда не убежать – Яхве мог легко контролировать своих рабов и наказывать их в случае бунта. Что он периодически и делал с помощью оружия на своём дисколёте. Пятнадцать тысяч евреев лазером порезал за считанные минуты… Взбунтовались и на Моисея стали давить. К тому же, Яхве освободил еврейский народ из египетского рабства. Они теперь ему как бы должны…

Но откуда Яхве со своей свитой взялся вообще? Кто они такие? Живут столетиями не умирая, во всяком случае, сам Яхве. Его слова «Я давал клятву праотцам вашим – Аврааму, Исааку, Иакову в верности вам». А ведь это три поколения, как минимум. Настолько сильно развитых цивилизаций на Земле в этот период не было. А, судя по тексту Ветхого Завета, Яхве уже давненько возле Земли крутится. Да и выглядят они как люди. Как увязать воедино высокие технологии со временем в две-три тысячи лет тому назад?

Остаётся одна версия – пришельцы из космоса, которые хорошо знают Землю и её обитателей. А похожи не они на нас, а мы на них! Видимо, не так далеко от солнечной системы находится более развитая цивилизация. Её представители периодически прилетают к нам и ведут себя, как хозяева. Только иногда хорошие и добрые, а иногда такие чокнутые параноики, как Яхве. А земляне потом тысячи лет в религию играют. Хорошо, что сейчас можно вот так спокойно во всём разбираться. Настало время для выводов без Бога. Дозрели!

Что ещё интересного в смысле психологии Яхве?

Он способен на дружбу, да-да, настоящую человеческую дружбу! С Моисеем, например. Моисей был настолько любим богом, что Яхве прислушивался к мнению Моисея и частенько шёл на уступки по просьбе последнего. Из-за Моисея Яхве погубил пятнадцать тысяч еврейского народа. То есть жизнь Моисея ценилась выше жизни еврейского народа. Весь еврейский стан видел, как Моисей ходил в скинию, подальше от всего народа и там беседовал с Богом как с другом. При этом обязательно с неба опускался столп облачный. Иногда написано, что опускалась «слава господа». Хотя и ближайшие родственники Моисея тоже были приближёнными к Яхве. Брат Аарон, сестра Мариамь и их дети. То есть опять налицо чисто человеческие признаки в поведении.

Терпеть не могу, когда из Яхве верующие делают некую небесную химеру. Никому не доступное абстрактное существо, которое всем на Земле управляет, а потрогать его нельзя. Но их мотивы мне понятны. А вот Ветхий Завет – книга весьма правдивая, и ничего подобного там нет. Яхве постоянно общается с людьми. Только исключительно через посредников. Его видят, слышат и терпят от него в случае провины, вполне по-настоящему. И нигде в Завете не сказано что Яхве где-то там… В облаках. Тем более, его подчинённые из команды. Как-то же они на Землю спустились. И даже лица, как Яхве, не скрывают.

И конечно, самый уникальный контактёр – это Моисей. В книге Числа в 12 главе мы видим, что опустилась с неба «слава господня» и сам Яхве, разбирая скандал Моисея с братом Аароном и сестрой Мариамью, говорит: «Если кому-то Я являюсь в видениях или во сне, то не так с рабом моим Моисеем. Он верен во всём дому моему. Устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ господа он видит. И как же вы не убоялись упрекать раба моего Моисея?» И поразил Мариамь проказой, как снегом. И отошла «слава господа» от скинии собрания – улетел дисколёт. Моисей потом упросил Яхве исцелить сестру. Яхве успокоился и выполнил просьбу Моисея.

А теперь – про нюанс, о котором я говорил несколько ранее. Удивляет такой интересный факт – Яхве принуждает исполнять десять заповедей и много других хороших правил, которые, в общем-то, неплохие! Вполне приличные по человеческим меркам морали. Но это, когда касается самих евреев. Внутри еврейского общества. А вот по отношению к другим народам, которые не его, можно делать всё, что угодно. Евреям позволено их убивать, грабить и насиловать. Прямо ненависть к представителям человечества, которые не ему поклоняются, и ему не подвластны.

В книге Числа, гл. 31 интересно описано поведение евреев в отношении побеждённых Мадианитян. Всех убили, сожгли и разграбили города. Взяли в плен женщин и детей Мадианских. Но Моисей и Елиазар, выйдя навстречу им, закричали – убейте всех детей мужеского пола и женщин. А всех детей женского пола, не познавших мужеского ложа, оставьте в живых для себя… А почему? Ведь это Яхве приказал, а Моисей только выполнил!

Какое ты имеешь право делить людей Земли на своих и несвоих? Откуда такая жажда к войне и убийствам? Точно, из военных выбился. Неуравновешенность в характере, вспыльчивость, мстительность. И это Бог, создавший всё?! Такой куцый и примитивный? Навёл шороху на Ближнем Востоке, рассорил арабов с евреями и ничего после себя достойного не оставил.

Сравните с пирамидами Египта. Сравните с Тео Тиуаканом в Мексике, с Баальбекской платформой в Ливане. Вот, где «боги» поработали! Вот, где чудеса технологии. Мировые историки до сих пор в ступоре. Кто это мог сделать? Какими машинами и инструментами скалы резали кусками в сотни тысяч тонн. Да как резали – в плоскость. В любом месте на отвесной скале монтировали. По всем континентам наследили. Вот это были Боги! И не губили людей десятками тысяч. И не заставляли поклоняться себе. Учили наукам, медицине, земледелию.

А Яхве тех, иных богов, ненавидел почему-то. Параноик с комплексом неполноценности. Да и побаивался, наверное, раз Египет не погубил. Так напакостил, и в пустыне спрятался. И всё-таки Яхве пришелец. Если бы он был действительно всемогущим, то не ограничился бы Аравийской пустыней и евреями. По всей Земле уже довольно развитые народы и культуры. Их он не тронул даже пальцем! Не потянул бы ношу такую. Ограничился Ближним Востоком. Хотя и хвалился Моисею – Вся Земля моя! Лучше бы сказал вся Аравийская пустыня – честнее было бы.

В своей предыдущей статье «Неудобная правда истории» я его воспринимал иначе, но углубляясь в текст Завета, всё более разочаровывался в нём. В его доброй миссии на Земле. Его поведение выдало его низкий ранг среди истинно всемогущих богов. Но, оказавшись на Земле и без конкуренции – оттянулся по полной!

Интересен факт его исчезновения. Куда он делся вместе с командой? Периодически он является. Довольно открыто и знаково появился Яхве по окончании постройки дома господня царём Соломоном. То есть, по сроку правления Соломона можно вычислить появление Яхве в данной местности. «Когда окончил Соломон молитву, сошёл огонь с неба, и поглотил всесожжение и жертвы. И слава Господня наполнила весь дом. И не могли священники войти в дом из-за того, что дом был наполнен сиянием славы господа. И все сыны Израилевы, видя как сошёл огонь с неба и слава господня на дом – пали лицем на землю, на помост и поклонились. И принёс царь Соломон в жертву двадцать две тысячи волов и сто двадцать тысяч овец…»

Ничего так себе евреи обрадовались. Погуляли на славу… Интересно – это выр

Слово “фашизм” давно превратилось в ругательство, оскорбительный штамп, который можно навесить на оппонента. Особенно активно используется этот прием в политической пропаганде. Особенно российской. В то время как заместителем председателя российского правительства является человек весьма фашистских взглядов, один из основателей “русских маршей”; в то время как российские неонацисты воюют на Донбассе за интересы государства российского, а западные фашисты пользуются финансовой поддержкой Кремля и оказывают взаимную публичную поддержку, а в России при посредстве членов правящей партии проходят международные съезды фашистов и нацистов, и в государственной думе перед депутатами выступают соратники неонацистских боевиков с докладами об опасности “левых экстремистов” – российские СМИ продолжают клеймить “фашистами” всех несогласных с политикой Кремля. Между тем, широкое участие фашистов и нацистов в жизни российского государства должно напомнить нам, что фашизм – это не группы маргинальной хулиганистой молодежи. Фашизм – это политический режим, со своей политикой и своими особенностями, своими принципами. Если абстрагироваться от пропагандистских клише и взглянуть на изначальный смысл данного термина, то мы сможем убедиться в том, что фашизм – вот он, здесь. Вся политическая и экономическая система российского государства является фашистской. Конечно, этот режим несколько более мягок, нежели режим итальянских или немецких фашистов, здешним репрессиям и террору против инакомыслящих не хватает должного размаха, а демократические декорации пусть и рушатся с каждым днем, и уже никого не обманывают, но продолжают сохраняться. Но в целом же, если рассмотреть основные принципы фашистских режимов и режим российский, то вряд ли мы найдем какие-то другие отличия.

Фашизм в политике

В политическом плане фашизм представляет из себя несомненную диктатуру. Ключевой фигурой является фигура вождя – дуче или иного фюрера. Как правило авторитет государства целиком держится на авторитете “отца нации”. Различные институты государства или правящая фашистская партия не имеют столько авторитета, сколько имеет правитель. Все это ведет к тому, что подобные системы зачастую распадаются после смерти правителя. Правящая партия редко пользуется любовью населения, и уж точно не может похвастаться тем же авторитетом, что вождь государства. В принципе, и политическая пропаганда таких режимов нацелена именно на возбуждение любви и почтительности к “национальному лидеру”. “Национальный лидер” необязательно носитель гордого особого титула вроде “дуче” или “фюрер”. Так например, португальский лидер Антониу Салазар был “всего лишь” скромным премьер-министром. Впрочем, и дуче, и фюрер также по факту занимали аналогичные должности – Муссолини был премьер-министром, Гитлер – канцлером. Что важно в нашем случае понимать, фашистские режимы вовсе не отрицают парламентаризм. Изначально фашистская теория Муссолини действительно выступала за отмену всех политических партий и системы парламентаризма. Фактически, однако, ни в фашистской Италии, ни в нацистской Германии, полностью эти положения выполнены не были. Там существовали однопартийные системы, существовали правящие партии – Итальянская Фашистская Партия и НСДАП. Формально, чисто юридически, фашистские режимы представляют собой обычные республики с парламентом. Другое дело, что реальное положение сил таково, что вся власть сосредоточена в руках одной партии, которая продолжает удерживать её при помощи откровенного террора, “правильной” организации выборов или принятии соответствующих законов и постановлений. Так, в фашистской Италии парламент просто принял закон, по которому партия, набравшая больше всего голосов на выборах, получала бы 2/3 мест в парламенте. Спустя годы остальные партии просто запретили, но сами выборы сохранились. Просто-напросто выборы состояли в выборе между различными кандидатами, одобренными фашистами. В Германии же нацисты поглотили все правые партии и запретили остальные, а также аналогичным образом приняли удобные для себя законы, позволяющие им творить все, что вздумается. Сам парламент при этом также никто не отменял. Суть политической диктатуры при фашизме сводится к созданию политической системы, завязанной на “вожде нации”, и создании культа личности этого вождя, к организации однопартийной системы и полному контролю над парламентом и проведением выборов. Можно ли утверждать, что все это имеет место в России? Однозначно, да. Культ личности правителя, обладающего беспрекословным авторитетом. Абсолютно декоративная роль выборов. Принятие соответствующих законов, делающих смену власти “законным” путем абсолютно нереальной. Фактически однопартийная система, когда существует “партия власти”, а “оппозиционные” парламентские партии, по сути, играют декоративную подчиненную роль.

В политике фашизм можно определить как однопартийную диктатуру, с культом личности вождя, обладающего непререкаемым авторитетом, и полностью подконтрольным парламентом, “единодушным” в своей преданности действующей власти, при которой система выборов сознательно организована таким образом, законодательно и через административный и/или силовой ресурс, при котором проигрыш правящей партии на выборах фактически невозможен. Мы утверждаем, что все это относится и к действующему российскому режиму, и к классическим фашистским режимам.

Фашизм в экономике

Но политическая диктатура вовсе не есть синоним фашизма. Есть множество диктатур, не являющихся фашистскими. Есть множество однопартийных систем, также не являющихся фашистскими. Это важные части фашистского режима, но они характерны и для многих иных режимов, и вовсе не исчерпывают собой фашистский режим. Не менее важной является и экономическая составляющая фашизма. В экономике фашизм проповедует корпоративизм – слияние государства и крупного капитала. При корпоративизме экономическая политика государства определяется интересами отраслевых корпораций. Речь здесь идет не о международных корпорациях, управляющих современной экономикой, а о государственных корпорациях, тесно связанных с государством, являющихся, фактически, частью государственного аппарата. Такие корпорации представляют из себя спайку из государственной бюрократии и олигархов, представителей крупного капитала. Как заявляла пропаганда итальянских фашистов, такие корпорации должны были примирить интересы труда и капитала, интересы рабочих и их хозяев. Контроль над экономикой переходил к государству. Но, в отличие от большевистского режима, эта экономика оставалась рыночной в полном смысле этого слова. Государство не национализировало экономику, а создавало отраслевые корпорации, управляемые бюрократией и крупными капиталистами в интересах этих самых крупных капиталистов. Таким образом, они становились частью государственного аппарата, и ощущали за собой его силу и поддержку. Одним из самых первых шагов государственного корпоративизма был запрет профсоюзов и пресечение рабочей активности и попыток борьбы рабочих за свои интересы. Регулировать отношения работника и капиталиста должно было государство. Взамен создавались контролируемые государством синдикаты рабочих и предпринимателей, с назначаемыми сверху руководством и уставом. Они объединялись в корпорации. А представители синдикатов, правящей партии и государственной бюрократии образовывали советы корпораций. Все члены этих советов утверждались непосредственно Муссолини. В дальнейшем роль корпораций в жизни государства только росла. К 1930 году был создан Национальный совет корпораций, работающий при правительстве. А в 1939 году парламент и вовсе был заменен палатой фашистских организаций и корпораций, все члены которого также назначались Муссолини из числа членов правительства, советов корпораций и руководителей фашистской партии. Вся экономическая политика фашистской Италии контролировалась этими корпорациями, состоящими из крупных капиталистов, государственных чиновников и членов правящей партии.

Немецкие нацисты также пошли по пути спайки крупного капитала с государством. Гитлер с самого начала пришел к власти при поддержке крупных капиталистов, и первыми шагами нацистов у власти также был разгром профсоюзов и рабочих организаций. Экономическая политика нацистов также сводилась к сращиванию государства и крупного капитала, объединив, подобно итальянским фашистам, все крупные компании в отраслевые корпорации (“имперские группы”), во главе которых находились крупные капиталисты. Еще в 1933 нацистами был создан Генеральный совет немецкого хозяйства, определяющий экономическую политику Германии. Естественно, членами совета стали и крупнейшие промышленники и банкиры Германии. Хотя в целом экономика государства определялась “четырехлетним планом” Геринга.

Говоря о нацистской экономике, нельзя не коснуться популярного в России мифа о процветающей при нацистах Германии. Многие сегодня искренне считают, что немецкое общество было сытым и довольным, а экономика демонстрировала настоящее чудо. Однако все это является не более чем пропагандистским мифом. Реальность сильно отличалась от такой радужной картины. На деле немецкая экономика была целиком подчинена интересам армии в ущерб экономическому благополучию простого населения. О чем свидетельствует и один из нацистских лозунгов “пушки вместо масла”. Лозунг активно использовался Герингом и Геббельсом, и означал, что нужно отказаться от излишеств в быту ради процветания военной промышленности. Достаточной иллюстрацией для нацистской экономики будет являться факт введения карточной системы еще в довоенные годы – в тридцатые продукты простым немцам выдавались по карточкам, как в голодные годы в СССР. Карточки на продукты то вводились, то отменялись. А с началом войны и вовсе была введена карточная система на все виды товаров. Мы не будем подробно останавливаться на невысоком уровне нацистской экономики, так как цель статьи совершенно в другом. Всех желающих ознакомиться с вопросом подробнее отошлем к книге Владимира Родионова “Расовые мифы нацизма” (www.e-reading.club/chapter.php/1004913/…, где этот вопрос разбирается достаточно подробно – куда более подробно, чем могли бы мы сделать в этой статье. Для нас здесь куда интереснее невысокий уровень жизни простых немцев при нацистах, что имеет определенное сходство с падением уровня жизни простых россиян после начала перехода российской экономике в середине-конце нулевых к фашистской корпоративистской модели).

Как устроена экономика современной России? Можно утверждать, что она также подчинена интересам государственных корпораций, где тесно сплелись интересы бюрократии и крупного капитала. Уже открыто заявляется, что создание на российском рынке конкуренции корпорациям-монополистам является угрозой для всей российской экономики. Политика государства в экономике целиком подчинена интересам крупного капитала и гос. корпораций. Это видно как из трат бюджета, где нередким явлением будет выделение средств олигархам на ненужную роскошь (например – покупку яхтенных кластеров), так и из принимаемых законов. Достаточно упомянуть закон Ротенберга, предусматривающий компенсацию российскому крупному капиталу убытков от западных санкций, или же введение системы “Платон”, также служащей исключительно личному обогащению Ротенбергов. Это наиболее известные и вопиющие случаи, но далеко не единственные.

Отдельной темой будет являться роль государственных корпораций в экономике. Государственные корпорации в России создаются специальными законами. Госкорпорация – это вовсе не государственная собственность, она не подчинена государству. Не стоит путать корпоративизм с большевизмом. Если большевизм предполагал управление экономики государством, то корпоративизм скорее наоборот, предполагает управление государством в интересах крупного капитала, слияние политических и экономических элит. Государственным корпорациям передается собственность государством, после чего она перестает быть государственной и становится собственностью корпораций, которые юридически никак не отвечают за Российскую Федерацию. Верно и обратное – Российская Федерация никак не отвечает за государственные корпорации. А еще госкорпорации почти никак не отвечают перед государством, и не обязаны отчитываться о своей деятельности никому, кроме непосредственно правительства РФ. Никакие иные государственные органы не могут вмешиваться в деятельность госкорпораций. Не могут запрашивать у них какие-либо документы, выносить какие-либо предупреждения и проводить какие-либо проверки. Ну и вообще госкорпорации имеют ряд законодательных ништяков и привилегий и чувствуют себя весьма вольготно. А руководители корпораций назначаются, как правило, президентом РФ. Чувствуете сходство с итальянскими корпорациями времен Муссолини?

Формально в России таких “государственных корпораций” не так много. Гораздо больше корпораций, которые юридически являются открытыми акционерными обществами, но государство владеет большинством акций. А руководство таких корпораций назначается акционерами. То есть, опять-таки, государством. По сути, такие корпорации тоже являются государственными корпорациями, хотя юридически-правовая форма здесь несколько иная. Наиболее одиозные госкорпорации, такие как “Газпром” или “Роснефть”, являются по своей форме именно такими открытыми акционерными обществами.

Госкорпорации владеют большинством природных ресурсов РФ, а доля госкомпаний в российской экономике составляет 71%. И это тот самый момент, когда власть и крупный капитал переплелись настолько тесно, что уже непонятно, кто кем управляет. Олигархи из окружения президента пользуются средствами государственного бюджета, ведут крайне прибыльный бизнес с государственными корпорациями, а законы как будто пишутся под их интересы. А друзья и окружение президента становятся на государственные должности и посты руководителей госкорпораций. Здесь непонятно, где кончается государство и начинается крупный капитал. Понятно лишь, что государство служит экономическим интересам государственных корпораций, возглавляемых друзьями и подчиненными Путина, и “независимых” олигархов, также из окружения президента. Такую систему многие по ошибке сравнивают с экономической системой СССР. Однако разница колоссальна. Здесь не государство руководит экономикой, подстраивая её под свои интересы, а наоборот, крупный капитал и команда олигархов и руководителей госкорпораций руководит государством, подстраивая его под свои экономические интересы. Естественно, происходит это под руководством того самого вождя, обладающего непререкаемым авторитетом, и назначающего руководителей госкорпораций. Это абсолютно фашистская экономическая система, существовавшая еще при Муссолини. Слившись с государством, корпорации и олигархи обладают колоссальными возможностями по борьбе со своими конкурентами. Как правило, для этого применяется административный аппарат, или же конкуренты просто арестовываются и на них заводятся уголовные дела, а их предприятия поглощаются госкорпорациями или близкими к президенту олигархами. Говорить о мелком и среднем бизнесе и вовсе не приходится. Фашистская система создает идеальные условия для связанного с властью крупного капитала. Мелкий и средний бизнес же давятся, и либо поглощается крупным капиталом, либо служит “дойной коровой” для силовиков среднего и мелкого пошиба, выжимающих из него как можно больше средств. В этом сама суть корпоративистской системы, и изменить положение вещей можно лишь изменив саму систему.

Говоря о фашистской экономике, невозможно не упомянуть об идее фикс фашистских режимов – автаркии. Автаркия это экономическая политика, при которой государство стремится стать максимально “самодостаточным” экономически, ограничить до минимума поставки сырья и товаров из-за границы, и производить все самому. Сейчас то же самое вкладывается в понятие “импортозамещение”, ставшее главной идеей российской экономики в последние годы. Сегодня мировая экономика тесно связана между собой. Не редка ситуация, когда сырье добывается в одной стране, перерабатывается во второй, из него изготовляют детали в третьей стране, а собирают их в четвертой. Мировая экономика сегодня представляет из себя единое целое, и многие товары просто невозможно произвести в национальных рамках. Потому сегодня такие идеи автаркии однозначно отсталы и реакционны, и могут привести только к деградации экономики. Однако фашистские режимы прошлого, и современный российский режим, берут эту политику на вооружение исходя из следующего пункта, общего для всех фашистских экономик.

Милитаризация экономики. Фашистские режимы, как правило, устанавливаются в странах-неудачниках, ощущающих, что их место на мировой сцене не соответствует тому, которое они заслуживают. Зачастую фашистские режимы устанавливаются на обломках бывших империй, стремящихся восстановить былое величие и имперскую мощь, вернуть утраченные территории и свое положение в мире. Никогда “успешные” государства не поворачивались в сторону фашизма. Это удел неудачников. А потому они стремятся к захвату новых территорий, переделу ролей между государствами, и т.д. В общем, готовятся к противостоянию с остальным миром. Для этого происходит милитаризация экономики. Социальные нужды, благополучие простых людей и все остальное приносится в жертву военщине. Выше мы уже писали о лозунге немецких нацистов “пушки вместо масла”. Впрочем, уровень развития армии в нацистской Германии достаточно известен, и нет смысла останавливаться на этом подробнее. Достаточно отметить, что достигнуто это было за счет бедственного положения немецкого народа. То же самое мы видим сегодня в России. Пока российская экономика падает, военное производство только растет. В 2014 году оборот российских военных предприятий вырос в полтора раза, а семь российских компаний вошли в число крупнейших производителей оружия в мире. С 2011 по 2015 год российский военный бюджет вырос в пять раз, в то время как социальные статьи бюджета урезались и происходило уничтожение бесплатных медицины и образования. Лучше всего о приоритетах государства скажут цифры. В период с января по апрель этого года из бюджета было потрачено

252,2 миллиарда рублей на развитие экономики,
124,1 миллиарда – на образование,
98,1 миллиард – на здравоохранение
387,2 миллиарда – на силовые структуры
944,7 миллиарда – на “оборону” и армию.

Именно это и называется милитаризацией экономики.

Подытоживая – в экономике фашизм можно определить как слияние крупного капитала с государственной властью, построение корпоративистской экономической системы с ориентацией на автаркию и, зачастую, с подчинением экономики военным нуждам. Именно это мы и наблюдаем сегодня в России.

Идеология фашизма

Чисто с “практической” стороны дела фашизм представляет из себя политическую диктатуру, однопартийную, с вождем – “отцом нации”, обладающим абсолютным авторитетом, с послушным парламентом и контролируемыми выборами, с корпоративистской экономической моделью, тяготеющей к автаркии. Но картина была бы неполной, если бы мы не рассмотрели саму идею фашизма. Любая политическая система, помимо чисто “практической” стороны, имеет собственное мировоззрение, из которого и вытекает практика фашизма. Или же наоборот – мировоззрение подстраивается под окружающую реальность и необходимость. Идеология фашизма, устройство фашистского общества, внутренняя и внешняя политика фашистских государств – все это не менее важно. Большой вопрос, можно ли считать определенный режим фашистским, если экономически и политически он вполне похож на иные фашистские режимы, но идеологически абсолютно чужд ему.

Что мы имеем в виду под идеологией фашизма? В России под фашизмом зачастую понимают идеи немецких нацистов. В то время как нацизм – лишь подвид фашизма, со своей спецификой и особой идеологией. Нацизм имеет много общего идейно с классическим фашизмом, имеет общий идеологический фундамент, схожие политическую и экономическую систему, но сверх этого имеет целую идеологию, основанную на расовых теориях. Мы не имеем в виду под фашизмом или фашистской идеологией нацистский вариант. Когда речь заходит о нацизме, мы так его и называем. Под фашизмом же мы имеем в виду общую систему взглядов, характерную для всех фашистских режимов, и в первую очередь для итальянского “классического” фашизма. Важно отметить, что итальянский “классический” фашизм в разные периоды своего существования провозглашал диаметрально противоположные взгляды. Лучше всего это характеризуется фразой Муссолини: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, сторонниками легальности и нелегальщины в зависимости от обстоятельств времени, места и окружающей среды». А цель, говорил Муссолини, одна – стать властью. В самом начале, только зарождаясь, фашизм прибегал к революционной фразеологии. Потом, становясь все ближе к власти, фашисты провозглашали все более реакционные позиции. И, наконец, придя к власти, начали пропагандировать совершенно иные ценности, чем во время создания движения. В дальнейшем, уже на своем закате, когда итальянское государство ограничивалось “Республикой Сало” на севере Италии, фашисты вновь начали выдвигать демократические и революционные лозунги, которые обещали исполнить в случае победы в войне. Таким образом, мы видим, что фашизм в пропагандистском плане является правым популистским движением, стремящимся к власти для реакционных преобразований под революционными прогрессивными лозунгами. Находясь у власти, фашизм ведет политику диктатуры и обслуживания крупного капитала. Когда же фашизм сражается за власть, он выдвигает прямо противоположные лозунги социальной справедливости и борьбы с диктатурой. Отчасти это произошло и в России – вспомните, с какими лозунгами пришел во власть Владимир Путин. Он пропагандировал борьбу с олигархами, коррупцией, равенство всех перед законом и прочее. Но сегодня государство руководится в интересах приближенных к президенту олигархов, уровень коррупции достиг размеров национальной катастрофы, а в равенство всех перед законом никто уже не верит – достаточно вспомнить историю с Евгенией Васильевой. Этот популизм – еще одна неизменная черта фашизма. Но сейчас мы говорим не о нем. Речь идет о том, что понимать под идеологией фашизма – лозунги, провозглашаемые фашистами в оппозиции, или политику, которую они проводят находясь у власти? Очевидно, что наиболее правильным будет понимать под идеями фашизма именно то, что они осуществляют, находясь у власти, а не то, что обещают осуществить. А потому мы будем рассматривать именно фашизм у власти. Идеология фашизма затрагивает многие сферы, а потому здесь мы подробно рассмотрим каждую из них – общественную жизнь, внутреннюю и внешнюю политику и мифологию фашизма.

Фашизм в общественной жизни

Этатизм

Краеугольный камень фашизма – государство. Еще в “Доктрине фашизма” Муссолини государству отводится главенствующая роль. Государство возводится в абсолют, постулируется, что государство есть жизнь, человек вне государства отрицается, отрицаются все интересы и деятельность человека вне государства. Государство есть коллективное выражение народа, и истинная реальность каждого отдельного индивида. Муссолини пишет: “Для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства”. Таким образом, мы можем охарактеризовать фашизм как крайний этатизм.

Наиболее емко фашизм можно выразить фразой Муссолини «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». Как данный принцип осуществлялся в фашистских Италии и Германии, было описано чуть выше. В политическом плане это означало абсолютную диктатуру вождя и партии, являющейся проводником воли вождя. В общественной жизни это означало, что она должна полностью регулироваться государством. Работа, политика, спорт, отдых, воспитание – все должно регулироваться государством. В обществе не остается ничего, что выходило бы за сферу государственного контроля. О том, как регулировались экономика, труд и политическая сфера, мы писали выше. Означало это отмену и всех “прав и свобод” западного общества. Фашистская газета “Имперо” писала в 1926 году: «Начиная с этого вечера, нужно положить конец дурацкой мысли, будто каждый может думать своей собственной головой. У Италии единственная голова и у фашизма единственный мозг, это — голова и мозг вождя. Все головы изменников должна быть беспощадно снесены». Были запрещены все оппозиционные газеты и партии. Печать должна была подчиняться исключительно государству.

Фашистские государства стремились объединить всех граждан в подконтрольных фашистам организациях. Были детские и молодежные организации, женские и мужские организации, организации профессиональные и классовые, организации по досугу и прочие. Главная задача заключалась в контроле всей жизни простого гражданина, начиная от работы и заканчивая отдыхом, все должно было регулироваться государством и не выходить из поля зрения государства.

В наше время общество и общественные коммуникации стали гораздо более сложными, и организовать полный контроль над ними – задача крайне сложная и трудоемкая. Сегодня СМИ не ограничиваются лишь газетами, а современные технологии представляют людям куда больший выбор самостоятельного досуга. Впрочем, технологии предоставляют и государству гораздо больше средств для контроля над обществом. И работа в этом направлении идет с самого начала правления Путина. Первые его шаги на посту власти были направлены на создание фундамента собственной безграничной власти. В политической сфере это означало подчинение себе парламента, правительства и крупного бизнеса, борьба с имеющими вес независимыми олигархами и политиками, подчинение их себе или же разорение, вытеснение на отшиб политической жизни, аресты или убийства. В общественном плане первым делом состоялись захваты независимых СМИ – в первую очередь, крупных телеканалов. “Отжим” ОРТ и захват НТВ – яркие события, характеризующие начало правления Путина. В дальнейшем произошло подчинение и большинства независимых печатных СМИ. С началом второго десятилетия двадцать первого века власть обратила внимание и на интернет. В условиях цензуры и зависимости СМИ, интернет стал местом, где сосредотачивались протестные настроения, происходило распространение невыгодной для власти информации и координировались всевозможные недовольные. После протестов 2011-2012 года, где интернет сыграл серьезную роль в координации протестующих, власть поняла, насколько важно контролировать и это средство общественной коммуникации. Подчиняются крупнейшие сайты, как “ВКонтакте”, вводятся специальные органы, как “Роскомнадзор”, увеличивается цензура в интернете, усиливается контроль над провайдерами, людей конвеером осуждают за высказывания в интернете, блокируются целые ресурсы, переносятся в Россию серверы иностранных ресурсов… Работа по уничтожению свободного независимого интернета идет до сих пор, но в целом уже можно говорить о подчинении интернета государству, интернет-цензуре и государственном контроле.

Впрочем, принцип абсолютизации государства проявляется не только в сфере политики и контроля над информацией. Стремление государства к регулированию абсолютно всей общественной жизни действительно поражает. Постоянно принимаются новые законы, предусматривающие контроль над той или иной сферой общественной жизни, или же ужесточение такого контроля. Необходимость принятия таких законов, как правило, объясняется отсутствием государственного регулирования в этой сфере. Зачастую доходит до абсурда – так, в феврале этого года руководитель Роскомнадзора заявил в интервью “Российской Газете”, что рассматриваются варианты регулирования… онлайн-игр. Это вопрос государственной важности, сказал руководитель Росконадзора, и отсутствие в этой сфере государственного регулирования – большое упущение. Пример с онлайн-играми – смешной и гротескный, но он не является исключением. Так, в данный момент депутатами обсуждаются варианты регулирования сбора грибов, ягод и орехов. Регионам предлагается разрешить устанавливать определенное время, когда собирать дикорастущие ягоды, грибы и орехи разрешается. А в конце предыдущего года был принят законопроект, регулирующий концертную деятельность, согласно которому все организаторы концертов обязаны состоять в отраслевых организациях. Но самый вопиющий пример – это закон о волонтерах. В 2012 году, когда произошел потоп в Крымске, государственные чиновники бежали из города. Организацией помощи пострадавшему городу и его жителям занялись волонтеры – независимые гражданские активисты разных политических взглядов (по большей части – либеральных) или же совершенно аполитичные. Их помощь городу была весьма эффективна, но эта эффективность развитого гражданского общества контрастировала с той государственной неэффективностью, которую показали сбежавшие чиновники. После этого был принят закон, по факту запрещающий независимую волонтерскую деятельность. Отныне волонтеры были обязаны вставать под контроль государства, а вся такая деятельность – контролироваться властными органами. Вспоминать все подобные законопроекты, принятые в последнее время, потребовало бы написания отдельной огромной статьи. Констатируем лишь желание государства полностью регулировать всю жизнь общества. Подобный неуемный этатизм сам по себе свойственен тоталитарным режимам вообще, но именно фашизм открыто провозглашает его своим основополагающим принципом. А соединяясь с остальными элементами фашистской политики, этатизм лишь подчеркивает направленность современного российского режима.

Единство нации и классовое сотрудничество

Еще одним идеологическим столпом фашистских режимов является “единство нации”. Важно, что в классическом фашизме нация вовсе не носит того смысла, что в немецком нацизме. В нацизме нация образует государство. В фашизме наоборот – государство образует нацию. В немецком нацизме нация сама по себе является высшей ценностью. В фашизме же высшей ценностью является государство, и никакая нация вне государства немыслима. Государство это и есть нация. Конструкт “россияне”, как видно, гораздо ближе к классическому фашистскому определению, чем к его немецкому варианту. В нацистском варианте “россияне” вытесняются “русскими”. Такая разница в понимании нации – первая причина противостояния российских уличных нацистов с российским фашистским государством. Вторая причина заключается в исторической мифологии, и её мы коснемся в дальнейшем.

“Единство нации” в фашизме толкуется в ключе, логично вытекающем из этатизма, корпоративистской экономической структуры фашистского государства и определении нации, как государства. Единство нации – это единство всех граждан государства под руководством “отца нации”, строгая иерархия (или, если хотите, “вертикаль власти”), охватывающая общество. Единство нации – это строгий порядок, где все граждане объединены через корпоративистское государство, в котором каждый знает свое место.

Но главный смысл такого “единства нации” – это классовое сотрудничество, пропагандируемое фашизмом. Фашизм в свое время выявился как реакция обеспеченных слоев общества на революционный подъем в мире, рост левых движений и угрозу социальной революции. Левым, с их идеей классовой борьбы, была противопоставлена идея классового сотрудничества. Фашизм признавал классовое неравенство, но утверждал, что оно полезно и справедливо для всех. Каждый находится на своем месте. Рабочий в цеху, крестьянин на пашне, солдат в казарме, начальник в кабинете, правитель во дворце. Таким образом, полагали фашисты, когда каждый знает свое место и выполняет отведенную ему роль, государство цветет и развивается, а рост благосостояния отражается как на высших, так и на низших слоях общества. История показала, насколько такие идеи не соответствуют реальности – обогащение правящих классов нисколько не приводит к обогащению простого народа в ситуации, когда простой народ не может ни заявить свои права на общественные богатства, ни организоваться в борьбе за эти богатства. В обществе подобного “классового сотрудничества” низшие классы целиком и полностью зависят от милости высших классов. Потому в данной идее важную роль выполняет государство – оно, в теории, должно сглаживать классовые противоречия, регулировать отношения между различными классами и решать конфликты, выступая посредником. По этой причине запрещались какие-либо независимые классовые организации и самостоятельные способы борьбы за свои права, как забастовки. Однако в действительности государство возглавлялось представителями крупного капитала, сросшегося с официальной властью, и в чью пользу такое государство принимало решения – представить не сложно.

В современной России “национальное единство” давно стало одним из основных идеологических столпов современной пропаганды. В честь “национального единства” учреждаются праздники, премии, проводятся политические мероприятия. В чем смысл российского “единства нации”? Первый, и самый очевидный – это объединение всех народностей, проживающих в России, на основе общего подданства российскому государству – независимо от веры и национальности. Активное использование темы “национального единства” режимом началось в период подъема исламского радикализма, кавказского сепаратизма и русского нацизма. Русские нацисты придерживались нацистской схемы “мы высшая нация, мы должны объединяться по национальному признаку, подчинить своей воле иные нации и строить свое государство”. Российское государство ответило фашистской схемой “мы подданные одного государства, мы должны объединяться по признаку подданства, подчинить своей воле иные государства и строить свою нацию”.

Второй, менее очевидный, но гораздо более важный смысл – это обеспечение единства не между различными народностями, населяющими Россию, но между простыми людьми и властью. Сам президент неоднократно заявлял, что имеет в виду под “единством”. Так, в апреле этого года он заявил на медиафоруме “Правда и справедливость”:

“Больше всего наших оппонентов беспокоит единство и сплоченность российской нации, многонационального российского народа. В этой связи предпринимаются попытки раскачать изнутри, сделать нас более покладистыми, и причесать нас так, как им хочется. Самый простой способ — внести какое-то недоверие внутри общества к органам власти, органам управления, настроить одних против других — это с блеском было применено в трагические годы Первой мировой войны, когда страну просто довели до распада”.

Еще лучше мысль выразил российский вице-премьер Игорь Шувалов (владелец особняка в Лондоне стоимостью в 1,3 миллиарда рублей):

«Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли. Но если мы будем ощущать, что кому-то извне хочется поменять нашего лидера и это не наша воля, что это влияние на нашу волю, мы будем просто едины как никогда».

Таким образом, “единство нации” понимается не только как межнациональное единство народов России, но и как то самое “классовое сотрудничество” – единство простых людей с правящими элитами. Нарушение такого “единства” – есть угроза всему государству. Любой, выступающий против властей или просто критикующий их – подрывает “единство нации”. Отсюда и путинская “вертикаль власти”, подразумевающая, по сути, все ту же самую фашистскую иерархию. Логика “вертикали” проста – каждый должен находиться на своем месте и подчиняться вышестоящему. Начальник всегда прав – тот принцип, по которому живет российское государство. Не только живет, но и держится – в случае, если подчиненный позволит себе идти против начальства, держава распадется. Такова логика вертикали. И мы можем видеть это на примере, например, полицейского насилия. Все знают о беспределе полиции, избивающей и пытающей невиновных задержанных, но это не представляет для государства такой большой проблемы, как человек, который будучи невиновным подвергся задержанию и избиениям, и решивший дать в такой ситуации отпор. Самое страшное преступление в России – это непослушание, нарушение иерархии. Поднять руку на представителя власти – виновный будет пойман и наказан независимо от обстоятельств произошедшего. То же касается и остальных сфер жизни. Действия чоповцев, применяющих самоуправство, действия районных властей, незаконно осуществляющих вырубку парка или точечную застройку – что угодно, вплоть до простой самообороны от агрессивного прохожего. Если ты подвергаешься неправомерным действиям властей или начальства, или вообще кого-угодно, то ты не вправе самостоятельно решать эту проблему и защищать себя. Ты можешь обратиться в соответствующие органы власти с жалобой. Органы власти решат проблему в пользу начальства или государства, но иных методов отстоять свои права, кроме как аппеляция к властям, государство не предусматривает. Государство выступает посредником во всех спорах и конфликтах и регулировщиком всей общественной жизни. Любой посягнувший на монополию государства и действующий в обход государства уже является преступником – пусть не по закону, но по сложившейся практике правоохранительных и судебных органов и государственного аппарата. Такая логика “единства нации” и “властной вертикали” полностью совпадает с логикой фашистского “классового сотрудничества”. Ничего – вне государства…

Традиционализм и клерикализм

Следующий важнейший элемент фашистской идеологии – традиционализм. Эстетически традиционализм может быть оформлен совершенно по-разному. Эстетически фашизм даже может обладать новаторскими обложками. Итальянский фашизм в период завоевания власти имел весьма яркую эстетику бунта, футуризма и авангардизма. Немецкие нацисты использовали передовые достижения своего времени. Современные нацисты могут облачаться в контркультурные одежды и иметь весьма яркие и новаторские обложки. Но содержимое под этими обложками всегда будет одно. Облачено это содержание может быть в модный фашистский “against the modern world”, унылый черносотенный “бог, царь, отечество”, нацистский пещерный “кровь и честь” или иные консервативные и реакционные лозунги. Смысл их – в неприятии современного мира, отрицании его. Это не то отрицание, которое свойственно левым радикалам, желающим уничтожить современный мир со всей его несправедливостью и построить что-то новое. Это не отрицание во имя будущей справедливости. Это отрицание во имя прошлого мира и его несправедливости. Это отрицание прогресса и последних его достижений, желание вернуться в “старые добрые времена” и не допустить дальнейшего “раскрепощения нравов”. Традиционализм привязан к своему времени. Современные ультраправые европейские движения желают вернуться в старую добрую старушку-Европу образца второй половины 20 века. Ультраправые того периода, однако, также были недовольны “современным миром” и апеллировали к еще более старым европейским порядкам, начала-середины века. Ультраправые начала 20 века же обращались к веку 19 или же к старым добрым временам империй. Чем более радикальны в своих взглядах правые, тем к более древним временам они будут обращаться. И, пожалуй, это ключевое различие между правыми и левыми, из чего проистекают все остальные идеологические отличия. Если левые являются сторонниками прогресса и устремляются в будущее, то правые – сторонники реакции и устремляются в прошлое. Фашисты же, как наиболее крайние и радикальные правые, заходят в своем стремлении к прошлому и отрицанию прогресса максимально далеко. Потому их традиционализм заключается не только и не столько в борьбе против перемен, сколько за откат к старым порядкам. В наиболее реакционных и фашистских вариантах это – отрицание завоеваний 19 века. Отрицание гражданских прав и свобод в пользу всевластия правителя и государства. Отрицание культурных изменений в жизни общества. Зачастую – отрицание равных прав для женщин и меньшинств. Взамен равных прав традиционализм предлагает следование традициям. Человек рассматривается не как свободный индивид со свободной волей и возможностью самому творить свою судьбу, а как набор функций, обязательных для исполнения. Есть определенная модель для мужчины, для женщины, для представителей низших и высших классов, для каждого. Фашизм же дополняет модель и набор функций для каждого индивида исходя из своих идеологических установок, таких как этатизм, служение государству, подчинение иерархии и прочее.

Таким образом, фашизм находится на самом реакционном, консервативном фланге. Он стоит в авангарде борьбы против “современного мира” в пользу мира ушедшего. Он стремится сохранить традиции, не допустить изменений в общественной жизни (разве что в пользу прошлого), возродить диктатуры и всевластие государства прошлого, и всегда стоит на пути у перемен. Крайний традиционализм приводит фашизм к клерикализму.

Исторически, многие фашистские режимы носили откровенно клерикальный характер. Наиболее ярко это выразилось в наиболее классическом и образцовом примере фашизма – в Италии времен Муссолини. Хоть итальянские фашисты и пришли к власти под атеистическими лозунгами, на деле они повели совершенно иную политику. В 1929 году между фашистской Италией и католической церковью были подписаны Латеранские соглашения. Суть соглашений сводилась к признанию католицизма единственной официальной религиией фашистской Италии и к созданию католического государства Ватикан. Католическая церковь получает определенный вес и некоторые властные полномочия на территории фашистской Италии, а оскорбление Папы Римского становится уголовно наказуемым деянием. Церковь же открыто поддерживала фашистов и призывала итальянцев голосовать за фашистов на выборах. Папа Римский Пий XI утверждал, что новый фашистский режим имеет массу преимуществ – например, “сотрудничество классов” и подавление левых социалистических движений. Огромную роль играла католическая церковь и в Австрии, где католическая партия, придя к власти, заключила союз с фашистами и сама привела их к власти. Австрийские фашисты же, придя к власти, в свою очередь предприняли шаги по дальнейшей клерикализации Австрии. Тесное сотрудничество фашистских режимов с церковью и клерикализацию общества и государства можно было наблюдать в Испании, Португалии, Румынии, Венгрии. Пожалуй, исключением здесь стоит нацистская Германия, проповедующая откровенно антихристианские идеи и ценности, и неоднократно вступавшая с католической церковью в открытые конфликты.

Пожалуй, обосновывать традиционализм и клерикализм российского режима – дело излишнее. Идет ли речь о законодательном уровне, где консервативные законы штампуются один за другим, или о деятельности провластных массовых движений – мы увидим традиционализм, доходящий до абсурда. Борьба с западной культурой, западными музыкальными группами и современными жанрами музыки, борьба с “гей-пропагандой”, абортами, законопроекты Мизулиной и Милонова – яркий пример традиционализма российского режима. То место, которое занимает сегодня церковь в обществе и государстве, борьба с теорией Дарвина, законопроекты, запрещающие “оскорбления чувств верующих”, повсеместный отъем территорий у заповедников, деревень, парков, городского пространства, больниц, детских садов и приютов под строительство церквей, мощное православное лобби в законодательной власти, всевластие православной церкви и её прямое участие в российком политическом режиме позволяют нам говорить о клерикализации этого режима.

Подытоживая – фашизм в общественной жизни есть крайний этатизм, традиционализм и клерикализм, идея о первичности государства перед обществом или индивидом, о “единстве нации” под властью “вождя нации”, и о иерархичном устройстве общества, где каждый должен находиться на своем месте и подчиняться вышестоящему, а единственным посредником между гражданами является государство, полностью регулирующее общественную жизнь.

Фашизм во внутренней политике

Самыми очевидными чертами внутренней политики фашизма будут репрессии и цензура. Но это свойства любой диктатуры. Фашизм же, помимо чисто полицейских методов, прибегает к низовому насилию и делает ставку на массовые движения. Сломать недовольных можно не только тюрьмами и цензурой – но и прямым насилием, избиениями и убийствами. Фашистское насилие имеет две основы – “легальное” полицейское насилие и “нелегальное” (однако покрываемое государством) уличное насилие.

Исторически, фашизм начинается с уличного контрреволюционного насилия. Отряды чернорубашечников положили начало организованному фашистскому движению, ставящему своей целью борьбу с рабочим и левыми движениями. Под покровительством государства фашисты совершали нападения на бастующих работников, членов профсоюзов и левых партий, атаковали забастовки, рабочие и левые манифестации. После прихода фашистов к власти сквадристы получили легальный статус милиции, что узаконило творимое ими уличное насилие – под защитой государства они получили возможность безнаказанно избивать и убивать недовольных, осуществлять погромы и поджоги. Одним из наиболее резонансных случаев стало похищение и убийство депутата-социалиста Джакомо Маттеотти, произошедшее уже при правительстве фашистов. Одновременно с массовым террором фашисты проводят множество пышных политических демонстраций, куда через систему экономических корпораций и низовых политических организаций фашистов, охватывающих все общество, сгоняются простые итальянцы. Аналогично фашизм действует и в других странах, где ему удалось прийти к власти.

Можно ли утверждать, что российский режим действует аналогично? Вполне, хотя и с меньшим размахом. Впрочем, по мере фашизации режима размах уличного террора со стороны провластных движений только увеличивается. Попытки власти организации низовых провластных массовых движений начались еще в 2000 году, с приходом Владимира Путина к власти, когда было создано движение “Идущие Вместе”. Оно отметилось массовыми акциями в поддержку Владимира Путина, собирая при этом до 10-15 тысяч участников, и акциями против “неправильных” писателей (включив туда Карла Маркса), парламентской оппозиции, враждебных Кремлю олигархов. В дальнейшем “Идущие Вместе” были реорганизованы в движение “Наши”. “Наши” выступали под популистскими лозунгами в защиту “демократии, антифашизма, патриотизма” и Владимира Путина, против которого, уверяли они, объединились фашисты, либералы, международные фонды, террористы, олигархи и западные правительства. Деятельность “Наших” проходила под характерными для фашистских движений популистскими лозунгами и призывами, а основной целью движения была поддержка действующего президента. Среди популистских лозунгов, взятыми на вооружение нашистами, были схожие с фашистским “культом молодости” призывы обновить элиту страны, воспитать молодое поколение управленцев. Также были призывы к борьбе с “олигархическим капитализмом” – сочетание радикальной антикапиталистической риторики с поддержкой капиталистического олигархического режима также свойственно большинству фашистских движений. И, конечно, культ личности “отца нации”, пропагандируемый нашистами, прекрасно вписывается в общую картину. Реальной целью нашистов называли противостояние оппозиционным движениям. Методы – организация многотысячных демонстраций, внедрение агентов в различные оппозиционные движения, нападения на оппозиционных политиков, провокации на оппозиционных мероприятиях, организация лагерей для участников движения, организация специализированных “автономных проектов”, нападения на посольства стран, недружественных режиму. На деятельность движения выделялись крупные средства из бюджета, а само движение поддерживалось Владимирым Путиным, который регулярно проводил встречи с активом нашистов. “Нашисты” исполнили свою роль в 2011 году, после парламентских выборов, которые ввиду своей откровенной сфальсифицированности вызвали массовое недовольство населения. В ответ на уличные протесты москвичей власти вывели на улицы нашистов, которые под бой барабанов и под прикрытием сил полиции занимали площади, на которых должны были собраться противники фальсификаций. Примечательно, что поддержку движению “Наши” высказал норвежский ультраправый террорист Андерс Брейвик – в “Наших” он видел образцовое движение, на которое следует равняться. “Наши” – вовсе не единственное движение подобного рода. В нулевые и начале десятых годов существовало огромное количество подобных движений. Самыми известными помимо “Наших” были “Россия Молодая” и “Молодая Гвардия Единой России”, также отметившиеся довольно агрессивными методами борьбы с оппозицией.

Эти движения активно использовали физическое насилие против оппозиционеров. Нападения на либералов и национал-большевиков покрывались полицией. В случае если подвергнувшиеся нападению оппозиционеры пытались обороняться и применяли ответное насилие, то они заключались в тюрьмы, а против них возбуждались уголовные дела за нанесение побоев прокремлевской молодежи. Так, например, в 2006 году в Таганском суде рассматривалась жалоба национал-большевиков к Минюсту. На место прибыли около сорока активистов прокремлевского движения “Местные” и напали на нацболов. В итоге судили не “местных”, но обороняющихся национал-большевиков – некоторые из них провели в тюрьмах по два года. Все в полном соответствии с классическими фашистскими методами – попытаться сломить оппонента уличным насилием, в случае же получения отпора, прибегнуть к полицейскому насилию. Разнообразие методов позволяет комбинировать их и использовать одни способы там, где не работают другие.

Активное участие в физической борьбе с оппозицией сыграли ультраправые футбольные фанаты, тесно взаимодействующие с провластными движениями. Известно, что охрана штаба движения “Наши” в Москве осуществлялась ультраправыми фанатами, они же совершали нападения на оппозицию. Наиболее громкие случаи – серия нападений в 2005 году на левых, нацболов и членов КПРФ. Были разгромлены штаб НБП (дважды) и офис КПРФ. В одном из случаев нападавших даже задержали сотрудники полиции. Но после звонка от некоего высокопоставленного чиновника МВД задержанные были отпущены. В дальнейшем ультраправые неоднократно использовались властями. В 2010 году, во время противостояния экологов и бандитов в Химкинском лесу, они появились вно

Не знаю, сразу это оправдание сказать или до конца статьи приберечь? Давайте, приберегу для конца. А пока – саму ересь.

Представьте себя господом богом. Что бы вы сделали со страной, с народом, который несколько десятилетий вел себя исключительно бессовестно, а кроме того разленился так, что делать ничего не способен вообще?

Ну, ладно, понимаю – представить себя богом трудно. Ну, а со своим 15-летним сыном чтобы вы делали? Вот вы оставили его хорошим 12-летним мальчиком на бабушку, а сами укатили на зароботки. А через три года вернулись, и видите: юный негодяй, да к тому же и лентяй. Бабушкино воспитание плюс влияние улицы. Такой вот сюжет из советского фильма. Что вам делать? Определять отпрыска в Гарвард? Так ведь не возьмут. Но воспитывать-то сынулю как-то надо.

Советские родители – а многие из них с такой проблемой сталкивались – очень рассчитывали на лагерь для молодых под названием "армия" – "вот там из тебя человека сделают". Жесткая дисциплина, жесткая и тяжелая жизнь, ограничение свободы до минимума – в общем, двухгодичная пытка. Пока не поймет.

С РФ происходит что-то подобное. Свободой мы воспользовались, как недоросль. Возможности жить свободными у нас – никакой, просто убьем себя. Вот нам и дали Путина. Отчасти – в наказание. Кокетничать не будем – есть за что. Много мы чего за 70 лет натворили. И ни в чем до конца не раскаялись.

Но тут не только наказание. Тут еще и в некотором роде спасение: если ты свободным жить не можешь, то тебя нужно запереть. А уж куда – это как хотите называйте: хоть в тюрьму, хоть в психиатричку – дело тут не в названии. Пока ты и других не поубивал, и себя самого. Камера с обитыми матрасами стенами, пусть матрасы эти и не слишком благовонны – самое подходящее место.

У нас принято возмущаться заявлениями сторонников тоталитаризма, что не доросли мы до свободы. Но сами скажите – разве доросли? Я не об отдельных индивидах. Я – о народе в целом. Если бы доросли, то не было бы у нас того, что есть.

Наказать. Подморозить страну, чтобы не развалилась. Называть можно по-разному. Но есть в нашем путинизме глубокая внутренняя закономерность. Иначе было нельзя. И не слишком "льзя" иначе и сегодня.

Есть и еще один момент. Очень много разрушительных семян было посеяно в наших душах. От страсти к вещам до страсти к насилию. Всему этому необходимо было дать прорасти. Потому что иначе над всем этим душе не вырасти. Плохой поступок должен быть как-то совершен. Иначе его не осознать. Не согрешишь – не покаешься. Конечно, хороший педагог умеет делать совершение плохого поступка актом безобидным, например, чисто символическим. Но где нам было взять такого, хорошего? У нас никакого не было. Власть стала развращать народ. Но что это такое? Это ведь и значит дать прорасти и вырщивать плохое в наших душах.

Был когда-то провидец, который напророчил постсоветской России "власть погонную". Что-то среднее между диктатурой силовиков, людей в погонах, и диктатурой просто плохих людей, паганцев. За что, для чего нам такое? А вот для того самого. Чтобы не разбили себе лоб. Чтобы заглянули в недра своей души, в самый дип оф своего харт. И чтоб подучились жить, как люди – ответственно, трудолюбиво. Чтобы не только полюбили свободу, кто же ее не любит, а чтобы научились ею пользоваться.

Вот такая история получается – очень хорошо, что нам очень плохо. Если посмотреть с точки зрения бога.

Что еще один некрасов? Еще один новоиспеченный путинист? Выходит, что Путин – это хорошо?

Нет, конечно. Не выходит. Путин – это очень плохо. Плохо прежде всего политикой растления народа. Плохо тотальной ложью и воспитанием терпимости ко лжи. Плохо культивацией насилия и самим насилием – и во внутренней политике, и во внешней. В общем, плохо куда ни кинь. Но помните гётевский эпиграф к "Мастеру": я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо? Помните тот удивительный пассаж из книги Иова, в котором открывается, что и сатана – сын Бога? Зло ведь не случайно существует в мире...

Ну, а на практике что это автор хочет сказать? Что надо терпеть и радоваться? Нет, конечно. Радоваться тут нечему. И терпеть без подлости не можно. Но тут вот какое дело. Чтобы не оказаться после Путина под новым Путиным, нужно готовиться. И готовиться сейчас.

Часто слышишь, что при Путине ничего хорошего быть не может. Поэтому его надо прогнать. Вот прогоним, а потом будем думать. С первым и вторым тезисом можно и согласиться: не может быть хорошего, надо прогнать. Но не с третьим. "Потом" думать будет поздно. И думать, и готовиться к жизни после Путина нужно сейчас.

Сегодня мы к этой жизни не готовы. Но мало того, что не готовы – мы и готовиться сознательно к ней сегодня не можем. Мы не понимаем ни своей неготовности, ни своей неспособности готовиться.  

Эта армия, эта тюрьма, эта психушка – назовите как  хотите, не в названии тут дело – дана нам для того, чтобы подготовиться к жизни на воле. А мы только мечтаем из нее вырваться (что естественно, конечно), считаем дни до дембеля. Ну, и что из этого может выйти? Понятно ведь – что. Рецедив. Украл, выпил, в тюрьму... Мы и в сегодняшнем дне так оказались. И – во вчерашнем. И так и будет продолжаться. "Пока не купите стиральную машину "Эврика" (простите, помнящие этот анекдот, за фривольность аналогии).

Что я там хотел приберечь для концовки? Что не надо бороться с путинизмом (дело – вы же понимаете – здесь не в одном человеке)? Нет, конечно, надо. Зло терпеть нельзя. Но в этой борьбе не нужно ставить телегу впереди лошади.

Сегодня прежде всего необходима яростная работа общественного осмысления. Это раз. Сегодня необходима наработка серьезных планов на "час Х". Без мальчишеских мечтаний о гааге, учредиловке и всех прочих горячечных фантазий юного воображения, а серьезная работа планирования. Это два. И сегодня необходимо создание и выращивание альтернативных гражданских структур, способных принять на себя страну не позже, чем закончится второе (а лучше – первое) действие будущего "Лебединого озера" – любимого балета интеллигенции. Это три.

Пока мы очень плохо понимаем необходимость этого "раз-два-три". И потому делать ничего в нашем морозильнике мы не можем. Значит, главное сегодня – понять.

Потому что любая работа начинается с понимания.   

Максим  Калашников  -  Кандидатура  преемника   Ельцина  была  согласованна  с  руководством  в  США  ......

В прошлом материале мы показали, что правящий в Эрэф режим во Второй Холодной оказался заперт в «котле» и лишился всякой инициативы (http://forum-msk.org/material/politic/11863740.html). Но он сам шел к этому положению с удивительными упорством и последовательностью, начиная с 2000 года. Хотя теоретически выиграть Вторую Холодную еще можно, в реальности Кремль вряд ли сможет сбросить с себя бремя неприглядного прошлого. Слишком уж долго он заводил себя в пустыню. Нам надо думать о том, что делать потом, за гранью обвала. 

ЕДИНСТВЕННАЯ ПОБЕДНАЯ СТРАТЕГИЯ
Сейчас, когда шансы весны-2014 навсегда упущены, у Кремля есть лишь одна возможная стратегия победы в Холодной-2. Это – перенесение борьбы в совершенно неожиданное для врага пространство – в пространство развития страны, создания новой экономики, новой индустриализации. Можно включить в состав РФ ЛНР и ДНР, разорвать минские невыполнимые «протоколы» и начать настоящую мобилизацию РФ.

Отбросив прочь дурацкие (но астрономические) затраты на имиджево-спортитвные «мегапроекты», создать полноценную и самостоятельную финансовую систему.

Строить заводы и инфраструктуру.

Беспощадно уничтожать воров и конфисковать их богатства.

. Словом, Путин здесь должен выступить как гибрид Сталина, Франклина Рузвельта и Ли Кван Ю. Одновременно реализуя стратегию развития прорывных проектов и технологий (как в книгах Максима Калашникова). Одновременно требуя от Запада выдачи беглых воров и их богатств. 
Но, как вы понимаете, вся история нынешнего режима, начиная с 31 декабря 1999 года, делает этот путь невозможным. Он противен природе нынешней камарильи. Этой смеси из вороватых администраторов, тупых генералов, алчных ростовщиков и сырьевиков. Наш враг во Второй Холодной это прекрасно знает. 

КАК ВЫБИРАЛИ ПРЕЕМНИКА ЕЛЬЦИНА В 1999 ГОДУ? 

Несколько хороших людей рассказывали мне, будто Главноуправляющий у нас завербован и немецкой, и британской разведками. Они долго рассказывали мне, что Он, будучи еще вместе с Собчаком в 90-е, ездил по Западу в те годы. Посещал Испанию – место, излюбленное отечественными мафиози и британской разведкой.Причем один раз даже через британский Гибралтар. И так далее. Я посмеялся и сказал, что все это – не доказательства.

Да и нужно ли вербовать высших иерархов, коль они, будучи коррумпированы, сделают все, что нужно хозяевам Запада без всяких команд. В абсолютно автоматическом режиме алчные бонзы сами поломают наукоемкую русскую промышленность, сломают науку и образование, закопают деньги в бессмысленные футбольные стадионы, расхитят казну и т.д? Тут никаких команд из «Сикрет интеллидженс сервис» не надо.

Воры сами разорят РФ дотла. 
Вы представляете себе, перед какой дилеммой оказалась элита США в 1999 году, когда шел поиск замены Ельцину на посту президента РФ? Дело в том, что Ельцин с 1991 года сделал для Запада очень многое. Он расчленил СССР и начал процесс катастрофической деиндустриализации РФ, ее тотального разорения.

При нем коррупция окончательно стала основой государственного строя РФ. Экономика страны стала примитивной, сырьевой, с несамостоятельной финансовой системой. Расейская «элита» открыто отдалась хозяевам США. Именно поэтому владыки Америки не стали разваливать Российскую Федерацию вослед за Советским Союзом. Хотя сделать это американцы в 90-е могли в два счета. Не нужен им был тогда хаос в Евразии. 
Но в 1999-м году РФ стала разваливаться сама. Ельцина надо было менять. Причем – Максим Калашников в этом уверен – ельцинская Семья согласовывала кандидатуру преемника с патронами из Соединенных Штатов. Перед янки стала непростая задача. 

Дело в том, что даже в урезанном по сравнению с СССР виде, даже после 8-летнего погрома Российская Федерация обладала такими возможностями, о которых лишь могли мечтать и Ирак, и Иран, и Сербия, и Бразилия, и Индонезия. РФ все еще имела ракетно-ядерный потенциал и миллионы еще не успевших вымереть ученых, конструкторов, инженеров и очень квалифицированных рабочих. Она еще сохраняла изрядную промышленность.

Да и настроения людей были соответствующими: жители РФ хотели вешать новую «элиту», началась апология Сталина, грезы о новом великодержавии.

Перед хозяевами Запада (Великой Глобалией) стояла задача: преемник Ельцина должен быть таким, чтобы РФ никогда не смогла использовать имеющиеся преимущества. Он должен был сохранить статус РФ как сырьевой и финансовой колонии развитых стран, при этом обеспечив порядок на вверенной территории. Чтобы никаких распадов. Но – при этом и никакого воссоединения РФ, Украины и Белоруссии. Одновременно и криминальная расейская «элита» должна была получить свое: неприкосновенность того, что она награбила в 90-е. 

Вот и был сконструирован «патриотический» режим, выполняющий задачи хосписа: безболезненного и приятного препровождения русских в небытие. Мощная пропаганда должна рассказывать расеянам сказки о возрождении державного величия и создавать миражи.

В то время, как на деле РФ должна окончательно стать сырьевым придатком, управляемым клептократами и системными либералами-монетаристами. (Надо сказать, что преемник Ельцина с задачей справился блестяще. Как были во главе экономики и финансов РФ гайдарочубайсоиды в 2000 году – так они и остаются у руля экономики в 2016-м, и Чубайс здравствует). РФ превращалась в тупую сырьевую тушу, в «живые консервы», которые можно убить и съесть в нужный момент.

Попутно решалась вторая задача, крайне важная для бомонда Соединенных Штатов – создание «картонного пугала». РФ дозволялось изобразить «страшную империю зла-2», которая вооружается и якобы угрожает Америке. Под эту сурдинку можно сохранять рекордные военные затраты в бюджете Соединенных Штатов. (При том, что Минфин и Центробанк РФ исправно продолжат вкладывать русские деньги в облигации Америки и в доллары, кредитуя экономику США).

Причем янки прекрасно знают цену перевооружения РФ. Ибо невозможно клепать оружие, имея при этом проваленные машиностроение, электронику, станкостроение, биотех и т.д. В этих условиях гонка вооружений не развивает Росфедерацию, а разоряет ее, а оружие морально устаревает. 

Преемник Ельцина и с этой задачей блестяще справился. Он взял на вооружение теорию «либеральной империи», выдвинутую Чубайсом в 2003 году. То есть, сохранение курса неолиберального монетаризма на фоне якобы имперской внешней политики. То есть, сам заложил мину под РФ. 
Одна беда: все эти «успехи» и привели к нынешнему позорному краху Москвы в Холодной войне-2, к провалу на Украине и системному кризису, грянувшему, едва только упали сырьевые доходы Москвы. 

ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ
При этом нынешний Кремль полностью предсказуем в своих действиях для мозговиков из США. Они-то прекрасно знали, что дальше Крыма Москва не пойдет, индустриализацию – похоронит. 
Логика поведения нынешнего режима до боли смахивает на то, как вели себя хорошо известные историкам коррумпированные режимы XIX-XX веков. Зачастую – режимы как раз сырьевых и неразвитых стран. В статьях и книгах Максима Калашникова (и его друзей тоже) указано, сколько параллелей можно углядеть между нынешней властью РФ и тем, что творили коррумпированная власть Николая Второго, Папа Док на Гаити, диктатуры Санта-Анны и Порфирио Диаса в Мексике, Наполеон Третий во Франции, генеральско-монетаристские хунты в Чили и Аргентине и так далее.

Видимо, воровские авторитарные режимы очень похожи, они повинуются одним и тем же законам саморазвития. Возьмем один пример. 
Режим в РФ напоминает и Румынию 1938 года, где монарх Кароль II вместе с правительством попа (патриарх Кристя) создали однопартийный режим с запретом всех прочих партий и введением цезуры в СМИ. Правящей партией сделали «Фронт национального возрождения», членами коего сделали всех госслужащих. (Аналог «ЕР» и ОНФ). В декабре 1938 года в Румынии создали еще и молодежную организацию «Защита Отечества» (Сфатул Цэрий), куда принудительно загнали всех мальчишек в возрасте 7-18 лет (девочек – от семи до 21 года). Словом. РФ есть еще куда «расти».

При том, что Румыния при «сильной руке» так осталась сырьевой неразвитой страной, поставщиком зерна и нефти на мировой рынок. К началу Второй мировой войны экспорт из Румынии упал на треть, страна была поражена нищетой. Похоже на РФ, не правда ли? 
Итак, обладая таким «банком исторических данных», наш очень умный противник знает, что может предпринять нынешний Кремль. А это на войне – пускай и холодной – всегда ведет к поражению. Это можно вычитать и у Клаузевица, и у Сунь-Цзы. 
Да ведь и принципиальной разницы между властью Ельцина и нынешней, на самом деле, нет… 

НАЙДИ ОТЛИЧИЯ
Все, что отличает нынешний Кремль от ельцинского, это три вещи:
- Более изощренная пропаганда, выдающая деградацию за великие победы и «возрождение державности».
- То, что Преемнику пришлось действовать в основном в условиях высоких мировых цен на углеводороды, а Ельцину – при низких. Оттого и возможностей для подачек электорату после 2000-го оказалось намного больше. 
- Наведение внешнего лоска, приведение в относительный порядок Вооруженных Сил и увеличение оборонных затрат. 
А что касается остального – то принципиальная разница отсутствует. 
В РФ была сырьевая экономика в 1999 году. Таковой она и остается в 2016-м.

При Ельцине шло проедание будущего РФ (нефтедоллары тратились на импорт и потребление, а не накопление, не на новую индустриализацию). Но и при Путине огромные доходы от нефти и газа в 2000-2014 годах оказались проеденными, расхищенными, уведенными на Запад. Как при Ельцине государство откачивало финансы в ценные бумаги Запада, так и сейчас откачивает. Как при Ельцине Центробанк выступал филиалом ФРС США, так и сейчас, 17 лет спустя, выступает. Как не было новой индустриализации при ЕБН – так нет и сейчас. Все свелось к имитации: отверточно-сборочные ангары стали называть «заводами». 

Как была налоговая система для уничтожения реального сектора при Ельцине – такой она и осталась при ВВП. 
Как сидели во главе макроэкономики и финансов неолибералы-монетаристы при ЕБН в 90-е – так и сейчас сидят. Кого Путин выбрал как координатора разработки экономической программы в 2000 г.?

Желторотого, но оголтелого чубайсоида-монетариста Грефа. Кто будет разрабатывать новую программу в экономике в 2016-м? Чубайсоид-монетарист Кудрин – и Греф тоже. 
Ельцин начал разгром науки и образования в стране. Преемник – успешно продолжил. Он пошел даже дальше Ельцина в уничтожении фундаментальной науки. 

Ельцин сказочно обогатил олигархов, раздарив им за бесценок огромный массив собственности по ваучерной приватизации, «залоговым аукционам» и в афере ГКО. Но и ВВП так же баснословно обогатил олигархов, за счет страны выкупив собственность у Абрамовича, Вексельберга, Фридмана и Блаватника за 30 миллиардов с лишком долларов. Сколько миллиардов еще досталось Ротенбергу, Тимченко и другим придворным воротилам уже после-ельцинских лет – даже подумать страшно. В чем же разница? 
При Ельцине было украдено и выведено за рубеж полтриллиона долларов. После него – уже более 2 триллионов. 
При Ельцине финансирование науки было доведено до плинтуса, страна стала стремительно отставать от Запада и Китая. Но при преемнике финансирование науки в РФ – всего 3 млрд. долларов в год. В сочинские игрища вломили эквивалент 16 лет затрат на ученых и новые разработки. 

Что на внешнеполитическом фронте? НАТО успело расшириться при Ельцине, его передовые позиции появились в Прибалтике (пистолет, приставленный к нашему виску). Но и при Преемнике НАТО расширяется.

Ельцин не вел никакой работы по созданию организованной сети русских сторонников на Украине. Но и Путин не вел, что показали события 2014 года. 
Ельцин только объявил о создании Союзного государства РФ-Белоруссия.

А Преемник окончательно оттолкнул Минск от РФ в 2002-2004 годах. Ибо первая газовая война велась Москвой не против Киева, а против Беларуси в 2003 г. Кремль «отжимал» у Лукашенко «Белтрансгаз», ради этого похоронив дело объединения. 
Помните, чем гордились американцы (Бжезинский, скажем) в 90-е? Тем, что смогли разделить РФ (Великороссию) и Украину-Малороссию. Мол, их воссоединение – это воссоздание империи. Но именно преемник ЕБН смог превратить Украину из наполовину дружественного РФ государства в страну, пылающую к Москве лютой ненавистью. Он даже не смог, взяв Крым, одновременно оторвать от Украины всю Новороссию, покончив таким образом с Украиной.

Получилось, что в результате русские раны после разделения русских в 1991 году – уже после Ельцина – были прижжены и зарубцованы. «Крымнаш» привел к тому, что даже многие антимайдановцы на Украине переменились в умонастроениях и пошли воевать в АТО. 
Итоги русского разделения 1991 года сейчас, после Ельцина, оказались увековеченными и закрепленными. Никакие Абхазия и Южная Осетия сего преступления не смягчают. 

Как при Ельцине на территории РФ возникло практически независимое Чеченское государство, изгнавшее русских и бравшее дань с нас, так оно существует и сейчас. Единственный регион РФ со своей армией, на 90% сидящий на дотациях из центра. 

Да и взятие Крыма без остальной Новороссии привело к победе врага. Надо быть полным невежей, чтобы не знать, насколько Крым связан экономически и инфраструктурно с Южным экономическим районом: областями Одесской, Николаевской и Херсонской. В итоге получилось, что обезвоженный Крым стал не только вечно депрессивной территорией, но и геополитической ловушкой для Москвы. 
Вот и получается, что после 1999 года Кремль с поразительной систематичностью и упорством вел страну к нынешнему краху. 

ВСЕ ОШИБКИ ЦАРЕЙ И ГЕНСЕКОВ

Приговором нынешнему режиму стало то, что он все язвы и пороки и царской России, и Советского Союза не только вобрал в себя (выбросив попутно все достоинства предшественников), но и довел до абсурда, до апофеоза. 
Если вы читали наш с Сергеем Кугушевым «Третий проект» (2006), то знаете, что причиной русских бед было то, что Россию всегда использовали в чужих интересах в трех ролях. 

Первая. «Дойной коровы». То есть, страну экономически высасывали ради развития западных стран. 

Вторая. «Штрафбата или пушечного мяса истории». То есть, наши правители втягивали русских в войны за чужие интересы, щедро оплачивая русской кровью процветание других стран. 

Третья. «Пугала или внешнего регулятора процессов». В нужный момент лидеры Запада использовали нас, чтобы напугать своих сателлитов или собственный электорат. 

С 2000 года РФ исправно выполняла именно эти три роли. Правда, к США в качестве выгодополучателя добавился еще и Китай. А так – то же самое. Вместо того, чтобы воевать (быстро и малокровно) за Новороссию в 2014-м (учинить аншлюс по типу австрийского), Москва втянула страну в бессмысленную и дорогую войну в Сирии. 
С 2000 года правящая группировка умудрилась попасть в те же самые капканы, что и СССР при Брежневе-Андропове-Горбачеве.

Она профукала период высоких цен на нефть для развития страны (причем гораздо бездарней, чем Брежнев в 1973-1980 гг.). Она так же распылила силы и ресурсы вместо концентрации их на самых важных направлениях. И если США гордились тем, что смогли втянуть Союз в Афганскую войну 1979-1989 гг., сжигавшую ресурсы нашей страны для собственного развития, то нынешние власти РФ сами создали «сирийскую топку». 

Если Ельцин не додумался омертвить ресурсы угасающей страны в самых дорогих в истории олимпиаде и футбольной мундиали, то его преемник сделал именно это. Облегчив процесс экономического надрыва страны в теперешней Холодной войне-2. 
Сходство доходит до мелочей: как в СССР давили русские национальные чувства, но фактически поощряли национализм нацреспублик, так и в нынешней РФ делается. 

Когда один из руководителей Агентства стратегических инициатив, Дмитрий Песков, заявляет о том, что он мечтает вернуть реалии России Николая Второго, мне становится страшно. Вы видите умственные способности тех, кого режим делает «архитекторами будущего»? Копировать коррумпированную систему, обеспечившую крах империи в 1917 году? Не стоит удивляться тому, что ждет режим дальше. Ибо по распилам и откатам нынешняя РФ вполне копирует режим Николая Второго. 

КОЛИ РЕЖИМУ УЖЕ НЕ ВЫЖИТЬ
Этому режиму уже не выжить. Максим Калашников не предполагает, а констатирует. Режим сам выкопал себе могилу и упорно (невзирая на наши предостережения) в нее влез. Нам понятно, что падение нынешней власти станет торжеством прозападных олигархических сил. Как самых организованных. (В так называемый «народ» я не верю, его уже нет, а безвольные массы в расчет не идут). 
Вернемся к началу статьи. Поняв, что самое угрожаемое направление в войне – экономика, Кремль решил заняться ею. Но не нашел ничего лучше, чем сделать «экономик-баши» Кудрина, этого монетариста, сподвижника Чубайса, экономического убийцу.

Уж умственные способности Кудрина мне известны лучше, чем Путину. То есть, и здесь Кремль сам сунул лапу в стальной капкан. 
Поэтому нынешняя власть в РФ обречена. То, что Украина экономически сдохнет раньше РФ, дела не меняет. 
Что делать? В связи с тем, что времена нынче трудные, скажу немногое: оставьте дело борьбы с режимом не самым умным. Не надо таскать каштаны из огня для ходорковских и навальных. У них для этого и так найдется тьма идиотов. Помните, что большевики не играли первой скрипки в событиях начала 1917 г., когда пал Николай II. Помните, что царя тогда скинула сама «белая» элита. Правда, генерал Рузский (командующий Северо-Западного фронта), свергнув монарха в 1917-м, потом, в 1918-м, был казнен чекистом Атарбековым в Пятигорске - как заложник. Ибо глупость наказуема. 
В 1917 и дальше большевики смогли «перевернуть переворот» (меткое выражение ветерана боев в Донбассе - Мурза). Красные тогда смогли подобрать и вовлечь в свою систему обломки царских силовых структур, часть инженеров и организаторов производств, самые пассионарные элементы. 
Уроки истории забывать никак нельзя!  .................................   Максим   Калашников  ............

                 Предупреждение США о конфликте с Россией

Часть 1. Неизбежность перемен

Увидеть опасность

Агония общества потребления неумолимо диктует свои условия всему миру. С каждым годом эти условия ужесточаются, так как воздух и вода на большей части планеты становятся непригодными для нормальной жизни людей, сокращается ареал лесов и плодородных почв, истощаются не восполняемые ресурсы. Ситуация усугубляется массовым производством генно-модифицированных продуктов питания, новыми, искусственно созданными эпидемиями.  крупными техногенными катаклизмами, всё чаще повторяющимися лесными пожарами.   Повсюду наблюдается нарастающая и всё более ожесточённая борьба за рынки сбыта и благоприятные условия для проживания.+

Международная финансовая мафия прекрасно понимает, что накопленные баснословные деньги не помогут ей выжить в условиях исчезновения биосферы, нарастающего экономического коллапса и всеобщего хаоса. Поэтому обладатели неправедно нажитых капиталов в последнее время стали серьёзно задумываться о поиске для себя нового и приемлемого для жизни ареала обитания.

Наша страна пока ещё обладает огромными природными богатствами и большой территорией с относительно хорошей экологией. В этой ситуации Россия, безусловно, является лакомой добычей для любого мирового агрессора и можно не сомневаться в том, что в отношении неё в самом ближайшем будущем будут предприняты попытки окончательного развала страны с целью полного завладения её территорией и природными ресурсами. Следует помнить, что в случае реализации такого плана, русский народ окажется лишним и, вне всякого сомнения, подвергнется уже не очередным массовым репрессиям, а тотальному уничтожению. Будем откровенны: национальные сырьевые стратегические ресурсы страны уже не принадлежат народу. Теперь пришёл черёд отнять у него последнее национальное достояние – землю, воду и чистый воздух.

Находясь под мощным давлением СМИ, многие из нас живут в искажённой реальности и не видят назревающей опасности. Поскольку любая разруха, как известно, начинается в головах, пришло время кардинальных перемен в самосознании, время пересмотра традиционных догм, время трезвой оценки перспективы дальнейшей жизни страны. В противном случае план уничтожения России станет реальностью.

Самое опасное сегодня – движение по инерции, самое плохое – «стабильность» безнадёжности. Без радикальных перемен Россия просто погибнет - жизненный ресурс страны на исходе.

Россия: без шансов выжить?

Самое главное сегодня – не крики «Долой!», а выстраивание альтернативы.

Причина бед - обрубленные корни…

Почему русские так плохо живут?  Почему в  стране богатой территориями, водой, лесами, ископаемыми такие грязные города и посёлки с обшарпанными уродливыми зданиями, с плохими дорогами, с пыльным, вонючим воздухом? Почему так жутко убоги деревни с полуразрушенными покосившимися избёнками? Почему люди вечно нищие, больные, несчастные, бессловесные? Почему русский не живёт, а униженно «выживает»? Почему вместо того, чтобы изменить жизнь, русский убого лепечет: «А что поделаешь?» «Бог терпел и нам велел!». Почему вместо того, чтобы действовать, русский колется, молится или пьёт?  И почему всё это продолжается при царях, большевиках, либералах?

Причина в том, что у Русов обрублены национальные корни и они живут не своей жизнью, пытаясь приспособиться к навязанной им жизни чужой.

Русы молятся импортному богу, стоя перед ним на коленях, добровольно называя себя его рабами, что несвойственно русам, да и никаким народам мира. Русы чтят Библию - книгу мифов чужого еврейского народа - как свою национальную святыню.

Русы принимают как родную иностранную экономическую теорию Маркса (Мордехая Леви) и почитают как своих национальных вождей навязавших им эту доктрину нерусских людей Ульянова-Бланка и Сталина-Джугашвили.

Сегодня русы послушно бросились в святилища ротшильдов – супермаркеты и банки.

Общность всех трёх формаций (православная монархия, большевизм, либерализм) подробно рассмотрена в наших работах.

Агония цивилизации. Часть 2. Цивилизация лжи

Информационный терроризм – опасность номер один. Часть 2. Ловушки

Раб матрицы

Как может жить ментально сдавшийся оккупанту, принявший его идеологию? Только плохо.

 … и слом  национального архетипа

Почему так много людей с упоением сейчас вспоминают советские годы, невзирая на все недостатки того времени, многочисленные жертвы политики большевиков, репрессии и т.д? Почему так много людей тоскуют по тому времени, когда рабочий или учебный коллектив был семьёй, когда дружили целыми подъездами и улицами, помогали друг другу, поддерживали, открывали двери нараспашку для родственников и друзей? Когда дети уважали старших и проявляли интерес к учёбе, книгам, спорту, Природе? Ответ очевиден – социализм в России действительно был подстроен под русский архетип – сплочённость, коллективизм, широту души, открытость, стремление к справедливости. Однако в 1917 году людям предложили лишь иллюзию справедливости. Несправедливое устройство общества, всевластие паразитарных партийных кланов постоянно  вступало в противоречие с русским архетипом, что и подготовило равнодушное отношение большинства граждан к распаду СССР.

В 90-х либералы предложили новую иллюзию: личную свободу, красивую комфортную жизнь по западному образцу общества потребления. Но реформы ломали архетип русского коллективиста, ломали, по сути, и людей, навязывая им эгоизм, зарабатывание денег для себя как главную цель жизни. Появились коттеджи с огромными заборами, дорогие автомобили и огромная пропасть между людьми – сверхбогатые и нищие, берущие от жизни всё и бесправные, всевластные и обездоленные.

Для рыночной экономики выгодны большие конгломераты потребителей – мегаполисы. Здесь крупные предприятия обеспечены рабочей силой и инфраструктурой, производитель и продавец экономят на коммуникациях и логистике. Здесь спекулянт получает дополнительные объекты для спекуляции – дорогую землю и недвижимость. 

Но мегаполисы противны Природе и человеку, они ломают русский, общечеловеческий архетип, противоречат всем естественным потребностям человека – в свежем воздухе, покое, зелени, тишине. Однако это всё – категории нерыночные и потому мегаполисы разрастаются, вынуждая людей задыхаться от загазованности, мучиться в переполненном транспорте, в пробках, в постоянной спешке, стрессах, борьбе… Люди устают от разобщённости, оторванности от Природы, от искусственности и фальши современной жизни.

Жить в обществе, ломающем его естество, человек не может – оттого так много сегодня алкоголиков, наркоманов, самоубийц. Вот некоторые данные из «" rel="nofollow" style="color: #662b00;" target=_blank статистики о здоровье россиян»: ежегодно 69 тыс. самоубийств, 100 тыс. смертей от передозировки наркотиков, 120 тыс. от некачественного алкоголя.

Три импортных кубика. Не ходи туда!

Исконная Русь была утрачена тысячу лет назад. Крещение Руси инородческой преступной группировкой уничтожило русский менталитет, русский образ жизни, русскую систему ценностей, где главенствовали Мать-земля и Род предков. Был уничтожен лучший генофонд нации – волхвы, старейшины, ведуньи, ведающие матери. Были стёрты все жреческие священные знания, отражающие представления о мироустройстве, о космосе. Были дискредитированы, а затем запрещены русские национальные солярные традиции и обряды, искажён истинный смысл праздников, связанных с астрономическим циклом. Подлинная демократия в виде Народного Веча была заменена на абсолютную власть князей и тотальный произвол Церкви. Крещение привело к ментальному и материальному закабалению народа, к его физической и умственной деградации. Оно узаконило несправедливый сословный феодальный рабовладельческий строй (крепостничество), который закрыл социальные лифты талантливым людям из народа, создал ущербную отсталую экономику. Изуродованное религией мировоззрение, жизнь в мире мифов – всё это породило  инфантилизм, неумение оценивать реальную ситуацию, создало предпосылки для лёгкого завоевания страны очередной инородческой преступной группировкой – большевиками.

Так же как крестителей, большевиков породил еврейский спекулятивный капитал, он дал деньги на «русскую революцию рабочих и крестьян». Большевики  убили или выгнали в эмиграцию  русские национальные элиты, заменив их инородческими, создали несправедливый  строй с тотальной диктатурой партийных большевистских элит, затормозили интеллектуальное развитие масс, породили отсталую колхозно-концлагерную экономику. Великие «достижения» Сталина -  индустриализация и атомная бомба создали экологические резервации, в которых нельзя жить – Норильск, Кузнецк, Южный Урал, Семипалатинск и т.п… Убитые плотинами и каналами реки отняли у России воду, рыбу, плодородные земли, исконные центры славянской цивилизации. Изуродованное марксизмом-ленинизмом мировоззрение, лживая пропаганда, железный занавес - всё это лишило советских граждан возможности реально оценивать ситуацию, сделало их инфантильными, что создало базу для завоевания страны следующей инородческой преступной группировкой: либералами – псевдодемократами.   

И царская Россия и СССР настолько ослабили русский организм, что его без труда покорили  хищники-либералы, превратив Россию в площадку для разграбления – как государственных активов, так и частных средств наивных советских граждан, ставших лёгкой добычей финансовых пирамид. Сегодня кадры либералов, управляющие страной,  Центробанком продолжают канализировать богатства России в США. 

Все три политические формации - православная монархия, советская власть, либерально-рыночный капитализм - суть ипостаси одной чуждой России, паразитарной по отношению к народу власти. Каждая из них готовила приход последующего этапа: не было бы крещения, подорвавшего силы народа, не удалось бы закабалить его крепостным рабством. Не было бы православной монархии, не свалили бы Россию большевики. Не было бы большевиков, не было бы ни гражданской, ни Второй Мировой войны, ослабивших Россию настолько, что она пала  под оккупацию либералов. Задача  всех трёх формаций едина – грабить территорию и зачищать её от аборигенов – недаром воцарение каждой из этих трёх формаций сопровождалось жесточайшим геноцидом русских.

Возрождение России – веление времени

Решалась задача каждый раз одинаково: людей принуждали принять чуждую идеологию  кровью, голодом, созданием условий для ускоренного вымирания. Для пресечения протестов  проводили массовые репрессии и перезагрузку сознания. Крестители, большевики-революционеры, либералы – все ставили целью вырезание русской цивилизационной матрицы, основанной на естественном природном мировоззрении, подмену её искусственной идеологемой.  Утративший свои национальные духовные корни народ стал ментальным, а затем и физическим рабом оккупантов.

Сохранять «наследственность» тысячелетнего периода оккупации, именуя это «русской национальной традицией» – значит вести страну в могилу.

Однако сегодня немало людей, которые хотят перемен, тасуют только оккупационные доктрины, пытаясь искать спасение от либерализма либо в православной монархии, либо в советской власти, которые суть система равноценных ловушек для непосвящённых. Века ментального насилия превратили мозг множества граждан в три примитивных кубика. Для них искать выход - значит вновь и вновь тасовать эти кубики, полностью дискредитировавшие себя в ходе истории. Утверждение, чтони один кубик не годится, вводит их в ступор.

Популярен и другой способ искать выход: делить каждый кубик надвое. Царизм – это «добрый царь», но «плохие помещики», большевизм – это великие Ленин и Сталин – защитники трудового народа - и плохие троцкисты.  В  нынешнем Кремле две башни – говорят  «государственники»: одна – хороший Президент, который  «поднял Россию с колен», другая либералы-западники, от коих проистекает всё зло.

Поклонники Президента делят либеральный период надвое: «лихие девяностые» и якобы «подъёмные» нулевые, хотя принципиальной разницы в этих периодах нет – разрушение страны продолжается. 

Белая половинка кубика призвана заткнуть рот «очернителям нашей славной истории» даже если чёрная половина переигрывает белую с разгромным счётом и, по сути, определяет жизнь страны.

            Выход для России, её спасение лежит вне пространства трёх импортных кубиков. 

Часть 2. Как организовать новую жизнь России?

Восстановить утраченные корни

Россия не может вписаться в западную цивилизацию, паразитарную по отношению ко всем народам за пределами малой группы мировых элит, убийственную по отношению к Природе – и это плюс для России, её шанс выжить. Она и не должна туда вписываться. Спасение России – восстановление своей сути, своих славянских корней, возвращение к русской системе ценностей, где главенствовали Мать-земля и Род предков. Забота о Роде и о родной Природе должны стать  приоритетом, главным смыслом жизни каждого гражданина. На этой основе Россия должна выстраивать новую природосоотвестственную цивилизацию.

Этот процесс уже идёт – меняется отношение людей к Земле.

Возрождяются исконные традиции, образ жизни, костюм, ремёсла…  Всё больше людей празднуют естественные солярные праздники, выстраивает свою жизнь в ритмах Земли.

Всё больше тех, кто уезжает из мегаполисов, вспоминает опыт далёких предков, пытается возродить свою культуру, образ жизни, традиции. Люди готовы терпеть материальные и бытовые трудности, отсутствие комфорта, дефицит связей. Люди уходят, чтобы прийти к себе настоящим.

Эти малые ручейки могут стать поворотом всей страны к Природе. Но они принесут   ощутимый результат только тогда, когда природоцентризм станет  национальной идеологией, сбережение планеты - станут государственной политикой. 

Сделать национальной идеей природоцентризм

Общая черта всех трёх оккупационных режимов – антропоцентризм: человек и его интересы, человеческие отношения.  Необузданное потребление управляющих элит становилось примером для подражания народных масс. Социальный прогресс рассматривался как всё более полное удовлетворение растущих потребностей человека. Итогом такой идеологии стала глобальная экологическая катастрофа.

Сегодняшняя ситуация в мире – полное подтверждение того, что антропоцентризм достиг апогея. Человечество больше не может идти по такому пути.

Компас  для спасения – соразмерять все действия человека с благом Земли. Гармоничное сосуществование человека и Природы – единственно возможный способ жить.  Статья номер один конституции должна быть сформулирована так: «Главная задача государства – сохранение природной среды».

Изменение менталитета землян: от безграничного обогащения к минимализму должна стать основой жизни. Достаточно для жизни человека и безболезненно для Земли – основное правило нового общественного устройства.  

Вернуть подлинную демократию – сетевое управление (Интерактивное Вече)

Власть в стране должны осуществлять сети (народные собрания-Вече). Не нужен посредник - депутат. Не нужен Президент. В современной сверхсложной информационной ситуации возможно только коллективное управление.

Отраслями руководят сообщества квалифицированных профессионалов: крестьяне  должны управлять  агрокомплексом, инженеры и рабочие – промышленностью, сообщество учёных,  преподавателей – наукой и образованием, сообщества врачей – медициной.  Чиновник-управленец должен занимать подчинённое положение по отношению к профессиональному сообществу и осуществлять исключительно технические функции.

 Верховная власть в стране должна принадлежать Министерству Земли: команде учёных разных специальностей, которые исследуют состояние планеты и  направляют деятельность человеческого сообщества таким образом, чтобы не навредить Природе. 

Не может быть государственной религии, репрессивного режима, всевластного вождя.

Заведомо необходимо ликвидировать Государственную Думу. Заменят её несколько отраслевых профессиональных  экспертных советов, работающих по сетевой технологии плюс небольшая группа грамотных юристов.  

Уйти от роста экономики. Экономика новой цивилизации - антирост

На планете конечных размеров не может быть бесконечного роста экономики.

Основа новой экономической модели – сжатие экологического следа человека, уход от модели бесконечного роста экономики к антиросту.

О порочности примитивного роста экономики

Антирост – переход к новой цивилизации

В это же русло укладывается уход от экстерриториального массового конвейерного производства с длинными логистическими цепочками. Более перспективны малые местные низкопроизводительные, но природощадящие производствам максимально приближенные к источникам сырья, производителям и потребителям товаров – это даст огромную экономию природных ресурсов, расхода кислорода и снижение вредных выбросов за счёт сокращения перевозок.     

Возрождение сельской жизни, восстановление и развитие деревень, сёл, малых городов, создание родовых поселений – не фантазии романтиков и отшельников, а необходимость для обеспечения людей нормальным образом жизни, рынка - качественным продовольствием. Данные меры должны быть сопряжены с расселением мегаполисов и улучшением экологии городов, поскольку город (небольшой по размеру) по-прежнему должен остаться центром науки, образования, культуры, производства. Сельская местность способна не только обеспечивать продовольствием, содержать здравницы, пансионаты, базы эко-туризма, народные промыслы. Она может стать местом для производств, не сопряжённых с большими объёмами исходного сырья и продукции. Это может быть место для работы учёных, разработчиков программного продукта, компьютерных технологий.  Такой пример – советские академгородки, которые следует модернизировать, диверсифицировать, включая в комплекс не только научные институты, но и  предприятия, например, по производству природных лекарственных средств, чтобы посёлок не состоял исключительно из учёных, что социально плохо. 

             Человек должен иметь истинную свободу выбирать, где ему комфортнее жить и растить детей, и в городах, и в деревне должны быть созданы равно хорошие условия, необходимость ехать в мегаполис за заработком должна уйти в прошлое.

Социальное развитие. Общество

Политика государства должна быть направлено на развитие потенциала каждого человека вместо превращения его в безликую офисную единицу.  Сегодня наёмный работник – это слуга, по сути, раб своего босса. Он лишён возможности самораскрытия, творчества. Полное равенство всех недостижимо, так как люди имеют разные способности. Однако государство должно обеспечить равные возможности для всех получать качественное образование, выбирать сферу деятельности, менять её при желании, заниматься наукой,  творчеством, предпринимательством. В новой России должны на первый план выйти самые талантливые, ресурсные люди.

              Здоровый образ жизни должен быть неотъемлемой частью развития общества. В небытие должны уйти продукты, насыщенные химией, ГМО, наркотики, алкоголь, табак. Только человек, понимающий, что здоровье - главный показатель качества жизни, не станет загрязнять окружающую среду.

            Должны поддерживаться семья и материнство. Женщина должна быть свободна от страха потерять работу, потерять квалификацию в связи с материнством. Она должна иметь возможность оставлять свою профессию на время воспитания детей и возвращаться, когда посчитает нужным. Люди старше 40 лет не должны чувствовать себя дискриминированными на рынке труда. Инициативные и активные должны иметь все возможности для создания новых проектов, воплощения  в жизнь бизнес–идей, творческих проектов.

Русский мир снова должен вернуться к понятию «Род» - большой дружный, сплочённый, где заботятся о стариках и детях и о тех его членах, которые испытывают трудности. Род должен вновь стать альтернативой домам престарелых, детским домам и социальным службам, функционирование которых никогда не заменит того, что может сделать Род для человека.

Природосоответствующий прогресс

Некоторые энтузиасты экологичного образа жизни предлагают совсем уйти от прогресса – вернуться снова в деревянные избы, отказаться от мобильной связи, автомобилей, перейти полностью на местные продукты, исконно производящиеся на Руси… Зачастую это отпугивает и вызывает недоумение у обычных граждан. Прогресс существует и от него уже никуда не уйти, человеку свойственно обустраивать и совершенствовать свой быт, создавать комфортные условия.

          Прогресс позволил избавиться от необходимости тяжёлого физического труда, на который когда-то уходило всё время, подарил возможность больше заниматься самообразованием, творчеством, спортом… Прогресс позволил нам быстро перемещаться в другие города и страны, поддерживать связь с любым человеком из любой точки мира.  Прогресс добавил разнообразие в питание, одежду, быт, развлечения и т.д.

           Причиной всех сегодняшних бед является не сам прогресс, а тот факт, что он шёл бок о бок с невежеством, эгоизмом человека, стремлением отдельных социальных групп паразитировать на теле всего прочего человечества.

           Однако прогресс не может больше сочетаться со сверхпотреблением и обогащением, человек должен уйти от ошибочного мнения, что главной целью жизни является накопление капитала. Множество исследователей подтверждает, что богатство не является источником счастья, психологического благополучия, но, тем не менее, для ощущения безопасности, свободы и полноты жизни нужен достаток.

         Но достаток должен соседствовать с чувством меры, что никогда не позволит, используя ресурсы Земли, нарушить равновесие на планете. Именно этим путём шли наши предки - они стремились жить в достатке, но при этом в ладу с Природой и по совести.

        Сверхбогатые и нищие, могущественные и угнетённые – эти крайности появились тогда, когда человек потерял чувство меры, золотой середины. Недаром в старославянском языке понятие «зло» было идентично понятию чрезмерности, излишества.

        Задача русского мира сейчас найти ту золотую середину, которая позволила бы справиться с экологическим, экономическим и социальным кризисом. Ситуацию может исправить только разумный, природосоответствующий прогресс.

Наука новой цивилизации – коэволюция человека и  Природы

Мозг человека должен быть очищен от мусора искусственных политических доктрин, религий, парализующих природные мыслительные способности.

Нужна полная открытость всех знаний. Сокрытие знаний в угоду политическим и религиозным кланам должно рассматриваться как преступление. Новая Россия должна  свободно изучать все периоды своей истории. Сегодня необходимо активно восстанавливать намеренно вырезанные знания дохристианских эпох, истинных традиций русов, исконной культуры, языка.  

Все научные данные должны быть в открытом доступе. Все проекты должны рассматриваться.

Приоритет должен быть отдан наукам о жизни.  Основа науки –  вписать человека в Природу как неразрушающий компонент, выработать алгоритм коэволюции человека и Природы.

            Для выхода из тупика нужны экологичные технологии промышленного производства и сельского хозяйства, экономия ресурсов, уход от материалов, загрязняющих землю, альтернативные источники энергии, сырья. И начало тому уже положено, как в Европе, так и у нас в России.

Первый безотходный супермаркет откроется в Германии

Техническая конопля в Украине и других странах

Экопосуда из прессованных опавших листьев

Международные отношения - открытость и сотрудничество

Россия может внедрить у себя и предложить всему миру спасительный проект - цивилизационный прорыв: уйти от гибельного пути антиприродной антропоцентричной цивилизации, пойти по принципиально иному пути выстраивания природосоответственного миропорядка. И многие  за этим проектом пойдут, ибо всемирная экологическая катастрофа  уже очевидна. 

Сохранение окружающей среды, восстановление Природы – это всемирный приоритет, который позволит ликвидировать вражду, войны, производство вооружения, спецслужбы, законспирированные структуры (масонские ложи, религии, секты, тайные клубы, тайное правительство…).

Здравствуйте люди добрые.  Семья премьер-министра Д.А.Медведева

Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой – проходящей по делу "Оборонсервиса".

Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.

Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С.Лаврова

Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.

Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

Семья вице-спикера госдумы С.Железняка

Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.).

Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.

Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…

Семья вице-спикера госдумы А.Жукова

Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко

Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д.Козака

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом

Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.

Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»

Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).

Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).

Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.

Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.

А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В.Фетисова

Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.

Семья главы РЖД В.Якунина

Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии.

Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне,на данный момент как партнер-сооснователь представляет компанию VIYM, а также является сотрудником Лондонского офиса.

С 2006 года Якунин-младший является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в в Западной и Восточной Европе.

На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.

Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.

Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»

Дочь живет в Великобритании.

Семья П.Астахова

Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.

Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной

У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.

Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки

Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. 

Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!...

Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась.

Сейчас учится в Миланском университете.

Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия»

У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.

Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б.Грызлова, члена Совбеза.

Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А.Фурсенко.

Бывший министр образования Андрей Фурсенко,который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.

Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США

Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»

Сын Алексей гражданин США.

А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.

Вообщем, все о России радеют, болезные...         

ХРИСТИАНЕ! ВЫ НЕ ВЕРУЮЩИЕ! ВЫ БАРАНЫ ЖЕРТВЕННЫЕ!

Та УЖАСАЮЩАЯ ПРАВДА, которую я расскажу сейчас, полностью оправдывает столь вызывающее название моей статьи. При этом моя цель — не оскорбить кого-то словом, а попытаться хотя бы так, через "виртуальную оплеуху", посланную читателям, раскрыть глаза тысячам, а возможно и миллионам людей, о которых в своё время Иисус Христос сказал следующее: "слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их..." (Мф. 13: 14-15).

Когда я читаю Библию, а я читаю её очень вдумчиво, я не перестаю удивляться тому, как могут "люди в рясах", называющие себя "священниками", держать в обмане, веками (!), многие народы планеты, уча всех тому, что "иудеи — старшие братья христиан по вере, и что у тех и других — один Бог и общее "духовное наследие"!

Одновременно я не перестаю удивляться, как могут миллионы людей (!), верить пустым словам этих проходимцев в рясах, этим антихристам?! Как эти миллионы людей могут идти к ним кто за советом, кто "повенчаться", кто "покрестить" недавно родившегося ребёнка?! Это же самые настоящие мошенники! Это же те самые "волки в овечьих шкурах", "библейские книжники", об опасности которы некогда предупреждал Иисус Христос!

И вот эти "волки в овечьих шкурах", эти "книжники", толкователи иудейской "Торы", теперь живут среди нас, занимают над обществом господствующее положение, нагло и беззастенчиво спекулируют на теме "Бог" и на светлом имени Иисуса Христа.
 

Глава РПЦ Кирилл Гундяев на встрече с Иудеями: "Тайная вечеря".

 

Их чудовищная ложь относительно того, что "иудеи — старшие братья христиан по вере, и что у тех и других — один Бог и общее "духовное наследие", легко разоблачается в сознании думающего человека (подчёркиваю: думающего человека!) уже одним тем фактом, что Иудеи все свои чёрные дела и подлые начинания "освящают" пролитием жертвенной крови (то есть, крови убиваемых ими животных или людей), а Иисус Христос творил чудеса во славу Отца Небесного, и "открывал очи" своим ученикам вовсе не кровью, а исключительно Духом Святым, говоря всем при этом очень важные для пробуждения разума слова: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4: 24).

 

Вы только вдумайтесь! У Христа ясно сказано, что "Бог есть дух"! Что тут не понятно? А у Иудеев все их ритуалы обязательно связаны с кровопролитием, а следовательно и с убийством кого-либо!

 

Это же антагонистично как свет и тьма!

И апостолы Христовы учили людей в таком же ключе: "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?" (2 Кор. 6: 14-15). В иудейской Торе "Велиар" — демоническое существо, дух небытия, разврата и разрушения.

Иногда Иудеи приносят своему Б-гу жертву без кровопролития, через сожжение её на огне! Этот особый иудейский ритуал жертвоприношения и называется по-гречески страшным словом ХОЛОКОСТ, которым Иудеи " rel="nofollow" style="color: #bf2941; text-decoration: none; line-height: inherit;">регулярно пугают рядовых евреев, чтобы от случая к случаю напоминать им, что они — "единый народ". Сами Иудеи называют этот дикий, по моим человеческим меркам, ритуал — "всесожжением".

"И сожги всего овна на жертвеннике. Это всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу" (Библия. Исход, 29:18).

Итак, у Иудеев все ритуалы, включая "освящение", "очищение" и "благословление", связаны с пролитием крови убиваемой жертвы. Иногда крови животных, иногда — людей. У Христа же, напротив, ритуалы с теми же названиями ("освящение", "очищение", "благословение") проводились исключительно с привлечением силы духа Святого. 

Добавлю к этому, что современные так называемые "христианские священники", за отсутствием у них такой возможности привлекать силу духа Святого, используют для своих ритуалов так называемую "Святую воду", получаемую, как правило, из обычного водопровода.
 

Вам что-то непонятно из того, что я рассказал?!

Неужели вы, люди, называющие себя верующими, не разумеете, что ваше поведение и ваши взаимоотношения с так называемыми "священниками" не сильно отличаются от поведения вот этих овец, идущих за козлами?!

Единственно, что вас оправдывает, о люди, называющие себя верующими, так это то, что ОБМАН в вере Христовой возник отнюдь не сегодня! Подмена смыслов началась сразу после убийства Иисуса Христа.

 

Самый большой обман был сделан неким Павлом (Савлом), которому приписывается авторство рассказа, включённого в Библию: "Послание апостола Павла Евреям":

"Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения, и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошёл во святилище и приобрёл вечное искупление. Ибо если кровь тельцов и козлов и пепел телицы, через окропление, освящает осквернённых, дабы чисто было тело, то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принёс Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мёртвых дел, для служения Богу живому и истинному!"

Вдумайтесь! Иудей Павел перевернул на свой привычный манер весь смысл беспримерного подвига Спасителя — он свёл его к кровавому жертвоприношению во славу и во благо Иудеев! Мол, Христос пришёл к Иудеям "не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию", и они, Иудеи, его Кровь употребили, чтобы "очистить свою совесть от мёртвых дел"!!!

Далее этот Павел (Савл) выступает уже как юрист или адвокат, знакомый с юриспруденцией, и демонстрирует нам такую иезуитскую логику:

"И потому Он есть ходатай Нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное. Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя, потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив.

Почему и первый завет был утверждён не без крови. Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червлёною и иссопом, и окропил как самую книгу, так и весь народ, говоря: "это кровь завета, который заповедал вам Бог". Также окропил кровью и скинию и все сосуды Богослужебные.

Да и всё почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения..."  (Евр. 9: 11-22).

После того, как рассказ этого Павла (Савла) был включён в Библию, так называемые "христианские священники", взявшие эту книгу на вооружение, уже без всякого зазрения совести, ссылаясь на эту канонизированную чудовищную клевету на Христа и дезинформацию, принялись рассказывать миллионам людей, что "да, так оно и было — Христос кровью своей искупил все грехи человеческие"!

"Кровью своей искупил!", "приобрёл вечное искупление!"

Вы опять ничего не разумеете, о люди, называющие себя верующими?!

Иудеи в соответствии со своим древним религиозным ритуалом принесли Христа в жертву как какого-нибудь козла или барана, чтобы его невинной кровью "очистить свою совесть иудейскую от мёртвых дел"!
 

А потом, чтобы продолжить своё издевательство над здравым смыслом, борющиеся с Богом Иудеи сделали орудие убийства Христа и самого распятого Христа символом веры тех, кого они хотят видеть исключительно в качестве жертвенных двуногих овец.

До вас опять ничего не доходит, о люди, называющие себя верующими?!

А вы читали в Библии, какой состоялся непосредственно перед казнью Христа разговор между Иудеями и римским прокуратором Пилатом?

4 Пилат опять вышёл и сказал Иудеям: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нём никакой вины.
5 Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: сё, Человек!
6 Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: "возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нём вины".
7 Иудеи отвечали ему: "мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим". (Евангелие от Иоанна, гл. 19).

Вдумайтесь! Христос должен был умереть по иудейскому Закону, потому что он нарёкся Сыном Божьим!

Согласно иудейскому учению — Торе — все иудеи делились (и делятся до сих пор) на два класса: на "рабов божьих" и на "слуг божьих" — священников. Последними могут быть только прямые потомки Аарона Левитянина, брата Моисея.

Вот что про них написано в Библии: "И опояшь их поясом, Аарона и сынов его, и возложи на них повязки и будет им принадлежать священство по уставу на веки" (Исх. 29: 9).

 

И когда к Иудеям пришёл Иисус Христос, заявивший о том, что он "послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 15: 24), они многажды раз искали, как им убить опасного конкурента, заявившего об обладании более высокой власти над еврейским народом, чем была власть Иудеев.

Иудеи заявляли о себе как о "служителях Бога", слугах, а Христос, сказавши о Боге, что Он его Отец, дал всем знать, что "в табели о рангах" он стоит на ступень выше Иудеев. Тогда-то Иудеи и обратились к римскому прокуратору Пилату со словами: "мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим".

Возможно, вот та самая статья "Закона Моисеева", по которой Иисус Христос был осуждён Иудеями на смерть:

"Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: "пойдём вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им", — то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей; Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь; а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и [так] истреби зло из среды себя". (Второзаконие, 13: 1-3).

В этой связи ("и сбудется то знамение или чудо") всем верующим во Христа людям должно быть любопытна вот эта сцена, описанная в Евангелии от Иоанна:

"Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иисус отвечал им: не написано ли в Законе вашем: "Я сказал: вы боги"? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, — Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: "Я Сын Божий"? Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нём..." (Ин. 10: 31-38).

*   *   *

Итак, вот вам, о верующие, называющие себя христианами, ясная и чёткая граница, разделяющая религию Иудеев и учение Иисуса Христа.

Бог Христа — незримый дух Святой. Его силою Иисус лечил хромых и прокажённых, открывал очи слепорождённым...

"Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно..." (1 Кор. 12: 4-11).

Бог Иудеев — незримый демон, ради ублажения которого и ради получения помощи от которого священники-Иудеи регулярно приносят в жертву животных или людей, проливая их кровь, либо устраивают ХОЛОКОСТ — так называемое "всесожжение".

 

Ниже я приведу простой наглядный пример из современной жизни, как иудеи нагло обманывают верующих людей, отвлекая их внимание так называемой "христианской символикой", и как они устраивают ритуальные жертвоприношения, связанные как с пролитием крови людей, так и без пролития крови — холокост.

Вы обращаете внимание на события, происходящие в последние годы на Украине?

Кто там сегодня президент?

Пётр Порошенко (Вальцман по отцу). Как он пришёл к власти, вы видели, знаете?

В мае 2014 года он пришёл на выборы Президента Украины, держа в руках икону "Божьей Матери", чем подкупил внимание миллионов верующих людей.

 

А в феврале 2014 года, когда проживающие на территории Украины иудеи решили при поддержке иудеев, проживающих в США, устроить революцию и свергнуть власть легитимного президента Украины Виктора Януковича, они предварили это дело ритуальным жертвоприношением, которое вошло в историю как расстрел "Небесной сотни".

 

Когда в мае 2014 года народ на украинском Донбассе понял, что Киев захвачен хунтой и надо как-то противостоять набирающему силу еврейскому фашизму, иудейская клика "Коломойский и Ко" приняла решение провести в Одессе ритуал ХОЛОКОСТА, чтобы, с одной стороны, вызвать у населения страх и ужас, а с другой стороны, чтобы призвать себе в помощь дьявольские силы.

Как результат, 2 мая 2014 года в здании Дома Профсоюзов в Одессе по указанию главы Днепропетровской области и по совместительству главы "Объединённой еврейской общины Украины" Игоря Коломойского было сожжено живьём около 50-ти человек с помощью заранее припасённой на чердаке здания горючей смеси в канистрах.

 

Вы всё просмотрели? Всё внимательно прочитали?

А теперь попробуйте ответить сами себе на вопрос: почему я, простой российский пенсионер, никогда не учившийся на священника, проходивший в течение 20-ти лет в море судовым радистом, рассказываю вам эту голую правду про Христа, про жидов, а так называемые "христианские священники" ничего подобного вам не рассказывают?!

Не знаете?

А я вам и на этот вопрос отвечу! Наши "православные священники" в массе своей — антихристы! Честные люди среди них — редкое исключение из правил. Одного из таких я знал — митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Также как и честные люди среди евреев — тоже увы, редкое исключение из правил.

Сегодня РПЦ "крышует" "мировое еврейство" и помогает иудеям в осуществлении их планов по захвату и уничтожению России, отвлекая внимание миллионов людей от осмысления того, что происходит в нашей стране и мире.

Это основная задача "Русской Православной Церкви" в данный исторический период.

Вы, конечно, можете мне не верить! Ваше право. Со своей стороны я всего лишь попытался ещё одной своей статьёй открыть глаза тем, кто реально не понимает, что происходит в мире, кто ищет слово правды, но не может это слово Правды нигде найти.

Я рассказываю вам ПРАВДУ. Берите её, вникайте, сравнивайте с тем, что вы знали ранее, делайте выводы! Всё в ваших руках! И ради Бога, не будьте вы жертвенными баранами, которых иудеи, рядящиеся в разные одежды, снова и снова ведут на убой!

В продолжение темы:

"Давайте осмыслим выражение "стадо Христово"!"

"Это обязан знать каждый славянин".

"Это обязан знать каждый мусульманин".