sus-lik обратиться по имени
«Пираты: алчные дельцы или народные благодетели?» Четверг, 25 Октября 2007 г. 01:55 (ссылка)
"Славно подискутировали...
Огорчило, что проблема не была достаточно адекватно раскрыта.
Имхо, большая часть разговоров поверхностна - без попыток затронуть суть вопроса. Субъективно - 70% дебатов прошло в запутывании "теплого с мягким".
Кроме того, квалификация/заинтересованность всех участников дебатов в области вопросов ИС оставляет желать лучшего, имхо...
Субъективное впечатление - всем было практически пофиг на сабж дебатов:
- Носик сконцентрировался на имитации олигархоподобного имиджа. Высказывал в том ключе, что всё зашибись, если оно в рамках официального действующего закона. Но то, что он признал своим правом (к примеру взлом лоченных прошивок и DRM), элементарно противоречит DMCA (к которому плавно мутирует наше ИС-законодательство, в случае вступления в долбанный ВТО). Разумеется, о том, что закон штука расплывчатая и тотально подверженная манипулированию он вежливо промолчал, намекнув, что чтит законы, пока они соответствуют его интересам, и, как грррится, "хоть трава не расти"...
- Модельер сфокусировалась на том, что плагиат - это зло (кто бы спорил...), но какое это имеет отношение к пиратству?! А ограничивать информационный обмен, вроде как не есть гут. Складывалось ощущение, что не в тот лагерь её записали. В целом её интеллектуальный уровень оставил у меня положительные впечатления. Просто в данных вопросах, она несколько некомпетентна.
- Лидер Чайфа оказался совсем не против, если музыку копируют бескорыстно (за что ему отдельный респект!) переписывая друг у друга, либо обмениваясь средствами P2P, будучи против коммерческого лоточного распространения заводских левых тиражей под видом лицензии. Кроме того, упоминал, что о сегодняшней ситуации вокруг ИС имеет слабое представление.
- Мошков, сконцентрировался на том, сколько пользы приносят публичные библиоресурсы, и насколько наезды на них незаслуженны... Не утруждаясь особым опровержением того, что кто-то в праве ограничивать естественную свободу людей в обмене информацией. Хотя в целом речь его была весьма внятна и аргументирована, постановка акцентов мне показалась несколько сомнительной. Попытки высказаться более предметно, плавно срывались куда-то в сторону. Но по сравнению с остальными участниками, в отстаивании своей точки зрения и адекватности аргументации - он был на высоте.
- Писательница, отталкивалась от "факта", что неподконтрольное распространение контента - это, конечно, зло. Но то, что так происходит чисто по причине безвыходности положения, всех оправдывает. Странная логика... Похоже, и её не в тот лагерь записали.
- От Товарища, замещавшего художника, вообще было мало что осознанного слышно.
Большей части присутствующих зрителей, похоже, было несколько пофик на саму смысловую нагрузку дебатов... Главное "большая упаковка, веселая тусовка".
И конечно-же, не обошлось без очередного варварского уничтожения продукции уважаемых брендов болванкостроения, содержащей "неправильно нанесенные" последовательности нолей и единиц.... ))
зы: таковы первые впечатления в моей, нетрезвой на момент написания каммента, голове. Сорри, если в чем-то слишком категоричен...
зызы: в остальном всё было на высоте - интересные участники, забавные импровизации, адекватные зрители, площадка, персонал, и разумеется, Чайф.
А вообще, было довольно интересно и зрелищно. Спасибо всем организаторам и присутствовавшим."
зы: Свежие впечатления после понедельника... Вторник, 22 Октября 2007 г. 01:10 (+3 msk) В комьюнити moscow отрубили тех, кто зареган менее недели...