С точки зрения математики данный опус вступает в явное противоречие с теорией дистрибутивных решеток, которые, будучи подвержены нелинейному изоморфному преобразованию в прямое произведение цепей натурального ряда, перестанут индуктировать со своими подрешетками - что неверно.
К тому же, скалярное произведение в гильбертовом пространстве не может быть порождено дискретным сепарабельным множеством конечных многочленов над полем характеристики ноль, и, следовательно, не может идти речи о "мyльтиполостном гипеpболическом паpаболоиде" - явно прослеживается связь с трехполостным эллиптическим гиперболоидом в квазипространстве, порожденном всевозможными морфизмами плоского тора в четырехмерном пространстве, грани которого определены на всех свободных полугруппах конечного детерминированного автоматата.
О противоречии с теорией сепулек можно даже не говорить - это почти очевидно.
--
Фуф.))