*поднимая высоко руку: а можно вопрос? пжлста, уточните, что в данной ситуации имеет место вымпел?

Я уже готов веселиться!

"Хочется большой и чистой любви им;)"-чем это плохо? Скорее уж вот это нехорошо "Если я добровольно выбираю одиночество". Человек существо социальное и одному ему плохо. Зачем добровольно делать себе плохо?

demetra69, Поддерживаю, если человек один, это не значит, что у него ничего не получается, или он никому не нужен. Это значит, что ему не все равно кто рядом с ним.

Пешы есчо. Мне больше понравился стих про "контент выгребного ведра".

Буду рад поспорить. Кстати, обидеть меня довольно сложно-я толстокожий. То, что ты не барышня я конечно понял. Сейчас попробую перетащить свой комментарий сюда.

Я тоже вставлю свои "три копейки". Итак по порядку:
"Вас самого-то не тошнит от такой банальности?!"-а почему автора должно от этого тошнить? Лично мои наблюдения показывают что люди настолько часто забывают банальности, что не грех их и напомнить.
"Нашли чем хвастаться, вы попробуйте уйти от Стервы, которая имеет на вас виды…"-сложно, но можно. Просто нужно не забывать с кем имеешь дело и забыть про совесть и порядочность. То есть действовать её же методами.
"Но, кое в чём, вы правы: Вы не уходите.., вы трусливо сбегаете к новой дырке, в нелепой надежде, что с ней будет ещё проще лучше."-тут вы правы...на 83%. Дело в том, что англичане сей вопрос изучили и выяснилось, что 17% мужиков не сбегают "к новой дырке". Наверное потому что знают что лучше не будет, а потому не хотят делать хуже.
"Вы удовлетворяете нас в два раза меньше, чем хотелось бы, но в два раза больше об этом треплетесь..."-ну если бы женщины не имитировали бы оргазм, то мужчины бы и не преувеличивали бы свои заслуги в части их удовлетворения.
"Вы умеете стирать только фольгу с лотерейных билетиков... ну и ещё помаду с воротника...
И не смешите мои лосины, вам и со своим "хозяйством" без нашей помощи не справится, что уж говорить про остальное..."-хотелось бы напомнить, что в современном мире стирает не мужчина или женщина, а стиральная машина. Так что нападки на мужиков тут не по адресу.
"Тут добавить нечего, буду убавлять - Мы тоже иногда занимаемся с вами сексом..."-что и требовалось доказать. Хотя хотелось бы этим заниматься чаще. Когда жена занимается с мужем сексом иногда, он будет искать дополнение к жене. Это естественно.
"Сильный мужчина удобен для транспортировки картошки..."-речь, как мне кажется, не о физической силе в данном случае.
"и кстати, радел имущества - это и есть Классика, просто, эта классика - вопрос времени..."-хотелось бы напомнить, что разводятся (и соответственно делят имущество) отнюдь не все пары.
"Иногда и мы знаем, что вы делаете, просто нам удобнее, чтоб вы о нашем знании и не догадывались..."-аналогично! Вам не стыдно такие банальности писать?
"А где примеры?????????"-ну пример это я. Правда, правда. Когда мне надоело исполнять капризы некой девушки, я тихо "исчез с горизонта". Вернее хотел тихо исчезнуть, однако она оказалась ещё и стервой у которой "были на меня виды". Пришлось поступать так, как я писал выше. Подействовало.
"но пока мужики будут ценить в бабах только красоту и сексуальность, умных среди них не прибавится..."-однако и красивых и сексуальных баб при этом не убавится. Так что у умных и успешных мужиков всегда будет большой выбор.
"С возрастом у вас всё становится меньше и меньше... "-если бы! А живот?!
"За что вас простить???? вы же только, что вещали про Красоту и Сексуальность!!!
С таким подходом любить вам всю жизнь свою правую руку, если левая не окажется более доступной..."-это не по теме вопроса, а просто злобный "наезд".
"Мы если и ругаем себя, то только за то, что тратим время на таких "знатоков женской души"!!!"-судя по тому сколько женщин читают подобных знатоков ругать им себя приходится часто. Наверное женщины мазохистки?

Тут у нас всё совпадает.

Спасибо, Наташа! Я рад что мы были тебе интересны.

Рукоплесканий быть не может! по ряду причин:
во-первых, Добрый вечер. но это я отвлёкся)))
во-вторых, любой спор возникает из-за разности во взглядах на один "объект" иногда это выеденного яйца не стоит, ибо говорят об одном же, но разными словами.
посему, чтобы дискуссия была плодотворной надо сразу определиться в причинах, понятиях и целях.

с Вами я готов обсудить лишь первый аспект - "Причины"
а остальное буду перетерать с хозяином днева)))

так вот, причиной нашего старта послужила эта самая инструкция.

YakAS, процитировал её у себя, следовательно она представила для него некий интерес. тем паче в процессе обсуждения, он написал большой коммент, где попытался защитить афтора, что мне и было нужно, ибо я считаю, что подобные обращения не только банальны и бесполезны, но и вредны!!!

теперь на лицо есть тема которую можно обсудить.

забегая вперёд, скажу, Что в идеале может быть два исхода:
1, YakAS, соглашается со мной
2, я соглашаюсь с YakAS,

но это в идеале, по факту обычно происходит по другому. поживём увидим)))

Где, здесь молчат? Самый первый коммент от вас. Вы ведь женщина.

"любое обращение, только тогда может считаться продуманным, когда оно обращено к конкретному получателю (группе получателей, образованной по неким критериям) это даже не вопрос, а констатация!"-ты слышал про такое обращение как "не убий" или "не укради"? Наверное слышал. Так каким критериям отвечает группа получателей этих обращений? Так что я изначально не согласен с твоим первоначальным тезисом. Да и написанное автором более похоже на технические характеристики некоего изделия списанные из руководства по его эксплуатации. А кто читает руководство по эксплуатации? Тот кто либо приобрёл изделие, либо собирается его приобрести.

Ну автор не рассчитывал что его будут судить столь строго, что примут его догмы применительно ко всем мужикам. Скорее уж к большинству. Это знаете ли типа заявления "собрание постановило" отнюдь не означает что все люди на собрании согласны с постановлением, однако говорит о том, что с постановлением согласно большинство.
А что касается целевой аудитории, то та-же реклама чего либо не рассчитана на всех людей, не так ли? Однако это ведь не означает что именно поэтому её не надо делать. Так и автор рассчитывал на тех женщин, которые хотели бы узнать психологию среднестатистического (отнюдь не каждого конечно) мужчины.

То есть ты признаёшь что содержание инструкции верно, а вот форма подкачала? Это уже прогресс.

Да нет, скорее я ждал (если вернуться к истокам) что меня убедят в том, что автор не прав. Пока что убедительных аргументов подтверждающих это не прозвучало.

Пока!

паганафора, эта... ну да, аргументы - спорны, и по им - спор... можно конешно и так, но я когда вижу спорных аргументов, никогда не спорю.. я спорю токмо, если оне однозначны и бесспорны...