Hic sunt tigres, или проверка на вшивость

У меня есть вопрос-другой к тем, кто еще недавно выражал возмущение и скорбь по поводу судьбы гражданского населения Газы в ходе израильской операции "Литой свинец". Хочу заметить, что я не оспариваю факта страданий этого населения и даже возможных военных преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в Газе.
На севере Шри-Ланки идет заключительная фаза операции правительственных войск по подавлению многолетнего восстания тамильских сепаратистов. На крошечном клочке территории сейчас находится около 150 тысяч мирных жителей, которых сепаратисты удерживают в качестве живого щита. Они живут в ужасающих условиях, в пластиковых самодельных палатках под постоянным обстрелом. Число жертв за последние пару месяцев оценивается в 3 тысячи, а общее - в десятки тысяч. У них нет продовольствия, воды и электричества. Тех, кому удалось спастись, правительство держит в концлагерях и не допускает к ним прессу, а само оно даже не пытается ограничить страдания мирного населения. Подробнее здесь.
Тамильские "тигры" - мразь, вполне сравнимая с Хамасом. Они не ценят жизнь собственного населения ни во что, они первыми стали прибегать к самоубийственному террору. Но есть и отличия: они требуют независимости для тамилов, но не уничтожения Шри-Ланки как государства. Казалось бы, простор для компромисса.
Вопрос: где ваша скорбь и возмущение? Где обвинительные речи, первые полосы газет, призывы британских ученых бойкотировать шриланкийскую науку? Неужели причина заговора молчания в том, что там вокруг нет никакой нефти? Или в том, что речь идет о людях с неправильным цветом кожи? Или в чем-то другом, о чем я даже опасаюсь спрашивать?