| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
slate обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 20:46 (ссылка)
Xupyprep обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:07 (ссылка)
lost_in_subway, а это смотря с высоты какогой ВОЗраста на это поцмотреть. Вот например, если Вы поцмотрите на мамусика, упомянутогой в tyt некоегой ВАська (ВАся шаломЪ), то для ВАс она неиллюзорной бабулькой покажется. Хотя ВАся, ВОЗмойшна так и не щитает, хоть и стесняется подобного гойского белья. ДаЪ.slate обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:12 (ссылка)
Xupyprep обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:15 (ссылка)
Исходное сообщение lost_in_subway
я всегда подозревала, что неиллюзорно застряла в девяностых xD
*кстати о мамашках. бабульки и доселе носят о_О
slate обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:19 (ссылка)
Исходное сообщение Xupyprep
Исходное сообщение lost_in_subway
я всегда подозревала, что неиллюзорно застряла в девяностых xD
*кстати о мамашках. бабульки и доселе носят о_О
ОйВэй! Кстати, а что это Вы имеете в виду, гойворя, что Вы застряли? Я ж#д ночь не усну! Покажите в форме дагерротипа в формате .jpg
Xupyprep обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:38 (ссылка)
lost_in_subway, Хм. Не очень, то и надо.slate обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 21:51 (ссылка)
Xupyprep, не хотелъ задеть сравнением с падонками =(Элеонора_Кацнельбоген обратиться по имени
Вторник, 02 Декабря 2008 г. 22:26 (ссылка)
Xupyprep обратиться по имени
Среда, 03 Декабря 2008 г. 14:09 (ссылка)
Элеонора_Кацнельбоген, ДаЪ, пробел наверняка быдл. И этому вряд-ли стоит удивляться. А анекдот какой?| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |