А я вот о чем подумал - получается, что выбор на начальных уровнях делается витами "случайно" и "произвольно", и понятие "интерес к жизни" для них не имеет никакого смысла. Интерес, желания и т.п. уже на более "поздних" уровнях появляются. И вот эта случайность и есть жизнь, то есть по этой модели "я" на самом "глубоком" уровне - это даже не пресловутый "наблюдатель", заинтересованный в получении опыта, а просто "генератор случайности".

Да, ощущающий генератор случайности. Весь интерес в том, чтобы ощущать. Мы предпочли ощущать много разного, вот мы и "среди живых" этого физического мира.

написанное про "А" и "Бе" проассоциировалось с двоичной системой исчислений.
и я не совсем поняла почему безвыборна-то?
хаос - разве это не самая упорядоченная закономерность?
на счет множества выборов - по большому счету мы выбираем способы, методы, варианты и пути для достижения конкретных задач. единственная(ые) проблема(ы) тут может заключаться в том, что способы, методы, варианты и пути могут оказаться тупиковыми, более проблематичными чем другие либо привести не только к достижению намеченной цели, но и к ряду побочных эффектов .
Соглашусь с тем, что объяснений тех или иных явлений может быть масса то как: ""Понял, от( )чего козел хвост поднял? - Срать собрался! - От задницы! - Яйца жмут!", - но это объяснение явлений уже свершившихся, а не перечисление вариативности будущих действий для достижения конкретно поставленной задачи.
но это в частностях.
а в общем согласна

_T_i_s_h_, Хаос характеризуется отсутствием закономерностей. Все состояния частицы зависят лишь от внимания и выбора этой частицы.
Мы частенько выбираем совсем не то, что было бы логично выбрать )).
Пример с козлом, кстати, был приложен именно к "картине мира" - изображению "состоявшегося" )).

аа..

"Пример с козлом, кстати, был приложен именно к "картине мира" - изображению "состоявшегося" ))." это-то я как-раз таки поняла=). дело в другом - дело в теории хаоса. либо же мы про разные понятия говорим.
если говорить о множестве био единиц подчиняющихся собственной логике, то в совокупности (при взаимодействии) они будут образовывать хаос - это неизбежно, но в любом случае их подчиненность определенным законам (а единицы не могут совсем ни чему не подчиняться) будет образовывать закономерность - это опять таки неизбежно - хаос = закономерность
а на счет того, что мы часто выбираем не то, что было бы логично - так я про вариативность и писала (единственная(ые) проблема(ы) тут может заключаться в том, что способы, методы, варианты и пути могут оказаться тупиковыми, более проблематичными чем другие либо привести не только к достижению намеченной цели, но и к ряду побочных эффектов).
животрепещущая тема для меня=)

начало хорошее.
где продолжение?

_T_i_s_h_, виты, находящиеся непосредственно в Хаосе, не подчиняются никаким законам. Не потому, что это доказуемо, а потому, что:
1) Однажды я это ощутила
2) Принцип бесконечности предполагает изначальное отсутствие границ, а мне проще и естественней представить бесконечность, чем конечность (как только моя мысль доходит до границы конечности, так возникает вопрос - а что там, дальше?). В этом случае закономерности - частные и конечные "случаи" Всего. Все остальное - бесконечное и безграничное - закономерностей не имеет. Следовательно, во Всем (Хаосе) существует свобода выбора, она изначальна, а ограничения этой свободы - ограниченны и конечны, хотя, безусловно, есть и безвыборные системы.
3) Правильный выбор? "Нам невозможно сбиться с пути, нам все равно, куда идти". Для вита, неотягченного правилами и управляемыми им телами, это действительно так. Если же он управляет - то, конечно, может выбирать лишь из того, что ему предлагают "низовые" системы.

Бульдозер, надеюсь, будет.

xorxoy, Физика тонкого мира(миров).
Есть много входов,я в свой побоялся войти и эта дверь закрылась.

xorxoy, хорошо написала, я наконец-то "осилил". Всю ночь читал )))
Я вот только с материей и сознанием материи не разобрался в твоей теории. Каждая частица материи - это вит, с наложенными на него условями. А сознание я воспринимаю как нечто отдельное от материи. И вроде это тоже вит. А как так? Один вит ездит на другом?

Хаос я также ощущаю - свободное перемещение частиц.

макро_Творец, "один вит на другом"? Ну, не так грубо, а то еблю мух напоминает, право слово. А ситуация примерно такова: представь себе производственный коллектив. Витов ))). Ну, и вит - в качестве управляющего, или, даже лучше - хозяина предприятия, им управляющего. Работники могут и уходить - на их место "принимают" других - в этом случае предприятие не развалится. Работники могут "накосячить", или уйти большей частью, или могут разом уйти стоящие на ключевых позициях - в этом случае предприятие, скорее всего, развалится. Ну, и "хозяин" пойдет лесом... Может и хозяин дурным управлением развалить предприятие. Вот это - пример "одноэтажной" иерархической структуры из витов. Обычно же мы имеем фрактальную иерархическую многоступенчатую иерархию.

А определение Хаоса - смотри в тексте. Там ни прибавить, ни убавить.

xorxoy, ты мне про организм или полевые структуры сейчас рассказываешь? А я спросил про субстанцию материи. Не про организмы, а про то, что их окружает. Не как пространство время, а как тоже что-то живое.

Ну, а если хочешь структуру неживую (из живых структур, или сразу из витов) - представь сообщество без правителя, управляемое только жестко заданными правилами. Пьеса без права импровизации, отыгрываемая по кругу.

xorxoy, например, атомосфера, так?

В целом, так, но система эта, естественно, разомкнутая, и, как таковая, допускает изменения функционирования в определенных пределах, только вот эти изменения зависят от внешних причин и внутренних законов, ею управляющих.

xorxoy, вот насчет необусловленности выбора - это еще вопрос.. Что обеспечивает "рандом" в коридоре вероятностей изначально?

Hakimaru, истинный (настоящий и неподдельный )))) рандом обеспечивает необусловленный выбор вита. Ему, по идее, похрен - он неуничтожимый и неделимый, что с него взять )).

xorxoy, там очень здорово все выстроено..если соберусь с силами - напишу свои мысли по поводу витов и выбора. Напоминает систему призм и отражений - обратная проекция энтропии(хаоса) в упорядоченную систему.

Ты просто не представляешь, какому количеству народа это почти одновременно в голову пришло! Сейчас по сети рыщщу - добычи ищщу.