Хорошая статья о варианте развития событий в мире. Трудно не согласиться http://www.svpressa.ru/society/article/58624/

http://www.pravda.ru/world/14-06-2012/1117974-bilderberg-0/#

Отличная статья, отличный трезвый анализ происшедшего с Россией после выборов в Думу и президенских выборов: Конец феномена Болотной Полностью со всем согласен изложенному в статье. В этот раз не хватило осознаности протестующих масс, ради чего все и собственно что делать. В добавок воду помутили так называемые лидеры опозиции и именно своим эгоизмом близорукостью и гордыней. Но это только начало скоро таки произойдут перемены! Перемены не во власти, а именно в сознании граждан в понимании того как жить не надо и как надо. И Жить так каждый день.

"...в новом информационном веке настоящим вождем крупных оппозиционных движений может быть только идея, лишь список правовых и законных требований. И нет никакой нужды в их персонализации."

От себя добавлю, именно идея понятая и воплощаемая здесь и сейчас каждым, вне зависимости от того, есть рядом кто или нет разделяющий ее изменит мир. Мы готовы эту идею родить, мы способны и можем ее воплотить в жизнь и без вождей!  

http://st-gregorian.livejournal.com/250367.html#cutid1

 "Выступивший с трибуны координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов вновь призвал накануне инаугурации Владимира Путина провести в центре столицы массовую акцию, "марш миллионов". С.Удальцов предложил для участия в этой акци привлечь людей из регионов.
 Сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Борис Немцов в свою очередь выступил с идеей провести 1 мая в Москве "фестиваль свободы", местом для которого он предложил Болотную площадь. Также он предложил устроить серию акций протеста с 15 по 22 апреля, которую он назвал "белой неделей".
Организаторы согласовали с с мэрией численность участников акции до 1 тыс. человек, однако на мероприятии собралось не более 300 человек. Тем не менее, силами полиции было предпринято усиление мер безопасности."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/03/2012/643287.shtml

 "Марш миллионов?" "Фестиваль свободы?" "Белая неделя?" ......8/ О чем они? Дел других серьезных нет? Нечем занятся кроме самих любимых? Интересно не стало ли стыдно тем, кто выходил на площади чтобы надуть самомнение и гордыню этих "оппозиционеров либирастов"?

Прохоров вот делом занят и именно там, где это важно и необходимо в первую очередь - на местах, конкретнее в Ярославле, где проходят выборы мэра. Нет он там не балотируется, он пытается сделать их честными и прозрачными. Вот это конкретное дело! И замете уже после выборов.
А эти что? "Белая неделя"...фу мерзость.

Вышел док фильм на НТВ "Анатомия протеста". Правда там или нет это один вопрос. Однако помня о том, что была оранжевая революция, как она делалась и кто сейчас президент в Украине можно предположить, что изображенное в фильме вполне может быть правдой. Я думаю, что мало кто станет отрицать наличие в "природе" различных технологий манипулирования сознанием и поведением людеми. А помятуя о том кому выгодна "революция" в России слом ее властных структур (типа у кого то святые работают во власти) наличие наблюдателей от Америки тоже логично... Однако реакция опозиции удивляет, создается впечатление, что кого то поймали на горячем? Где толковое опровержение по каждому эпизоду? Нет их. Обвиняют НТВ во лжи? А основание? В конце концов у нас демократия/свобода слова и они вполне могут сказать то, что считают нужным. Где ответ? Эмоций много, протестов и всего такого "детского"/незрелого хоть отбавляй. 

Вот так и начинается выкладывание пути в ад - с благих намерений. Вроде и повод есть и благороден и справедлив, но методы и цели выдают ради чего их пользуют - ВЛАСТЬ. Кому нужна власть или ее отсутствие? Подумайте....Мне как гражданину быть во власти нет резона, зачем? Себя во власти не вижу, но в ее необходимости на данном этапе нашего развития, развития страны она нужна. Контролировать ее надо, особенно необходимо чтобы люди во власти знали это. Равнодушие и отсутствие гражданской позиции, неготовности/нежелание выполнять свои (не требовать этого от других!!!) обязанности (прежде всего!) недопустимы сегодня и должны стать мовитоном, как и стеснение/неуважение/нелюбовь к Родине, к своей стране. Какой бы она не была. Она наша! Это наше все, другого/другой у нас нет и не надо.  Родина, страна Россия, это далеко не власть в ней и не политика и не деньги, главное в ней это люди, ее граждане. Все без исключения. Кто без греха? Мы и каждый в ней разве без недостатка? Но ведь хотим чтобы Бог любил нас такими какими мы есть сейчас? Да и какая страна в мире является Раем на Земле? Нет такой. Во всех есть болевые точки по которым можно тупо бить ворошить теребить развивать чувство неполноценности ущемленности вины ее граждан.... НЕКОНСТРУКТИВНО! Всем людям в мире надо менятся, да время пришло! Уже сама ситуация в мире этого требует хотим мы этого или нет. И власть здесь не причем, ибо меняться необходимо каждому в отдельности, в одиночестве принимать решение, не на митинге "против" или "за", а внутри себя наедине с собой и Богом. А ответить необходимо на один простой вопрос: часть важнее целого или нет? Рука важнее тела? А глаз? А нога? Готов ли пожертвовать собой ради целого? Не частью себя, а полностью, тотально? Готов работать в команде? А умеешь? А как в команде относятся к "троллям"? Тем, кто будет тыкать каждого носом в его недостатки (не свои кстате) показывать их другим обсуждать, вешать в подъездах и лифтах листовки с описанием всех недостатков каждого из команды? Далеко продвинется и многое такая команда сделает? А страна? Нет. Не зря говорят - "разделяй и властвуй!" Таким команды не нужны, нужна толпа с фетишом в виде белых (красных) ленточек и всего такого для достижения своих целей, не людей в толпе. Толпа для него - инструмент (Немцов таких называет пингвинами). Люди расходник. Зачем вообще становиться орудием в чьих то руках? Революции в России и в других странах не учат? До сих пор не поняли что главное? А главное не есть секрет. Любовь! А любовь это прежде всего созидательная сила, стремление сделать, сотворить, создать. Лично. Одному. Повезет в команде.

Конституционные права, которыми мы обладаем - Статья 31 Конституции РФ: граждане имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия. О ней начинают часто вспоминать нонеча в прессе и как всегда обращая внимание на частное забывают об общем. Да, такая статья есть и она не якобы и без всяких "может быть" таки эти права гарантирует! НО, это одна статья в конституции? Есть ли другие? Есть конечно. Более того в них однозначно есть гарантии прав граждан на отдых и т.д. Будем ущемлять одних в угоду других? А каких? А почему? Чем одна статья нужнее ценнее другой? Ничем! ВСЕ равнозначны и равноуважаемы! И так должно быть в отношениях между людьми в цивилизованном, а значить гражданском обществе. Отсюда необходимо согласование с мерией места и времени проведения любых акций гарантированных 31 статьей чтобы не ущемлять права других граждан. В данном случае мерия и есть тот государственный орган который уполномочен быть тритейским судьей в этих вопросах, учитывать все и всех. Игнорировать мерию это проявить неуважение к правам других людей, наверное решив что, есть важные статьи Конституции, а есть не очень. Можно ими пренебречь в угоду другим? Я думаю нет, иначе это путь к хаусу.... Это наверное кому то и нужно.

"Что означает менять всё: то, что называется сейчас "трудом", на что-то другое. И каким-то образом это считать, мотивировать и оплачивать БОЛЬШЕ, чем сейчас." - интересная мысль. Надоть поразмыслить над ней на досуге.

"Никакого насилия. Надо добиваться всего законным путем. Всю жизнь мы выступали за верховенство закона. Сегодня мы покажем пример верховентсва закона" - если так и будет то все эти протесты, митинги и тд имеют смысл и конструктив. Но надо помнить, что благими намерениями.... У России нет друзей многие роют ей могилу при этом как раз руками ее же граждан и под очень справедливыми чистыми и светлыми лозунгами. Так было при перевороте в начале XVII века приведших к власти Романовых, уничтоживших Рюриковичей и Великую империю - Золотую орду, так было в 1917, когда большевики на деньги немцем и с их помощью свергли уже Романовых, что привело к падению царской империи, так было в 1990, когда Горбачев развалил не без участия "друзей" из-за границы уже Советскую империю, теперь настал 2011 год... Будем разваливать дальше? Своими руками под аплодисменты других стран, которые так же рукоплескали Горбачеву? Мы за демократию или за Россию? А если только так, или то или то, что выбирете вы? Каждый раз выбирали, то свободу, то равенство, то братство, то богатство и с каждым разом почему то, территория страны уменьшалась. Когда то она простиралась от Тихого океана до Атлантического включая Аляску. А сейчас? А завтра? Так вы за демократию или Россию? Вы готовы пожертвовать демократией? А Россией?

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/10/12/2011/629260.shtml

"Виват, Муаммар! Победа за тобой!
Как я писал еще весной, всплеск популярности Каддафи как всемирно-исторического деятеля пришелся на 2011 год. До этого, он уже давно вел с точки зрения масс.культа эксцентрично-размеренную жизнь и по большому счету мало кого интересовал, у нас в стране, уж точно. Изредка писали про его чудачества, при шатер, про золотой пистолет, про сына-футболиста, про женщин-телохранителей - но это все не то. Этим в историю войти трудно. У различных африканских лидеров, если начинать их перебирать можно встретить и не такую эксцентрику. Такое представление как о далеком диктаторе-эксцентрике (в меру кровавом и предсказуемым) формировалось СМИ. И большинство людей жило в той картине мире, где Каддафи был тем персонажем с шатром, пистолетом и сыном футболистом. И не сказать, чтобы большинство эту картину принимало. Оно просто отмечало для себя такой факт - да, есть Каддафи, и про него можно сказать то-то, то-то и то-то. И практически никто не читал ни речей Каддафи, ни его "Зеленой книги", не изучал принципы на которых построена Джамахирия, а самым известным для масс из сыновей Каддафи был не "полководец" Хамис, и даже не "политик" Саиф, а тот самый сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе". Причем надо понимать, что на самом деле и тогда существовал будущий герой войны Хамис, и говорливый политик Саиф и талантливый организатор Мутассим. Они были и тогда, но просто большинство про них ничего не знало и даже не испытывало потребности узнать. В современной масс.культуре, популярные представления о Каддафи и его семье прочно находились на задворках общественного сознания. Практически никто не видел в нем очевидной ныне подлинности, и тем более никто не видел в нем того всемирно-исторического величия, которое сейчас хорошо заметно даже самым недалеким гражданам. Разумеется, законченный исторический образ Каддафи сформировался в 2011 году и по большому счету, именно события 2011 года определили для Каддафи место в истории, несмотря на то, что и его приход власти и его труды на благо ливийцев, тоже имели серьезное значение. Но в таких вещах зачастую и проявляется гримаса истории - то что было до 2011 было конечно же важно, но не так важно, как то, что произошло в 2011. Вольно или невольно, но агрессия против Ливии, дала широким народным массам посмотреть на Каддафи вблизи, не только как на правителя, но и как на человека. И многих в этот момент приближенного рассмотрения охватило озарение. Они увидели подлинность. Публичный образ Каддафи оказался не упаковкой - сопротивляясь агрессии он полностью соответствовал тем принципам, которые провозглашал. Он не сдался агрессорам, он сопротивлялся агрессорам, он не бежал от агрессоров. Все это конечно же логично вытекало из его работ и речей, но массы то этих работ не читали, а речей не слушали. Это уже после началось повальное зачтение "Зеленой книги" и старых речей полковника. И когда люди видели совпадение выдвигаемых тезисов изложенных на бумаге с реальными поступками. начал рождаться тот мифический Каддафи, который несомненно уже вошел в историю безотносительно того, жива его физическая оболочка или мертва. Разумеется он таким был и ранее, но большинство увидело это только сейчас. Такой прижизненной мифологизации в истории человечества удостаивалось очень мало людей. Разумеется, самый очевидный аналог, это коллективный миф о Че Геваре. В чем особенность таких мифов? В первую очередь они отметают все то, что мифу не соответствует - грязь вражеской пропаганды, реальные и мнимые ошибки мифологического героя - главный герой мифа приобретает все возможные положительные черты и теряет все отрицательные. Тут нет деления - хорошо/плохо - это данность, с которой нам жить. Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру, причем как и в случае с Че, он вошел в эту масс.культуру вопреки желаниям рулевых медийных империй, которые старались на протяжение всего 2011 года не допустить складывания этого мифа и его широкого распространения. Каддафи как очевидно должен был войти в историю как кровавый тиран-самодур, который в конце-концов струсил. Его таким хотели видеть и грубый вброс, мол он прятался в канализационной трубе, был еще одной попыткой предотвратить неизбежное. В итоге получилось все с точностью до наоборот. Каддафи вошел в историю как мудрый лидер до конца сражающийся с агрессорами без страха и упрека. Весь негатив связанный с Каддафи по мере формирования этого мифа постепенно отваливался, так же как героическая одиссея кубинского революционера затмила собой все то что он делал или не делал. Произошло крайне неожиданное явление для общества спектакля, где правит бал постмодерн. Люди совершенно далекие от Ливии, Каддафи и его принципов, вдруг неожиданно (и прежде всего для самих себя) поверили в Каддафи, потому что он стал символом того, что они уже долгие годы не могут для себя найти. Каддафи стал прежде всего символом подлинности. Он показал, что подлинность в мире есть, просто она не всегда заметна в королевстве кривых зеркал, где объективность отражаясь в этих кривых зеркалах экранов телевизоров и мониторов, превращается в беспредметное месиво. Каддафи, который был гостем из прошлого, из эпохи Холодной Войны и пост-военного периода, неожиданно для всех стал образом, коренным образом вступающим в противоречие с существующими представлениями о реальности, где подлинности казалось бы не должно остаться. А ведь для этого потребовалось всего-то - ответить за свои слова - не струсить, не убежать, сражаться. Именно в этом глобальное отличие Каддафи от Хуссейна или Милошевича, которые сдались и лишь подтвердили для масс, что все выспренные фразы того же Хуссейна не стоят ничего. И Хуссейн и Милошевич сдались и тем самым самолично поставили крест на своем месте в истории.У них был шанс разыграть тот Исторический Сюжет, который предоставился Каддафи, но они им не воспользовались. Именно поэтому конечная историческая оценка у них будет совершенно разная. Война в Ливии показала нам Великий Сюжет и Великого Героя. То, чего казалось бы уже не могло быть. Ни в одной из войн начиная с 1991 года, мы не видели ни Сюжета, ни Героя. Старые смыслы и сюжеты казалось бы давно закончились. И есть глубокий символизм в том, что именно старый полковник показал всему миру, что даже в разлагающем зловонии постмодерна может быть Сюжет и может быть Герой. И от этого осознания, вера людей в Каддафи на протяжение года лишь крепла, они видели в нем то, чего не видели в своих лидерах. Хотя казалось бы, какое дело гражданам бывшей красной империи до далекого ливийского полковника. Зачем они пишут на стенах "Каддафи жив!"? Некоторые просто не понимают, что в нашем обществе, остро лишенном внятной Идеологии (окромя потреблядства, конечно же), лишенном Сюжета развития и лишенном Героев (старые герои растоптаны и оплеваны, новых не создали), идут глубинные тектонические процессы незаметные за многочисленными кривыми зеркалами. Не находя в окружающей реальности требуемой подлинности, люди смотрят в свое прошлое или на внешний мир, пытаясь хотя бы там разглядеть что-то кроме фальшивых медийных образов. Отсюда и феноменальная популярность давно умершего Сталина. Отсюда и столь же массовая популярность старого ливийского полковника. Для современной России это символы идеологического тупика, когда Героями становятся давно умерший вождь погибшей страны и африканский лидер, сражающийся с неодолимой силой в ливийских песках. Не в силах разглядеть в окружающей реальности настоящую подлинность, общество заполняет эту пустоту своим прошлым и частичкой чужого Сюжета. Эти люди знают, что никто из нынешних вождей не сможет ответить за свои слова так как Каддафи. Тут нет логичного объяснения - это просто вера в то, что Каддафи лучше. В этом собственно и заключается суть. Подлинное рождает веру. Не подлинное - неверие. Поэтому когда на коллективный миф о Каддафи начинают покушаться, называя людей поддерживающих Каддафи фанатиками или того хуже, это всего лишь еще один фронт войны подлинного с не подлинным. Кому нужен объективизм королевства кривых зеркал если он показывает только пустоту - полный идеологический вакуум и отсутствие смысла? Подлинная историческая роль Каддафи заключается не только и не столько в том, что он сделал для Ливии. Каддафи сделал куда как более важное дело - своей борьбой он в течение этого года менял и меняет мировоззрение людей во всем мире. Он показывал - да тяжело, смертельно тяжело, но с смрадной машиной пост.модерна можно и нужно бороться. Показывал своим примером, своей жизнью, которая всю войну была в перекрестье прицелов. И поэтому совершенно логично, что несмотря на вал сообщений о гибели Каддафи, значительная часть его сторонников отказалась с этим смириться. Более того, я уверен, что даже если Каддафи действительно убит (а у меня на этот счет еще есть сомнения), все равно - будут люди, которая несмотря ни на что скажут "А все таки он жив!". И они будут правы, потому как даже мертвый Каддафи как и Ленин "Живее всех живых". Он уже давно больше чем человек. Каддафи живой он или мертвый, стал всемирно-историческим коллективным мифом. А миф, в отличие от человека, уничтожить невозможно. Повторюсь, я пока не уверен, что Каддафи действительно убит, но даже если это действительно произошло, на сложившийся образ первого Героя XXI века это уже не повлияет. На тему возможной гибели Каддафи, мне вспоминается стихотворение молодого Сталина, которое можно рассматривать как пророческое.
Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень, Заставить биться сумел,
У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы Люди его земли
Отверженному отраву В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый, Пей, осуши до дна... И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!
В случае с Каддафи можно быть уверенным - его Правда не затеряется в истории и те сердца которые он разбудил своей беспримерной борьбой будут нести с собой частичку той подлинности, которую дал им Каддафи."
Автор: Colonelcassad
Трудно что-то добавить, точно и по существу.

Жизнь народа Ливии при Кадаффи, Факты!
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — сухой закон.
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Как то много за короткое время хороших статей попадается, к чему бы это? И в Америке люди проснулись и открыли глаза.... 

http://www.svpressa.ru/politic/article/48492/

Сосредоточенность и простота – вот моя мантра. Тяжелее добиться простоты, чем усложненности. Нужно работать изо всех сил, чтобы начать мыслить ясно и сделать какую-нибудь простую вещь. И когда у вас это получается – вы становитесь всесильным.

Если ты еще не нашел того, что искал, продолжай поиски. Не останавливайся. Поскольку это касается сути вещей, ты не пропустишь момента, когда действительно найдешь это. Наше время ограничено, не надо тратить его, чтобы прожить чужую жизнь. Не угодите в ловушку устоявшихся взглядов – это значит жить, используя мысли других людей. Не позволяйте, чтобы чужие мнения, какими бы громкими они ни были, заглушали ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать вашему сердцу и интуиции. Они уже знают, кем вы хотите стать. Все остальное второстепенно.

Нельзя соединить точки своей судьбы, если смотришь вперед, соединить их можно только ретроспективно. Так что надо верить, что эти точки как-нибудь, да соединятся в будущем. Надо во что-то верить – в свой кураж, предназначение, карму, во что угодно. Этот принцип никогда меня не подводил и изменил всю мою жизнь.

Я хочу устроить звон на всю Вселенную. Мне безразлично, буду ли я самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь – вот что меня интересует.

От себя добавлю, что этот человек прекрасно делал две вещи: во-первых четко разделял второстепенное от главного, во-вторых мог концентрироваться на главном важном ценном конкретном стоящем и реализовывать задуманное.

PS Если честно то есть сомнения по поводу реальности его смерти, как то все тайненько вокруг этого....И смерть прям подождала время проведения конференции «Поговорим об iPhone»... Шоу продолжается?

PSS Зачем ему это надо? А зайдите на сайт http://www.zetatalk.com/russia/zetanew.htm, подумайте...

Прекрасная статья давно таких не читывал, вроде о Перельмане написано, а прочтешь и понимаешь - о нас и времени в которо мы живем. А главное что понравилось в статье, так это оптимизм ею внушаемый, вроде как проявляются маячки в тумане, как ориентиры на которые необходимо держать курс.
Сама статья находится здесь http://www.utro.ru/articles/2011/10/04/1002424.shtml.

\"мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли!\" - коммутирующее устройство. Однако какие то функции на уровне инстинктов рефлексов однозначно присутствует и как то связаны именно с мозгом с его функцией. Скорее всего многие даже живут особо за этот функционал и не выходя, не привышая его. Кроме того наверняка это всеже на ряду с коммутатором еще и компьютер, притом именно той логики которая и нашла отражение в сегодняшней кибернетике - да/нет. Это именно тот ум, разум, который всем знаком. Сознание же это действительно что-то уже лежащее за границами бытия нашего 3-х мерного пространства, это фокус "луч прожектора" блуждающий в темноте бессознательного. Чаще всего люди определяют/соотносят себя с телом и умом/мозгом - конечным и смертным (на этом этапе в данной реальности), а не более живучим - сознанием.

читаем думаем размышляем http://www.srpska.ru/article.php?nid=2086

Позволю себе дать Вам совет как стать лучшим авиаперевозчиком в России, он очень прост - перестаньте относиться к клиенту как вещи, банкомату, в общем нечто с чего можно поиметь денежку - заработать. Пусть это уйдет на второй план, нет не исчезнет совсем, но не останется главным, повернитесь к пассажиру лицом, просто улыбнитесь, спросите как дела, чем вы можете помочь, поднесите чемодан, подайте руку, стакан воды, предложите присесть и не ради и не за деньги а просто от души чисто по человечески, просто так... И даже не ради имиджа, уважения - того чего за деньги то и не купишь, к примеру вот за те 2500 руб, что вы содрали с меня за 5 минутное опоздание на регистрацию, при этом позволив себе задержать вылет и опоздать по прилету... Вам можно конечно, вы безусловно всегда правы, а я как клиент конечно не прав. Я ведь мог зарегистрироваться on-line, мог не опоздать, приехать заранее...конечно мог, конечно я сам виноват, но что вам стоило просто улыбнуться и успокоить меня, сказать, что ничего страшного и я еще успеваю на рейс и вы любезно поможете быстрее пройти формальности. Но нет, вы с ухмылкой требуете с меня 2500 руб и снисходительно типа "ну ладно лети" или "ну ладно проходи уж" позволяете мне за мои заплаченные вам за билет деньги лететь, при этом пройдя всю процедуру, как и обычно, хотя в чеке написано о каких то VIP услугах... Ну, это так написано для "галочки", не всему же верить, что вы говорите или пишите. Вы тут деньги зарабатывает, а я с глупостями ... Хотя глупо наверно думать, что это глупости. Многие компании это поняли и стали лучшими, надеюсь и вы это поймете. В общем не будьте ..... ну вы поняли и у вас все получиться, остальное самолеты, сайт, всякие программы и все такое, что является конечно необходимым, но увы не достаточным чтобы стать лучшими. Просто улыбнитесь пассажиру помогите ему когда ему это надо и просто так от души....

Кулинарный конструктор.

«Из хобби надо делать профессию». 

Убили человека (как нас убеждают, поверив на слово), прилетели зашли и убили...по приказу другого дяди. Суд? Зачем? Право сильного - кто сильнее, тот и прав. А кто против? А в глаз? То-то... Зато демократия там и все такое.
Не могу не добавить ссылку на хорошую статью на эту тему http://www.politonline.ru/ventilyator/8400.html. От себя хочу добавить, что меня удивляет заявление многих о том, что они не верят в то, что Пакистан не знал о Бене. Я думаю знал, как и США (потому и оружия небыло никакого, а зачем). Более того, я думаю Беня то и жил по договоренности и с теми и с другими тихо мирно и спокойно. Вопрос в том, почему его "убили" (читай вывели из игры типа программы защиты свидетелей, все сказали спасибо и отправили на пенсию) сейчас? Думаю это связано с выводом войск из Афгана, надо выводить и возвращать домой, там они больше нужны, точнее понадобятся.