Закон Перемен в связках трех сил действует в двух вариантах:

- Две силы активны, а одна пассивна – связка сил проворачивается в пользу пассивного демпфера поглощения чужой активности.

- Две силы пассивны, а одна активна – связка сил проворачивается в пользу активного натиска, ломающего пассивную защиту.

Год назад в «Нью-Йорк Таймс» Владимир Путин  написал:

«Внимательно ознакомился с его (Барака Обамы) обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным. Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Алексеем Мозговым сказана: "Я по национальности человек".
А вы?

Не бойтесь умереть, бойтесь умереть пустым!

"МИРОТВОРЧЕСКИЕ" ОПЕРАЦИИ США. ПАНАМА, 1989 ГОД

опубликовал Михаил Хазин [khazin] Темы: Панама , США , военная операция
Краткая история агрессии США в Панаме в 1989 году с целью отменить договор о передаче Панамского канала.

Плохо мы знаем мировую историю. Так уж получилось.

Расскажу я историю с государством Панама, которая произошла в 1989 году. Опять же - только факты, никаких эмоций.

Вторжение США в Панаму началось 20 декабря 1989 года, боевые действия закончились спустя пять дней.
Официальный повод: восстановление демократии и защита жизни 35 тысяч проживающих в Панаме американских граждан.

СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ВТОРЖЕНИЮ:

1. Панамский канал - важнейший экономический и военный путь, который контролировался США.
В сентябре 1977 года президент Панамы Торрихос и президент США Дж. Картер (по требованиям международного сообщества) подписали соглашение по которому 31 декабря 1999 года США должны были передать контроль над Панамским каналом правительству Панамы.

2. В середине 80-х Правительство США начало давить на Панаму с целью отказаться от этого соглашения. Правительство Панамы категорически отказывалось пересмотреть условия этого соглашения и отношения между двумя странами стали ухудшаться.

3. В феврале 1988 года Министерство Юстиции США обвинило командующего вооружёнными силами Панамы Мануэля Норьегу в торговле наркотиками и ряде других преступлений. Однако предложило снять это обвинение, если генерал уйдет со своего поста и будет способствовать пересмотру соглашения о дальнейшей собственности Панамского канала. Норьега отказался.

4. В апреле 1988 года США увеличили военный контингент, контролирующий панамский канал на 1300 военнослужащих «для обеспечения безопасности граждан и интересов США»

5. В апреле 1989 года президент США принял решение о введении экономических санкций против Панамы. В мае 1989 года США направили ещё 2000 военнослужащих в Панаму «для обеспечения безопасности граждан США»

6. В октябре 1989 года группа офицеров панамской армии при поддержке США предприняли попытку вооружённого переворота с целью смещения Норьеги. Руководителями заговорщиков являлись офицеры, прошедшие военное обучение в США. Переворот провалился. США осудили власти Панамы за нежелание идти по демократическому пути.

7. В ноябре 1989 года президент Панамы Ф. Родригес встретился на пресс-конференции с советскими журналистами. Он сообщил, что сложное социально-экономическое положение в Панаме вызвано враждебной политикой правительства США и сообщил, что Панама планирует расширение связей со странами мира (в том числе, с СССР), чтобы уменьшить уязвимость Панамы вследствие зависимости экономики страны от «одной из великих держав». На следующий после выступления день, 11 ноября 1989 года, США объявили о начале эвакуации всех членов семей военнослужащих США в Панаме (7700 человек) и начали их эвакуацию.

ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ "ПРАВОЕ ДЕЛО"

Вторжение началось около часа ночи 20 декабря 1989 года, первыми начали действовать диверсанты, а в два часа ночи тактическая авиация США нанесла удары по объектам в городах Панама, Колон, Рио-Ато и Давид. Основные пункты сопротивления были атакованы одновременно.

Немедленно после начала боевых действий государственное телевидение Панамы было захвачено и прекратило вещание, а спустя час начало транслировать изображение эмблемы Министерства обороны США и требование к жителям Панамы не нападать на граждан и собственность США. Одновременно спец.отряд США предпринял попытку захвата президента Панамы Ф. Родригеса и членов правительства Панамы, однако президенту удалось скрыться.

111 транспортных самолётов США начали десантирование американских войск: 84 из них выбросили воздушный десант, а 27 доставили войска и технику на аэродромы Олбрук, Токумен и авиабазу Ховард посадочным способом. В течение 20 декабря 1989 года (одного дня) оперативные группы США в основном выполнили поставленные перед ними задачи.

22 декабря 1989 года американский полковник Mike Snell сообщил репортёрам, что в доме Мануэля Норьеги в Форт-Амадор его подчинёнными было найдено 50 фунтов кокаина. В дальнейшем, в январе 1990 года, после проведения экспертизы было установлено, что в пакетах находилась мука для изготовления лепёшек. Но сути это уже не меняло.

Очаговое сопротивление продолжалось ещё несколько дней, последние бои состоялись 25 декабря утром. Американское командование опасалось развёртывания повстанческой борьбы, однако этого не произошло.

В Панаме впервые была испытана новая система взаимодействия аппарата психологических операций с гражданскими и военными средствами массовой информации.Для этого был создан специально подобранный и проинструктированный контингент журналистов и фоторепортеров, который к началу боевых действий перебросили на соответствующие объекты.
Разработанная специалистами по психологическому манипулированию информация подавалась жителям США и мировому сообществу через подконтрольные СМИ строго под определенным углом. Кроме того, приёмы «психологической войны» использовались для побуждения панамских военнослужащих к прекращению борьбы и капитуляции.

В результате этого вторжения - правительство Панамы было свергнуто. Новый президент Панамы Гильермо Эндара прибыл в страну вместе с американскими войсками и принял присягу Президента Панамы на военной базе США.

МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ НА ВТОРЖЕНИЕ:

- После начала вторжения, 15 государств — членов Совета Безопасности ООН проголосовали за осуждение вторжения США в Панаму, но США, Великобритания и Франция использовали право «вето», чтобы заблокировать резолюцию.

- Организация Американских государств осудила вторжение США в Панаму и потребовала вывести войска США с территории Панамы. За принятие резолюции проголосовали 20 государств, против — 1 (США).

- ЕЭС приняло резолюцию, в которой выразило обеспокоенность действиями США.

ПОСЛЕДСТВИЯ ВТОРЖЕНИЯ:

Мануэль Норьега несколько дней находился в посольстве Ватикана, которое окружили солдаты США. Чтобы заставить Норьегу покинуть посольство, американцы установили по периметру посольства динамики, через которые круглосуточно оглушительно громко проигрывали рок-музыку — в результате, обстановка в посольстве стала невыносимой. 3 января 1990 он сдался, был арестован и вывезен в Майами. Приговорён американским судом к 40 годам лишения свободы за поощрение терроризма. Кроме этого приговорен судом нового правительства Панамы к 20 годам тюрьмы за "политические убийства". До сих пор отбывает наказание в одной из тюрьм Панамы.

Новый президент Панамы Гильермо Эндара Галимани немедленно начал кампанию по борьбе с памятью о президенте Торрихосе, который выступал за национализацию зоны Панамского канала. Уже в первые три месяца после вторжения были изданы новые школьные учебники, в которых эра правления Торрихоса и Норьеги была названа как «21 год военной диктатуры»; также были переименованы международный аэропорт Панамы и муниципальный стадион, ранее названные именем Торрихоса.

10 февраля 1990 года Гильермо Эндара Галимани объявил о расформировании вооружённых сил Панамы. За ненадобностью. Официальная причина: "зачем нам кормить свою армию, если нас американцы защищают?"

Панамский канал остался под контролем США "без ограничения сроков" и бесплатно.

Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».

Такие дела.

Сcылка: http://matveychev-oleg.livejournal.com/1311138.html

— здравствуй, Ганс
— гуттен морген, босс
— ты хорошо трудился в этом году, Ганс, я следил за твоей работой и могу сказать, что ты молодец.
— спасибо, босс.
— но у меня для тебя нехорошая новость. Дело в том, что мы не сможем выплатить тебе рождественскую премию.
— но почему? Что не так?
— понимаешь, мы прогнозируем неожиданные убытки. И они очень существенны. я побаиваюсь, как бы не пришлось сократить наш штат.
— что случилось, босс? Это так неожиданно!
— россия закрывает нам свое небо, Ганс, и ты понимаешь, что это значит..
— но почему, босс? У нас же никогда не было проблем с русскими..
— ну, мы ввели санкции против их перевозчика, а в ответ они закрывают свое небо
— а почему мы ввели санкции?
— чтобы поддержать украинцев.
— кого??!!!
— украину, Ганс. Ту страну, которая ежегодно ворует наш газ. И сейчас на украине война.
— с россией?
— нет, они воюют сами с собой
— а при чем тут Россия?
— Россия должна прекратить эту войну, но не делает этого.
— я немного запутался, босс..
— не бери в голову, это все политика, и нас мало касается. Главное, что украина хочет быть с нами, и мы должны ее поддержать.
— мы дадим украинцам визы?
— я так не думаю.
— мы будем строить с ними бизнес?
— это навряд ли.
— мы дадим им кредиты?
— сильно сомневаюсь. Вообще я думаю, мы будем держаться от них подальше. Вся эта ситуация пахнет большими проблемами, и германии они не нужны.
— то есть, наша поддержка будет заключаться в том, что наша компания просто понесет убытки? И я останусь без рождественской премии?
— ну что–то типа того.
— я совсем перестал понимать, босс..
— Ганс, все это очень сложно, я и сам не совсем понимаю. Но дело в том, что нас об этом попросили наши американские партнеры, это их проект..
— ох твою мать!!!!
— в общем то ты прав, Ганс, я и сам об этом подумал, когда обо всем узнал.
— долбанный ниггер и его шестерки
— и не говори...

Репост. Очень хорошая статья, "на пальцах" объясняющая "внутренности" текущих событий.
Империя в хаосе
Tay Сегодня 19:08 337 0
«Настоящая причина, как я считаю, та, которая официально по большей части не замечалась. Рост мощи Афин и тревога, которую это вызывало в Спарте, делало войну неизбежной»
Фукидид
Две с половиной тысячи лет назад Фукидид выводил основную причину войны между двумя супердержавами того времени из увеличивающегося сдвига в относительной мощи Спарты (Лакедемон) в сравнении с соперничающими Афинами и их Делосским союзом. Искушение для находящейся в упадке державы, Спарты, ударить по своему сопернику, Афинам, в то время как баланс сил позволял надеяться в этом на успех, оказалось непреодолимым.



В начале 21 века элита американского руководства уверена, что существует аналогичная ситуация по отношению к поднимающемуся Китаю.

Элита американского руководства чётко следует принципам голого реализма в попытке справиться с этой ситуацией. Реализм – доктрина международных отношений, по которой считается, что мир существует в состоянии перманентной анархии, (то есть никто ничем не управляет – высший уровень, на котором люди организуются при условии обязательной власти – национальные государства), страны должны стремиться к максимизации своей мощи (способности заставить других делать то, что иначе они бы не сделали). Реалисты убеждены, что эта мощь должна использоваться для продвижения интересов государства, безотносительно к морали, честности и справедливости: кто силён, тот и прав.

Америка больше не является демократической республикой. Это олигархия. В препринте готовящейся к печати статьи, основанной на подробном статистическом анализе 1 779 политических статей, озаглавленной «Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и рядовые граждане» (2), Мартин Гиленс и Бенджамин А.Пэйдж пишут:

«Основной вывод, который вытекает из нашего исследования, заключается в том, что экономические элиты и организованные группы, представляющие бизнес-интересы, оказывают существенное самостоятельное влияние на политику правительства Соединенных Штатов, в то время как группы интересов, опирающиеся на массы, или рядовые граждане имеют небольшое самостоятельное влияние либо вообще не имеют его».
Американские политики могут царствовать, но они больше не правят. Они, по существу, просто «резиновые штампы» интересов элит. Поскольку эти интересы различаются, политики могут представлять интересы определённых элит, но не всех. Президент Обама, например, – всецело «принадлежит» Уолл-Стриту, как и Хиллари Клинтон, и большинство руководства Демократической партии. Республиканцы же в настоящее время «сдаются в аренду» владельцам многих промышленных корпораций, в ряду которых – хозяева энергетики.

Когда ВСЕ интересы элитных фракций совпадают, американское правительство, американская армия и американская экономическая мощь приходят в действие, чтобы служить этим общим интересам. Масс-медиа, консолидированные в Соединённых Штатах в руках владельцев корпораций, число которых измеряется единицами (их ШЕСТЬ, чтобы быть точным), кем-то вроде General Electric, также спекулирующими на войне, мгновенно приводятся в действие, способные оправдывать кого угодно, если требуется и демонизировать кого угодно, если требуется (3).

Подлинные интересы, желания, чаяния и опасения не принадлежащих к элите 99.99% населения, как отмечают Гиленс и Пэйдж, попросту не принимаются в расчёт. Не считая того, конечно, что ими можно манипулировать для продвижения пропагандистской кампании, оправдывающей любые действия, проводимые в данный момент. Глубинное американское государство – «неподотчётное государство», о котором предупреждал Эйзенхауэр – существует для обеспечения будущего Уолл-Стрит и корпоративных интересов. Это версия Америки начала 21-го века.

Американская глобальная империя основана на долларе, и контроль над мировой финансовой системой в настоящее время находится под усиливающейся атакой. Поддержание, даже усиление, этой системы глобального финансового доминирования – вот единственное, что вызывает беспокойство у нашего аморального нелегитимного правящего класса и их продажных политиков-марионеток. ВСЕ значительные события, происходящие сейчас по всей планете, вертятся вокруг достижения этой цели – либо противостоят этому.

Однако всё становится ещё сложнее, поскольку американская глобальная империя в конечном счёте основана на углеводородном сырье – в основном нефти – и контроле над ним. Финансовый аналитик Гейл Тайберг отмечает, что если вычесть увеличение поставок нефти в связи с добычей сланцевой нефти в США, из общего мирового производства сырой нефти, получается следующий результат:

world-oil-supply-excluding-unite-5788-2014 08 03 15 48 28-46

Источник: Гэйл Тайберг Gail Tvberg «Наш конечный мир» (4)

Производство сырой нефти в мире НЕ РАСТЁТ уже 10 лет! Это, несмотря на, по-видимому, бесконечную «пропагандистскую пургу» непосредственно со стороны Обамы, корпоративных СМИ, корпоративных «мозговых центров» в пользу обратного.

Добыча нефти стабилизировалась и остаётся такой уже десятилетие, хотя население, и, следовательно, спрос, продолжают увеличиваться. Экономика продолжает расти при соответствующем сокращении корпорациями зарплат рабочим.

Мы НЕ ВХОДИМ в эпоху нефтяного изобилия, а находимся на плато её производства. Что будет дальше – так это неумолимое снижение.

Как это связано с интересами Уолл-Стрита и транснациональных корпораций – да очень просто. Издержки на добычу нефти растут в связке с сокращением получения чистой энергии из неё. Полтора века назад соотношение получаемой энергии к затраченной на её получение (энергетическая рентабельность, EROEI) составляло примерно 100 к 1. То есть один баррель энергетического эквивалента давал 100 баррелей нефти. Сейчас это соотношение всего примерно 10 к 1, и быстро сокращается. Для пресловутых нефтяных песков и «тяжёлой» нефти из них чистая EROEI может быть меньше чем 2:1! (5) Нефть из канадских битумных песков имеет EROEI около 5:1 (6).

При постоянном сокращении энергии, доступной для промышленности, корпоративные прибыли поддерживаются за счёт сокращения заработной платы рабочим. Аутсорсинг, иными словами, вывод рабочих мест за рубеж (что является одной из форм спекуляции на труде, поскольку рабочая сила, как правило, не перемещается через национальные границы) позволял закосневшей экономической системе оставаться прибыльной на протяжении десятилетий. В конце 1990-х, когда приносящие прибыль инвестиции в производство начали снова падать, Уолл-Стрит обратился к финансиализации экономики для создания бумажного богатства, которое не обеспечено соответствующими реальными товарами или услугами. Один пузырь за другим – доткомы, ипотека, а сейчас и сланцевый газ – искусственно создавались, чтобы позволить богатству окончательно перетечь от обычных людей к финансовым и корпоративным элитам.

В настоящее время эти «слишком большие чтобы упасть» финансовые и корпоративные институты обладают невообразимыми горами долгов. Однако эти долги невозможно оплатить никогда, потому что экономика состоит из циркуляции энергетических потоков – реальное богатство создаётся трудом, а не надуванием пузырей.

Рост финансиализированных активов занимает центрально место в мнимом экономическом росте. Однако эти «активы» – бумага, а не материальное богатство. Чтобы они что-то стоили, эти активы должны быть обменены на нечто, произведённое в будущем. Тем не менее, снижение энергетической рентабельности, в паре со стагнацией, а в скором времени и снижением добычи нефти, означает МЕНЬШЕ богатства в будущем. Поэтому такие бумажные активы невозможно обратить в реальные ценности в будущем.

Как только это будет понято, вся экономическая система взорвётся. А вместе с ней прикажет долго жить и американское доминирование на планете.

Когда это осознание станет неизбежным? Многие аналитики ожидают, что добыча сланцевой нефти и газа начнёт снижаться где-то в 2016-17 годах. Из-за весьма высоких темпов падения добычи из сланцевых скважин обычно это примерно 70-80% в течение первого года (7). Маловероятно, что будет поддерживаться иллюзия роста после 2017 года.

Американские элиты это понимают. Они понимают, что поднимающийся Китай, и, что ещё хуже, поднимающийся Китай вместе с Россией – это вызов их контролю и манипулированию мировым богатством. В продвижении к этой цели, Украина должна быть силой втянута в западную, НАТОвскую орбиту.

Реакция американских элит наглядно видна на Украине. Россия ДОЛЖНА БЫТЬ поставлена под контроль из-за её огромных запасов полезных ископаемых и энергоносителей.

Санкции против России предназначены для того, чтобы подорвать доверие к Путину его собственной финансовой и бизнес-элиты – что приведёт к его смещению и установлению марионеточного правительства, которое будет способствовать разграблению Западом огромной ресурсной базы России. В свою очередь, российским элитам будет позволено получать прибыли от уничтожения их страны, её народа и её ресурсов.

Если Россия окажется под контролем, Китай потеряет своего главного союзника против доминирования американской элиты. Его перспективы Нового Шёлкового Пути, призванного связать экономики всей Евразии, обратятся в ничто. Германии не позволят стать конечной станцией Шёлкового Пути 21-го века. На самом деле, похоже, это и есть первоочередная причина прослушки сотового телефона канцлера Германии Ангелы Меркель.

ВСЁ значительное по всей планете происходит либо из-за будущего, либо из противодействия этой корпоратистской глобальной повестке. Наши хозяева из элиты ДОЛЖНЫ действовать быстро, прежде чем схлопывание сланцевого пузыря их сметёт. Это предполагает, что они пойдут на ВСЁ, чтобы быстро одержать верх. А это означает, что мировая война почти на пороге. На самом деле, разведка боем уже идёт.

Сноски:

1)http://ancienthistory.about.com/od/peloponnesianwa...09CausesofPeloponnesianWar.htm

2) https://www.princeton.edu/~mgilens/Gilens homepage materials/Gilens and Page/Gilens and Page 2014-Testing Theories 3-7-14.pdf

3) http://www.businessinsider.com/these-6-corporation...of-the-media-in-america-2012-6

4) http://ourfiniteworld.com/2014/07/23/world-oil-pro...here-are-we-headed/#more-39124

5) http://www.westernresourceadvocates.org/land/oseroi.php

6) http://insideclimatenews.org/news/20130219/oil-san...ral-gas-in-situ-dilbit-bitumen

7) http://www.climatecentral.org/news/fracking-boom-l...fracking-bust-scientists-16680

Майкл Байрон

"Предлагаю Вашему вниманию найденное на просторах интернета занимательное архивное интервью Юрия Луценко Московскому Комсомольцу на Донбассе (№46 от 13.11.2002). Следует признать, тогда Луценко выглядел весьма здравомыслящим субъектом. Несмотря на объём, привожу без сокращений. Самое интересное выделено полужирным.
– С нашей, донецкой, точки зрения, Вы — типичный «западенець». Человек из Ровно, с польской границы, родины бандеровского движения, ничем не связанный с нашими местами. И вдруг — руководитель донецкой областной организации СПУ…
– Действительно, Ровно — это родина УПА. Украинская повстанческая армия была создана в Ровенской области, потом распространилась на Волынь, а только потом, кстати, оказалась во Львовской области.

Вырос я, действительно, на польской границе. Линия обороны старой границы 1939 года протянулась как раз посредине Ровенской области, и мы, пацанами, играли в этих дотах и дзотах. Но оба моих родителя как раз типичные «восточники», родом из Черниговской области. После окончания института отец был послан в западные области, он был инженером в сахарной промышленности. Потом стал партийным функционером и, в конце концов, первым секретарем горкома партии. Я воспитывался в семье, которая имела четкие левые убеждения. И я от своего отца отличался только тем, что он читал газету «Правда», а я — «Комсомольская правда». Но, с другой стороны, украинский язык был в семье, и я ходил за 3 километра в украинскую школу, несмотря на то, что русская была через дорогу. Отец считал, что русский язык я получу и дома. А учиться должен на родном языке. Когда сегодня мне рассказывают о зажиме украинского языка в Советском Союзе, мне это всегда кажется смешным. У нас было достаточно и русских, и украинских школ. Кто где хотел, тот там и учился. Я на этом останавливаюсь потому, что мое детство определяло мое сознание. Я считал и считаю, что в Советском Союзе национальной проблемы не было в принципе.

– Но, тем не менее, Вы при всем при этом как член социалистической партии выступаете против реабилитации УПА…

– Я учился во Львове в 80-х годах, когда Черновол уже вернулся из ссылки, а Хмара уже выступал на всех митингах и требовал повесить всех москалей. Это сейчас он чуть-чуть цивилизовался, а тогда все было именно так. Но, при этом, во Львове я не чувствовал никаких национальных проблем. Я «восточник» — для львовян все, кто приехал из-за Збруча — «москали». То ли в шутку, то ли серьезно, но они так говорят. Но, я повторяю, я считаю, что национального вопроса у нас не было. Проблемы начались тогда, когда национальный вопрос сделали своим хлебом и оружием для добывания хлеба экстремистские политики.

На моих глазах в городе Ровно появился активист Руха Василий Червоний, который до того был аппаратчиком на ПО «Азот». После того, как его начали увольнять с работы, у него вдруг проснулось национальное сознание и он возглавил Рух с явно экстремистскими целями. Я считаю, что есть руховцы романтики, а есть — экстремисты. В наших краях, к сожалению, были экстремисты.

Так вот, этот человек создал Волынское казачество. Все это проходило под маркой возрождения УПА. И здесь начались проблемы. Почему я считаю, что это было неумно? Нужно знать историю.

До войны в Ровенской области проживало около 1 млн. 400 тысяч жителей. Сейчас мы только приближаемся к миллиону. Резня в военные и послевоенные годы была столь неимоверной, что область до сих пор не восстановила свое население. Причем, резня была, скажем так разносторонней.

Именно в Ровенской области была создана УПА как оружие по борьбе с польским населением. Надо понимать так, что большинство этих людей служило полицаями, а потом организованно в 1943 году пошло в УПА, а на их место пришли польские полицаи. Соответственно, началась борьба. Поляки создали Армию Крайову тоже в Ровенской области, и только потом она ушла на территорию Польши и воевала там вплоть до Варшавского восстания.

Бандеровцы в первые годы войны занялись евреями. У нас их было процентов двадцать населения. В некоторых районных центрах евреев было до 60 %. Их уничтожили в первые 2 года практически всех, кроме тех, которые успели уйти в партизанские отряды Медведева, Федорова, Ковпака — все они проходили через нашу область. Но, кроме того, бандеровцы занялись истреблением мельниковцев. Это были люди, тоже представлявшие ОУН (организацию украинских националистов — прим. ред.), но мельниковского крыла. Кроме того, были еще формирования бульбашевцев, вернее «бульбiвцiв». Их тоже нещадно уничтожали.

– Почему?

– Это была вооруженная борьба за власть в партии внутри ОУН. Бандеровцы практически полностью уничтожили «бульбiвцiв» и очень серьезно потрепали мельниковцев. Кто был сильнее, тот и давил. И там не было никаких политических компромиссов, шла вооруженная борьба.

Почему у нас вырезали поляков? Для меня до сих пор загадка, почему зверства по этническому признаку достигали такого накала, когда людей бросали в колодцы, вырезали детей, расстреливали целые села по национальному признаку? Такое было только у нас и в Югославии. У югославов детям выкалывали глаза и бросали в колодцы, и у нас. Больше я в Европе таких примеров не знаю. Наверное, что-то в нас заложено экстремистское. Может быть, длительное общение с Азией? Мы долго были под татарами, а они под турками…

– Вы хотите сказать, что уничтожение польского населения было очень серьезно организовано?

– Перед Рождеством 1943 года бойцы УПА окружили все польские поселения на территории Ровенской и Волынской областей и уничтожили всех. Сколько, никто не знает, поляки считают, что счет идет на сотни тысяч. Причем, вы ж понимаете, пограничный край, все говорили на смешанном языке, разделить людей сложно. Но, тем не менее, были чисто польские поселения. Я читал дневники и письма и бендеровцев, и поляков… То, что мне попадалось, просто потрясает.

Первые расстрелы поляков в 1941 году проводили «бульбовцы». Только вошли немцы и появились бандеровцы и «бульбовцы». Но «бульбовцы» были активнее и первыми создали вооруженные силы в лесах. Вступали в союз с немцами, предлагали свои услуги по уничтожению «совiцкоi партизанки в Полiськiй котловинi», по нашему — в Пинских болотах. У нас там на границе с Белоруссией была совершенно красная область с действующим подпольным обкомом партии, куда так и не смогли войти немцы. Издавалась газета, все партизанские отряды останавливались там на ночевки… Болота и болота. Немцы не могли туда пробиться, только сильно бомбили.

Так вот, меня потрясла история. Пишет выживший ребенок. Ему было 5 лет, и в село пришли бульбовцы. Все польские семьи были выведены на майдан и под конвоем их повели в лес. Люди плакали, обращались к своим конвоирам, мол, мы же вместе в школу ходили, наши дети играли вместе, и куда ж вы нас ведете?! Те отвечали, что у них приказ просто вас довести, и ничего страшного не будет. Вас будут просто выселять.

Тем не менее, их вывели на лесную поляну, и уже другая команда начала расстрелы. Стоит толпа взрослых и детей, и их по очереди начинают укладывать по 50 в ряд лицом вниз, и 2 человека идут с краев навстречу друг другу и стреляют в головы. И вот этот пацан, а их было с матерью трое детей, еще две сестры постарше были, на все это смотрел. У матери не выдержали нервы, она не смогла больше терпеть и сказала, что надо идти умирать. Пацана положила под себя. Националист, который дошел до нее, выстрелил ей в голову, и кровь и мозги забрызгали головку сына. Поэтому тот, кто шел с левого фланга, решил, что его убили и не стал стрелять. Мальчонка не сошел с ума, пролежал еще 5 часов под матерью, выбрался и выжил…

Это одна маленькая картинка того, что творилось тогда в Ровенской области. Это было кругом. Вся Волынь была охвачена сначала расстрелами евреев, потом поляков, потом разборками между собой, потом сражениями между бандеровцами и так называемыми «яструбками» — истребительными батальонами НКВД, которые вступили в борьбу с бандеровцами. Минимум лет десять область горела. Бои шли до 1952 года. Шла война, активная где-то до 1947 года, потом поменьше, но шла. Фактически, гражданская война. Потому что рассказы об НКВДистах с русским языком с московским выговором — это вымысел. В истребительные батальоны шли, как правило, украинцы и, как правило, западные украинцы. Поэтому это была постоянная убийственная война между своими.

Почему я считаю, что УПА ни в коем случае нельзя возрождать? Потому, что политики, которые в начале 90-х подняли знамя УПА, фактически возродили вражду. Надо понимать, что в 60-ые годы проблема УПА более-менее стерлась, а в 80-ые дети бандеровцев уже вступали в партию, занимали должности… У нас, оказывается, и губернатор был сыном бандеровца, и директор завода был сыном бандеровца…

– И Леонид Кравчук пирожки в лес носил…

– Ну, зная Кравчука… Я думаю, он маскировался. Думаю, что пирожки он сначала нес тем партизанам, а потом тем… Шутка, конечно, но, зная Кравчука, это вполне можно предположить.

Но другие люди, действительно, вошли во власть, и особых проблем не было. Мало того, потихоньку притерлись семьи. Ведь, в 60-70-х годах, когда начали возвращаться из Сибири высланные бандеровцы, они ведь возвращались богатыми. Они ведь были сначала в лагерях, а потом работали на поселении и зарабатывали «северные». Т.е. бывшие полицаи и националисты вернулись в нищие колхозы и начали рядом с теми, кто с ними боролся, строить дома, заводить скот, развивать хозяйства…

Внуки и дети выживших просто шалели от фактов, когда приезжали полицаи и строили себе хоромы. Но под бдительным присмотром коммунистической партии как-то эти проблемы притирались и люди, во всяком случае, бурно не выражали свою вражду. В душах осталось, но вражда все же ушла с улиц.

Но как только политики начали прославлять УПА, а вторым этапом, кстати, стало возрождение Киевского патриархата Православной церкви, эта проблема прошла кровавым рубцом посреди семей. Было множество семей, где один дед воевал в «яструбках» или советских партизанах, а другой был на стороне бандеровцев. Об этом стали моментально спорить в семьях. Спорить и о том, в какую церковь записаться — Московского патриархата или Киевского. Бендеровцы, как правило, шли в Киевский, а, условно говоря, советские люди или потерпевшие от УПА — в Московский.

Хотя, есть исключения достаточно интересные. Например, Дерманьский монастырь. Дермань — огромное село на 1000 домов, сердце бандеровщины, где была школа поручиков УПА и огромное бандеровское движение. Эти же самые люди с вилами и топорами выходят и защищают православный монастырь Московского патриархата, когда приезжает Вася Червоний со своими казаками. Население, которое на выборах дает 90 % голосов Руху, не дает этому же самому Руху перевести монастырь в Киевский патриархат. Видимо, это держится на авторитете настоятеля.

Но это один пример. А в целом, началась вражда. Я лично был свидетелем противостояния, когда в течение года верующие Московского патриархата с вилами стояли на страже Кафедрального собора в Ровно, который пытались перевести в Киевский патриархат. А другие верующие с топорами шли на них, пытаясь отбить церковь. Причем, я не приукрашиваю. Действительно, были и вилы и топоры, а между толпами стоял ОМОН. У нас в Ровно ОМОН самый грамотный в церковных песнопениях. Потому что, те сначала побьются, а потом расходятся, и поют по разные стороны от цепи ОМОНовцев псалмы. Одни — на украинском, другие — на русском.

Были семьи, где один член семьи ходит в церковь Московского патриархата, другой — Киевского. И мать с сыном не общаются, потому что в разные церкви ходят. Муж с женой разводятся, потому что он склоняется перед героями УПА, а у нее трое погибших в семье от рук УПА. Причем, это не единичные факты, а целая система. Область тряслась с 1991 по 1995 год.

Потом, опять же, политики добились своего. Кто стал депутатом, кто сел на нефть, кто на завод… И, вроде, все начало успокаиваться. Но, тем не менее, если сейчас вновь поднять эту проблему, это опять взорвет наш край. Потому что у нас 30 % было в УПА, 30 % — воевало против УПА, 20 % — было и там, и там, а остальные — приезжие… И, тем не менее, в каждом ровенском селе каждый знает, где находится колодец, в котором лежат связанные колючей проволокой жертвы УПА, а где могилы бандеровцев, которых убили или НКВД или, что крайне редко, немцы.

Не надо это трогать! Мое глубокое убеждение: эта тема — табу! Пока живы люди — участники этих событий. Украина и так достаточно разделена и не надо ее разделять еще больше.

Если же серьезно говорить о реабилитации УПА, то она уже давно состоялась. В 1991 году все, кто воевал, получили пенсии. Те, кто совершал военные преступления, был в полиции, реабилитации не подлежат. Как-то у нас особо не говорят, но ведь в Бабьем Яру евреев расстреливали украинцы, а Хатынь (возможно, Луценко имел в виду Катынь ред.) сожгла украинская полицейская часть с 15 немцами.

Да, мы можем признать УПА воюющей стороной. Но на чьей стороне? Может быть, им стоит пенсии получать в Берлине? И будут ли рады немцы такому обращению за пенсиями? Опять же, море людей во всем мире заинтересовано в этой проблеме. Какой будет реакция Польши, России, Израиля, США, Канады, Австралии? Когда в 1995 году этот вопрос обсуждался в Верховной Раде, тогдашний спикер Александр Мороз послал запросы в иностранные посольства и получил официальные ответы, что государства Польша, Израиль и Россия разорвут дипломатические отношения с Украиной в случае реабилитации УПА. Может быть, сейчас время изменилось, и такой резкой реакции не будет, но реакция мирового общественного мнения в любом случае последует, если Украина признает людей, осужденных Нюрнбергским трибуналом, ветеранами войны.

А у нас как-то так стали называть дивизию СС «Галичина» «первой украинской дивизией «Галичина». И потихоньку пошли разговоры, что части ваффен СС — это армейские части. В Нюрнберге было очень четко сформулировано, что преступными являются любые формирования СС и дан их перечень, где есть место и дивизии «Галичина». Любая попытка реабилитации этих людей пойдет во вред Украине. Этот вопрос решен раз и навсегда.

– Кстати, Вы ведь были зам. губернатора Ровенской области в год 50-летия Победы? Говорят, там настоящие бои происходили…

– Да, действительно, до 1995 года на День Победы у нас ветеранов… били. У меня есть 4 воспоминания в жизни, которыми я могу гордиться. Я скажу, что первое из них связано с этим, 1995, годом. Я был вице-губернатором и почему-то оказался единственным руководителем области в этот праздник. Губернатор поехал на празднование в Киев числа 7-го и так и не смог почему-то доехать назад, а все остальные замы почему-то позаболели. Остался я и руховец, зам. по работе с партиями. Никто не хотел заниматься Днем Победы. Потому что руховцы у нас до последних лет были странные. Они не считали День Победы праздником. Сейчас как-то это у них смягчилось, но тогда они считали этот день — праздником оккупантов. Это вызывало редкое возмущение в городе. А мы, традиционно, в этот день устраивали шествие к братскому кладбищу. В 1992 году на этом шествии я нес единственный красный флаг. У нас была удивительная молодежная колонна, потому что количество работников милиции и СБУ было больше, чем членов партии. Каждый год шел такой парад памяти, и каждый год колонну атаковали бандформирования, иначе не могу назвать, Волынской сечи, которые возглавлял тогда народный депутат Василий Червоний.

Каждый год у нас с ними были настоящие драки с применением палок, прутьев… Доставалось обеим сторонам, мы как могли пытались прикрыть ветеранов…

И вот в 1995 году ко мне, как к представителю власти, пришел человек из СБУ и сказал, что, по их сведениям, и в этом году на колонну готовится нападение. Я собрал совещание правоохранительных органов и коммунальных служб, взял чистый листок бумаги и сказал: «Вот — план парада. Впереди бронетранспортер с флагом 13-й армии, которая брала город. Командующий 13-й армии за это отвечает (У нас эта армия квартируется). Дальше идет колонна ветеранов с теми флагами и транспарантами, которые они считают нужным нести. Это их право. Понятно? Понятно. Дальше идут представители партий и общественности с теми флагами, которые они считают нужным нести. Вопросы есть?».

Вопрос был у начальника милиции. Он спросил, что делать, если руховцы начнут атаковать колонну. Я сказал, что надо применять силу закона: палки в руки, по голове и — в машину. Если эти люди хотят стать в колонну — пожалуйста, пусть становятся вслед за ветеранами. Если хотят пикетировать — пожалуйста, пусть стоят по ходу и пикетируют. А СБУ необходимо провести профилактические беседы с активистами, чтобы этот идиотизм, это побоище 9 мая не состоялось. Правоохранители переглянулись и перемолвились о том, что власть в области восстановлена. В результате этих профилактических действий только на 50-летии Победы у нас в Ровно не было драки. Это одно из самых моих приятных воспоминаний.

Еще мы, уже по партийной линии, собрали всех красных партизан на центральном холме Пинских болот. Болота уже осушили, а холм остался и столбы под столы еще с партизанских времен остались. Мы сверху на них набили новые доски, накрыли столы. Приехало человек триста гостей, был даже 1 китаец, Герой Советского Союза, воевавший в наших местах.

А со мной был коллега, тот самый руховец. Почему-то он пришел в военной форме, хотя в армии не служил. Но на шапке уже вместо звездочки тризуб вставил. Ну, сели за стол, а на столах была водка «Ровенская партизанская», которую нам презентовал бывший партизан, дважды Герой Социалистического Труда, председатель колхоза «Заря коммунизма», а теперь просто «Заря», Владимир Крутицкий. Он поляк, партизанил с 18 лет, был тяжело ранен бандеровцами и ему едва не ампутировали руку. И вот пьем мы его водку, и уже после второго тоста я стал свидетелем совершенно уникальной сцены. Сельские партизаны — это выработанные годами дедки, совершенно не избалованные вниманием. На День Победы председатель сельсовета в лучшем случае жал им руку и дарил по 2 кг сахара на самогон. И они до сих пор еще пашут на своих огородах. Смотрятся, как грибы, — такие же тугие. И вот один выпил полстакана водки, и глядя на этого зампреда с его тризубом, говорит на нашей местной смеси украинского и белорусского: «Слышь, хлопец, я не знаю, хто ты такой, но ты от эту «х…ю» с шапки сними!». Тот ему спокойно отвечает, что это, мол, никакая не «фигня», а «державна» символика. Дед спокойно выпивает еще стакан, протягивает к нему через стол руки, берет за грудки и говорит: «Хлопец, я не знаю, хто ты тут такой, но я с такой символикой тут человек десять бахнул, и в песок закопал. Щас будешь одиннадцатым». И он и человек пять дедов взяли руховца за грудки и в лес поволокли. И заставили тризуб снять и в песок собственноручно закопать. Милиция не дала сильно побить. Дедов успокоили, спели вместе песню…

Я к чему это рассказываю. Символика в наших местах крайне разделяет людей. На другой стороне области, не белорусской, а волынской, то же самое сделали бы, если б увидели звезду с серпом и молотом. Потому что то село больше пострадало от НКВД, и человек 30 было убито, 20 угнано в Сибирь и т.д. То есть, нельзя играться политикам с теми вещами, которые так разделяют людей.

- Не любите Вы националистов?

- Националисты есть умные. Я очень уважаю Тараса Черновила и его отца. Но я знаю и других, которые считают доблестью драться на День Победы с ветеранами.

В городе Ровно одно время был замечательный мэр, кстати, бывший член парткома моего завода. Так у нас по городу комиссия горсовета ходила и проверяла по гастрономам ценники. Чтоб, не дай Бог, было написано слово «Сода». Потому что по-украински надо писать «Поташ». У нас на 98 % украинское население, но домохозяйки про «поташ» ничего не знают. Так же как не знают, что волейбол это «сiткувка», а баскетбол — «кошикувка». А история с праздниками! Мэр решил, что все «бiльщовицькi» праздники надо отменить и своим решением запретил проводить в детских садах и школах… новогодние утренники и ставить елку в центре города. Я ему звоню и говорю: «Иван, разве Новый год — «бiльшовицькiй» праздник?». А он мне отвечает, что у украинцев в это время пост, а не пьянка. Тогда я спрашиваю: «Ты 31 декабря признаешь?». Тот: «Признаю». «А первое января?» «Тоже». «А, вот, когда между ними часы бьют…». «То москальскi куранти бьють» — ответил мэр. Но тут в городе поднялась буча, и он мне таки перезвонил и сказал, что, ладно, «можешь смотреть на свою ялинку в центре мiста». Вышел я в центр, там, действительно, новогодняя елка, а на верхушке — тризуб. Я перезваниваю мэру и говорю, что даже коммунисты серп и молот на елке не устанавливали, и если ему так не нравится звезда, я как украинец подскажу ему выход: можно водрузить на елку украинскую рождественскую восьмиконечную звезду. Что вы думаете? На следующий день на новогодней елке в центре Ровно красовалась здоровая восьмиконечная звезда, половина которой была выкрашена в желтый цвет, а половина — в голубой.

Я уже молчу о массовом снятии памятников и таком же массовом установлении камней на месте будущих памятников Шевченко. У нас в Ровно таких 3 камня установили. А единственный памятник Шевченко в центре города поставил уже следующий мэр, русский по национальности. Самое замечательное творение тех лет — издевательство над памятником Герою Советского Союза разведчику Кузнецову. Мы год держали там пикеты и не давали его демонтировать. Но выбрали ночь, когда наших было мало, и бюст убрали. А вместо него на постамент поставили фигуру из двух крыльев, в которых на просвет виден крест. И назвали памятником погибшим воинам УПА. Вы представляете себе этот совершенно советский постамент с цепями и трехметровой стелой и на нем эти крылья? Народ назвал памятник «Пролет демократов».

– Ох, с большим чувством рассказываете…

– Вам этого не понять. Вы тут в Донецке сидите, как в танке, и это вас никак не тронуло, а у меня родной город переименовали! Было Ровно, а стало Рiвне. У нас город на холмах построен, он не ровный! Название пошло со стародавних времен, когда князь Любомирский купил это место на холмах и сказал: «Все. Теперь РОВНО сто…». Были мы ровеньчане, а теперь… так просто и не выговоришь. Была у нас речка в центре города с названием Устье. По-украински «устье» переводится как «гiрло». Но Гирлом речку не назвали, а назвали как Устя. Устя — это что?! У нас вокруг Ровно много древних районных центров — Корець, Острог, Рокитно, Гоща… Так вот их всех хотели переименовать, чтобы заменить русские буквы «о» на украинские «i». Но, благо, там народ посерьезней, вышел на улицы и родные городки отстоял.

Комментарий: что-то у него за 12 прошедших лет все большие чувства куда-то улетучились…"

Порошенко -> парашенко -> потрошенко...... -> петя кровавый...

Мама и ее ребенок, попали под обстрел укропов.

Царствие им небесное. Да примет их Господь в сердце свое!

Перечень аналогичных крушению малайзийского Боинга американских провокаций за последние 100 лет
1904 год. Взрыв броненосца США «Мэн» в Гаване. США объявили войну Испании.
1941 год. Нападение Японии на Перл-Харбор. Все новейшие американские авианосцы заранее покинули гавань, где остались только старые линкоры. США вступили в войну за контроль над Тихим океаном.
1967 г. Эсминец США «Мэддокс» вторгается во вьетнамские территориальные водыи получает отпор. США начинают бомбардировки страны.
1983. Провокация с южнокорейским Боинга над советским Дальним Востоком. США объявляют «крестовый поход» против «империи зла» — СССР.
1999 г. Авиация НАТО бомбит Косово, погибших албанцев списывают на сербов. НАТО вторгается в Косово и бомбит Белград.
2001 год. Крайне сомнительный теракт в башнях -близнецах в Нью-Йорке. Виновником назначен бывший агент ЦРУ США Бен Ладен. США нападают сначала на Афганистан, затем, второй раз, — на Ирак.

На злобу дня ссылка в прошлое. ribalych.ru/2014/02/11/odna-imperiya-zla-umerla/

Очень интересна и характерна реакция США на два события и так всегда и во всем у них. Суки.

Что касается нынешней трагедии, то однозначно, что это провокация в духе 1983 года. Еще не ясно кто сбил, но изменение курса борта явно и уже установленный факт. Могли по ошибке сбить и ополченцы.  Точно не специально. Но многое сейчас говорит о том, что сбили не они. Спасибо испанцу и здравому смыслу помноженный на знания, я имею ввиду анализ того, как разлетелись обломки, их размеры и площадь на которой они разбросаны. Возможности БУКов и их дислокация.... Много вопросов, нестыковок. Будем посмотреть дальше. Я склоняюсь к мысли, что это провокация совершена украиной с целью дискредитировать ополченнцев (повязать их кровью невинно убиенных и сравнять с собой), бросить булыжник-санкции (ЕС+) в Россию, обосновать ввод войск НАТО (поляки заехали буквально накануне). Дальше Крым. Дальше война уже в горячей стадии. Но уж больно топорно сработали, много белых ниток. В любом случае это проверка мир на вшивость. Захотят правды, будет мир на Земле, проявят слабину - война.

"Украинский фашизм – выдумка путинской пропаганды? Или таки нет?

Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму (ах, пардон, это пока еще не Украина) у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов.
Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными (первичными, базовыми) внешними признаками:

1.национализм, ксенофобия;
2. нетерпимость к инакомыслию;
3. милитаризм;

Думаю, никто не осмелится спорить, что национализм является идеологическим мейнстримом на Украине. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский (и наоборот), арабский национализм антиеврейский (и наоборот), албанский национализм антисербский (и наоборот), ирландский национализм антибританский и т.д.

Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». «Москаляку на гиляку» стадо скандировало еще тогда, когда Крым был ваш. Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи!» не вчера начались и даже не год назад. Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше.

С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина – едина и неделима, а кто против – тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украина – это вам не какая-нибудь Швейцария, где аж четыре равноправных государственных языка и не Финляндия, где шведский язык, на котором говорит 4% населения – государственный.

Украинцы слишком дебильны – они щебечут «Украина – це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит – русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины.

В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении – самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите?

С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной?

Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты – это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев – РНЕшник.

Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они – власть, они – сила, они – хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет.
http://kungurov.livejournal.com/90264.html"

Появилась информация о двух военных контрактниках погибших в Ростовской обл. на границе после перестрелки с укропами и/или нацгадами. По этому поводу один товарищь написал:

"Ну и за что погибли пацаны? За кошельки Абрамовича и Вексельберга? За нефть Сечина и газ Миллера? Их дети по заграницам учатся, а наши под пули, таких-же нищих украинцев идут. Матерей жалко."
 

Отвечаю. За Родину легли! А у этого товарища в голове только нефть Сечина, да газ Миллера! А у парней есть (да есть!) еще понятие Родины, хоть с Сечиным и Миллером, хоть еще с кем. Все мы и они в том числе временные на этой земле. А Россия останется! Но не все встанут в один ряд с предками...парни станут.