Мне вот вообще интересно, в России в наше время, можно заработать нормальных денег на таком творчестве как книги (романы, триллеры, комедии) или все получают такой гонорар как 20т.р. и только "избранные" такие как Быков или Устинова получают неплохие (как я считаю) деньги?!
Всем здравствуйте. Был ли кто из вас в квартире, где 4 года назад жил Александр Исаевич. Сейчас там Русский общественный фонд Александра Солженицына, помогающий жертвам сталинских репрессий. Там так мрачно оказывается, нет никаких опозновательных знаков. Только сантехник ходит, который все видел и все знает и его там по доброму встречали... Только такие пока кадры есть в нете от туда http://schtv.ru/full/l/3555/
Кстати
На следующий день, после открытия выставки, 26.10 в теледебатах представители партий вновь закономерно - и ожидаемо!, - подняли вопрос о "репрессиях в СССР".
На сей раз Явлинский говорил уже о "нескольких миллионах", а А.К.Исаев - о 12,5 миллионах (цифра появилась в последнем "исследовании" Мемориала). Но, помятуя о своем все же историческом образовании, Андрей Исаев не стал выводить за скобки и белые армии и белые контрразведки, также чинившие жестокие произвол и репрессии.
И хотя цифры Мемориала несколько (в 2,5 раза) выше документально подтвержденных и установленных, они однозначно свидетельствуют об отмирании мифа о "сотнях и десятках миллионов" репрессированных в СССР, о значительном переломе в общественном сознании.
А ведь главное назначение любого исследования - "все понять!", сделать выводы, извлечь уроки на будущее.
А вот этого, как раз, нередко и недостает сегодня, когда внимание общества искуственно, "благодаря" СМИ, привлекается, ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ на не особенно острые и актуальные ТЕМЫ, и даже не ЖИЗНЕННЫЕ проблемы, когда внимание концентрируется лишь на отдельных вопросах, аспектах тех драматиченских событий, игнорируя слишком многие реалии того драматического времени.....
"Политика", политические симпатии и пристрастия - это не - или в наименьшей степени, - вопрос "вкуса". В большей мере при серьезном аналитическом подходе это вопрос ЗНАНИЯ:
ЧТО, Для ЧЕГО и КАК должно делать...
Именно ответом на эти вопросы, пониманием этой триады и различаются политические субъекты....
А Маркес продолжал:
10. Как формируется поддержка определенных политических лидеров?
- Целенаправленно создается кругом заинтересованных лиц.(штаб )создается при каждом политическом лидере . Для выявления предпочтений электората, группа, обеспечивающая поддержку кандидату, выявляет те прототипы политического лидера, которые у нее существуют, и моделирует возможное взаимодействие, в соответствии с ними.Что поддержкой масс будет пользоваться тот политический деятель, который воспринимается населением как "он один из нас", как обычный, простой человек со всеми его недостатками и достоинствами.
Фактором, мотивирующим население поддерживать определенного политического лидера, является предлагаемая им политическая программа во время выборов, а также конкретные результаты деятельности президента во время его пребывания на посту. При этом одним из главных критериев для людей является эффективность деятельности политика в решении экономических проблем страны.
И мой ему ответ:
Ты рассмотрел один путь, "пиаровский": "целенаправленно создается кругом заинтересованных лиц штаб ....".
Для выявления предпочтений электората, группа, обеспечивающая поддержку кандидату, выявляет те прототипы политического лидера, которые у нее существуют, и моделирует возможное взаимодействие, в соответствии с ними...
И PR-менеджеры пытаются после этого придать пиаримому кандидату именно желаемый элеторатом образ, немало не беспокоясь и не испытывая угрызений совести от того, какой бы "запах" не исходил от "протилкиваемого" кандидата и какое бы политничтожество ни предлагалось "уважаемому" электорату в элегантной упаковке-завертке....
Но в то же время прав и в обратно, несколько входя в противоречие с самим собой:
"Фактором, мотивирующим население поддерживать определенного политического лидера, является предлагаемая им политическая программа во время выборов, а также конкретные результаты деятельности президента во время его пребывания на посту. При этом одним из главных критериев для людей является эффективность деятельности политика в решении экономических проблем страны...".
В советское время за книгу (наука) я получал 1000 -2000 руб.Абсолютно не соизмеримо с затратами труда и времени.Но это был вопрос не заработка.А вот публикация в зарубежном издательстве практически затягивалась так, что было уже поздно ее публиковать.Гонорар вообще смешной типа 20 инвал.руб.
В художественной литературе , конечно,иное дело.