-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в xigor

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.10.2004
Записей: 1269
Комментариев: 6700
Написано: 8983


Любопытство

Среда, 02 Марта 2005 г. 06:50 + в цитатник
Каждый раз когда я смотрю программу "Розы-грышь" (дурная программа, но идет в "прайм-тайм", да и под пиво иногда забавно: "У меня на кухне Наташка Королева варенье варит...") возникает вопрос - какой размер ноги у Татьяны Арно ? Нет, я с нее очень даже тащусь - такая блондинка, с такой милой улыбкой, прелестными гримасками и тааааким бюстом... Но когда ее фигуру показывают в профиль, то мне кажется, что не смотря на высоченный каблук, носки ее туфель находятся впереди ее бюста. Припоминаю подружку сестры у которой был 42 размер и как она выглядела в этом (вполне нормально кстати) и прикидываю, что у лапочки Арно должно быть не меньше 44 размера.
Или это оптический обман в телевизоре ?

гульельминпьетра   обратиться по имени Четверг, 03 Марта 2005 г. 06:39 (ссылка)
Хахаха :):):) Ну, у нее и рост соответственный, наверное.
По-любому у нее лапка не маленькая. А обувку-то надо поизящнее надевать. Вот и приходится бедняжке, наверное, побольше размеры искать, чтобы носок был острее...
Ответить С цитатой В цитатник
xigor   обратиться по имени Четверг, 03 Марта 2005 г. 08:42 (ссылка)
Да неее... ростиком она небольшая - не видела разве ? Она пониже Валдиса будет.
Ну вообще-то, с мужской точки зрения, женская ножка на каблуке выглядит привлекательнее, чем без оного :) И острый носок сюда почему-то добавляет привлекательности. Почему ? Не понимаю... но факт :)
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку