Раньне я был ближе к смерти, но её во мне было меньше

Мне открылись все тайны Мира, кроме одной: что с ними всеми делать?

Сайт Жду.Ru - Знакомства — Друзья

Black Ranger, 34 Швейцария, Lausanne

я совершенно согласен тут с товарищем выше что депрессия - это явление исключительно связанное с личностью, и редко с внешними обстоятельствами. Из личного опыта могу сказать что у меня постоянно были этапы когда чего то не хватало: то женщин, то друзей, то денег, то вида на жительство, то интернета, то еще чего то, а то всего сразу, а были также этапы когда все казалось бы было хорошо. И вот все эти этапы объединяло одно - всегда были периоды депрессии. Причем каждый раз была железная причина почему у меня была депрессия. Когда чего то не хватает, то якобы депрессия была из за этого. а когда все есть, то из за того что вроде не к чему стремится....
Сейчас, накопив изрядный депрессивный опыт и сравнивая эти лежащие на поверхности причины депрессии, я понимаю что по степени серьезности друг с другом они не идут ни в какое сравнение. То для счастья тебе всего то и не хватает что новых роликов, а то вдруг ты впадаешь в депрессию потому что не со всеми переспал после вечеринки...
Короче, у меня начало складываться впечатление, что моя психика как то сама выбирает моменты и впадает в депрессию, причем делает это по простой медицинской причине, а именно по той же причине, по которой мы нуждаемся в сне. То есть просто напросто отключается для отдыха. Когда у меня депрессия, мне не нужно быть прикольным, нравиться кому то, я могу наплевать на то как я одет, не встречаться с друзьями, перестать быть неотразимым. Короче, мне как бы разрешается переключить себя в минимальный режим функционирования, просто для перезарядки батарей. Со стороны это реально выглядит довольно шокируще, потому что перемены в поведении просто разительные, но в реальности я как бы замечаю что депрессия как подводная лодка, дает мне защиту от внешнего мира, но и также предоставляет мне возможность ограниченного контакта с этим внешним миром через иллюминаторы и перескоп. Вот так вот я и провожу в своей ментальной подводной лодке какое то время, а потом опять выхожу на поверхность....
К сожалению никого с собой в эту подводную лодку я взять не могу поэтому мой ответ: философствовать в одиночестве! Добавлю еще от себя: под водой! )))
Ответить
Написано сегодня в 04:35

Гордыня охватила меня: я решил, что имею право навязывать людям свою помощь, лезть в их жизни со своей проповедью.

Mamba — Друзья

Анна, 45 Украина, Оржица
Без заголовка
Устала я от одиночества в толпе Ну почему, все время носим маски Я не могу поговорить ни с кем Так прямо, без утайки, без опаски И я молчу, иль говорю о чепухе А что болит, волнует, то - таю Работа, дом, семья, друзья не те И я в огне своей тоски горю Рыдать, но слезы выдают тоску Кричать, но
Устала я от одиночества в толпе Ну почему, все время носим маски Я не могу поговорить ни с кем Так прямо, без утайки, без опаски И я молчу, иль говорю о чепухе А что болит, волнует, то - таю Работа, дом, семья, друзья не те И я в огне своей тоски горю Рыдать, но слезы выдают тоску Кричать, но кто поймет мой крик Душа сгорит, и пеплом по песку Я нарисую безнадеги лик Уйти, совсем уйти, стереть свои следы Но в этой жизни что-то есть важней Мне не простят любимые мои Что добровольно я брожу среди теней Я не уйду, я буду дальше жить Не знаю, сколько там Господь отмерил И пусть порвется удушающая нить Да будет так! Я буду в это верить…

Когда сутками молчит телефон – это не одиночество.Это – плохие друзья.

Margarette I Cheerful I 29 декабря 2009 г. 14:40:49
Когда ты слышишь, как тикают часы – это не одиночество.
Это – много свободного времени.
Когда некого ждать – это не одиночество.
Это – пессимизм.
Когда воруешь кусочки чужой жизни, чтобы наполнить
свою – это не одиночество.
Это – неуверенность в себе.
Когда тебе не с кем поговорить и ты начинаешь разговаривать с собой – это не одиночество.
Это – болезнь.
Когда ты плачешь целыми днями в пустой квартире – это не одиночество.
Это – депрессия.
Когда ты думаешь, что никто тебя не понимает – это не одиночество.
Это – эгоизм.
Когда хочется кричать от безысходности – это не одиночество.
Это – боль.
Когда ты никому не нужен – это не одиночество.
Это – самообман.
...Когда становится холодно,когда становится до ужаса холодно,когда ты испытываешь последнее внутреннее кровотечение,докури­вая сигарету,вот тогда ты смело понимаешь,как ты одинок.

Одна из причин одиночества - нежелание человека довольствоваться имеющимся! В стремлении выжать из другого то что нужно тебе, отвергаешь то, он даёт тебе и остаёшься ни с чем. Прямо как в "Сказке о рыбаке и рыбке". В фильмике "По контуру лица" это тоже отмечено (встреча с Сашей). А Слава в "Одиночестве" вообще прямым художественным текстом по этому моменту проходится.

Здесь как у доктора - раздевайся или помирай.

Реинкарнация - пренатальное одержание, вселение в плод духа умершего. В подтверждение можно засчитать то, что память о прошлой жизни приходит воплощениям насильственно или трагически погибших.

graphice: О художествах и экспрессионизме.

норвежский художник Эдвард Мунк с его знаменитым "Криком".Я видел только репродукции,но и они меня сильно впечатлили.

"В своем "Крике" Мунк сумел трансформировать собственные переживания в универсальный образ, передающий всю глубину человеческого отчаяния. Мунк писал в дневнике: "Я шел по дороге с двумя друзьями. Садилось солнце... Неожиданно небо сделалось кроваво-красным. Облокотившись на перила моста, я смотрел на облака, огненным мечом нависшие над городом и черной водой фьорда... И мне показалось, что я слышу нескончаемый крик самой природы". Художник сделал несколько вариантов композиции. К ним относится и "Отчаяние", которое Мунк называл впоследствии "первым криком". В конце концов, он нашел единственно нужный для решения стоявшей перед ним задачи образ: странную фигуру с разверстым ртом и прижатыми к ушам ладонями - на фоне тревожной перспективы уходящей вдаль дороги и пылающего кроваво-красного неба. Этот шедевр словно предвосхищает все ужасы кровавых потрясений, которые человечеству было суждено пережить в XX веке. "Крик", пожалуй, самое типическое для творчества Мунка произведение. "Писать не предметы, а переполняющие тебя эмоции", - этот урок Мунка прекрасно усвоили экспрессионисты. Особенности манеры художника продиктованы именно этой задачей: тут и невероятная динамика красок (при строгом ограничении палитры и стремлении к диссонансу), и намеренное искажение фигур и пейзажа (с приближением к условности), и жесткий вихреобразный рисунок, и напряженная композиция...Про этот шедевр написано очень много. С историей его создания связан ряд легенд, версий и предположений. Кто-то считает, что "Крик" - плод психического расстройства художника. У этого мнения есть свои резоны. Мунк неустанно воспроизводил "Крик", словно таким образом пытаясь избавиться от него, - до тех пор, пока не прошел курс лечения в клинике. С победой над психозом он утерял способность (или необходимость) делать это.Астрономы утверждают, что кровавое небо, увиденное Мунком, было результатом грандиозного извержения индонезийского вулкана Кракатау в 1883 году, унесшего жизни 40 тысяч человек. Выбрасываемые тогда в течение нескольких месяцев огромные облака пыли стали причиной многолетних кровавых закатов в Европе."

Шарлатанство

ОРДЕН РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ - Д.М.О.Р.К.
мировое философское традиционное движение


Замок Омонвиль
27110 Ле Трамбле
ФРАНЦИЯ
28 октября 2008 - Розенкрейцерский год 3361

"Привычка человека взирать на жизнь с надеждой и оптимизмом
продиктована его божественной природой и биологическим
инстинктом выживания. Поэтому трансцендентное видение мира
жизненно необходимо для всего человеческого рода".

Позиция Братства Розы и Креста (2001)


Открытое письмо Гражданам мира

Мы захотели обратиться к вам с данным открытым письмом, потому что это нам показалось нужным и необходимым. Конечно, мы прекрасно понимаем, что сказанные ниже слова не будут восприняты единодушно и вызовут несогласие, отрицание и даже критику. Глубоко уважая свободу мнений, мы оставляем за каждым право судить о них в соответствии с его убеждениями. Их заслугой будет, по крайней мере, то, что они заставят задуматься над ними согласных и несогласных.

Если прямо сказать так, как мы думаем, то нами владеет чувство, что Человечество находится во власти коллективного безумия и что оно потеряло все ориентиры: жалкие передачи, глупые, вульгарные и бесстыдные, собирают рекордные аудитории; нездоровое любопытство достигает апогея; людей заставляют думать, что смысл жизни состоит в том, чтобы стать богатым и знаменитым - если возможно, быстро и без усилий; насилие, уже вездесущее в повседневной жизни, прославляется по телевидению и в кино; масс-медиа считают себя обязанными подчёркивать всё самое тёмное в человеческой натуре; называют звёздами или артистами персон, первым достоинством которых является лишь то, что они в моде или нравятся псевдо элите; культ молодости становится разрушительным, смешаны понятия "юмора" и "издёвки"; культ личности может сравниться только с культом тела; превозносится грубость и бичуется культура; наглость, нахальство, заносчивость вознесены до уровня добродетелей, и т.д.

Финансовый, экономический и социальный кризис, который мир переживает уже несколько лет, не столь независим от того, что мы перечислили, и было бы заблуждением объяснять его только сбоем извращённой финансовой и банковской системы. Его причина находится также в общем беспорядке общества, в частности в странах, называемых "развитыми". С мощной помощью рекламы, часто лживой, и самых разнообразных кредитов людей побуждают потреблять любой ценой и строить идеал жизни на понятии "иметь", в ущерб понятию "быть". Равным образом из денег, даже виртуальных, сделали основу для необузданного потребительства. В то время как они должны быть средством обмена, позволяющим каждому получать необходимое для пристойной в материальном отношении жизни, они стали самоцелью, не связанной с какой-либо этикой. Они, без сомнения, никогда не были таким фактором падения, таким носителем разложения, таким источником социального неравенства. Бесчисленны поклоняющиеся этому новому идолу в царстве алчности и корыстолюбия.

Некоторые из вас подумают, что это суждение слишком строго, слишком негативно и выражает крайне пессимистический взгляд на современный мир. Другие могут предположить, что оно является порождением реакционной идеологии, стремящейся к установлению морального порядка. Это не так, потому что наша философия склоняет нас к оптимизму и даже утопизму. Что касается морали, то наш подход к ней должен разделить всякий умный и здравомыслящий человек, потому что в ней мы видим уважение к себе, к другому человеку и к окружающей среде, в чём нет ничего морализаторского. Поэтому мы считаем, что наша оценка состояния Человечества просто реалистична. Мы продолжим, исходя из принципа, что вы разделяете её, хотя бы частично.

Вопрос состоит в том, чтобы понять, почему мир пришёл к такому состоянию. Мы считаем, потому что он постепенно погружался в крайнюю материалистичность и индивидуализм. Сегодня большинство людей ведут себя так, как если бы цель их жизни состояла в приобретении максимума материальных благ и получении чувственных удовольствий, доходящих порой до крайностей. Поступая так, они питают самые эгоистичные стороны человеческой натуры, такие как желание обладать, властвовать, казаться и т.д. Они также взращивают индивидуализм и его неизбежное следствие - отчуждение. Кроме того, верить в Бога или говорить о нём стало "светски некорректным" и устаревшим. Девиз "каждый за себя" стал культурой, а атеизм - образом жизни. Это вызывает наше глубокое сожаление, потому что противоречит благу Человечества.

Если вы разделяете эту точку зрения, вы согласитесь, что не существует другой альтернативы этой "адской" спирали, кроме возвращения Человечеству надежды на лучшие дни: необходимо внушать ему больше гуманности и духовности, что мы и стремимся делать через наше учение и нашу философию. Мы действительно считаем, что гуманность и духовность являются столпами, на которые Человечество должно опереться, чтобы выбраться из своего нынешнего состояния и подняться к состоянию Цивилизации, достойной своего имени. Если оно этого не сделает, общий кризис, с которым оно встретилось, будет углубляться и приведёт к ещё большим трудностям, испытаниям и страданиям. Такова была цель призыва, провозглашённого нами в "Позиции Братства Розы и Креста", Манифесте, который мы опубликовали в 2001 году и распространили по всему миру.

Под словами "внушать больше гуманности" мы понимаем, что становится неотложным поместить в центр наших забот человека и поставить на службу ему все области человеческой деятельности: экономику, политику, науку, технологию и т.д. Действительно, как согласиться с тем, что в начале ХХI века миллионы мужчин, женщин и детей умирают от голода, не имеют доступа к питьевой воде, не имеют нормального жилища, живут в нужде, не могут лечиться, работают в нечеловеческих условиях, не умеют ни читать, ни писать и т.д. Надо прекратить смешивать слова "жить" и "выживать". Это тем более печально и достойно сожаления, что Человечество в целом располагает сегодня знаниями и техническими средствами, позволяющими решить эти проблемы. Это только вопрос воли.

С течением времени люди создали мир, из которого сами себя исключили. В современных обществах они стали слишком зависимы от информатики и машин, которые заменили людей там, где в этом не было ни необходимости, ни пользы. Как следствие, они дегуманизировали общество и сделали из него пространство для выживания, где надежда уступила место безысходности. В эпоху интернета люди общаются через стоящий перед ними экран и не находят времени, чтобы поговорить друг с другом. Результат: мало действительно счастливых людей, многие находятся в состоянии стресса, тревоги, депрессии; одним словом, они несчастны. Вне всякого сомнения, уровень развития общества измеряется не его техническими достижениями или его научными познаниями, а реальным благополучием всех его членов и радостью, которую они испытывают от жизни вместе.

По причине связанности мира ни одна страна, какой бы могущественной она ни была, не может сегодня процветать, не принимая во внимание развития других, самых малых и самых слабых. Мир стал как бы одним народом, чему каждый должен радоваться, а судьбы всех людей стали связанными. Понятие "Граждане мира" - это не умопостроение, а реальность, которую нужно учитывать ради блага всех и каждого. Поэтому, если вы этого ещё не сделали, мы призываем вас превозмочь индивидуализм и национализм и принять 10 статью "Розенкрейцерской Декларации обязанностей Человека", гласящую: "Каждый человек имеет своим долгом считать всё человечество своей семьёй и поступать везде и во всех обстоятельствах как гражданин мира, полагая гуманизм основой своего поведения и своей философии".

Но быть гуманистом означает не только трудиться во благо всех людей; это значит также заботиться об окружающей среде, в которой они живут и которой они обязаны своей жизнью. А вы знаете, что наша планета может стать непригодной для жизни, если мы не прекратим причинять ей зло (потепление климата, различные загрязнения, уничтожение лесов, нарушение экосистем и т.д.). И здесь Человечество обладает знаниями и нужными технологиями, чтобы действовать в правильном направлении. Однако, к этому нет воли ни на индивидуальном, ни на коллективном уровне. С точки зрения будущих поколений нам не будет оправдания за то, что мы не сумели или не смогли сделать. Наша непоследовательность тем более преступна, что Земля в глазах всех людей является шедевром Творения. Даже атеист склонен обожествлять её за её красоту и чудеса, проявленные ею во всех царствах природы. При таком согласии чего мы ждём, чтобы сделать её сохранение всеобщим гуманитарным делом?

Под словами "внушать больше духовности" мы подразумеваем, что в интересах всех Людей возобновить свою связь с Богом - в мистическом смысле этого понятия. Мы говорим "в мистическом смысле этого понятия", потому что хорошо знаем, что большинство из вас всегда не разделяли или уже не разделяют того, что религии, которые мы, конечно, уважаем, говорят или говорили по этому поводу. На протяжении веков, если не тысячелетий, они представляют Бога как некоего Сверхчеловека, восседающего на небе и определяющего нашу судьбу, включая и время нашей смерти. Таким представлением религии побуждают верующих исполнять Его волю и искать спасения через соответствующее вероучение. Но, как показывает опыт, такое исполнение веры не делает человека ни лучше, ни счастливее. Это в большой степени объясняет, почему многие верующие отходят от религии и даже становятся атеистами. Но удовлетворены ли они и тогда?

Согласны ли все Люди с этим или нет, но все они имеют душу и духовную природу. Поэтому они не могут найти счастья в атеизме или материализме. Отвержение Бога, свойственное многим в наши дни, ведёт в тупик. Что же нужно сделать? Нужно пересмотреть своё представление о нём и соответственно действовать. Что касается нас, то мы видим в Нём Разум, Сознание, Энергию, Силу (не столь важен термин), лежащие в основе Творения. Как таковой Он проявляется в Мироздании, Природе и самом Человеке согласно законам, безличным, неизменным и совершенным. И именно в познании и соблюдении этих законов находится счастье, к которому мы стремимся. Пришло время перейти от "религиозности" к "духовности", то есть перейти от "веры в Бога" к "познанию божественных законов", то есть законов природы, законов всеобщих и законов духовных.

Следует правильно определиться: речь не идёт о превращении государств в теократии или о приспособлении их институтов к религиозной форме жизни в обществе. В этом вопросе светский характер общества представляет собой необходимость, которая гарантирует взаимную независимость политики и религии. Просто мы считаем, что законное желание Человека улучшить свою жизнь в материальном аспекте недостаточно для того, чтобы сделать его счастливым. Мы живём на этой Земле для того, чтобы ответить на духовную потребность, которая рано или поздно подводит всякого человека к поиску смысла жизни. С точки зрения мистицизма наше присутствие здесь имеет своей основной целью осознание нашей божественной природы и постоянное выражение её через наши суждения и наше поведение. Иными словами, как учил в своё время Сократ, мы на Земле для того, чтобы становиться совершеннее и пробуждать добродетели оживляющей нас души. В этом смысл нашего бытия, в этом наше общее предназначение.

Конечно, мы не можем доказать существование Бога. Однако Люди являются частью мира, который они способны созерцать и изучать. А этот мир необходимо является результатом некой причины, потому что всё сущее имеет своё начало. И поскольку им управляют законы, которые заставляют восхищаться даже учёных, отсюда следует, что эта изначальная причина изумительно и абсолютно разумна. Тогда почему не назвать её "Богом" и не видеть в последнем Разум, универсальный и безличный, лежащий в основе всего Творения? Кроме того, если посмотреть на то, что сам Человек создал из самого прекрасного и полезного в науке, искусстве, литературе, архитектуре, технике и т.д., если подумать о самых благородных чувствах, которые он способен испытывать и выражать (любовь, дружба, сочувствие, восторг и т.д.), то как сомневаться в том, что он обладает внутри себя чем-то божественным, то есть душой?

Как мы сказали во введении к этому письму, мы уважаем убеждения каждого и понимаем, что некоторые из вас не испытывают интереса к духовной сфере в данном выше смысле, как и к религиозности. Но зато необходимость утверждения гуманизма в этом мире большинству из вас должна казаться очевидной. Но есть только один способ достичь этого: нужно, чтобы каждый человек стремился стать гуманистом в своих помыслах, словах и действиях, что означает поставить лучшее в себе на службу общему благу. В конечном счёте, здесь мы встречаемся с необходимостью пробудить и выразить добродетели, составляющие достоинство Человека - добродетели, которые мы относим к самому божественному в нём.

Мы пребываем на Земле не для того, чтобы страдать, будь то даже во искупление гипотетического первородного греха, а для того, чтобы познать счастье и поэтапно подниматься ко всё более высоким состояниям сознания. И если мир чувствует себя плохо, Бог тут не при чём, как и Дьявол, которого, впрочем, не существует. Это вина самих людей, большинство из которых действуют под побуждением самых отрицательных сторон своего эго, поощряя эгоизм, зависть, нетерпимость, насилие и т.д. Чтобы сделать мир лучше, они должны научиться преодолевать самих себя, научиться проявлять великодушие, бескорыстие, терпимость, ненасилие и т.д. Каким образом? Прилагая все усилия к тому, чтобы превратить каждый из своих недостатков в его противоположность - до тех пор, пока они не станут "завершёнными" людьми. Именно этой духовной алхимии всегда посвящали себя розенкрейцеры.

Независимо от ваших религиозных верований, политических убеждений и ваших философских идей, есть факт, с которым вы не можете не согласиться вместе с нами: Человек на Земле пребывает только временно. Один автор сказал: "Самая прекрасная усыпальница - это сердца живых". Но тогда какую память вы хотите оставить о себе людям, живущим рядом с вами, или знавшим вас? Какое наследство вы хотите передать сегодняшним детям и будущим поколениям? Какое представление о себе вы захотите унести с собой в последний момент, покидая этот мир? Вы понимаете, что именно ответы на эти вопросы, данные вашей совести, если не душе, определяют смысл, который вы придаёте жизни. Именно они выражают вашу глубинную натуру и ваше видение себя и других.

С нашей точки зрения наше жизнь не заканчивается вместе с тем, что принято называть "смертью". Мы считаем, что смерть является лишь переходом в чисто духовный мир. Более того, многие из нас убеждены, что каждый человек воплощается на Земле неоднократно, чтобы продолжить своё развитие и довести до конца своё стремление к совершенству. Отсюда смысл, которым мы наделяем нашу жизнь, определяет смысл, который мы придаём смерти и после-жизни в наших будущих существованиях. В любом случае вы согласитесь, что именно здесь и сейчас создаётся грядущий мир. Если вы хотите, чтобы он соответствовал вашим самым дорогим надеждам и стал для всех Людей местом мира, гармонии и братства, объединим наши усилия ради возникновения Нового Человечества, предтечи Новой Цивилизации.

Вот что мы хотели предложить вам для ваших раздумий. Мы понимаем, что изложенные мысли сами по себе не оригинальны, но мы думаем, что они могут укрепить одних в их убеждениях и побудить других задаться названными вопросами. Подчеркнём также, что эти мысли не совсем новы. Розенкрейцеры XVII века, с которыми мы связаны, говорили то же самое. Как подтверждение, и это будет нашим заключением, вот что один из них, Ян Амос Коменский, считающийся и сегодня духовным отцом ЮНЕСКО, заявил в своё время:

"Мы хотим, чтобы люди - вместе или поодиночке, молодые или старые, богатые или бедные, благородные или простолюдины, мужчины или женщины - могли в полной мере обучаться и становиться людьми завершёнными. Мы хотим, чтобы они были образованы совершенно и знали не только тот или иной предмет, но также и всё то, что позволяет Человеку полностью реализовать свою сущность, научиться познавать Истину, не обманываться поверхностным, любить добро и не соблазняться злом, делать то, что должно делать, и беречься от того, чего следует избегать, разумно говорить со всеми; наконец, всегда относиться к вещам, людям и Богу благоразумно, а не легкомысленно, и никогда не отклоняться от своей цели: счастья".

Если вы полагаете, что это открытое письмо может заинтересовать ваших знакомых, вы свободно можете его им передать. Если, напротив, вы не разделяете ни его идей, ни его формы, забудьте о нём и проявите в нашем отношении одну из добродетелей, ценимых нами более всего, - терпимость.

Желая вам счастья, мы направляем всем наши мысли, исполненные братства, и пожелания Глубокого Мира.


От имени франкоязычной юрисдикции ДМОРК
Серж Туссен
Магистр

Пивоварам воспитывать трезвость в школьниках выгодно? Не выгодно! В этом они не заинтересованы. А что им выгодно? Им выгодно формировать систему потребления. И желательно, чтобы пивные наркоманы раньше времени не вымирали, а продолжали системно приносить им прибыль. Отсюда и логика всякого «ответственного» потребления. Им выгодно создать в несформировавшемся сознании школьников такую систему ценностей, в рамках которой «без пива никуда». Всё остальное – чушь!
Наркологам воспитывать трезвость в школьниках выгодно? Не выгодно! Если общество спрыгнет с алкогольной иглы, кого ж эти горемыки «лечить» будут? Откуда ж денежки будут брать на «покушать»? Их задача проста: спасать людей от «чрезмерного» потребления (отравления) и возвращать их в потребительский строй. Поэтому всякие одобрения чудо-программ пивнюков от наркологов умножаем на ноль. Производство алкоголя и наркология – два сапога пара. Нет производства алкоголя – нет оборота алкоголя, нет оборота алкоголя – нет потребления, нет потребления – нет алкоголизма, нет алкоголизма – нет наркологии. Всё!

sobersiberia.ru

- События только кажутся случайными!
- События только кажутся закономерными!

Через 2 точки можно провести прямую не потому, что y(x)=kx+c, а потому, что прямая состоит из точек - такова природа вещей, а закономерность - лишь один из вариантов.

Религиозный человек ищет блаженство вовне - у церкви. Человек духовный находит блаженство в себе, генерирует его и делится с окружающими, из скромности или по незнанию приписывая его некой высшей силе.

Религиозный человек ищет блаженство вовне - у церкви. Человек духовныйнаходит блаженство в себе, генерирует его и делится с окружающими, из скромности или по незнанию приписывая его некой высшей силе.

Одиночество

Одиночество - странная штука. Казалось бы, все просто одинокий человек это тот, у кого нет близких, друзей, или же просто отсутствие людей рядом. Ан нет, все сложней, есть одиночество в толпе, есть одиночество среди друзей и близких, одиночество без себя. Стоп вот на этом я остановлюсь подробней, по тому как, считаю этот термин самым удачным для описания своего одиночества.

Итак, краткий экскурс в мою жизнь. Сколько себя помню, я всегда носил маски и играл, жизнь для меня - это один большой театр. Играл я не, потому что личность не нравящаяся себе или отвращающая окружающих. Просто под этими масками находится пустота обыкновенное огромное НИЧТО – это и есть я на самом деле. Пораскинув мозгами (надеюсь, ничего не разбросал) я понял, что я есть совокупность моих собственных мыслей, не относящихся к внешнему миру. А потом я понял, что все мои мысли, надежды исходят из мира.

И что мы получаем правильно тоже, что и было я снова НИЧТО. А впрочем, чем это плохо? Да в принципе ничем, но как-то обидно меня так много столько разных масок, которые даже не маски, а съемная кожа. И не ужели у меня под ними нет никаких костей потрохов, мяса которые составляют МЕНЯ. Выходит, что нет.

Итак, что мы имеем: у меня куча друзей, родных, приятелей, но нет себя. Так ну я же каким-то образом решаю, какую кожу надеть и поменять, хм, значит, кто-то там таки есть или нет, просто мои маски посредством голосования решают, что мне примерять в определенной ситуации.

Стоп, но если меня нет, то кто это пишет? Неужели еще одна маска?

"Я" есть эмержентное сойство человека - результат интерференции <...>
"Я" есть рефлексия мысли. Человек - ловушка-резонатор мыслей, хотя, навернное, праавильнее сказать - идей. Многократно отражаясь в сознании, идея встречает сама себя, становится другой и это отличие проявляется как "Я". "Я" - это, что делает идею другой, отличной от себя - делает её мыслью - идеей, в себе отражённой, смешанной с собой и ощущениями тела, с воспоминаниями - следами былых мыслей. "Я" - это ощущение и выражение времени, создаваемого сознанием.
Сознание  - среда, взаимодействующая с идеей. Под действием идеи среда меняется. Мысль - процесс изменения сознания под действием идеи.
По закону, действие вызывает противодействие: идея трансформируется сознанием.
Возможно, вне сознания идеи не способны взаимодействовать. А может, наоборот: сознание есть выражение взаимодействия идей, подобно физическим полям, отражающим взимодействие зарядов. Но тогда сознание может существовать независимо от человека и человек оказывается лишь вместилищем его. А значит не только человек может обладать сознанием. Или правильнее - мышлением, ведь сознание подразумевает ещё и рефлексивную составляющую?
"Я" - идея отличия меня от других. Всякая вещь, сознающая своё отличие от других будет обладать "Я".

Самоотчуждение - средство обхода ограничений теоремы Гёделя о неполноте

Сегодня я развязал войну, а ещё думал поутру: к чему это я в праздники "Нихт капитулирен!" прочитал...