Опрятные, ухоженные, порой гламурные - помоему это антонимы слову панк. Жизнь изменилась и больше нет того вызова, от одних проблем ушли к другим еще не пришли, писать не о чем. Мне больно смотреть на попытки таких классиков как ДДТ и Алиса найти повод для протеста там где его нет. Поют о том во что сами не верят. Последние альбомы говорят сами за себя. Куда катится музыка, где они, шедевры, которые люди будут помнить десятилетиями. Деньги испортили музыку.

Послушай последние альбомы Тараканов, альбом достаточно молодой группы Тени Свободы "Где-то за пределом", группы Все Стволы "Под Прицелом".
Новый образ панка складывается из того, что очень много всего перемешалось. Да законодателями мод были Sex Pistols, но с тех пор много воды утекло. И потом "панк" в обычном понимании среднестатистического человека это не совсем тот "панк", который является на самом деле панком. Можно даже сказать совсем не тот. Грязные рваные джинсы, кожанная куртка, ирокез и пьяная морда - это не есть настоящий панк. Могу дать тебе книжечек почитать по идеологии панка, и ты поймёшь, что всё что я перечислил - это лишь глупые стереотипы, с которыми, согласен, тяжело бороться... но нужно.

Все же панк это протест, а эрокезы, рваные джин, подвалы - лишь проявление протеста. Сейчас никакого протеста нет, а опрятность и ухоженность современного панка еще одно доказательство этому. Может это даже хорошо, значит жить стало лучше, значит не осталось вещей против которых стоит бунтовать. Но в тооже время в музыке создалась некая невесомость свободы слова в которой люди начинают атрофироваться и вместо громких лозунгов из приемников льется сплошной chillout. Вытекает вопрос нужна ли цензура? На мой взгляд - конечно! Я считаю цензуру сводом правил защищающих от дурака. Смотря на первыеклассы школ мне страшно. Цитируя автора: наши дети ругаются матом, нас сомих почти не осталось... Ну чето я разфилософствовался. Вывод прост нужна цензура иначе нас ждет участь древнего Рима.

Роб, тема такая. Протест есть, он видоизменился. Я же говорю послушай, то что я написал и поймёшь, что протест есть. Его не мало, но он завуалирован. Почему завуалирован, это другой вопрос. Скорей всего это вопрос ротации. Нужно что-то, что "пипл" будет "хавать". Песни с ярким протестом "хаваться пиплом" не будут. А если и будут то в очень малом количестве. Для того чтобы их знали и слушали их протест, им приходится уходить от старых канонов панка. Это хорошо, на мой взгляд. А цензура есть, только теперь она по другому называется и выглядит слегка иначе, чем раньше, просто нам этого не видно. Цензура - это считай, та же ротация. "Говори и пой, что хочешь, а показывать и ставить мы будем, только то, что считаем нужным". Если панк не будет меняться, он никогда не выдет из андеграунда и рано или поздно просто умрёт под гнётом "поп" музыки, хип-хопа, r'n'b и прочего.

А если будет продолжать в том же духе, то поп музыка вольет его в себя. Поп - популяная. Панк по своей сути андеграунд. Панк не рассчитан на массовую публику как детективы Дарьи Донцовой, в которые он вот вот превратится. Никто же не пытается сделать физику плазмы в картинках или удобном для читателя исполнении. Кому это нужно тот впитает в себя и будет нести людям, кому ненужно пройдет мимо. Зачем пытаться вовлечь в дело тех кому это не нужно? Кто легко принял тот также легко отречется.

бесконечная тема =))))
Лучше при встрече перетрём =)
Хотя оба останемся на своей позиции в итоге =)

Скачал Sex Pistols уххх олд скул =)
Согласен. Чето разфилософствовались.

Сид Вишес жив!!!