А вот напрасно. Помимо стиля это еще и редкостная дрянь, замешанная на химии. Ей же чайники чистят.
Не, можешь пить, конечно. Ага, напополам с пивом. Но при этом можешь не писать про нее =) Либо делать какой-то акцент, чтобы читателю была очевидна намеренность нарушения стройности изложения.
Я знаю, Лен. И часто ее не пью. Ну, вышло так, шо ж уж теперь уж?)
И пиво иногда)
А вот последнее не совсем догнал)
Намеренности не было, ведь, просто плебей я)
Ну пей, что пьешь.
Про последнее.
Ты делаешь запись. Это суть текст, а не записки на манжетах. Ты с текстом работаешь, вкладываешь в него идею, подбираешь слова. Получается стилистика. В данном тексте изо всего стиля выбивается только кола. Причем на ней просто спотыкаются глаза (язык). Стало быть, намеренного акцента не сделано. Иначе бы одним спотыканием не обошлось, мысль понеслась бы искать ассоциации, из обыкновенной колы выстроился бы целый образ. И в плебействе был бы шарм. А так - просто лишняя деталь.
Эх... У меня не спотыкается (виновато). Для меня таким было утро, что ж я могу с этим сделать? Выдумать другое? Не мое будет. Не упоминать, так же, как и некоторые другие детали? Но ведь это важно в данном случае - утром выпить чаю. Безнадега)
Нет, не безнадега. "Не успеваешь выпить чаю и поэтому обходишься сигаретой. Вдумчиво куришь на балконе с видом на соседний дом".
Просто выпускаешь лишнее действие.
Убери "вдумчиво" - мало, что изменится. Вообще не понимаю, как ты умудрился сигаретный дым с колой смешать. Фу. Твоему холодильнику нужна строгая ревизия))
Да и вообще, при чем тут я? Текст твой, пусть будет кола.
я, меж проч, в показаниях не виляю и сама своим комментам не удивляюсь, так что женщина-то я однозначно, а вот насчет запутанных и непостоянных я бы еще подумала))))))))