Миссис Сьюки Пул пережила последнюю из трех свадеб своих дочерей и наконец-то может спокойно вздохнуть и готовиться к путешествию с любимым мужем. Правда, на ее попечении грозная и властная матушка 87 лет от роду. Эта экстравагантная дама не даст заскучать никому и командует своей 60-летней дочерью, как будто той еще 15. Зато для всех прочих старушка само очарование. Но однажды Сьюки обнаруживает совершенно шокирующие сведения о своем рождении, о своей матери и о своих корнях. С этой минуты жизнь семейства Пул переворачивается с ног на голову. Пытаясь разобраться в тайнах прошлого, Сьюки узнает не только историю собственного происхождения, но и историю отважных женщин-летчиц Второй мировой.

Фэнни никогда меня не подводит. К сожалению, "Жареные зеленые помидоры" - явление единичное (не только среди её книг, но и вообще в литературе). Впрочем, это никак не мешает всем произведениям Флэгг быть прекрасными.
И всё это действительно хорошо. Как обычно, очень тепло на душе, персонажи живые, добрый и забавный юмор. Отличная вещь, обязательно перечитаю.

Действие охватывает почти полстолетия, включая 20-е годы нынешнего века. Юность героев совпадает с зарождением панк-рока, и он навсегда входит в их жизнь, а для кого-то становится призванием. Сама книга построена как музыкальный альбом: две ее части так и называются - "Сторона А" и "Сторона Б", а у каждой из тринадцати самостоятельных глав, как у песен, своя тема. Успешный продюсер Бенни Салазар и его помощница Саша окружены целым созвездием ярких персонажей. Их судьбы сплетаются в единый сюжет, где есть любовь и музыка, слава и нищета, надежды и измены. Жизнь щедра не ко всем, но каждый по-своему пытается противостоять времени и сохранить верность себе и своей мечте.

Это очень, очень, ОЧЕНЬ достойная вещь. Совершенно заслуженная Пулитцеровская премия. Очень ритмичная вещь, с первых строчек несется и несется вперед. Панк-рок, в общем-то, таков и есть.
Обязательно куплю, обязательно буду перечитывать. Читала, прервавшись только один раз на поспать.

Герой книги, университетский профессор, из-за скандальной истории со студенткой лишается буквально всего - и работы, и благорасположения общества. Роман-полемика, ответ писателя на вопрос, в свое время поставленный Францем Кафкой, - быть или не быть человеку, если жизнь низвела его в глазах окружающих до состояния насекомого, стать ли ему нулем или начать с нуля.

Как по мне, книга вовсе не об этом. Она не спрашивает - быть ли человеку (однозначно быть!), что здесь интересует - как именно ему быть. Дэвид даже не осознавал, что сам является насильником, пока с его дочерью не произошло то, что произошло. И тогда всё стало ясно, даже что Байрон был из его же шайки. И вот именно "как" дальше с этим всем жить - тут и рассказывают.
Жесткая, сильная вещь. Читается на одном дыхании, очень ритмичное повествование с отличным языком. Не уверена, что стану перечитывать, но никогда не пожалею, что прочитала.

Это прекрасно, восхитительно и потрясающе. Ни в коем случае не советую читать, если у вас нет хотя бы приблизительного представления о том, как научные и преподавательские дела от литературы выглядят на данный момент. Бесконечные новые способы анализа ("потому что старые слишком фаллоцентричны") и разбор ("потому что старые однозначно расистские"); живой человек-метафора, отличное изображение свободы выбора и того, что люди с этой свободой сделают, и очень, ОЧЕНЬ много литературы.
Восхитительный сарказм.
Тем не менее, порой читать действительно трудно и приходится уговаривать себя, как дитя малое, -ну еще страничку, ну давай, одну всего страничку еще.. И через пару страниц всё, затягивает обратно. Да, такие вот, сложные места имеются.

Но какой сарказм, какой цинизм, какой горький смех! Обязательно буду перечитывать, и не один раз. Отличнейшая вещь.

- Все началось с Платона. Я хочу сказать, ненависть к поэтам. Это он подводил нас к границе своего малипусенького государства и говорил: уебывайте. Если, конечно, мы не пишем гимны богам и хвалебные песни великим людям. А иначе вали отсюда, приятель.
- Никто больше не верит Платону.
- Но ты ведь по-прежнему читаешь старого ублюдка, да? Это всё тот же дебильный довод, только вы обслюнявили его новым жаргоном. Стихи не могут быть стихами, они должны воспитывать, возвышать. Они должны выставлять готтентотов в наиболее хрено-приятном свете. Трансгрессировать гегемонизирующий блядодискурс. Другими словами, должны всё, кроме того, что они могут на самом деле. .... Истина и красота, Клинк. Истина и красота. Все остальное - наклейки на бамперы.

(Джеймс Хайнс, Рассказ лектора)

Айрис для меня абсолютно уникальна. Она, пожалуй, единственный случай, когда я не могу объяснить, почему она вообще мне нравится.
Я действительно её люблю. Все эти Черные принцы и Моря, Слова и Сны, Отрубленные головы и всё-всё-всё, что у нее только есть, - всё это мое, я люблю каждую вещь в отдельности и все их в целом. Но я совершенно не могу понять, почему.
Мердок всегда пишет или о любви, или об искусстве. Для неё это были синонимичные понятия, что она и пыталась показать во всех своих книгах. Суть в том, что я не люблю любовные истории. Книги, написанные про любовь и ради любви, мне не нравятся. Никогда. Если я впечатлена любовной книгой - значит, там есть что-то другое, и это что-то восхитительно написано. Но Айрис... Чёрный принц - прекрасно понятно, Гамлет же. Море, море - ясно, это же любимые северные моря и маяки. Всё остальное ставит меня в тупик, потому что рассказывает только о любви, а мне каким-то непостижимым образом все равно невероятно нравится.
Вот и Сон Бруно исключением не стал. Тут много пауков и много любви (то есть, просто вот две мои самые обожаемые вещи в мире), и мне все равно нравится.
Чаровница ты, Айрис.

Хорошая книга, кстати. Почитайте, если вдруг когда-нибудь случайно наткнетесь на этот пост в дневнике, который никому не нужен :)

Самый большой и самый шикарный отель Нового Орлеана. Здесь все — от горничной до обитателей президентского люкса - полны амбиций и надежд. Здесь каждый день разыгрываются человеческие драмы и завязываются романтические отношения. Здесь кипят страсти и нарушаются законы. Чьим-то отчаянным надеждам суждено сбыться, а чьи-то тщательно продуманные планы превращаются в прах за считанные часы...

Вот она, прекрасная беллетристика! Великолепный образец. Книга, которую читаешь взахлеб, от которой очень трудно оторваться, - и при всем этом прекрасно понимаешь, что перечитывать ты её не будешь. Захватывающая, интереснейшая одноразовая история.
Замечательное переплетение сюжетных линий, отличное многообразие тем. Второй раз читать будет неинтересно, потому что кроме сюжета, не выделяется ничего, - а он уже известен. Язык обычный, персонажи - набор классических архетипов; короче говоря, это чудесная беллетристика без претензий.
Один раз очень советую прочитать.

Шарп - признанный сатирик, мастер своего дела. Потому я и была удивлена этой книгой. Она никакая.
Многообещающее начало, интригующий сюжет о литературных мистификациях.. И полный пшик чуть ли не с середины книги. Учитывая общую направленность Шарпа-автора, вполне может быть, что так и было задумано, что это часть плана.. Впрочем, это не вяжется с концовкой. Той самой, которая ставит вообще весь роман с ног на голову.
Я не могу сказать, что мне понравилось; не могу сказать, что не понравилось. Мне никак. Почему-то получилось "прочти и забудь". А ведь персонажи колоритны, сюжет не нов, но надежен, а в целом как-то не вышло.

Ну или мне не понять столь тонкой сатиры. Это, конечно, тоже всегда возможный вариант.

В саду, окруженном высокой оградой, стоит фамильный дом Уэверли. Среди чудесных растений растет яблоня, которая дает совершенно особенные яблоки - считается, что они помогают предсказывать будущее.
Да и всех обитателей Уэверли можно назвать особенными. Женщины этой семьи обладают необычными талантами. Клер может из любого цветка, из любой травы, растущей в саду, приготовить такое кушанье, что пальчики оближешь. Эванель делает людям неожиданные подарки, смысл которых открывается гораздо позже. А вот каким талантом может похвастаться Сидни, младшая сестра Клер, пока неясно. Она только что вернулась домой после долгого отсутствия, вернулась туда, где надеется обрести душевный покой. Покоя жаждет и Клер, однако, похоже, ее новый сосед твердо намерен перевернуть вверх дном ее налаженную жизнь.

Вот даже из описания видно "Практическую магию" Хоффман! Когда саму книгу читаешь - прямо целые куски оттуда видно.
Очень и очень "женско" написано. Хотя сахаром покрыто не полностью, что радует.
На самом деле, приятная сказка. Никаких глубин там нет, даже до той же "Практической магии" автор ухитрилась не дотянуть, хотя и заимствовала оттуда практически всё... Но очень приятная вещица на один вечер, просто выключить мозги и расслабиться. В меру увлекательно, в меру сопливо, всего в меру. Из разряда "сама не куплю, но если подарят - обрадуюсь" :)
Не пожалела, что прочитала. Хотя и если бы не прочитала - потеряла бы мало.
И такие книги тоже нужны :)

Печальный заснеженный мир планеты Гетен. Ее странные, обитатели - то ли люди, то ли не совсем. Ее странный правитель - "король планеты Зима" - то ли мужчина, то ли не совсем. Во всем этом предстоит разобраться посланнику ожерелья планет Экумены. Генли Ай знает только одну цель. Гетен должен войти в галактическое объединение миров во что бы то ни стало. Но на деле все оказалось сложнее, ведь обитатели планеты Зима обладают уникальным даром предсказывать будущее.
"Левая рука Тьмы" - один из немногих романов в мировой фантастике, одновременно завоевавших сразу две престижнейшие премии - "Хьюго" и "Небьюла.

Урсула мне всегда нравилась тем, что она пишет про людей. Я сейчас объясню: вот Желязны, например, пишет про математику. Практически всё, что я читала у него (а это немало), пляшет от логики, настоящей и невозможной математики, и абстрактных геометрических казусов. Как бы то ни было, он пишет про математику, хотя и прикрывает её людскими фигурами. И я его очень люблю, без всяких там, просто не про людей он пишет. Роулинг, например, пишет тоже не про людей. Она пишет про любовь. Тут тоже надо обяснить.. У неё нет персонажей, у неё есть только архетипы. И это прекрасно, потому что уровень её обращения с этими архетипами просто невероятен! Путем столкновения их друг с другом она раскрывает эмоции, нутро человеческое (ну и подростковое заодно). Я очень люблю её, но она опять-таки пишет не про людей.
А Урсула пишет именно про них. Про людей. Вся фантастика, какая у неё есть, идет фоном. Она гуманист и философ в значительно большей степени, нежели фантаст. Её живые люди - вот они, прямо здесь, она смотрит им прямо в душу. Они не собирательные образы, не метафоры, они даже не слепки с чьих-то знакомых -- они настоящие, живые люди, какие есть. Их она и показывает.
Конкретно эта книга не стала одной из моих любимых, скажу сразу. Она развивается медленно, в ней есть провисающие места, а язык так же неспешен, как поступь ледников на планете Зима. Всё это так, отрицать бессмысленно.
Но тут какая закавыка имеется.. Тут прекрасные люди. Даже нет, они не прекрасные, в них всех есть и глупость, и эгоизм, и очень много страха, - но они есть, они живые и в них столько всего, что уму непостижимо. И как восхитительна идея бесполого эксперимента! И как прекрасно она рассмотрена, со всех возможных ракурсов и углов!
В общем, мне действительно нравится. Это не "люблю" и не "обожаю", это солидное, достойное "действительно нравится". И мне кажется, что одновременно Хьюго и Небьюла просто обязаны были быть вручены за эту книгу.

"Райан, герой романа американского писателя Уолтера Керна "Мне бы в небо" по долгу службы все свое время проводит в самолетах. Его работа заключается в том, чтобы увольнять служащих корпораций, чье начальство не желает брать на себя эту неприятную задачу. Ему нравится жить между небом и землей, не имея ни привязанностей, ни обязательств, ни личной жизни. При этом Райан и сам намерен сменить работу, как только наберет миллион бонусных миль в авиакомпании, которой он пользуется. Но за несколько дней, предшествующих торжественному моменту, жизнь его внезапно меняется... "

Вот такое вот описание. Не сказать, что сильно захватывающее, но вообще ничего так, правда? Оригинально и достаточно интересно.
На самом деле нет. Написано скучно, история кажется недоделанной, персонажи плоскими. Особенно женщины, с ними там вообще провал - абсолютно все одинаковые, настолько, что путаешь их имена и не можешь вспомнить, кто сестра, кто жена, кто любовницы.
Есть еще фильм, причем в главной роли там Джордж Клуни. Пока не смотрела его, но мне кажется, что фильм должен быть лучше книги. Я просто, честно говоря, не думаю, что можно было снять еще хуже..
В общем, один раз я прочитала, перечитывать точно не буду никогда. Ладно, хотя бы пара удачных шуток нашлась, - и то хлеб.

мне 24 года. я пью восьмую кружку чая за день и читаю книгу, которая мне не нравится.
не стоит говорить "я снова здесь" или "я вернулась". может быть, после этой записи я пропаду еще на два года.
но пока я тут. и мне хорошо.

а книга мне правда не нравится. дочитаю - может быть, отпишусь.

Даже в XXII столетии так и не сыскали способа отвадить консервативно настроенных ученых от ключевых административных постов. Надо думать, эта проблема принадлежит к числу психологически неразрешимых.

(Свидание с Рамой)

Фильм, наверное, все смотрели. Тот, советский. Мне вот он не нравится, но первоисточник почитать я решилась. И не пожалела :)
Замечательная ироничная сказка. Автор, судя по всему, фанат Уайлда, а это всегда приятно. Описывать эту книгу бесполезно, её надо читать и наслаждаться :) Всем советую, ну очень мне понравилось.

А у Стивена всё как всегда. Неизвестного происхождения туман, несущий в себе полчища неземных тварей, которые любят есть людей. Ничего нового, в общем-то.
Совершенно проходная книга для Кинга. Добротная, мастерски написанная, но проходная. Поклонникам писателя читать, остальным не стоит.

Литературный дебют Фэнни. С первой же книги Фэнни нашла себя, как ни удивительно.
Из всех её книг, что я прочитала, "Дэйзи Фэй", пожалуй, самая реалистичная. Это вещь про взросление, в первую очередь. Возможно, именно поэтому она же самая печальная. Потрясающе уморительная первая часть книги сменяется горьковатой и обезоруживающе честной второй. И то, что в книге присутствует хэппи-энд, вовсе не значит, что от этого она перестает быть печальной.
Фэнни надо читать. Бессмысленно пытаться её описывать. Каждая её книга -- шедевр. И даже хоть "Дэйзи Фэй" понравилась мне меньше остальных, я все равно вижу, что она тоже шедевральна.
Читать.

Источник образования в желании познавать. И когда такое желание есть, не нужны школы.

(Планета Ка-Пэкс)

Говорят, есть фильм. Фильм я не видела.
Но книга, на удивление, понравилась. Я не очень-то высоко ценю "женскую прозу", поэтому долго не решалась взяться за эту вещь. Но, честно говоря, не пожалела.
Про семью, про опасность, про зло, про любовь, про магию, -- про всё это автор рассказывает спокойно и обстоятельно, неторопливо разворачивая сюжет перед читателем. Язык соответствующий -- плавный, тягучий, цепкий. И получается-то донельзя убедительно.
В общем, хорошо. Советую.

Безумно ироничный дебют ныне уже довольно популярного француза. Единственная его книга, переведенная на другие языки, помимо французского.
Сюжет прост -- в определенный момент своей жизни главный герой решает, что все его проблемы от большого ума, и чтобы от них избавиться, необходимо стать идиотом. Тем самым, на которого ориентированы тв-передачи, рекламные щиты и картинки из журналов о красивой жизни. Ему это удается, но стоит ли игра свеч?
Интересная вещь. Смешная, но не скатывающаяся в пошлость. Философская, но не чересчур. Всего в меру.
Советую.

Скажу честно, если бы не любила так нежно этот фильм, книгу бы не стала читать. К детективам я отношусь нормально, но вот шпионские детективы загоняют меня в тоску. Впрочем, думаю, я бы не потеряла так уж много, если б не прочитала "Шпиона"...
Детективы -- жанр специфический. Мне кажется, что оценивать, критиковать и рецензировать детективы должен исключительно поклонник жанра. Он, прочитав уже не одно произведение, определит соответствующее очередной книге место среди всех остальных. Детективы трудно оценивать по общим критериям. Поэтому не следует так уж сильно верить моим словам, когда я скажу, что книга меня не впечатлила.
Нет, замечательная история, интересные персонажи и неспешное, аккуратное расследование, -- всё это здесь есть. И я догадываюсь, что для любителей шпионских детективов этот роман окажется одним из лучших когда-либо прочтенных.
А вот меня не зацепило. Черт его знает, почему.
Но вот фильм я смотрела уже четыре раза.