Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Уверенность

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 [2] [Новые]

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 15:27 (ссылка)

western, в посте этого не было.. Это ты сейчас додумал. Но не я..я твои мысли на расстоянии не читаю.

с точки зрения двухполярноси точки как таковой нет..вернее все и есть точка. Это тоько наш двухполярный разум разделяет на то и се...и создает состояние покачивания.. Уйми разум и точка окажется бесконечность без ПЛОХОГО..

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 15:39 (ссылка)

Meldis, в посте вряд ли говорилось -как нпример это подумал norf и еще некоторые-о технической ВОЗМОЖНОСТИ:)

речь именно о премлемости для себя -выбирать Да или Нет - когда ни то ни другое -не твоя позиция:)
сточки зрения двухполярности -есть ДВЕ точки -да и нет(+ и -).и каждлая из них -после выбора становится адекватной тебе
С точки зрения состояния неопределённости -этих точек нет как АДЕКВАТНЫХ тебе:)
Точнее говоря -точка адекватная тебе -не между этими точками + и -.

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 15:49 (ссылка)

western, если ты так ставишь вопрос, то для меня нет возможности ставить точку в данный момент. Ибо подобным образом я отсекаю вторую часть не имея уверенности в ее неправильности. Такое возможно только при крайних ситуациях.

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 15:52 (ссылка)

Meldis,
вот-вот.

а если еще немного .. то возникает то, что называют непривязанностью к результату.

сначала -в мелочах, потом -в более основных вещах.

между прочим -это первооснова всех духовных школ, которых интересовала сознание.

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 15:59 (ссылка)

western, увы.. с учениями школ не знакома, так как являюсь лицом исключительно бездуховным. /характер вылез:D:D/.
Отвергая выбор +- отвергается и само деление на да и нет.Развитие при ентом не прекращается. Не возможно ли , что при дальнейшем движении в саморазвитии настане т момент, когда = и - перестанут существовать - слившись в единое...??

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:08 (ссылка)

Meldis,

нет -монополя нет и не будет -но вот 3-я точка -это ВЫХОД:)
"если существует +А и -А, то должно существовать и А" .
мимо этого прошёл почти весь мир.
но это -не важно:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:11 (ссылка)

western, человек не мир. Он ижет своим путем. Но ведь я тебя и спросила, ет ли верояткоти перехода от - = к Срединноу положению. ИЛи ты о другом опять?

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:29 (ссылка)

Meldis,

человек- не мир?:)
не смеши меня -человек насквозь мирской - даже в том, в чём он гворит миру НЕТ:))
В том то и "грех" двухполярности -что человек и мир -это зеркала братья:))

Вероятность конечно есть-именно поэтому я сказал об "А".
Вероятность становится реальностью, когда над нею осознанно работают -в зрении, слухе, внутренних ощущениях -до тех пор пока на уровне клеток не начнут образовываться 3 мерные связи.

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:45 (ссылка)

western, я имела ввиду не то.. Весь мир это не человек . Человек это Мир в Мире. но не МИр са по себе в широком смысле слова МИР /все человечество и т.д./. Человек отражение мира- но не мир полное его отражение. Они всеж различны хоть и не диаметральны.
Знаешь. меня терзают смутные сомненья, что момент получения истинных трехмерных связей сожет совпасть с моментом смерти...

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:49 (ссылка)

Meldis, знаешь а у меня есть предположения -что "кирпич" может упасть в любой момент :)
и что?это оправдывает мою бездеятельность в поисках выхода-для самого себя:)?
ничуть.

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:55 (ссылка)

western, я не про то.. я не говорю что не надо искать свой выход и спой путь. не утрируй...;)
Я к тому, что не возможно ли что обретение этих знаний этих связей - убьет /образно говоря/ человека к его привычном состоянии и родит нечто новое.. а не то, что он типа шел- подскользнулся- упал - помер и прозрел в этот миг..

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:56 (ссылка)

Meldis,
мир и я -это другие названия "нет" и "да".
РАЗДЕЛЯЕТ УМ.
всё делит на то и другое-только он:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 16:58 (ссылка)

western, тога я не понимаю.. я не могу никак отождествить сея с миром. вернее не могу сузить мир до меня одной. Что ж видать мой разум сильнее умозрительный изысканий не имеющий подтверждение.

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 17:01 (ссылка)

Meldis,
возможно и то и другое.
внезапное "просветление" -возможно
но надеяться на это -значит закрыть дорогу к этому
(надежда -ты же помнишь что это такое?:)
так или иначе нужно участие сознания -внимания.
об этом же и "из гусеницы в бабочку" и еще тысячи источников говорят...совершенно разных источников:))

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 17:06 (ссылка)

western, а я не хочу чтобы весь прекрасный мир сузился до одной меня.;)
Я хочу просто быть частью этого счастливого мира. Быть бабочкой в мире а не без него..:)

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 20:50 (ссылка)

уже шире -это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ категории ума -который сравнивает.
сознание -ПРОНИКАЕТ-понимаешь ?:)
как свет -есть в любом цвете, как вода -в любом живом...
так и сознание -в ЛЮБОМ провлении мира.

Ответить С цитатой В цитатник

Линза_Н обратиться по имени Понедельник, 13 Декабря 2004 г. 23:27 (ссылка)

Исходное сообщение Meldis
western, а я не хочу чтобы весь прекрасный мир сузился до одной меня.;)
Я хочу просто быть частью этого счастливого мира. Быть бабочкой в мире а не без него..:)

Здорово!Про то,что Я -точка С (или от)обратной перспективой(не пойму правильно ли я объяснила?).
Короче ,когда смотришь на икону-видишь обратную перспективу(если начинаешь думать об этом)......

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 14 Декабря 2004 г. 02:22 (ссылка)

Meldis, ну вот что ты говоришь -сузиться...
причём тут сузиться?
причём тут -до меня одной?
весь мир -и ты как НЕОТЪЕМЛЕМОЕ этого мира -как осознающая субстанция-как ВСЁ и как -ВЕЗДЕ..
разве это можно объяснить словами, которые векамиоттачивались в разделённом мире и человеке?:)

конечно слова лишь звук пустой. Естественно я часть мира и он часть меня, но пока мой разум это делит...

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 14 Декабря 2004 г. 02:40 (ссылка)

Исходное сообщение western
уже шире -это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ категории ума -который сравнивает.
сознание -ПРОНИКАЕТ-понимаешь ?:)
как свет -есть в любом цвете, как вода -в любом живом...
так и сознание -в ЛЮБОМ провлении мира.

сознание проникает если оно свободно от разума.
а любой цвет есть в белом. вот. а сознание мое пока еще белое и цветов не различает.. Сознагие есть во всем, но мне важно, чтобы мое сознание могло видеть это...

Ответить С цитатой В цитатник

Линза_Н обратиться по имени Вторник, 14 Декабря 2004 г. 08:23 (ссылка)

Исходное сообщение Линза_Н

Исходное сообщение Meldis
western, а я не хочу чтобы весь прекрасный мир сузился до одной меня.;)
Я хочу просто быть частью этого счастливого мира. Быть бабочкой в мире а не без него..:)

Здорово!Про то,что Я -точка С (или от)обратной перспективой(не пойму правильно ли я объяснила?).
Короче ,когда смотришь на икону-видишь обратную перспективу(если начинаешь думать об этом)......

Не смогла до конца ответить...
Я-от обратной перспективы начинается.
Значит -Я-глаза(т.е. душе моя)-вливание в "обратну" перспективу,а дальше-бесконечность,т.е. Любовь.Интересно:когда мв на Земле,то наш глаз видит только перспективу-уходящую в горизонт.
А если оказаться в воздухе-совсем другая перспектива,и чем выше ,тем тем более видоизменяется перспектива))
Горы,штурманы,паропланеристы-это мечтатели.Что-адреналин,или нечто более весмомое.

Ответить С цитатой В цитатник

klea_Astley обратиться по имени Вторник, 14 Декабря 2004 г. 11:34 (ссылка)

Если не уверен, СТАВИТЬ точку или НЕТ, видимо, этот выбор делать не тебе.

Так сказать, это "не в компетенции".

Если не уВЕРен, ни один из двух вариантов действительно ВЕРным не будет.

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Вторник, 14 Декабря 2004 г. 12:12 (ссылка)

klea_Astley, номинально если ты говоришь -не в моей компетенции -и отдаёшь вопрос другому -то это всё равно, что ты ответила "нет"-НЕ МОЖНО ставить точку:)

Ответить С цитатой В цитатник

Линза_Н обратиться по имени Среда, 15 Декабря 2004 г. 20:03 (ссылка)

western, Двуполярность-это когда одна звезда за другой прячется))

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Среда, 15 Декабря 2004 г. 20:46 (ссылка)

Линза_Н,

двуполярность -это РАЗДЕЛЕНИЕ на два противоборствующих начала.

Пока мир еще полон потенциальной энергии -это нормальное явление.
Когда мир истощается -энергетически -внутренние связи начинают разрушаться -всё чаще искажаются даже цепочки ДНК - то это уже "намёк"-пора взрослеть через СОЗНАНИЕ -переходить от двухполярности - 3-х или многополярности.

Ответить С цитатой В цитатник

Линза_Н обратиться по имени Среда, 15 Декабря 2004 г. 22:54 (ссылка)

western, Аха от двуполярности ,значит мы скоро будем мутировать

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 [2] [Новые]

LiveInternet

О проекте