К нам в школу мент приходила, пол-часа нам втирали про наши обязанности, ничего не сказали про наши права, а когда я задал вопрос, мол если пырну в целях самообороны, каковы мои шансы. Мне ответили, что отмазаться будет тяжело. Выбор стоит между "жизнью" в тюрьме (в наших тюрьмах загнуться как нех делать) и истеканием кровью в подворотне, даже и незнаю, что лучше, шанс подохнуть правда во втором случае больше, но не намного.

http://www.self-defender.net/russian/article13.htm статейка неплохая

Werhwoolf, Вот именно. Проблема то комплексная, дело не только в том, чтобы дать оружие людям. А так могу представить сколько бы гопкомпаний окончило свои подвиги с простреленными частями тел в тёмных подворотнях. Причём я не уверена, что только из-за нападения сейчас, могут и старые дела припомнить.
Спасибо за ссылку, ознакомлюсь. У меня книга есть, лень сейчас искать, но что-то вроде - чёрные способы самообороны. Никакой пощады, легальными методами. Правда женщине, специально не тренированной на рукопашку лучше бы стреляющее. Эх, десерт игл бы какой-нибудь чтобы наверняка нанести повреждения малосовместимые с жизнью.

У десерта отдача большая, у ПМ - тоже, лучше вальтер малого калибра или ещё какй-нить мелкокалиберный пистолет, всё равно в городе дальних дистанций нет(не разбираюсь в оружии).

Werhwoolf, я знаю, мне просто нравится эта марка и всё.)

Я просто сказал, что смысла в нём мало, на малых дистанциях вообще лучше даже использовать патроны с дробью, нежели с пулями.

Вообще можно взять тот-же травматический или газовый пистолет - и доработать. Об этом можно прочитать в Русской кухне (могу кинуть по аське, размещать её в нете с недавних пор запрещено)

Werhwoolf, ээ. а патроны с дробью разве не только для длинноствольных ружей или для обрезов, которые запрещены в цивилизованном мире? Можно в личку, в аську без разницы. А что это и почему запрощено?

Ну типа там пропаганда терроризма, автора книги посадили.

Werhwoolf, статья очень интересная и очень верная,но проблема глобальная...
Если разрешать ношения оружия,то и закон тогда надо редактировать.Я вообще плохо понимаю как можно определить допустимую оборону?!Можно выстрелить в ногу,а попасть в артерию и все...Не все медики и проффессионалы...

там же
http://www.self-defender.net/russian/law2.htm

Я уже однажды поднимала эту тему в своём дневнике. Она спорная, и, к сожалению не только по этическим аспектам. Лично я не вижу ничего страшного в самой возможности защищать свой дом и родных людей самостоятельно, тем паче что наши доблестные правоохранительные органы с этой функцией справляются, мягко говоря, не на 100%. Но есть другая существенная проблема. Дело в том, что многим людям чисто психологически сложно навести оружие на другого человека, пусть даже и угрожающего им физической расправой. А преступники чуют страх не хуже бойцовских собак. Поэтому оружие из козыря вполне может превратиться в дополнительную угрозу, перекочевав в руки к преступнику. Поэтому нужно устраивать курсы самозащиты. Некоторым это и не нужно. Например, моя хорошая подруга никогда не выходит из дома без пары остро отточеных кинжалов в дамской сумочке. И поверь, она без колебаний пускала их в ход.
Есть и ещё одна проблема. Законодательство ставить обороняющегося человека в довольно жёсткие рамки. Мне например известем случай, когда фермер убил двоих подонков-рекетиров, приехавших на его участок и стрелявших в него, а его чуть не упекли за решётку. Так что толку будет в оружии, если ты, защищая с его помощью свою жизнь, сядешь в тюрьму автоматически?

Вот последний пункт - меня больше всего и напрягает, как я могу нормально защищаться, если меня-же за это упечь могут?