-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в WaterS

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) YogoYogo
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) lBLAMEl

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.10.2006
Записей: 45
Комментариев: 333
Написано: 868


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Zzzaraza   обратиться по имени Пятница, 02 Ноября 2007 г. 12:07 (ссылка)
я не понимаю, если чувачело пишет об индивидуальном восприятии внешнего мира, то какого черта потом обощать словом "мы"? меня это начало раздражать в литературе. никаких мы. мысли твои, книга твоя, вот и пиши о себе
Ответить С цитатой В цитатник
GaRfie1d_rrawwwr   обратиться по имени Пятница, 02 Ноября 2007 г. 12:17 (ссылка)
вторая выборка наиболее зацепила..можно даже примеры из жизни приводить по ней
Ответить С цитатой В цитатник
WaterS   обратиться по имени Пятница, 02 Ноября 2007 г. 12:55 (ссылка)
Zzzaraza, вообще статья о современном человеке, как о существе который двигается только вперед отказываясь от догматов прошлого... достаточно большой текст, который полностью невозможно понять с первого раза.
Речь даже не об индивидуальности, а об классификации людей на современных и несовременных. Юнг просто пытается расписать принципиальные отличия обоих типов, и примегает к такому слову как "мы" подразумевая современного человека.
...вопрос не слишком ясен. Дело в том, что он обращен к чему-то столь универсальному, что выходит за пределы индивидуального восприятия. Поэтому у нас есть все основания подходить к проблеме со всею скромностью и величайшей осторожностью. Открытое признание нашей ограниченности кажется мне существенным, поскольку именно проблемы такого рода чаще других искушают нас произносить громкие и пустые слова, а также потому, что и сам я буду вынужден сказать нечто кажущееся непомерным и неосторожным. Слишком многие из нас становились жертвами своего красноречия...

Он сам прекрасно понимает что не стоит кидатсья такими терминами, но подразумевает что он компитентен их применять. В общем чтобы понять всю суть, надо прочитать полностью.
А выборку я сделал из тех лишь моментов которые меня лично сильно зацепили.
Особенно последняя цитата. В прошлый раз когда писал про мораль, подавлял в себе какое-то ужасное чувство, то что на самом то деле я все таки думаю о морали и у меня часто меняется отношение к человеку узнав о его аморальных поступках. Я просто подавил чувство, думая что оно побеждено и я -правитель своей психики.
...так же как сомнение в моральности друга причиняет ущерб нашим взаимоотношениям и затрудняет их развитие... (вот не могу это преодолеть и все)
Ответить С цитатой В цитатник
Zzzaraza   обратиться по имени Пятница, 02 Ноября 2007 г. 13:00 (ссылка)
какие-то страшные вещи пишешь. они на меня впечатления не произвели и я, как упрямый осел, все равно останусь при своей точке зрения.
"....так же как сомнение в моральности друга причиняет ущерб нашим взаимоотношениям и затрудняет их развитие... " - разве что это меня и зацепило
Ответить С цитатой В цитатник
WaterS   обратиться по имени Пятница, 02 Ноября 2007 г. 13:34 (ссылка)
ну я и не ставил себе цели зацепить =)(хотя меня зацепило).да и что-то изменить тоже. Просто для саморазвития...
Ответить С цитатой В цитатник
Hamster_the_Ripper   обратиться по имени Пятница, 02 Ноября 2007 г. 15:09 (ссылка)
Да... Правда всегда цепляет...
Пусть ее и нелегко понять с первого раза...

"Мы не в состоянии более отрицать, что темные движения бессознательного являются активными силами, что есть силы души, которые, по крайней мере на данный момент, не соответствуют нашему рациональному миропорядку..." тру.
Ответить С цитатой В цитатник
Fatal_Submersion   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2007 г. 10:37 (ссылка)
я не слишком умный человек чтобы оставить здесь хоть что-то содержащий пост)
Ответить С цитатой В цитатник
Sacrilegus   обратиться по имени Среда, 23 Января 2008 г. 10:18 (ссылка)
Я только не пойму, к чему подавлять естественные проявления "души и тела"? Подавление, это еще не управление. Управление, это когда ты можешь направить, например, то же абстрактное "зло", что внутри нас, в другое русло, заставить его послужить тебе, а не просто его подмять и сказать ему: "заткинись и лежи тихо".
А насчет истины я пожалуй с Юнгом соглашусь. От первоначальной идеи зачастую не остается и следа, когда она пройдет через несколько рук. Такое уже не раз встречалось в истории, как с политическими идеями, так и с религиями.
Ответить С цитатой В цитатник
Вакаримасен   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 12:48 (ссылка)
Подавление - работа сверхэго, того, чему тебя научили родители, "спокойной ночи малыши" и учителя в младшей школе -- общество. В твоей голове другими людьми сформированы понятия "хорошо--плохо" и ты бесознательно борешься с собой чтобы соостветствовать идеалу.
Подминая зло, не признаваясь себе в чем-то кажды из нас с каждыми днем наживает себе шизофрению. Ятжесть в сиках, беспокойство, недовольство собой...
Самое страшное что в какой-то момент захотев разобраться в чем же дело, у меня нихрена не получилось. Надо что ли с психоаналитиком каким нибудь познакомиться...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку