-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wanglo

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 634


Опора пятая - относительность образа себя

Четверг, 29 Мая 2003 г. 19:03 + в цитатник
Опора пятая

Относительность образа себя. Несколько лет назад я был очень заинтересован темой природы человеческого сознания... Я заметил, что дети в возрасте около 2 - 2,5 лет часто называют себя в третьем лице, "Полина устала", "Полина идет спать", "Полина хочет есть" и т.п. Дети не выделяют себя как какой-то особый объект, просто сообщают о том, что с объектом "Полина" происходит то-то и то-то, у них еще нет нагруженного личностным смыслом конструкта "Я". Меня это наблюдение нехило вставило, и я в тот же вечер предложил своей жене попробовать общаться в таком же ключе. От этого вставило еще сильнее. Такая форма коммуникации (в третьих лицах), за сравнительно короткий промежуток времени привела к формированию четко выраженного измененного состояния сознания. Заметно было что внешний мир стал осознаваться намного более отчетливо и ясно, было ощущение, что внимание как-бы "расправилось", до этого оно было стянуто в точку, как будто 90% внимания было стянуто на созерцание образа "Я", а тут оно очень равномерно распределилось между всеми окружающими предметами... Появилась большая легкость в общении, стало очень легко и безопасно описывать и осознавать свои чувства и мысли, исчезла озабоченность и возникло какое-то очень приятное состояние покоя и полноты. В результате я стал использовать эту методику (я назвал ее трансперсональной коммуникацией) в групповом формате.

После одной из групп, мы сидели с одним из участников и обсуждали результаты и мысли по поводу и до нас дошло, что то что мы называем своим "Я" - это просто образ. Образ созданный по принятой в культуре технологии. Если каким-то хитрым способом заменить существующий у человека образ себя на альтернативный, то вся его жизнь изменится. Можно, например, переописать себя как более молодого человека. Или вообще бестелесного и вечного духа, просто временно пребывающего в этом теле и считающего себя "Иваном". Соответсственно все проблемы и представления о своих возможностях, ограничениях и т.п. сменятся. Вопрос лишь создания работающей технологии, способной реально заменить этот образ. Стала ясной полная относительность образа себя, все образы себя - это лишь образы, ни один из них не является более "правильным" или "реальным", просто мы привыкли считать, что тот образ, который нам заложили в детстве - это самый правильный и действительный, а остнальные возможные - нет. Но ведь нет между ними никакой разницы, образы - это просто образы, и все что они делают - это обуславливают наше восприятие и помогают оргинизовывать деятельность. В случае создания такой технологии выбор образа я становится абсолютно произвольным действием.

В то же утро технология в общих чертах родилась.

Актиния   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2003 г. 18:54 (ссылка)
Очень интересно. Никогда не слышала об этом, и, кажется, это хорошо. Это перекликается с техникой переименования себя, принятой в психиатрии. Переименовывают себя или с переигранием ключевого эпизода в детстве (например, "Я тот, который не испугался, когда...") или по формуле "Я тот, кто был счастлив, когда...", "Я тот, кто сделал ... (хорошее)".
А это новая техника - с называнием себя в третьем лице - я за то, чтобы эти две техники попробовать объединить. Как ты думаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июня 2003 г. 01:52 (ссылка)
Наверное, описываемые тобой техники работают в направлении усиления идентификации пациента с более "сильными" и "здоровыми" частями образа себя, да? Описываемая мной техника скорее способствует растождествлению с образом себя. Несколько разные направления, но они не противоречат друг другу. Мы на группах иногда подобные вещи запускали последовательно - сначала растождествление, а потом сборка нового образа себя. Можно комбинировать, просто важно понимать для чего и тогда становится ясно как.
Интересно, что техника-то в общем и не новая, например, если почитать дневники или послушать беседы Кришнамурти, то он часто называл себя просто "К." . Я думаю у него это не было техникой (уж он то был ярым противником техник), а просто соответствовало его пониманию жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Снеж   обратиться по имени Среда, 16 Июля 2003 г. 13:45 (ссылка)
мда-а... детишки могут показать очень интересные вещи, стоит прислушаться. А вообще те практические выводы, которые ты сделал - просто супер! Молодец.
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Среда, 16 Июля 2003 г. 15:19 (ссылка)
Спасибо :) Образ Вана Ло прямо покраснел :)
Ответить С цитатой В цитатник
Снеж   обратиться по имени Среда, 16 Июля 2003 г. 17:34 (ссылка)
кстати, а почему Ван Ло? это кто то конкретный был\есть\будет?
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Среда, 16 Июля 2003 г. 17:45 (ссылка)
Это буду я, не конкретный - виртуальный... Китаец я, наверное. Wang Lo - Император Сети, одно из значений, так что с манией величия у нас все в порядке :)
Ответить С цитатой В цитатник
Снеж   обратиться по имени Четверг, 17 Июля 2003 г. 12:47 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку