А почему нет в статье эпизода по Мариуполю. «8 октября 1941 года 1-я и 2-я мотоциклетно-стрелковые роты, бронетранспортёры и танки разведывательного батальона дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» вошли в город Мариуполь. (В это время, к слову, в городе происходило заседание партхозактива, обсуждавшего, как быть с объектами народного хозяйства). Больше того, на «Азовстали» шла работа, и противник захватил завод по производству качественных сталей целёхоньким. Таким образом, «Азовсталь» без паузы стала работать на врага. Главным виновником произошедшего был С.Б.Задионченко, член ЦК ВКП (б), первый секретарь Днепропетровского обкома, член военного совета Южного фронта, который был направлен в Мариуполь, где должен был организовать производство, а в последний момент, что можно – эвакуировать, а остальное вывести из строя. Задионченко преступно проморгал приближение врага к городу, не отдав вовремя распоряжения закозлить печи. Узнав, что враг на окраине, Задионченко немедленно бросился наутек, даже не сказав участникам партактива, чтобы они немедленно разошлись. Казалось бы, за сей «подвиг» Задионченко однозначно заслуживал военного трибунала с приговором к высшей мере, но «почему-то» все обошлось. Умер Задионченко в 1972 году в Москве персональным пенсионером союзного значения и упокоился на элитном Новодевичьем кладбище. Или может быть это - ложь?