Люблю читать. Даже больше, чем писать... хм. Правда, читаю я больше не умную литературу, а ту, что на первый взгляд попроще. Ну не люблю я умной литературы, не хватает мне упорства читать реалистичное описание страданий реалистичного человека (этого хватает и в жизни - но чтобы ещё и досуг свой проводить за "страданиями"? - увольте). И хотя масса такой литературы все же была мною прочитана (без этого здесь никак не обойдёшься, хотя я об этом ни капли не жалею), да и совесть, какой бы чахлой она ни была, твердит мне иногда слабым, но настойчивым голосом: "Ты же взрослый человек - брось, наконец, эти детские сказки!", все равно. Любовь моя к фантастике (и к фентези заодно) не иссякнет.

Собственно, я хотела написать о книге, которую как раз завтра (пожалуй - уже сегодня) собираюсь дочитать. Не уверена, что могу отнести её к фантастике... Стивен Кинг "Сердца в Атлантиде". Вообще я не поклонница Кинга и вряд ли прочитала хотя бы половину его романов (да нет конечно же!), а до рассказов и вовсе не добралась... но некоторые его книги добирались поглубже моего разума. Венцом его "творений" я считаю "Тёмную башню" - уже несколько лет на задворках моего сознания теплится надежда увидеть-таки её продолжение. Иногда мне казалось, что он сам забыл об этом своем цикле... Так вот "Сердца в Атлантиде" мне понравилась прежде всего тем, что в первой её части полно упоминаний и намеков на события, описанные в других романах. В том числе и в "Тёмной башне" (значит, в '98м он ещё помнил о ней...). Эдакий пазл - читаешь и чувствуешь гордость: "о! это - оттуда, а вот это было там-то!" - за то, что знакома с его творчеством не понаслышке. Глупая гордость, конечно. А упоминания Башни и Луча мурашками прокатываются по коже, думаешь - вот, наконец-то, после стольких лет хоть косвенно узнать - как там дела! Ан нет. Закончив вполне узнаваемую по стилю первую часть, Кинг пишет вторую. Реалистическую. И вот она, конечно, вызывает сильное разочарование - потому что никакой, извините, сказки. Просто описание жизни студента 60х годов. Да, вполне захватывающее, но все же не так, как могла бы быть ещё одна "страшная история по-кинговски". И я никак не могу соединить эти две части в одно целое - слишком разные. Возможно, они - намек на то, что действия первой части (традиционная завязка "страшной сказки") тоже происходят в реальном мире. И что подружка главного героя "кинговской сказки" (связующее звено двух частей) - реальная девочка. А значит и мальчик из первой части реальный. А значит, что и "низкие люди" из другого мира, и "ломатель" оттуда же, и мир Башни и всё-всё остальное - тоже реально. Может, поэтому...
А может, ему просто захотелось "проплыть по реке воспоминаний"... кто знает?