"Наибольшее развитие матриархат получил в раннеземледельческих обществах . Мотыжное, «огородническое» земледелие произошло от собирательства — типично женского занятия в отличие от мужской охоты. С увеличением роли земледелия в хозяйственной жизни людей увеличилась и роль женщин . Впоследствии, с переходом от мотыжного земледелия к пахотному земледелию и скотоводству, социальная роль женщин упала."
Вывод - кто платит - то и заказывает музыку. Или по другому, кто зарабатывает - тот и главный. А если работают оба?

Vulkanoid, а шо делать, если муж на работу не ходит?

MS30d2tdsL, LexL, мне не особо верится, что уже в те годы эта статья не расценивалась людьми, как стёб. :) И опубликовал исключительно, чтоб смешно попугать женщин, мол "вон как оно бывает".

А если чуть-чуть посерьёзнее, то современным мужчинам, после длительных массовых упрёков в том что они сволочи, достаточно выгодно себя таковыми и позиционировать. Ну зачем жопу рвать почём зря? Проще подстроиться, под ставшее уже незыблемым определение, и жить в своё удовольствие особо не напрягаясь и не парясь лишней ответственностью. :о)

Эх.. Я к сожалению, не совсем такой. Старомодный мля.. :о(((

Vulkanoid, хто сво? мущщины? да неее! мущщины просто не хитрые.

Vulkanoid, не думаю что это расценивалось как стеб. Потому что подобные вещи издавались и у нас. И вообще такая позиция в отношения мужчины и женщины очень долгое время считалась нормой.
Что касается "мужчины-сволочи", то мужчины тоже разные есть. Ну вот хотя бы ты говоришь что ты не такой. Значит не помешали тебе массовые упреки.... Просто есть мужчины, которые с рождения понимают то они - Мужчины, и что это должно не просто наличием половых признаков подтверждаться, а еще и делами. А есть которым яиц хватает, чтобы они себя мнили самцами(.

Исходное сообщение MS30d2tdsL. А есть которым яиц хватает, чтобы они себя мнили самцами(.

Я им завидую... Стремимся к одному и тому-же, а они, не заморачиваясь, достигают этого малыми жертвами. :о)

Малые вкладываешь - мало получаешь.... Тем у кого кроме яиц ничего нет, и выбор, и возможности гараздо поскромнее чем у тех, у кого есть чтото кроме.

* Мало вкладываешь)))) Сори за очепятку

Охренеть. 12 коментариев и ни одной феминистки пока. Охренеть.

Феминистки наверняка считают ниже своего достоинства комментировать бредовые "советы", зародившиеся в воспаленном мозгу какого-то фанатика-извращенца

Ну а что такое феминизм по своей сути? Борьба за равные права и возможности для мужчин и женщин. На мой взгляд женщина, корорая считает что глава семьи тот кто приносит деньги- просто постедовательна. Та, которая колличество прав и обязанностей в семье разделяет не по половому признаку, а именно по вкладу в семью, как таковую. Ведь теперь каждая может сделать свой выбор - ходить на работу или сидеть дома. Хотя сидение дома тоже разное бывает. Бавает что полдня перед телеком и потом макароны и сосиску на ужин, а бывает что все перемоешь, перегладишь и т.д. И во втором варианте еще вопрос где больше устаешь, на работе или дома. Ходя ответственность конечно разная. Одно дело не будет чистой рубашки и другое дело не будет денег на еду или на ту же самую рубашку.
Ну а мадам, которая считает что может нихера не делать и при этом ей все должны, просто потому что она женского роду, и потому что иначе - она угнетенная в своих правах - по моему просто глупая. Ведь те же самые феменистки работают, как дошади, на самом то деле, а не просто семечки лузгают и лозунги кричат.
В природе того, кто ничего не делает, просто съедают. И не делят на сацов и самок.
Ну конечно это касется много, но не "своего места")))))) За такое могу и запустить чем-нить в голову)))))))

Исходное сообщение MS30d2tdsLВ природе того, кто ничего не делает, просто съедают. И не делят на сацов и самок.

Ну незнаааюю.. Вот, например, у пчел, самцов которые ничего не делают - трутнями зовут. Трахаются и жрут себе в удовольствие.

Исходное сообщение конвульсия
Феминистки наверняка считают ниже своего достоинства комментировать бредовые "советы", зародившиеся в воспаленном мозгу какого-то фанатика-извращенца

Из этого следует, что феминистки оценивают своё достоинство выше всех отметившихся в теме?
Статья, кстати, считалась шуткой-провокацией, содранной с изменениями из другого источника... Первые проявления PR, а автора никак нельзя назвать просто фанатиком-извращенцем, если его творение и 50 лет спустя продолжает привлекать внимание

Исходное сообщение MS30d2tdsL
...На мой взгляд женщина, корорая считает что глава семьи тот кто приносит деньги- просто постедовательна. Та, которая колличество прав и обязанностей в семье разделяет не по половому признаку, а именно по вкладу в семью, как таковую...

А мне это кажется не последовательностью, а глупостью и недальновидностью Если уж не обращать внимания на любые различия между людьми, кроме зарплаты, то будьте готовы пилить дрова, тащить пианино по лестнице на девяый этаж и т.п. Кошка вон, возможно, умнее всех - не работает, пользы практической - ноль, а все любят, гладят и кормят. Раз в год мышь словит - фуррор и овации! Вот это умнО

Исходное сообщение Слесарь
А мне это кажется не последовательностью, а глупостью и недальновидностью Если уж не обращать внимания на любые различия между людьми, кроме зарплаты, то будьте готовы пилить дрова, тащить пианино по лестнице на девяый этаж и т.п. Кошка вон, возможно, умнее всех - не работает, пользы практической - ноль, а все любят, гладят и кормят. Раз в год мышь словит - фуррор и овации! Вот это умнО

Тааак.... пилить дрова....как часто вы пилите дрова, живя в городе, и даже при нынешних условиях газового отопления, за городом??? Пианино на 9 этаж - пардон- это грузчики делают, ЗА ДЕНЬГИ. Дело в том, что в наше время физический труд необходит в быту гороздо меньше, чем раньше. Раньше такие притензии могли звучать, когда надо было пахать, косить и те самые дрова пилить. Дома строить своими руками и мебель самим делать...Ковать, плотничать и т.д. Но вот сейчас.... Я уже не говорю о том, что вкруться шуруп шуруповертом или забить гвоздь молотком я сама могу, а если что с электрикой связанно, могу в мастрескую отнести (и это при наличае мужа)....А вот готовить надо каждый день, и в магазин заходить, и с детьми уроки делать, и вещи стирать\гладить приходится гораздо чаще, чем вам гвозди забивать .
Так что все дрова\пианино оставте для развешивания лапши тем, кто не пожил семейной жизнью... Я 7 лет там уже.... и мне тоже рассказывают о том что вот если вдруг что! То вот сама я ну никак не справлюсь, потому как ЖЕНЩИНА я слабая..... Только вот за 7 лет вот не предоставилось человеку возможности блеснуть силой свой, мужской.....А с меня при этом никто не снимал функций домработницы.
Причем самое забавное что когда начинаются подобные споры, у женщин есть аргумент сильнее пианино и дров - вы рожать не можете))) Но ведь вы не считаете это поводом к тому чтобы считать женщин главой семьи?
Так чтоИМХО: кто зарабатывает - тот и командует.

Исходное сообщение MS30d2tdsL
Тааак.... пилить дрова....как часто вы пилите дрова, живя в городе, и даже при нынешних условиях газового отопления, за городом??? Пианино на 9 этаж - пардон- это грузчики делают, ЗА ДЕНЬГИ.

Т.е. вы считаете, что у тех же грузчиков, работающих за деньги, не может быть жён, зарабатывающих меньше их? А мебель теперь растёт на деревьях, готовая? И в мастерских работают не люди семейные, а чайники-утюги сами починяются? Дома сами строятся, или строители их тоже покупают у кого-то готовыми, а дрова настолько сознательны, что пилятся сами и складываются в штабеля?
Вы, простите, изначально сказали, что учитывать можно только разницу в размерах зарплат, а на межвидовые физические, физиологические и прочие отличия внимания не обращать, так ведь? И пусть жены грузчиков таскают таки пианино по лестнице, так?
Я пытаюсь сказать, что подобная формулировка глупа и недальновидна, а не что женщины должны молчать в тряпочку и не высовываться.

А на свой личный семейный опыт в таких спорах ссылаться вообще некорректно. У меня он вдвое больше вашего и дает мне право сделать выводы прямо противоположные вашим, так что лучше об этом не будем

Поставим вопрос по другому.
Схема описанная в посте - муж работает, обеспечивает, жена тапочки в зубах приносит и место свое знает. Но вот ситуация - мужчина не работает или работает чисто формально, чтобы отвязаться, а жена приносит в дом скажем 75 процентов дохода.
Кто кому тапочки приносить должен и место свое знать? И почему?

Ответ на комментарий MS30d2tdsL

Я изначально не соглашаюсь с вашей формулировкой, а вы мне опять её подсовываете с предложением ответить Вам так сильно хочется, чтобы в семье кто-то обязательно знал своё место и приносил тапочки, а кто-то подгонял его пинками? Статья - всего лишь удачный PR-ход для создания скандальной популярности, зачем его обсуждать? В ней намеренно исказили изначально верную, на мой взгляд, идею о "мужчине-добытчике" и "женщине - хранителе очага". И тапочки должен приносить тот, у кого есть желание позаботиться о другом человеке, а не кто меньше зарабатывает.

Не способны женщины прожить самостоятельно, невозможно это просто из-за физических различий видов! Так же как не способны и мужчины, хотя бы потому, что не смогут кормить детей грудью. Если бы это было не так, то один из видов просто исчез бы за ненадобностью. По-моему, вывод о том, что нельзя распределять обязанности только исходя из вносимого в бюджет дохода, абсолютно очевиден.

шота вы дискуссию развели. у нас в казахстане полно баб, которые и бизнесом ворочат и мужу-лопуху тапки носят. а так же встречала таких, кто придя с работы кидается на кухню готовить жене ужин. многое тут верно. нечего лохудрой по квартире шастать, мужа надо кормить (иначе он станет жрать пельмени и доширак), мужа надо утешать, а то быра найдет себе утешалку.
только вот с "не ночевал дома" я не согласная. если дом- это место спокойствия, а не гостиница, то уж правила входа и выхода в этот дом составляет жена.

Да. Чудные были времена! Хотя многие жены до сих пор сохранили эти традиции и, черт побери, остаются при своем месте:))) которое они хорошо знают. И это прекрасно, если искренне. Если нет, тогда это просто работа, если за нее платят. Если и тут нет, тогда это черт знает что.

Слесарь, если вы действительно так считаете, то я просто рада что есть мужчины с такой жизненной позицией. Действительно, искренне рада.
В принципе, у меня изначально была похожая точка зрения, но к сожалению поняла что есть мужчины, которые считают что женщина, по любому должна их обслуживать. Даже в ситуации, когда он живет за её счет. Просто потому что она женского полу((((
Возможно для меня это просто больная тема)))))

Некоторые из этих советов исключают главное, на чем должны строиться отношения - взаимоуважение. Уважение вызывает к себе личность, с интересами, взглядами, собственным мнением. При этом обязательно способная учитывать и разделять интересы любимого человека. На мой взгляд, растворение в другом человеке делает второго безликим, и как следствие неинтересным. Такую жену недолго выдержит муж, и наоборот. Его начнет вскоре раздражать направленный на него преданный взгляд, вплетенная в волосы бессменная ленточка, и вечно тихий убаюкивающий голос. Если же кто-то не справляется с поиском тапок, оставленных где-то с утра, то на это вполне сгодится собака, за что ее погладят и похвалят. А уж содержать квартиру, в которой живешь, в чистоте; умывать собственных детей и опрятно их одевать, следить за собой – это, по-моему, очевидный выбор уважающей прежде всего себя женщины, и первый стимул в этом необязательно мужчина. А с радостью встретить мужчину с работы, обнять, поцеловать, совместно поужинать, с интересом выслушать о его заботах – это естественно и абсолютно невнапряг, когда любишь и уважаешь. Лишних вопросов иногда действительно лучше не задавать, т.к. если он не захочет сказать правду – всё равно соврёт, а женщина так и останется терзаться в догадках. Парадокс - чем меньше задаешь вопросов, тем больше получаешь ответов. Заработная плата? Хмм.. вопрос относительный, жизнь переменчива, сегодня зарабатывает больше жена, завтра муж. И если зарабатывая больше, жена будет тыкать этим мужу, то рискует оказаться когда-то в таком же положении с его стороны. Надо уметь слушать, разговаривать и понимать – может это залог гармонии.

Прям читаю и завидую.. Действительно завидую. Если вы так считаете значит либо у вас действительно получились такие отношения, либо это пока что чисто теория.
Несколько лет назад подписалась бы под каждым вашим словом. Абсолютно под каждым.
Но сейчас, к моему великому сожалению и разочарованию, придерживаюсь именно своей позиции.

конвульсия, лииичность, взгляяяды, интереееесы.. Это для метросексуалов и прочих эмо. Да и вобще, это уже не любовь, а сделка. Полное самопожертвование, отказ от своих интересов и желаний ради своего единственного Хозяина - вот залог семейного счастья!

MS30d2tdsL, у любого из высказавшихся есть свои проблемы. Только степень сложности проблем по жизни напрямую зависит от собственного отношения к ним.
Vulkanoid, заведи себе питбуля

конвульсия, Совершенно согласна). Поэтому мое теперешнее отношение к жизни - Я могу расчитывать только на себя, и поэтому никому ничего не должна(в частности мужьям и т.д.)))))) И любить меня кроме меня и моего ребенка , никто не будет))) Поэтмоу и люблю я только себя и своего ребенка.
Именно такое отношение к жизни позволяет мне чувствовать себя свободной и счастливой.

Исходное сообщение конвульсия
Vulkanoid, заведи себе питбуля

и желательно суку, с выбитыми зубами!

А, в принципе, феминизм - некое абсолютно уродское явление. Вернее, во времена его начала оно, возможно, имело смысл, но сейчас это не более чем способ повыпендриваться для тех, кто не осознает собственного кретинизма. Наподобие тех же эмо - себе они кажутся оригиналами, в действительности являясь просто публичными клоунами.