Компания «Эссен» подала в суд на предприятие Mr.Ricco по факту копирования упаковки, а окончательный вердикт этого дела был поставлен около месяца назад. Закон «О защите конкуренции» нарушается большим количеством компаний и довольно часто. Не каждое дело может дойти до суда, да и не каждое может быть выиграно в пользу потерпевшего, за счет хитрости и смекалки ответчиков. Совсем недавно завершилось дело, где «Казанский Жировой Комбинат» был признан виновным, нарушив часть 2 статью 14. Слушания длились более года, потому как не просто было доказать факт кражи оформления упаковки. Благодаря активным действиям ФАС, удалось выяснить, что ОАО «КЖК» все же скопировал дизайн упаковки своего конкурента ЗАО «Эссен Продакшн АГ». Товар не назван подделкой, однако визуальный обман покупателей имел место быть.

ФАС сообщила, что торговая марка Mr.Ricco, принадлежащая ОАО «КЖК», была использована в качестве товарного знака конкурента. Именно по этой причине ОАО «КЖК» нанесла внушительный ущерб «Эссен Продакшн АГ». Компании ОАО «КЖК» было запрещено продавать товар той же группы, то есть майонез, который и путали покупатели с продуктом компании «Эссен». По этой причине пострадавшая сторона требовала возмещения убытков по причине упущенной выгоды, потому как ответчик незаконно использовал визуальные образы успешного продукта компании «Эссен».

Стоит отметить, что производство майонеза от «КЖК» началось весной 2010 года, а слушания по этому делу начались лишь год назад, после того как «Эссен Продакшн АГ» добилась попадания дела в суд. На протяжении длительного времени потребители путались в приобретаемых ими продуктах. Юрист Вячеслав Шорин, защищавший компанию «Эссен», сообщил, что потребителям стоить быть чуть внимательнее в магазинах. Также он сказал, что каждая компания, выпускающая контрафакт, должна выплатить пострадавшей стороне многомиллионные штрафы, в качестве компенсации упущенной выгоды.