А рожали помногу в том числе и потому, что сыновья традиционно были помощниками по хозяйству, продолжателями семейного дела. Дочери тоже без дела не сидели. В традиционном обществе всё, что связано с тканями, было традиционно женским ремеслом.
Контрацепция (своего рода), кстати, была в позднем Риме (4-й век, во всяком случае)... детей умерщвляли по выбору отца... ну и где тот Рим?
Крестьяне имея по 5-16 детей не отказывались от них, жили одной семьёй и всегда несли ответственность. И они обходились без контрацепции лишь за отсутствием таковой. Сейчас же никто из мужчин без неё обходиться не хочет, так как нет ни ответственности за детей, которые бы могли появиться с их участием, ни желания продолжить род человеческий. Нет всего этого, есть только плотское желание. А появление так называемых "нежеланных детей" всячески блокируется, в большинстве случаев, по инициативе мужского пола.
Кстати, разумом обладают не только мудрецы и профессора, а большинство людей. Не путай с умом. Ум - это обладание определенными знаниями, а разум - это способность анализировать окружающий мир, выносить опыт из происходящего и использовать его для улучшения. (кстати, средства предохранения это тоже плоды человеческого разума)
vsego_lish, ну миллионы поколений наших предков как-то без средств контрацепции обходились. И их биологическая роль выполнена - у них есть продолжение в виде нас.
Видишь ли, я считаю, что "природа знает лучше". И эту позицию считаю много мудрее, чем "базаровщину". А люди... обладают разумом? Да не смешите! Если то, что вокруг твориться, - это плоды разума, то такой разум следует считать несовершенным до крайности (и это как минимум).
Все истинно достойные плоды человеческой цивилизации созданы одним процентом людей. А маркетологи, журнализды и прочие идеологи чайлдфри к этому проценту никак не относятся. И, что характерно, эти выряженные бараны мало того, что себя ведут к гибели - так ещё и всё стадо за собой хотят утянуть в пропасть.
А вот, кстати и показатели: тысячи лет человечество плодилось и размножалось, в Российской Империи, к примеру, крестьяне вполне себе имели 5-16 детей и ничего особенного в этом не было... Да, выживали не все, да, жили на грани голода, но жили и выживали и утверждали тем свою жизнеспособность.
А что теперь? Наша вырожденческая гедоническая "культура" ведёт нас к закономерной гибели. И носители другой культуры (пусть хотя бы наши предки образца столетней давности) в этом конечном счёте, безусловно доказывают, что правы они.
Попробуй это опровергнуть разумными доводами. Будем выяснять, кто из нас двоих примитивно мыслит.
Ты так примитивно мыслишь. Люди во многом отличаются от животных, в мире которых работают позывы типа "спариться с лучшим самцом" или "оставить как можно больше потомства". Люди ещё и разумом обладают, если ты не знал. Когда ты, прости, занимаешься сексом, ты врятли думаешь о том, как много у тебя будет детей, и как ты всех их будешь с радостью обеспечивать. Большинством мужчин двигает не как ты выразился, оплодотворение самок, а личное физическое удовольствие. Посмотрела бы я на того идиота, который намеренно пренебрегает средствами контрацепции.
У нас такая биологическая роль. Если мужчина в природе способен оплодотворить множество самок - значит это успешный мужчина. И потому у него будет много потомков.
Эволюция. "Природа знает лучше".
И не надо на нас примерять ваши женские черты. У женщины 2 биологических критерия успеха: 1) спариться с самым лучшим мужчиной
2) оставить его при себе, чтобы он заботился о тебе и детях
При невозможности исполнить первый критерий вы считаете себя дурнушками (или можешь подобрать другие слова на свой вкус).
При невозможности исполнения второго - тем словом на Б, о котором ты так много кричишь.
Я считаю, что в жизни всё должно быть природосообразно, и не надо кричать, что твой кот - убийца, если он ловит мышей, и пытаться кормить его салатом, чтоб стал вегетарианцем. Каждый должен жить по тем правилам, которые несёт в себе, жить в согласии с природой и постараться быть успешным в своей нише. Будь успешным и не мешай другим.