-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в vpman

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.08.2003
Записей: 1310
Комментариев: 3914
Написано: 4515


ХЕХЕХЕ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Среда, 24 Ноября 2004 г. 22:36 (ссылка)
хитрожопая юристка вместе с целеустремленной фиромой идут лесом.
дело даже не в том что придраться ей будет не к чему (какие претензии-банк ведь не отнял у тебя денег, размер кредитного лимита прописан в договоре-за его превышение-пеня, процент и прочие радости (совершенно законно-согласно договора)) и не в том что моральный ущерб не такая уж эфемерная штука как ты себе представляешь-суду нужны конкретные подтверждения (т.е. ты говоришь - я после этой всей банковской хуйни перенервничал и у меня теперь постоянные боли в заднице, понос и прыщи-вот справки медицинские). Наибооле, наверное, реально засудить налегая на общ.защиты прав потребителей-типа, "продали насильно товар" (в данном случае кредит) - хотя тоже сомнительно
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
vpman   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 09:42 (ссылка)
Я выяснял со служащими банка, это оказался потребительський кредит под 2,5% в месяц. Но, честно говоря, это отмывание нескольких миллиардов гривен на карточки всей Украины.

После выборов все решится. Аванс мы взяли налом, зарплату тоже налом будем брать и пусть банк со мной судится :) Кстати, у нас дебетовые карточки
(кред лимит=0)
Ответить С цитатой В цитатник
vpman   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 09:45 (ссылка)
Банк кинул денег. Я снял деньги. Банк снял начисление. На ДЕБЕТОВОЙ карточке минус дохуя.

Кто виноват?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 12:12 (ссылка)
"Кто виноват?" и "Я снял деньги"-ты сам себе ответил.
ты ж и виноват, дурилка!
"лимит=0", так чего ж ты снимал??? никакого "начисления" не было как такового-сходи еще раз узнай в банке, тебе ответят так же-было изменение лимита снятия, но НЕ БЫЛО изменения договора и согласно нему ТЫ ВИСИШЬ банку денег.
Аналогия для тугодумов-случайно оказалась откытой дверь в хранилище банка-Варакутыч заходит и тырит денег сколько сможет унести.Вопросы: Является ли это воровством? Ответ: безусловно да.Вопрос: Куда посылается Варакутыч со своим утверждением:"А хули, ДВЕРКА то была ОТКРЫТА, а я просто зашел и взял, я ж ее не взламывал!"Ответ: На х..
Вот так вот в общих чертах.
А по поводу судиться...хе-хе
Никто судиться с тобой не будет-ты им нах сдался-просто зарплаты не будешь видеть пару месяцев
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
vpman   обратиться по имени Четверг, 25 Ноября 2004 г. 17:16 (ссылка)
Ну в общем-то да, ты прав. Но мы разрываем договор с "Приватом". Кто меня обяжет платить эту недоимку? Фирма? Может быть. А "Приват" на меня какие рычаги будет иметь? Договор заключен с фирмой.

Да в конце концов, верну я им эти деньги... После выборов, когда бакс упадет :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку