Петербургские правозащитники полны решимости добиться от Минобороны ответа на два вопроса: правда ли, что российские военнослужащие участвуют в военных действиях на территории Украины, и правда ли, что российские солдаты гибнут на этой войне.

Костромские десантники, в конце августа задержанные на Украине

Свой официальный запрос об участии российских солдат в войне на Украине "Солдатские матери Петербурга" подкрепили сведениями, полученными из конкретных частей, например, такими:

– Военнослужащим в/ч 71211 (331-й гвардейский парашютно-десантный полк, г. Кострома), которые в настоящее время находятся в пункте временной дислокации на территории Ростовской области, было объявлено, что они больше не являются военнослужащими, контракты о прохождении военной службы с ними расторгнуты, и в данный момент они имеют статус "ополченцев". Также им было объявлено, что в течение ближайших дней им будет приказано выдвинуться в направлении г. Мариуполя (Украина).

На запрос за подписью члена президентского Совета по правам человека, председателя организации "Солдатские матери Петербурга" Эллы Поляковой был получен ответ следующего содержания (написание и пунктуация оригинала сохранены):

"Уважаемая Элла Михайловна! Ваше обращение, адресованное начальнику управления социальной работы Министерства обороны Российской Федерации, рассмотрено в Командовании Воздушно-десантных войск. Указываемая Вами в обращении информация не соответствует действительности. Ваши домыслы основаны на информации, пропагандируемой в подконтрольных "прозападно" и враждебно настроенных, по отношению к Российской Федерации, каналах СМИ. Сохраняйте спокойствие и уважайте защитников нашего отечества. С уважением, заместитель командующего ВДВ по работе с личным составом полковник В. Купчишин".

Этот ответ правозащитников не удовлетворил. Они увидели в нем элементы нравоучения, но не увидели никакой конкретной информации об указанных воинских частях. Не было там и ответа на вопрос, лечатся ли в Петербургской военно-медицинской академии военнослужащие с огнестрельными и минно-взрывными ранениями. На запрос же о гибели солдат на Украине ответа не последовало вовсе, говорит Элла Полякова:

Могила погибшего на Украине псковского десантника Леонида Кичаткина

– В своем запросе мы просили объяснить гибель конкретных военнослужащих, в частности, из 18-й армии. У меня есть копии пакета документов о гибели Антона Туманова. Ни у него, ни у других погибших в свидетельстве о смерти место смерти не указано, там стоит прочерк. Мы хотим знать, почему так происходит, где и как погибли эти военнослужащие и почему по факту их гибели до сих пор не возбуждены уголовные дела. Наш список начинался с девяти человек, потом прибавилось еще два, потом добавились те, о которых писал Лев Шлосберг. Гудкову на его запрос, по крайней мере, пришла отписка из Минобороны, что они не могут разглашать персональные данные и что все это – сказки иностранных СМИ, а нам вообще никакого ответа не пришло. Но по закону они обязаны ответить.

dgudkov

Дмитрий ГУДКОВ

Народный депутат

Шойгу ответил на мой запрос по Украине. Оцените!

29 сентября, 15:56

29 августа я направил, если кто забыл, вот такой запрос министру обороны РФ:

Сегодня (ровно месяц прошел) я получил ответ за подписью замминистра обороны Н. Панкова




В этой связи риторический вопрос - если бы вышеперечисленные военнослужащие, о которых идет речь в моем письме, не имели отношения к трагическим событиям в Украине, стали бы мне отвечать в стиле "не говорите мне что делать, а я не скажу куда вам идти"? Стали бы прикрываться за коном о защите персональных данных? Кстати, про персональные данные я их не спрашивал.

По словам Эллы Поляковой, правозащитники посылают второй запрос о погибших, и если не получат ответа и на этот раз, то подадут в суд от имени президентского Совета по правам человека:

– Позиция властей непоколебима, они отказываются признать, что российские военные воюют и гибнут на Украине, поэтому нет ничего нового в том, что "Солдатские матери" не получили ответа на свой запрос, – считает политолог Сергей Шелин. – Причем сокрытие военных действий идет широким фронтом – их не признает российская дипломатия во всех контактах со своими зарубежными партнерами, этого ни в коем случае не признают ни военные, ни следственные органы. Вся властная машина работает синхронно. Вопреки фактам они не готовы признать то, что считают очевидным во всем окружающем мире, – что Россия направляет свои вооруженные силы для участия в конфликте на востоке Украины. Видимо, цепочки, которые мысленно выстраиваются вслед за признанием этого факта, совершенно не устраивают наши власти, и они готовы отрицать даже те случаи, которые отрицать, кажется, невозможно. А общество старается как-то не думать об этой войне, на разнообразные опросы по этому поводу люди, я думаю, отвечают не очень искренне. Кроме того, большинство полагает, что их эта война никак не коснется: ни их родственники, ни их дети, ни их мужья там не погибнут.

С тем, что российские власти и дальше будут всеми силами скрывать участие российских войск в украинском конфликте, согласен и депутат Законодательного собрания Петербурга от фракции "Яблоко" Борис Вишневский:

– Налицо большая массовая ложь – такая же, какая была во время всех необъявленных войн, в которых участвовали советские военные. Ведь и тогда не признавалось, что мы воюем в Северной Корее, Йемене, Анголе, Египте, Эфиопии и других странах. Все это признали только в 1995 году, а тех, кто остался жив, признали участниками боевых действий и дали им соответствующие льготы. Я думаю, что правда о войне на Украине тоже всплывет: гибель людей невозможно скрыть, даже надавив на их матерей, вдов и других родственников. Даже если кого-то запугать, а кого-то подкупить, всеобщего молчания добиться не удастся. Но приказ врать, отрицая любые факты, я думаю, направлен с самого верха, поэтому врать будут до последнего. Правда, долго это делать не удастся.

Пресс-секретарь организации "Солдатские матери Петербурга" Александр Передрук тоже уверен, что долго скрывать правду о российских солдатах, воющих на Украине, не удастся, и у него даже намечены конкретные сроки, когда эта правда начнет выходить наружу:

– Сейчас у нас появился знакомый адвокат – пока мы сознательно не называем его имени – он рассказал нам о своем подзащитном, который был привлечен к уголовной ответственности за дезертирство – за то, что он отказался выходить на службу. По его словам, он был контрактником, и его направляли сначала в Ростов, а потом он должен был пересечь границу с Украиной. Мы должны еще тщательно проверить эту информацию, в том числе и о возбуждении в отношении этого человека уголовного дела, поэтому его имени мы тоже пока не раскрываем. Но сейчас достоверно известно, что с учений в Ростовской области перебросили несколько военнослужащих обратно в Мурманскую область, в Печенгу. Сейчас эти солдаты в частях, среди них есть срочники, и буквально через месяц-два они будут на дембеле, и тогда, я думаю, они смогут многое рассказать. Один из них – это мой старый знакомый, друг, так что у нас там личные связи. Именно он мне по телефону сообщил некоторое время назад, что его часть отправляют в Ростов-на-Дону. Теперь надо ждать, когда демобилизуются те срочники, которые участвовали в каких-то действиях на Украине, и самое большее через полгода мы будем знать многие детали и подробности. Что же касается официального ответа на наши запросы, то мы не надеемся на более конкретный ответ, чем тот который был дан Гудкову. И действительно, мы не исключаем даже подачи в суд, чтобы дальше запросы шли уже от имени суда.

Недавно опубликованные результаты опроса "Левада-центра" говорят о том, что больше половины россиян не слишком интересуются гибелью российских солдат на Украине, часть людей вообще считает эти сведения вражеской выдумкой. В то же время социолог Мария Мацкевич напоминает, что, судя по опросам, большинство населения с самого начала конфликта высказывалось против войны, не допускало ввода российских войск на Украину:

29.09.2014

Россияне о гибели десантников из Пскова

Опрос проведен 19 – 22  сентября 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

Число тех россиян, которые слышали о гибели псковских десантников на территории Украины, практически равно числу тех, кто ничего об этом не знает (46% против 50%).

Большая часть респондентов (54%), знакомых с историей гибели десантников,  считают, что они были добровольцами, самостоятельно отправившимися на помощь ополченцам. Каждый пятый опрошенный, который слышал об этом инциденте, считает, что военнослужащие были направлены туда командованием части. Россияне, которые вовсе не знакомы с подробностями гибели, склонны считать, что это «утка», дезинформация из Интернета.

В общественном сознании сохраняется фрагментарность, неясность относительно участия российских добровольцев в боях на Востоке Украины. В целом число  тех, кто одобряет участие российских добровольцев, по-прежнему составляет большинство (57%). Однако, в сравнении с весной,  доля сторонников, «целиком положительно» оценивающих участие россиян в боевых действиях на Востоке Украины, сократилась с 24% в марте до 13% в  сентябре.  40% опрошенных считают, что гибель российских солдат вследствие поддержки Россией ополченцев нельзя ничем оправдать. Каждый третий респондент уверен, что Россия должна оказывать помощь Донбассу, жертвуя жизнью своих солдат. Треть затруднилась ответить.

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ СООБЩЕНИЯ О ТОМ, ЧТО В БОЯХ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ БЫЛИ УБИТЫ И РАНЕНЫ ДЕСАНТНИКИ ПСКОВСКОЙ ДИВИЗИИ ВДВ?

Да, много слышал и читал об этом	7
Да, слышал, но без подробностей	39
Нет, не слышал	50
Затрудняюсь ответить	4

С КАКИМ ИЗ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ ЭТИХ СООБЩЕНИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

	Все	Респонденты, которые слышали об убитых и раненых десантниках	Респонденты, которые не слышали
Это были военнослужащие, направленные туда командованием части	12	22	4
Это были добровольцы, самостоятельно отправившиеся на помощь ополченцам на Востоке Украины	37	54	22
Это "утка", дезинформация из Интернета	23	12	35
Затрудняюсь ответить	28	13	40

ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ СООБЩЕНИЯМ О ПОТЕРЯХ СРЕДИ РОССИЙСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, УЧАСТВУЮЩИХ В БОЯХ НА УКРАИНЕ, О ТАК НАЗЫВАЕМОМ "ГРУЗЕ ДВЕСТИ"?

Да	42
Нет	31
Затрудняюсь ответить	27

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ПОДДЕРЖКА РОССИЕЙ ОПОЛЧЕНЦЕВ ДНР И ЛНР, ВЕДЕТ К ГИБЕЛИ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ?

Это неизбежно и оправданно, поскольку Россия должна оказывать военную помощь ополченцам	30
Это недопустимо и неоправданно, поскольку Россия ведет скрытую, необъявленную войну и солдаты оказываются заложниками	40
Затрудняюсь ответить	30

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧАСТИЮ В ПРОТИВОСТОЯНИИ В ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ?

	май.14	июн.14	сен.14
Целиком положительно	24	20	13
Скорее положительно	37	44	44
Скорее отрицательно	15	13	20
Резко отрицательно	4	6	5
Затрудняюсь ответить	20	17	18

 

http://www.levada.ru/29-09-2014/rossiyane-o-gibeli-desantnikov-iz-pskova

---

Власти прекрасно известно, что большинство населения не поддерживает войну

– Очень важно, как ставится вопрос: если людей спросить – вы за войну или против, они, конечно, ответят "против". Опросы, кстати, показали, – и это поразило многих комментаторов, – что масса людей отнеслись с симпатией к Маршу мира в Москве. Но ведь люди были мало осведомлены о смысле этой акции, а слова "Марш мира" для них однозначно окрашены в положительные тона, иначе говоря, люди войны не хотят. Вопрос о готовности к жертвам – это отдельный вопрос. Но власти знают, что люди не хотят войны, и они говорят, что войны нет. И люди их поддерживают. А когда мы говорим о гибели конкретного военнослужащего, реакция бывает разная: кто-то обвиняет государство, пославшее их сына на войну, а кто-то говорит, да, он погиб, но он выполнял приказ. И нужно понимать, что, критикуя войну, мы не имеем права отнимать у родителей сознание того, что их ребенок погиб, выполняя долг. И это вполне совместимо: да, войны мы не хотим, но если государство посылает человека куда-то, где идут военные действия, то обличение государства в гибели этого человека разделяют далеко не все. Причина лжи тоже понятна: власти прекрасно известно, что большинство населения не поддерживает войну, вот все средства пропаганды и утверждают, что войны нет. То есть ложь создается как бы навстречу пожеланиям граждан. Так же было и во время войны в Афганистане – это одна и та же линия поведения. Если война не объявлена, трудно ожидать, что Министерство обороны будет вести себя так, как будто военные действия идут официально. Поэтому, как и во время войны с Афганистаном, родственникам сообщают, что человек погиб, и писать на памятниках, где и как он погиб, запрещено.