Трагедия в Одессе: неизвестные в России причины и подробности |
Одесский журналист Сергей Дибров, который освещал события 2 мая 2014 года, а впоследствии расследовал их, рассказывает о тайных политических договоренностях, их срыве и веренице других факторов, приведших к гибели десятков людей
Прошло два года со дня трагедии в Одессе: 2 мая 2014 года в результате столкновений между активистами «Евромайдана» и «Антимайдана» погибли несколько десятков человек. Одесский журналист Сергей Дибров весной 2014-го присутствовал на многих одесских мероприятиях «Евромайдана» и «Антимайдана». Он также наблюдал происходившее 2 мая в Одессе, а позже вместе с коллегами провел журналистское расследование массовой гибели людей.
За два месяца до 2 мая 2014-го: конец «русской весны» в Одессе
Коррупция, которая разъедала Украину и с 2010-го (время прихода к власти Виктора Януковича. — Открытая Россия) только нарастала, привела к деградации государства. К 2013 году терпеть такое положение дел стало невозможно. Начались протесты — не только в Киеве, но и по всей Украине.
Хочу обратить внимание на то, что люди, воюющие сейчас с оружием в руках против украинского государства на востоке, не требуют возвращения к власти Януковича. И одесские сепаратисты также говорят сторонникам единой Украины: «Так же как и вы, мы не любим Януковича; у нас просто расхождения по тому, что делать и как жить дальше».
Метки: одеса |
А яка вона, Україна? |
Метки: вірші |
Все буде добре, моя Україна! |
|
Любые попытки пролить кровь и устроить эскалацию в любом городе Украины должны пресекаться на корню |
Только попробуйте кричать "Россия-введи"Сегодня годовщина событий в Одессе. Когда граждане Украины убивают граждан Украины - это трагедия. У каждой трагедии есть свои причины и свой повод. Причиной Одесской трагедии была агрессия РФ против Украины, поддержанная частью пророссийски настроенного населения и силовыми органами области. Если бы любые попытки провокаций со стороны пророссийских сил были жестко пресечены милицией, СБУ и внутренними войсками, то люди были бы живы. Напоминаю, что непосредственный участник трагедии, главный мент Одессы г-н Фучеджи, сбежал в Приднестровье, а потом в РФ непосредственно после произошедшего. Желающим скорого расследования (а оно действительно протекает медленно и трудно, так как большинство боевиков-колорадов сбежали в Россию) могу дать фотографию этого господинчика. Увидите его в РФ - привезите в Украину, все пойдет гораздо живее. Что послужило поводом для событий 2 мая? На это тоже есть ответ. Смотрите, как мирно шагает вата. Еще никого не убили. Еще не умерли евромайдановцы с настоящими бандеровскими фамилиями - Игорь Иванов и Андрей Бирюков. Пройдет совсем немного времени, и эта "мирная" пророссийская гопота побежит, роняя арматуру и дубинки, на Куликово поле... 45 человек погибнет, задохнувшись ядовитым дымом. 45 человек погибнет на радость пропагандонам из страны-агрессора в пожаре - это ж какую картинку можно сделать! Это ж какой информационный повод для добровольческого движения! Да, с двух сторон были радикалы, но радикалы бессильны, если власти не дают им возможности разгуляться. Все это можно было остановить, но... Власть в Одессе была заинтересована в эскалации конфликта. Если бы пожар в Доме Профсоюзов не случился, его бы придумали. Или придумали бы еще что-то кровавое и страшное. Впрочем, расчет был верным - я еще не помню, чтобы кто-то, стреляющий по футбольным фанатам, ушел целым. Это общее правило для любого города и любой страны. Сегодня в Одессе несет службу "Азов". Можете повозмущаться, но "Азов" не охраняет патриотов от ваты, он охраняет вату от патриотов. И если азовцы самым жестким образом пресекут провокации, то сохранят этим жизни обеим сторонам противостояния. Можете обзывать меня "пособником диктатуры", но я знаю, что Днепропетровск (где ваты полно!) избежал череды кровопролитий потому, что вата получила установку - говорите, что хотите, но дома, на кухне, гуляйте на выделенном участке, но только попробуйте начать убивать или кричать "Россия-введи" и будет плохо. Очень. Инструкции получил и Евромайдан - не отвечать на провокации, сами разберемся. И разобрались. Ни тебе пожаров, ни закопанных в посадках сотен пророссийских активистов, которых так хотели придумать пропагандоны из РФ. Город живет мирно. Да, любви между пророссийскими силами и патриотами нет, но все живы. Поэтому я всемерно одобряю принуждение ваты к миру. И меры приняты правильные - украинские граждане не должны убивать украинских граждан. Даже если для этого придется ограничить свободу буйных русолюбов. Демократическая страна должна уметь защищать свое внутреннее пространство от провокаций врага. Любые попытки пролить кровь и устроить эскалацию в любом городе Украины должны пресекаться на корню. Одесса - это наша Украина!
Автор:
![]() |
Серия сообщений "Аналитика":
Метки: мнение |
Христос воскрес, воскреснет и Украина! |
|
Россия вымирает |
|
Великодній кошик |
Великодній кошик.
Під образами кошичок поставлю І постелю на денце рушничок. Ще раз ладненько пасочку поправлю Кладу її поміж писаночок.
Ще покладу і шиночку, й ковбаску, Смачнії коржики, і масло, і сальце... Все прикрашу, неначе добру казку.- Вербиченьку вплету рясним вінцем...
І. пам"ятаючи життєву прозу Про нашу всенародную біду, Я сіль кладу, щоб пам"ятати сльози, Якими поливали лободу.
Несу до церкви кошичок з квітками І там почую радісні пісні. В молитві попрохаю Божу Маму, Щоб паскою ділились люди всі !
Хай діти б"ють яєчка кольорові В окропленні свяченої води. Хай зустрічають ранки світанкові, І щоб не знали паски з лободи! автор:СУЛ
Людмилка56 |
Метки: великодень пасха вірши |
Христос Воскрес! |
Метки: зі святом |
О ПРЕДПАСХАЛЬНОМ ПОСТЕ |
|
Так, кто возвел ДнепроГЭС? Совки опять в пролёте, ибо строили АМЕРИКАНЦЫ + рабсила |
oleg_leusenko
30 квітня 2016, 16:18
Так, кто возвел ДнепроГЭС? Совки опять в пролёте, ибо строили АМЕРИКАНЦЫ + рабсила
Originally posted by nuk18 at Кто и как возводил ДнепроГЭС
Тема эта меня интересует исключительно в контексте: "...а где нам спNздели". По праву человека, родившегося и живущего в Запорожье по сей день.
Итак, если вкратце. То, что в советской мифологии обозначили в качестве "ленинского Плана ГОЭЛРО", есть проект и разработка еще дореволюционных времен. Которая забуксовала после начала известных событий 1914-1917 годов по вполне естественным причинам.
Collapse
ДнепроГЭС был возведен в период 1927-1932 годов, то есть, Ленин мог руководить этим процессом исключительно с помощью медитации. Это был сталинский проект, и он был выполнен. Вопрос в другом: как? А очень просто: ДнепроГЭС был возведен американцами. Все ИТР, все оборудование для станции, всё, включая турбины, генераторы, и вообще все изделия были выписаны оттуда. На это были объективные причины: не было в СССР ни технологических мощностей, ни квалифицированных кадров. Просто не было и всё. Вообще ничего. Даже по нынешним меркам данное инженерно-техническое сооружение - достаточно трудновыполнимое мероприятие. На конец 20-ых - невыполнимое теми силами в принципе.
Это объективно и не обсуждаем, такова реальность. Но, просто эта реальность оказалась, так сказать ,"непатриотична", поэтому решили ее подать в виде достижений социализма и трудового подвига советских людей. Безусловно, это - результат достижений. Но, чего? Да, грамотной "манагерской работы" руководства СССР, смогшего ЭТО (привлечение зарубежных подрядчиков) осуществить. И, да, трудовой подвиг тех тысяч безымянных украинских жителей окрестных сел, которые ногами месили бетон.... Для многих это (работа в Днепрострое была единственно возможной работой и гарантированным способом не сдохнуть с голода при коммуняках).
А теперь, собственно, полный текст. По Днепрострою и прочим "великим стройкам коммунизма" первых пятилеток.
И памятник Хью Куперу нужно поставить. (уверен, никто не слышал эту фамилию. Ни, в среде ярых совкодрочеров, ни в мишпухе либерастов-антисоветчиков)
*****
П’ять копійок: Стоит также напомнить, что запорожский ДнепроГЭС во время Второй Мировой войны взорвали отнюдь не немцы, а все те же коммунисты по приказу из Москвы.
75 лет назад было совершено одно из самых кровавых преступлений большевиков на территории Украины – подрыв ДнепроГЭСа , последствия которого унесли более 100 000 жизней мирного украинского населения.
Станция была заминирована заранее (до начала августа) 157 полком НКВД, Использовалось более 20 тонн взрывчатки – аммонала, руководил операцией инженер-полковник Эпов Борис Александрович.
Подробности здесь: oleg_leusenko at Коммунисты уничтожили более 100 000 украинцев, подорвав
Днепрогэс (фото)
Tags Запоріжжя, СССР, американцы, ликбез, неизвестная история, развенчание мифов, строительство
|
День памяти жертв Холокоста - 5 Мая 2016 года |
ПРОСЬБА: Отправьте это сообщение всем, кого вы знаете.В великом Израиле трёхлетние малыши останавливают игры и замолкают в ПАМЯТЬ этого дняКаждый еврей мира и каждый просто ЧЕЛОВЕК сделает то же
Отправьте это сообщение всем, кого вы знаете, кто является евреемDay of remembrance of Holocaust May 5th 2016.День памяти жертв Холокоста - 5 Мая 2016 годаПожалуйста, подождите 20 секунд, прежде чем закрыть эту электронную почту. Это сообщение просит Вас сделать немногое: вспомнить о шести миллионах (6000000) еврейских жизней, которые были потеряны во время Холокоста. Отправьте это сообщение всем, кого вы знаете, кто является евреем. Если это послание достигнет электронной почты шести миллионов еврейских имен , мы вернем Б-гу наше обещание: миллионы евреев, которые живы сегодня, помнят тех 6 миллионах, кто погиб. Пожалуйста, отправьте это сообщение вашим друзьям и попросите их также направить его другим.
Метки: Ізрайль моїми очима |
Авария на ЧАЭС - это преступление Москвы перед украинским народом |
oleg_leusenko
26 квітня 2016, 15:51
Авария на ЧАЭС - это преступление Москвы перед украинским народом
Ровно тридцать лет назад я держал в руках документ о моем переводе из Донецкого медучилища в медучилище г. Чернобыль, подписанный чиновником Минздрава УССР. Конечной датой прибытия указывалась.. 26 апреля 1986 года. Бог миловал "карой", уложив меня с правосторонней пневмонией в студбольницу. Уже в мае я понял, что тысячи моих соотечественников Господь не уберег от страшнейшего преступления советской власти перед украинским народом..
Да, именно преступление СССР перед нами. Преступление перед человечеством. И дело не только в изъянах работы системы атомной энергетики совка, а в утаивании правды от людей и прессы, от мировой общественности, выведение многотысячных демонстраций в угоду КПСС под испепеляющие излучения "мирного" атома..
Фантастических объяснений аварии много, а научно обоснованных - кот наплакал.
Collapse
Первая версия появилась в октябре 1986 года: в ночь на 26 апреля персонал 4-го блока ЧАЭС при проведении электротехнических испытаний шесть раз грубо нарушил правила безопасной эксплуатации реактора.
Значит, в аварии виновен персонал? Эту точку зрения навязали ученые-атомщики СССР.
Несколько позже появилось другое объяснение: реактор 4-го блока имеет конструкционные недостатки, которые «помогли» дежурной смене довести его до взрыва. Графитовые наконечники управляющих стержней лучше отражают нейтроны, чем вода, поэтому одновременный ввод стержней в активную зону подтолкнул цепную реакцию. Отсюда следует вывод, что в аварии виновны проектировщики.
Этого мнения придерживались в Украине.
Московские мифотворцы даже пытались объяснить причину аварии в несуществующем землетрясении, хотя, на самом деле это было эхом взрыва реактора.
Своего апогея лжи русские достигли уже в 2013 г., накануне агрессии России против Украины. Так, Лубянкой была дана установка на распространение мифа, что якобы
Чернобыль взорвали, чтоб отделить Украину от России (!!!)
Распространителем чекистской технологии в Украине выступил одиозный Киевский русский клуб (учрежден в октябре 2012 года), который находился под патронатом В. Медведчука, кумом которого является В. Путин. Учредители клуба - представители столичной русофильской пятой колонны. Журналист печально-известной в украинских кругах газеты "2000" Дмитрий Скворцов на учредительном собрании представил обращение к президенту РФ В. Путину, и мэру Москвы С. Собянину «К 360-летию воссоединения Украины с Россией» с предложением установить в Москве памятник царю Алексею Михайловичу, принявшего в 1653 году нелёгкое историческое решение о принятии Малороссии в состав России. К счастью, по его словам, «в настоящее время в Киеве установление такого памятника не представляется возможным».
Агент КГБ, физик-ядерщик Николай Кравчук (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) заявил: «Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России».
Результаты словесной диареи изложены агентом Кравчуком в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс при помощи все тех же чекистских методов агитпропа. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.
Бред Кравчука в рецензии на книгу поддержало еще два агента ФСБ профессор, д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Кравчук обратился за поддержкой к представителям прокремлевского Киевского русского клуба. КРК начал распространять данную книжицу в Украине.
*****
Ресурс Новое Время недавно опубликовал Пять фактов, которые скрывала советская власть в 1986-м
1. Возводимая ударными темпами ЧАЭС еще до аварии вызывала беспокойство у экспертов и инженеров. По словам экс-директора архива Службы безопасности Украины, историка Владимира Вятровича, уже спустя два года после запуска в эксплуатацию первого из четырех энергоблоков в КГБ начали поступать доклады о технических изъянах новостроя.
"На отдельных участках строения второго блока Чернобыльской атомной электростанции зафиксированы факты ухода от проектов и нарушения технологии ведения строительных и монтажных работ, что может привести к авариям и несчастным случаям", - цитировал Вятрович отчет КГБ от 17 января 1979 года.
Согласно рассекреченным в 2006 году данным из архивов СБУ, только с 1983 по 1985 гг. из-за некачественных строительно-монтажных работ, нарушений технологической дисциплины, правил радиационной безопасности на станции произошло пять аварий и 63 отказа оборудования. Последнее такое сообщение датировано февралем 1986 года.
2. Взрыв на четвертом энергоблоке, выведенного на проектную мощность на три месяца ранее намеченного срока, произошел в 1:23 26 апреля 1986 года. Авария произошла во время проведения эксперимента по изучению возможности использовать инерцию ротора турбогенератора для выработки какого-либо количества электроэнергии, в случае, если в будущем реактор аварийно остановится.
Эксперимент должен был проводиться на мощности реактора в 700 МВт, однако перед его началом ее уровень упал до 30 МВт. Оператор попытался восстановить мощность и начал эксперимент в 1:23:04 при ниже планируемом показателе в 200 МВт. Спустя несколько секунд мощность реактора начала расти и в 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты.
Позже именно действия этих нескольких десятков секунд станут официальной версией причин аварии. Однако, по словам Анатолия Дятлова, заместителя главного инженера станции по эксплуатации, находившегося в момент аварии в помещении пульта управления энергоблока, все действия оператора были ранее предусмотрены на инструктаже и сделаны в штатном (а не аварийном) режиме для глушения реактора.
3. После нажатия аварийной кнопки произошло два взрыва с интервалом в несколько секунд, в результате которых реактор был полностью разрушен. Позже зам главного инженера Дятлов был признан одним из виновников аварии на ЧАЭС, и, получив дозу облучения в 550 бер и страдая от серьезного заболевания, приговорен к десяти годам колонии общего режима.
Позицию возлагания вины исключительно на персонал ЧАЭС заняли Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, суд, а также КГБ СССР, проводивший собственное расследование. Даже МАГАТЭ в отчёте 1986 года в целом поддержало эту точку зрения.
Спустя почти 20 лет МАГАТЭ в новом отчете признала ошибочность утверждений прошлого доклада по ЧАЭС. В нем организация подтвердила, что большинство действий операторов, которые ранее советская власть назвала нарушениями, на самом деле соответствовали принятым в то время правилам либо не повлияли на процесс развития аварии. Более того, специалисты по ядерной безопасности отметили крайне низкую "культуру безопасности" на взорвавшейся АЭС в Украинской ССР.
4. В целом "обновленный" доклад МАГАТЭ за 1993 год утверждает, что в день перед аварией четвертый энергоблок ЧАЭС работал с рядом измененных показателей - отключенной системой аварийного охлаждения реактора и сниженным оперативным запасом реактивности (ОЗР).
Кроме того, утверждают эксперты, персонал ЧАЭС не был осведомлен об опасности работы в измененных условиях. Перед моментом аварии ОЗР был меньше разрешенного регламентом значения, однако операторы не знали текущего значения ОЗР и, поэтому, не знали, что нарушают регламент.
Об опасности работ в помещении энергоблока уже после аварии не были извещены также ликвидаторы и пожарные. "Когда я услышал о взрыве, никто не сказал нам, что уровень радиации был опасным для жизни. Это были времена бывшего Советского Союза, и власти скрывали от нас информацию об опасности. Уровень радиации там, где я работал, уже был очень опасным. Я был в группе из 20 человек, и только шестеро из нас сейчас еще живы", - позже рассказал журналисту Wired сотрудник станции, ставший ликвидатором, Валерий Забаяка.
5. Тем не менее, уже через 20 минут после момента взрыва на ЧАЭС у места события оказались сотрудники КГБ из Припяти. "Я позвонил начальнику управления генералу Быкову, доложил обстановку, на 2 часа ночи он знал. После этого надо, чтобы блок остановился и вышел из йодной ямы, и они этого не сделали. Это делается в течение 48 часов. И начали поднимать блок - вот одна из причин", - рассказал бывший начальник Припятского городского отдела КГБ УССР Виктор Колочко.
По словам сотрудников КГБ, сразу после аварии любые документы о произошедшем засекречивали, чтобы не было паники. 27 апреля, спустя два дня после аварии, были сделаны два первых снимка разрушенного реактора: одна из копий попала на стол Михаила Горбачева, вторая осталась в украинском комитете.
В обед 27 апреля в Припяти по радио сообщили жителям о сборе и временной эвакуации. 50 тыс. человек выехали из города почти без вещей, будучи убежденными, что вскоре вернутся домой. В это время вертолеты начали засыпать разрушенный реактор поглощающими материалами.
28 апреля в эфире программы Время диктор прочел первое официальное сообщение ТАСС: "На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего".
Когда 1 мая успокоенные советскими СМИ киевляне вышли на первомайскую демонстрацию на Крещатик, в столице был зафиксирован один из пиков радиоактивности.
В материале использованы фото kvitlauk, Marco Fieber, Pedro Moura Pinheiro (Flickr)
*****
22 апреля 2016 Всемирный конгресс украинцев опубликовал заявление, в котором прямо обвинил в аварии на ЧАЭС Русский империализм.
Приведем текст заявления в оригинале:
30th anniversary of the Chornobyl nuclear disaster: another tragic legacy of Russian imperialism
Thirty years ago, on 26 April 1986, the nuclear facility in Chornobyl, Ukraine, was the site of the world’s worst nuclear disaster which took the lives of 28 reactor staff and emergency responders, displaced hundreds of thousands of individuals, and affected the long-term health and well-being of millions exposed to the radioactive fallout.
This catastrophe resulted from the ruthless exploitation of Ukraine and its people by an imperialistic Russian regime that continuously manifested a callous disregard for human life.
Five days after this nuclear disaster, the Kremlin did not even call off the traditional May Day parade on the streets of Kyiv. The Ukrainian population, including school children, unaware of what transpired, were exposed to high levels of radioactivity and consumed food that had already been radio-contaminated.
The effects of this devastation on human life and the environment will be a source of study for generations. Тhe monetary costs associated with relocation, compensation, closure and security of the facility, andsubsequent plans to protect and rehabilitate the areas affected will continue to be staggering.
The Ukrainian World Congress (UWC) continues to support the efforts of Ukrainian authorities to address the many issues resulting from the aftermath of this nuclear catastrophe and ensure the safety of all nuclear facilities on its territory.
The UWC also welcomes the initiative of Ukraine to establish the Chornobyl Special Biosphere Reserve that will preserve the natural state of the environment, allow for rehabilitation of the affected areas, and further international research.
The UWC acknowledges the international government agencies and non-governmental organizations that, over the years, have provided technical and financial assistance, as well as humanitarian aid for the Ukrainian people.
On the 30th anniversary of the Chornobyl nuclear disaster, the UWC pays tribute to the heroic emergency responders and all of the victims, and calls upon the international community to join the global Ukrainian community in remembrance.
“The Ukrainian World Congress reminds the world of the horrific events of 26 April 1986 in Chornobyl and continues to stress the need for the international community to act decisively in response to Russia’s continuing blatant disregard for the value of human life, as evidenced by the consequences of the ongoing aggression in Eastern Ukraine and illegal occupation of Crimea,” commented UWC President Eugene Czolij.
30-ті роковини Чорнобильської катастрофи: ще одна трагічна спадщина російського імперіалізму
Тридцять років тому, 26 квітня 1986 р. ядерний реактор у Чорнобилі, Україна, став місцем найбільшої в світі ядерної катастрофи, в результаті якої загинуло 28 членів персоналу реактора та ліквідаторів аварії, було переміщено сотні тисяч людей, а здоров'я мільйонів людей на довгі роки опинилось під загрозою в результаті викиду радіоактивного пилу.
Ця катастрофа виникла в результаті жорстокої експлуатації України та її народу за часів імперіалістичного російського режиму, який постійно проявляв повну зневагу до людського життя.
Через п'ять днів після цієї ядерної катастрофи Кремль навіть не відкликав традиційний першотравневий парад у Києві. Українське населення, в тому числі діти шкільного віку, не знаючи про те, що сталося, зазнало високих рівнів радіоактивного ураження та споживало радіоактивно забруднені продукти.
Наслідки цього спустошення на життя людей і навколишнє середовище ще довго будуть джерелом дослідження протягом багатьох поколінь. Фінансові витрати, пов'язані з переселенням, компенсаціями, закриттям та безпекою реактора, і майбутніми планами щодо охорони та відновлення постраждалих районів будуть і далі приголомшуючі.
Світовий Конґрес Українців (СКУ) продовжує підтримувати зусилля владних структур України, щоб вирішити численні проблеми, які виникли внаслідок цієї ядерної катастрофи, та гарантувати безпеку всіх ядерних об'єктів на своїй території.
СКУ також вітає ініціативу України зі створення Чорнобильського радіологічного біосферного заповідника для збереження природного стану навколишнього середовища, відновлення постраждалих районів, а також проведення подальших міжнародних досліджень.
СКУ висловлює признання міжнародним урядовим установам та неурядовим організаціям, які надавали протягом багатьох років технічну, фінансову, а також гуманітарну допомогу українському народу.
У 30-ту річницю Чорнобильської катастрофи СКУ закликає міжнародну спільноту приєднатися до світового українства, щоб вшанувати пам'ять всіх героїв-ліквідаторів та жертв цієї трагедії.
"Світовий Конґрес Українців нагадує світові про жахливі події 26 квітня 1986 р. в Чорнобилі і продовжує наголошувати на необхідності рішучих дій від міжнародного співтовариства у відповідь на постійну грубу зневагу Росією цінностей людського життя, про що свідчать наслідки триваючої агресії в Східній Україні і незаконної окупації Криму," заявив Президент СКУ Євген Чолій.
П’ять копійок: РФ, как правопреемник СССР должна ответить за преступления московского режима. Украинским властям еще вчера нужно было начать подготовку обоснований суммы ущерба, нанесенного русской оккупацией украинскому народу. Хотя, никакие деньги не восполнят тех утрат, которые понесла наша страна, не высушат слёзы матерей, жен и сестер, оплакивающих своих кормильцев и любимых.. Вечная память всем погибшим героям-чернобыльцам и здоровья участникам-ликвидаторам последствий на ЧАЭС. Мы перед вами в вечном долгу.
Tags СССР, Світовий конгрес українців, ЧАЕС, Чорнобиль, аварии, атомная энергетика, даты, преступления коммунистов, преступления против человечества, совок, трагедия
|
Олена Степова. Поселок Хмельницкий: "хунта", Путин и насос |
26.04.16
Олена Степова
Поселок Хмельницкий:"хунта", Путин и насос
Весной 2014 года поселок Хмельницкий Свердловского района Луганской области попал под обстрелы. Естественно, по местной версии по нему стреляли «укропы», кто же еще. «Укропы», правда, базировались между поселком Калининским и Хмельницким, и летящие со стороны РФ на них снаряды и мины, по логике вещей, никак не могли быть украинскими…
Но логика, такая, я вам скажу, странная вещь. Она включается не сразу, не у всех и далеко не всегда. Проследить траекторию снаряда весной 2014 года было несложно, но поверить местным «ополченцам», СМИ и Свердловскому городскому совету, еще легче. Поэтому в поселке дружно вынесли вердикт фашисткой Украине, которая непонятным образом, установив «грады» в соседнем, российском городе Гуково, нещадно расстреливала поселок и стоявшую в нем украинскую часть. Народ клеймил позором «укропию», ходил крестным ходом, минировал собственные лесополосы, «отжимал» у местного населения машины, закрыл ФАП (фельдшерско-акушерский пункт – ред.), аптеку, «раскуркулил» ряд предпринимателей, забрал технику у местного фермера, открыл на поселке пять копанок, загадил два водоема трупами и отходами из копанок, разгромил водонапорную башню, украл насос, подающий воду в поселок… В общем, защищали родную землю от «бандеровцев» и «фашистов», как могли. Новая «народная» власть поощряла старания населения, тоже, как могла.
С марта 2014 года депутаты, журналисты, чиновники, милиция, прокуратура (те, что с народом) рассказывали страшную историю о том, что воды в поселке нет, так как водонапорную башню «расстреляли свирепые бандеровцы». Эта история (о том, что «укропские» войска специально, прицельно вели огонь по водонапорной башне) так часто повторялась журналистами, что в нее поверили все. И те, кто жил на поселке и знал причины «обезвоживания», и те, кто жил на «освобожденной» территории и внимал обиженному населению. «Бой» у водонапорной башни подавался красочно. С всенепременным «вжых», «трах», «как бабахнет и крышу снесло» и «все село убило». Свидетелей цинизма кровавой хунты было больше, чем у Иеговы…
Шли годы. Журналисты утратили интерес к «пострадавшему» населению. А вода в поселке так и не появилась. Уже два года поселок Хмельницкий г. Свердловска Луганской области живет без укропов, фашистов, хунты, евреев, в полном, так сказать, освобождении и «русскомирии». Без воды.
«Мы, жители пос. Хмельницкого, просим разъяснить (!), когда уже у нас появится питьевая вода. Мы без нее сидим (!) с 2014 года, с того времени, когда начались боевые действия», – по привычке, пробивая на жалость и сострадание к пострадавшим от «укропов», пишет население в прошениях, аж к Самому. А как вы хотели? К местной власти обращались. К Плотницкому обращались. Теперь только к Самому. Что ж, зря освобождали.
«Тем, кто помоложе и у кого есть личный транспорт, легче: они могут свободно поехать и набрать воды. А нам, старикам, очень тяжело. Глава Администрации города Свердловска Андрей Валерьевич Сухачев обещал нам помочь, но до сих пор никакого сдвига нет», — пожаловались местные жители в прошениях, отправленных Путину и Плотницкому. И здесь произошел казус. Ущерб, причиненный населению в связи с военными действиями, не подтвердился. Не попадал в водонапорную башню снаряд. Не стреляли по ней «укропы»…
Николай Бочаров, начальник Свердловского департамента «Лугансквода», разъясняя по просьбе населения причины отсутствия воды, сообщил: «В населенном пункте с 2014 года нет водоснабжения из-за урагана, в результате которого была повреждена крыша водокачки, что в свою очередь повлекло поломку глубинного насоса. Его залило водой». Это официальная версия, данная официальным источником для официальных источников. Неофициальная: сперли насос. Глубоководный. Крышу, правда, снесло ураганом. Но на насос это не повлияло. Насос банально украли. А так как всем было не до этого, и более того, все прониклись «правдой» о зверствах «укропов», то подавать заявление о хищении в милицию (зная, что это совершили местные «ополченцы») было как-то не комильфо. Ну, не стучать же на своих. Да и думали, что Россия, узнав о «пострадавших» от «зверств кровавой хунты» тут же подарит насос, принесет воду в каждый дом. Возможно, даже дадут денег. А, как без этого? Ущерб, там, переживания. Два года обращений свободного от власти, прав и свобод населения ничего не дали. Крыши на башне нет, а значит, ставить насос нецелесообразно. Да и, знаете ли, аналогичная ситуация на поселке Александровка. Там уже три раза насос ставили. Крадут!
Воду населению обещают дать. «Народная власть» она для того и избрана и любима народом, так как от народа. Это, серьезно. Поэтому «глава администрации Свердловск-ЛНР» А. Сухачев в очередной раз пообещал решить проблему. И насос, якобы есть. И якобы гуманитарный. И якобы «Россия нас спасла». Крыши нет. А без крыши нельзя. Глубинный насос утонет от дождя. Ну, то такое. На ремонт крыши нет средств. Вернее, они якобы есть. И якобы гуманитарные. И якобы «Россия нас спасет». Но нет стройматериалов. Вернее, они якобы есть. И якобы гуманитарные. И якобы Россия… Интересно, насколько времени хватит этой песни? Песню о распятой хунтой водонапорной башне население с удовольствие слушало целых два года и даже подпевало.
Хорошо быть чиновником в «ЛНР». Всегда можно пообещать. Не сделать. И списать. На войну.
П.С.А население ведь, если вчитаться, и не просит починить, отремонтировать, обеспечить водой (или насосом). Население просит разъяснить сколько ему сидеть без воды. В этом весь Донбасс. Да, и ведь, если вдуматься, выполнили просьбу, разъяснили-таки. Всё!
Мітки: Авторская колонка на сайте Информатор, Новости моего города, О войне, О Донбассе
|
Найдовша скоромовка української у світі |
oleg_leusenko
23 квітня 2016, 12:11
Найдовша скоромовка українською у світі (відео)
Чєво только нє прідумаєт фошиздская хунта, чтоб русскаязичнає насєлєніє ізвєсті:
https://youtu.be/-By8aAQfpyc
Це відео містить 688 слів і увібрало у себе понад 70 українських скоромовок.
[Spoiler (click to open)]
Tags видео, лексика, українська мова, цікаве
|
Мирко Саблич – ”Темная ніч” – Лист з АТО – Пам’ятаймо, перемагаймо |
Мірко Сабліч - Мirko Sablic - Мирко Саблич
37 мин ·
[Наш вчерашний пост ночью потёрли. Кратко дублируем его суть]
Из комментариев к новому ролику:
1) "Прости, Украина, что заставили слагать такие горькие песни. Н.Л., СПб".
2) Уже есть первая радиостанция, которая пустит в эфир на 8 мая (День Памяти) эту песню, а значит её услышат и вне фейсбука. Задел положен. Всех, кто имеет отношение к радиоиндустрии, приглашаем подключится, пусть таких станций станет больше.
https://youtu.be/GG7AuSwSYDM
Метки: Мірко Саблич пісня Україні |
Война против Украины отбросила Россию в дремучее прошлое |
oleg_leusenko
22 квітня 2016, 22:53
Война против Украины отбросила Россию в дремучее прошлое, - российский публицист
Алексей Широпаев, российский поэт, публицист, общественный и политический деятель, неоязычник, Позорные хроники гибели Империи Зла
«Пёс твой, эпоха, я вою у сонного ЦУМа —
чую Кучума».
Андрей Вознесенский
Я лично не верю, что перемирие на востоке Украины приведёт к чему-то хорошему.
Я полагаю, война продолжится.
Поэтому я буду вести разговор о войне.
Причём в конкретном разрезе: чем страшна война с Украиной для России?
Для нормального человека всё очевидно. Эта война отбросила Россию в дремучее прошлое. И главное — она обуславливает весьма мрачное российское будущее. Все попытки войти в круг европейских стран, предпринимаемые в ельцинскую эпоху, сейчас перечёркнуты жирным эрцэпэшным крестом, соединённым с чекистским щитом и мечом.
Collapse
Произошли очень плохие сдвиги в массовом сознании: Кремль на волне антиукраинской политики резко фашизировал страну. Многие сейчас называют это национальной трансформацией, реставрацией, возрождением и поворотом к русскости — в действительности это просто ФАШИЗАЦИЯ, причём галопирующая. Русский фашизм (да, внешне не совсем такой, каким он грезился русским фашистам 90-х) стал ФАКТОМ. Это диагноз. Кремль вопит о «киевской фашистской хунте», подобно тому, как банальный базарный вор кричит «Держите вора!». Путин и его кэгэбэшная клика решили опереться на всё самое реакционное в нашем историческом наследии; на всё то, что так и не удалось изжить в эпоху Ельцина (главный исторический провал ельцинизма: он так и не создал действительно НОВОГО, европейского русского).
Ненависть к Украине абсолютно изменила Россию к худшему. Стало понятно, что массовое русское сознание остаётся абсолютно имперским и шовинистическим. Россия готова рассматривать Украину только в качестве своей колонии или в качестве выжженной земли.
Стала понятной цена хрестоматийным российским разговорам о «братском народе», который теперь на уровне массовой пропаганды превратился в «укропов» (впрочем, цена таким разговорам была понятной ещё в августе 2008-го, во время российско-грузинской войны, когда православные грузины в русской имперской оптике вдруг превратились в «грызунов»). Нынешняя ненависть к славянам-украинцам затмила даже ненависть к чеченцам времён Первой и Второй чеченских войн.
Жутко и страшно изменилась атмосфера в стране. Россия стремительно погрузилась в массовое безумие, меткой которого стали повсеместные «георгиевские» ленточки. В регионах уже формируются т.н. «антимайданные дружины» — аналог известных с начала прошлого века «чёрных сотен». Русское обывательское большинство «в душе» ПРИНЯЛО фашизацию и готово согласиться на политические репрессии (даже массовые) в отношении инакомыслящих и полное сворачивание остаточных свобод. Развитие демократии, гражданского общества — всё это стало невозможным и, главное, ненужным ТАКОМУ народу. ТАКОМУ народу нужны вождь, террор и милитаризм; ему нужны волосатые мифы, стимулирующие массовую ненависть и массовую гордость. О демократии в России можно смело забыть. Налицо ДИКТАТУРА с отчётливой тенденцией к тоталитаризму. В российскую жизнь вернулся СТРАХ (казалось бы, забытый) как фактор общественно-политической жизни. Несогласные с антиукраинской и неоимперской политикой Кремля окружены атмосферой морального и политического террора, они находятся в «зоне риска».
Отношения России с Украиной уже НИКОГДА не будут прежними. Украина никогда не забудет эту подлую, ползучую, террористическую войну, не забудет Крым, не забудет гнойное российское телевидение. Россия великолепно подтвердила ВСЁ, что о ней писали сторонники украинской самостийности. Украина потеряна для России как империи НАВСЕГДА. Отныне между Россией и Украиной лежит дымящаяся кровь. Эта кровь пролита по вине Москвы. На этой крови в России уже воспитывают детей. Сейчас одно из двух: или Путин своей необъявленной, дьявольски коварной войной измотает, разрушит Украину и в итоге ворвётся в Киев, или эта война ВЫКУЕТ украинскую политическую нацию, абсолютно невосприимчивую к московской имперской псевдоисторической демагогии — и это станет крахом концепции Российской империи. Война с Украиной представляет собой не столько прямое продолжение распада СССР, сколько апофеоз агонии имперской России вообще, агонии, затянувшейся (начиная с 1917 года) на целое столетие.
Боюсь, что и русские уже никогда не будут прежними. Каждый новый день войны с Украиной безнадёжно калечит, прежде всего, Россию. Российское общество, отвергшее освободительные идеалы русской интеллигенции, стремительно, зоологически деградирует. Война за восстановление империи, готовность убивать вчерашних «братьев» разрушает, дегуманизирует русскую личность, превращает её в монстра. Обратите внимание, как резко, начиная с весны, возрос уровень агрессии и хамства в обществе — оно подобно губке впитывает гопническую энергетику, исходящую из властного центра, клонируя путиных на бытовом уровне. Россия стала страной не Путина, но путиных. Наступил момент исторического краха, аннигиляции русской личности. Иван Грозный и Сталин победили в ней Толстого и Достоевского. Отныне в России всё будет жёстко-гопническим: гопническое православие как основа гопнического патриотизма, гопническая культура, состоящая из фекальных монологов Дмитрия Киселёва, затхлых круговых камланий Владимира Соловьёва и дружного, взрывного гогота юмористических телепрограмм. Это и есть фашизм в редакции Путина, замешанный на крови негласной, гибридной, как выражаются на Западе, войны.
Процесс выздоровления от фашистской заразы будет очень нелёгким. Заболеть всегда проще, чем выздороветь. Чтобы выздороветь, России нужно жёстко, позорно ПРОИГРАТЬ эту войну. Тогда есть шанс на переоценку ценностей. Шанс на отрезвление. Однако и в поражении России скрыта огромная опасность. Россия путиных может превратиться в страну рогозиных и баркашовых. На волне «национальной обиды» в Кремль въедут настоящие фашистские отморозки, настоящие «рыцари консервативной революции», для которых Путин — что-то промежуточное; он для них недостаточно последователен и решителен. Они уже опробовали свою угарную модель на востоке Украины, объявив православие государственной религией «ДНР» и «ЛНР». Это уже не Путин, это гораздо «дальше» Путина. Это чисто фашистское «новое средневековье» с плахой на площади. Не случайно, что на стороне «ДНР» и «ЛНР» воюют чеченцы-кадыровцы — они чувствуют внутреннее родство с нарождающимся «новороссийским» (а в вероятной перспективе — всероссийским) православным «халифатом».
Главная опасность ситуации в том, что Путин, сделав ставку на мракобесие и шовинизм, оказался заложником своей политики. Он уже не может повернуть назад, он просто вынужден идти дальше по пути дальнейшей эскалации, поскольку в спину ему дышат дугины и стрелковы, легион тех, кто уже нюхнул пороха и отведал украинской крови. Путин не может вернуть Крым, уйти с востока Украины, не рискуя потерять поддержку русского большинства, простившего режиму ВСЁ ради вновь обретённого чувства собственного величия. Ненависть к Украине, разогретая до запредельного градуса, стала, как это ни страшно, НАРОДООБРАЗУЮЩИМ фактором, и отказаться от неё без последствий власть уже не может. Ненависть к Украине стала той самой вожделенной национальной идеей.
Россия буквально зА волосы выбросила себя из европейской цивилизации, из круга цивилизованных стран и отныне будет сближаться с себе подобными, прежде всего с Китаем. Китай как более сильный игрок, разумеется, использует это сближение для наращивания свой экспансии на Дальнем Востоке и в Сибири. Перспектива: Россия превращается в придаток Китая (новый исторический вариант «Московского улуса»).
И последнее. За прошедшие полгода мир резко изменился — в него явно вошло некое зло. Воздух, воды, земля как бы отравлены некой горькой «полынью». Всё то, что ещё недавно казалось прочным, стало зыбким и призрачным. Война России против Украины — очевидный пролог Третьей мировой (состоявшийся саммит НАТО в Уэльсе ясно дал это понять). Последней войны в истории человечества. Очевидно, в её развязывании и состоит пресловутая «мессианская» роль России. Полагаете, что такой сценарий развития событий маловероятен? Не спешите с выводами: за последние полгода границы вероятного очень расширись. Вряд ли многие из нас ещё год назад могли хоть на миг представить себе «наш Крым», «Новороссию», бои за Луганск, Донецк и Мариуполь, воцарившуюся в России атмосферу шовинизма и ненависти. То ли ещё будет, как философски заметил скоморох с урезанным языком в финале гениального кинофильма «Андрей Рублёв»...
Р.S. Я, кстати, предсказывал войну против Украины ещё в августе 2008 года, сразу после российско-грузинской войны. Большинство тогда восприняло это как выходку «городского сумасшедшего»...
*****
П’ять копійок: Странно, я предсказывал агрессию России против Украины еще раньше Широпаева, до прихода Путина к власти в 1999 г. Российская интеллигенция тогда мой прогноз называла бредом. Теперь же я предсказываю не только гибель России и расчленение ее на несколько государств, но и международный трибунал над "русским миром".
https://youtu.be/pr3qSV_6_TM
Tags Мордор, Русско-украинская война, Эрефия, агония, бумеранг, крах России, рашизм, руцкимирЪ, фашизм, чекизм
|
ПЕСНИ С КОТОРЫМИ ВЫЖИЛИ |
ПЕСНИ С КОТОРЫМИ ВЫЖИЛИ
Песня о Днепре
Музыка М. Фрадкина, слова Е. Долматовского
Осень 1941 года. Наши войска, несмотря на ожесточенное сопротивление, отступают под ударами превосходящих сил противника. После многодневных упорных и тяжелых боев врагу удалось захватить.
Фронтовой корреспондент "Комсомольской правды" поэт Евгений Долматовский, числившийся уже в списках погибших и только чудом вырвавшийся из вражеского окружения, пробирался к своим по территории, где уже хозяйничали гитлеровцы.
Вот как сам он описывает обстановку тех дней, рассказывая историю рождения "Песни о Днепре":
"Переправляться через Днепр мне пришлось в сложных обстоятельствах. Я еле дотащился до Канева, чуть не попал здесь в очередную облаву, выбрался кое-как на окраину. Вплавь одолеть реку я никак не мог, да и вода была уже ледяная. Немцы под строгим контролем держали все лодки, но все же мальчишки взялись переправить двух окруженцев на левый берег. Челн у них был дырявый, двигался медленно, а водой наполнялся быстро. Кое-как мы перебрались.
На хуторе удалось обогреться, подсушить одежду. Горькие слова "Ой, Днепро, Днепро" жили здесь, у берегов древней реки, в голосах женщин, в коротких и строгих переговорах партизан. Я уже не мог расстаться с этими словами, больше похожими на выдох, на стон. И понес их дальше на восток, к линии фронта..."
Наконец удалось выйти к своим. Поэт отыскал своих товарищей из редакции газеты Юго-Западного фронта "Красная Армия".
"Стояли мы тогда в Воронеже, - вспоминает в книге "Журналисты на войне" один из ее сотрудников. Однажды ночью меня разбудил дежурный боец: какой-то гражданин просит пустить его в редакцию. Спустившись вниз, я увидел человека с бородой, в крестьянской свитке, подпоясанной бечевкой.
- Поэт Долматовский, - представился он. - Вышел из окружения. Прошу свидания с писателями. Они меня знают.
Наши литераторы спали в большом зале, уставленном роялями. В третьем часу ночи я зажег там свет, ввел незнакомца в свитке.
- Кто знает этого человека?
- Женя! - радостно кричит Савва Голованивский. Объятия, поцелуи. Воспоминания длились до рассвета..."Радость радостью, но предстояло явиться к начальству, доложить о прибытии и объяснить свое долгое отсутствие.
Начальник политуправления фронта встретил Долматовского с печальным удивлением, предупредил, что нужно отправляться в Урюпинск, где проходят проверку все, кто оказался в окружении, пришел из вражеского тыла.
- Будете писать объяснение. Это всем вам, окруженцам, положено. Но если вы поэт, скажите обо всем, что с вами было, что пережили и передумали, в песне.
- Это будет песня о Днепре, - ответил Долматовский.
- Не знаю, я песен не пишу. Кстати, вы числитесь погибшим и об этом уже сообщено в Союз писателей и вашей матери. Почта идет долго. Может быть, вам удастся написать такие стихи, из которых будет понятно, что с вами произошло. Через газету дойдет скорее...
Долматовский тут же связался со своей газетой. Заведующий отделом Юрий Жуков, немало удивленный воскрешением корреспондента газеты, попросил не позже двенадцати ночи передать по военному телеграфу стихотворение.
Стихи были написаны в тот же день:
Украина, Украйна, Украина,
Дорогая моя,
Ты разграблена,
Ты украдена,
Не слыхать соловья.
Я увидел тебя распятою
На фашистском штыке,
И прошел равниной покатою,
Как слеза по щеке.
А на следующий их опубликовала "Комсомолка", и поэт вернулся в ряды живых и действующих.
"Стихотворение "Украине моей", - говорил о нем много позднее Евгений Долматовский, - было пробой, поиском песни о Днепре.
И вот он в Урюпинске. Строки стихов о Днепре уже заполнили тетрадку. Но откуда взять музыку? И тут оказалось, что в той же казарме, куда его определили, размещен ансамбль песни и пляски Юго-Западного фронта с собственным композитором Марком Фрадкиным.
Так состоялась первая встреча поэта и композитора, положившая начало их многолетнему и плодотворному творческому содружеству.
Если имя Долматовского к тому времени было уже широко известно по его довоенным стихам и песням, в том числе, успевшим прозвучать во многих фильмах, то Фрадкин только начинал тогда свой путь в песне. С ансамблем прошел он весь тяжелый и горестный путь отступления от Днепра к Дону и Волге, до самого Сталинграда. И потому стоит ли говорить, как взволновала его предложенная поэтом тема для песни.
Вдвоем они бродили по улицам Урюпинска в поисках пианино. Заглядывали в окна хат. Наконец разглядели в одном из них бронзовые подсвечники.
- Разрешите нам поиграть на вашем пианино?
Более странной просьбы в ноябре сорок первого года, наверное, никто не слыхивал. Выяснилось, что дом принадлежал священнику. Хозяин оставил поэта и композитора наедине с инструментом. (Говорят, что теперь это пианино экспонируется в местном краеведческом музее.)
"Мы работали два дня, - вспоминает Евгений Аронович. - Наконец музыка получилась. Подгоняем каждое слово, чтобы пелось. Ночью собирают ансамбль. Песню слушают молча. Приказано к следующему дню разучить ее. Но выполнить приказание не так просто. Хоровая группа - все киевляне - плачет, петь не может.
Первое исполнение назначено все же на утро в кавалерийском манеже. Публика - это тысяча политработников, вышедших из окружения и проходящих проверку. Пропета песня, но аплодисментов нет. Люди молча, медленно встают, и в этой неловкой паузе возникает снова песня. Ансамблю пришлось трижды спеть "Песню о Днепре".
С 25 декабря 1941 года, когда "Песню о Днепре" опубликовала газета Юго-Западного фронта "Красная Армия" она стала необыкновенно популярной. Приехавшие в Воронеж в составе фронтовой бригады композиторы Кабалевский, Белый и Дзержинский захватили ее с собой в Москву. И вскоре она прозвучала по радио на всю страну.
"В конце сентября 1943 года, - вспоминает эти незабываемые дни ветеран Великой Отечественной войны Иван Тимофеевич Багрянцев из Куйбышева, - наша 106-я Забайкальская стрелковая дивизия незаметно для гитлеровцев подошла к Днепру у города Лоева и, замаскировавшись в прибрежном лесу, готовилась к его форсированию. Мы, вездесущие связисты, стали тянуть телефонные линии. Тут-то я и заметил среди замаскированной военной техники старый раскрашенный маскировочной краской автофургон на шасси ЗИС-5 с большим фанерным четырехугольным громкоговорителем. Я еще подумал: а этот зачем сюда прибыл? И ошибся.
В первых числах октября, рано утром, под прикрытием мощной артиллерийской подготовки дивизия стала форсировать Днепр. Как только стихла канонада, над рекой во всю мощь полились слова могучей и раздольной песни:
Ой, Днепро, Днепро, ты широк, могуч,
Над тобой летят журавли.
Песня эта, звучание которой усиливалось водой, сырыми берегами и лесом, гремела так мощно, что ее не могла заглушить никакая канонада. Слышна она была километров за пять-восемь от Днепра. Создавалось впечатление, что поет сам воздух, вода, лес, земля. За успешное форсирование Днепра нашей дивизии было присвоено наименование Днепровская".
Ныне, многие годы спустя после Победы, песня эта, созданная в далеком 1941 году, не забыта, она осталась живой частицей истории и все так же волнует людей.
https://youtu.be/k7E7Y1PWrvk
Метки: Любимые песни |
Сердце у меня не заболело, оно у меня сжалось |
*******************
Самое сильное впечатление из Харькова - разговор, в ходе которого отец Володимир Червонніков описал проблему с минами. Он ездит капелланом на фронт, но от мин страдают не только солдаты. Мин поставили много. Отец Володимер проводит в прифронтовой зоне беседы с детьми, объясняя, как распознать мину, как избегать участков (в лесу и поле), где могут быть мины. Мины выгодное оружие - убитого солдата похоронят и всё, а солдата, которому оторвало ногу, нужно еще и лечить-кормить, да и сопровождающего нужно дать до больницы - значит, из строя выведено двое... А мины нынче маленькие - кусочек пластита между двух бумажек, похожих на банкноты, и кисти руки у ребенка нет. От такого разговора сердце у меня не заболело, оно у меня сжалось и до сих пор никак не разожмётся.
Метки: война мины эрэфия дети |
... ограничить право ... |
Интервью
«Государство пытается ограничить право украинцев распоряжаться своей собственностью»
19.04.2016 10:41
Эксклюзивное интервью с Тарасом Галайдой
Коментариев: 1
О последствиях ликвидации ЖЭКов и угрозах навязывания государством управляющих компаний для жильцов многоквартирных домов в эксклюзивном интервью корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказал ведущий аналитик общественной организации «Публичный аудит» Тарас Галайда.
Новости Украины – From-UA: - Добрый день, Тарас! 1 июля текущего года вступит в силу Закон №417 «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме». По сути, он предоставляет право управления многоквартирным домом его жителям в лице Объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) или других управляющих компаний и отбирает эту монополию у ЖЭКов. Насколько этот закон правильный и своевременный?
Тарас Галайда: - Прежде всего, хотел бы сделать небольшое уточнение: закон № 417 вступил в силу 1 июня 2015 года. С 1 июля этого года вступает в силу не сам закон, а отдельная норма в переходных положениях, которая говорит о том, что в случае, если жители к тому времени самостоятельно не смогли определиться с формой собственности и создать управляющую компанию, то органы местного самоуправления навяжут им ее в принудительном порядке. То есть с 1 июля местная власть получит право самостоятельно, на конкурсной основе, выбирать жильцам управляющую компанию.
Насколько правильно или неправильно введение новой формы собственности уже в текущем году? Напомню, что с 2001 года в Украине действует Закон №2866 «Об объединении совладельцев многоквартирного дома». В принципе, он довольно неплохой, эффективно работает, и довольно-таки большое количество ОСМД было создано на его основании. Поэтому явной необходимости принимать новый закон № 417, по сути, не было, поскольку все тонкости создания объединений жильцов уже были урегулированы законом от 2001 года. Если бы наши законодатели хотели что-то улучшить, то можно было просто внести изменения в уже действующий закон. Можно было бы, скажем, упростить порядок создания объединения, уменьшить количество необходимых для регистрации документов, то есть сделать процедуру создания более быстрой и простой для простых граждан.
Но, к сожалению, был принят отдельный закон №417 в том виде, в каком он есть. Он касается не столько самого ОСМД, сколько определяет право собственности в многоквартирных домах. Он принимался для того, чтобы 1 июля этого года передать те дома, которые не успели создать ОСМД, под управление частных управляющих компаний. Мы считаем, что не было абсолютно никакой необходимости принимать этот закон, и он принимался не совсем для тех целей, с которыми озвучивается общественности.
Новости Украины – From-UA: - Насколько корректно вообще принудительно навязывать жителям домов управляющие компании? Пахнет типично авторитарными методами.
Тарас Галайда: - Безусловно, это абсолютно неправильный подход, это не демократический способ, так как дом является частной собственностью, в нем проживают жители, которые владеют квартирами, и эти же квартиры также являются частной собственностью. И то, каким образом управлять своим домом, кого и на каких условиях выбирать, кто будет оказывать какие-то услуги – это исключительное право самих граждан. Ограничивать эти права наши народные депутаты не имели никакого права. Законом №417 людям дали год на то, чтобы выбрать, как им управлять своим домом, а вот с 1 июля 2016 года вы это делать уже не сможете, мы вам уже навяжем, так как вы сами не успели это сделать. Получается, что граждан Украины ограничили в правах распоряжения их собственностью и выборе способов управления ею.
Все это делается с определенной целью, поскольку рынок управления недвижимостью довольно привлекательный. В России он довольно длительное время находится в частных руках, и наши депутаты решили перенять эту практику у соседей, создав такие частные ЖЭКи. По нашим расчетам, годовой оборот этого рынка составляет порядка 17 млрд грн на уровне цен 2015 года. По уровню нынешних цен, он составит более 20 млрд грн – это те деньги, которые будут собираться с жильцов частными компаниями.
Существующий на сегодняшний день механизм по созданию ОСМД достаточно сложен – людям тяжело собрать все документы, оформить технический паспорт на дом, документы на землю и многие другие акты. Эти препятствия как раз создают риск монополизма, что на рынке появится определенная группа управляющих компаний, которая при помощи органов местной власти, выиграв соответствующий конкурс, получит контроль над определенным районом города, а то и над всем городом. Учитывая практику проведения конкурсов и тендеров в Украине, можно предположить, что на конкурс придут 3-5 компаний, которые будут предлагать определенную градацию цен на свои услуги. И депутаты, вроде бы как по прозрачной процедуре, выберут ту компанию, которая предложит наиболее оптимальные условия и наиболее дешевую цену. Но при этом нет никаких ограничений в том, что эта цена не должна быть выше рыночной.
Сегодня граждане могут объединиться и сами, даже не создавая никаких структур, никакого ОСМД, - просто собрать подписи в своем доме, оформив это протоколом общего собрания жильцов, и самостоятельно выбрать себе управляющую компанию. Они не должны ждать наступления 1 июля, когда государство начнет навязывать управляющую компанию, пока еще ее можно выбрать самостоятельно. Можно открыть Интернет, посмотреть, какие существуют те или иные управляющие компании, посмотреть на уровень их цен, пообщаться с их руководителями и представителями, сказать, что, так как у нас нет возможности создать ОСМД или нет желания, мы хотим попасть под управление вашей компании. Жильцы имеют возможность самостоятельно согласовать цены, перечень услуг, их объемы и качество, могут проследить, чтобы договор был составлен на условиях, которые бы их устроили. А если этого всего не сделать, то органы местного самоуправления по итогам конкурса самостоятельно, в принудительном порядке, выберут ту компанию, которую посчитают нужным. И не факт, что этот конкурс будет прозрачным, не факт, что в нем победит компания с рыночной ценой – цена, которую предложат, может быть завышена. В итоге жильцы получат ту компанию, которую получат, и с той ценой, которую определит конкурс. Они не смогут влиять ни на это, ни на какие-либо условия договоров, так как они даже не будут их подписывать – с одной стороны договор подпишет управляющая компания, а с другой – представитель местного органа самоуправления. И в следующем году при пролонгации договора жители не смогут его расторгнуть, поскольку не являются стороной договора. Договор будут продлевать, опять-таки, через органы местного самоуправления.
Поэтому самый оптимальный способ – создать ОСМД. Если нет такой возможности – нет специалистов, нет желания или в доме нет инициативной группы, которая готова взять на себя ряд обязанностей по управлению домом, то жильцам, конечно, лучше объединиться. Хотя бы формально просто составить протокол общего собрания и выбрать самостоятельно управляющую компанию, а не ждать, пока им эту компанию назначат.
Новости Украины – From-UA: - Согласно новому Закону, с 1 июля жильцы смогут сами выбирать, в какой форме им владеть своими домами: полностью самостоятельно, передать часть функций управляющему или же передать все функции созданному ОСМД. Какая из этих трех форм новой собственности наиболее удобная и наименее рискованная для людей?
Тарас Галайда: - Самая оптимальная форма управления – это ОСМД, потому что при ней люди самостоятельно управляют своим домом. Они объединились, провели общее собрание и выбрали себе председателя из числа жильцов. Председатель живет с ними в одном доме, они знают его в лицо и в любой момент могут обратиться к нему с той или иной претензией.
Также при создании ОСМД жильцы могут создать Наблюдательный совет - группу людей, которая будет следить за тем, как председатель управляет их домом. Они имеют право голоса, могут наблюдать за освоением собранных средств, будут иметь доступ ко всей бухгалтерии. Они могут приходить, смотреть, проверять договора – по какой цене что куплено, какие ремонты проводились, и проверять полноту проведенных ремонтных работ. То есть при создании ОСМД жильцы имеют полный контроль над управлением своим домом. Они видят полностью все расходы, видят все работы, которые проводятся, и имеют возможность контролировать весь этот процесс. Единственный нюанс – в доме должны быть активные люди, которые хотят этим заниматься, которым это интересно. Потому что создание ОСМД предусматривает назначение председателя, бухгалтера, определенного штата, и эти должности должны стать их основным местом работы. К сожалению, не в каждом доме такие люди найдутся.
Если людей для работы в ОСМД нет, то наиболее оптимальный способ – создать объединение жильцов, самостоятельно выбрать управляющую компанию и передать ей части функций по управлению своим домом. Но, опять-таки, все это жильцы должны делать самостоятельно: они самостоятельно должны выбирать компанию и самостоятельно определять набор работ, который она будет выполнять. В таком случае жильцы имеют возможность выбирать цену, объем и условия этих работ, контролировать ход их выполнения.
Самый не оптимальный вариант – это, конечно же, ждать 1 июля, когда власти в принудительном порядке навяжут управляющую компанию. Здесь договор будет типовым, он не будет подписываться самими жильцами, и у них не будет какого-либо контроля за его выполнением.
Новости Украины – From-UA: - Согласно новому закону, функции управляющих компаний также смогут выполнять сегодняшние ЖЭКи, которым будет достаточно юридически переоформить форму собственности. Не приведет ли это к тому, что в тех домах, где люди вовремя не самоорганизуются, государство начнет навязывать им «вчерашние» ЖЭКи с их старыми функциями и безответственностью?
Тарас Галайда: - В принципе, государство на это и рассчитывает. Сегодня уже сложилась определенная система ЖЭКов – каждый из них контролирует определенный район с десятками домов. Учитывая тот факт, что в сегодняшних реалиях в Украине построить новую структуру достаточно проблематично, государство и лица, которые хотят заработать на этом миллиарды, могут использовать уже имеющуюся структуру и оформлять управляющие компании на базе старых ЖЭКов. ЖЭКи будут ликвидированы, но весь их штат остается, во главе сидят уже бывшие их директора, у них остаются свои бухгалтера и мастера. То есть эта структура просто переходит из коммунальной собственности в частную, бывший председатель ЖЭКа становится директором управляющей компании, а его бухгалтер – бухгалтером управляющей компании и т.д.
Все эти руководители бывших ЖЭКов знают лично в лицо своего городского или областного представителя, который занимается вопросами ЖКХ в городской администрации. Если это произойдет, выстроится та же схема бывших ЖЭКов, только она будет частная и будет направлять потоки не в коммунальную собственность, а в частные карманы. Люди просто попадут под влияние того же самого ЖЭКа, который у них был ранее, только теперь он будет не коммунальным, а частным.
Новости Украины – From-UA: - Если люди сами создают ОСМД или передают функции частной компании, есть ли риск того, что местная власть будет пытаться навязать людям именно эти бывшие ЖЭКи под маркой управляющих компаний? Как людям защититься от такого навязчивого лоббирования?
Тарас Галайда: - Если ОСМД уже создано и работает, то, в принципе, людям уже тяжело что-то навязать. Для того, чтобы место Объединения заняла управляющая компания, это ОСМД нужно каким-то образом обанкротить и вывести с рынка. Если ОСМД нормальное, работает без долгов, то это довольно-таки тяжело сделать – довольно проблематично заставить людей снять избранного руководителя Объединения, а на его место привести управляющего компанией.
Другая «сторона медали» состоит в том, что создаются большие преграды для создания ОСМД. Те объединения, которые сейчас создаются, имеют множество проблем именно с оформлением документов: они не могут получить акты на землю, на придомовую территорию, не могут получить технические документы на дом. Именно на этапе оформления документов власть и создает препятствия, чтобы жильцы не могли самостоятельно управлять своим домом и чтобы позже навязать им выгодную управляющую компанию.
Новости Украины – From-UA: - С формой собственности понятно. Но есть и другая угроза. Согласно Закону, управляющие компании обязаны будут следить за ремонтом дома, обустройством придомовой территории и получат право самостоятельно распоряжаться собранными с людей средствами. Насколько и здесь велик риск появления новой коррупционной ниши, когда с людей собирают деньги, но при этом ничего не ремонтируют и не обустраивают, а средства исчезают в неизвестном направлении?
Тарас Галайда: - Конечно, риск довольно велик, поскольку коррупция в нашей стране и без того процветает. Управлять жилым фондом смогут не имеющие никакой ответственности частные компании, например, общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом буквально в 1000 гривен. Сама схема создания этих управляющих компаний не заставляет ее владеть каким-либо имуществом, иметь большой уставной фонд и нести за все это ответственность. Это, грубо говоря, офис, и даже не обязательно, чтобы он был организован в реальности. Это также может быть просто пакет документов – директор, бухгалтер, расчетный счет, а все остальные услуги могут предоставляться субподряду.
То есть управляющая компания не обязана иметь штат – она может просто заключить договор на вывоз мусора и предоставлять эту услугу жильцам. Но это не означает, что управляющая компания имеет автомобили и вывозит мусор самостоятельно, это просто договор на обслуживание. Есть риск, что будут создаваться «фирмы-прокладки», которые собирают с людей деньги, затем распределяют их между своими фактическими компаниями, которые оказывают услуги, а часть прибыли оседает у самого управляющего компании. Управляющая компания, в принципе, и создается для того, чтобы на этом зарабатывать достаточно большие деньги и не совсем правильным способом. Поэтому здесь коррупционный риск очень большой. Сам проект Закона создавался еще командой Януковича, но у них не хватило смелости протащить его через Раду. С учетом того, в каком виде появился этот Закон, не исключено, что людям будут навязывать управляющие компании. Скорее всего, за ней прячется некая коррупционная схема, которая была задумана изначально.
К слову, есть еще надежда, что норма по навязыванию управляющих компаний будет пересмотрена. Насколько мне известно, основные партии в Верховной Раде готовят законопроект о переносе этой нормы, как минимум, еще на год, чтобы управляющие компании не вышли на рынок уже в этом году. Людям хотят дать еще год, чтобы они попробовали управлять своим домом самостоятельно.
Новости Украины – From-UA: - А как быть с коммунальными платежами и услугами? Изменится ли что-то серьезно после введения этой нормы, будут ли вынуждены жильцы перезаключать договора? И не изменится ли качество предоставления услуг после введения этой нормы и окончательного переноса ответственности на плечи жильцов?
Тарас Галайда: - Управляющие компании не будут иметь никакого отношения к коммунальным услугам. Поставка газа, горячей и холодной воды осуществляется не управляющими компаниями, а энергетическими, газовыми, водными монополиями. Управляющая компания будет осуществлять только ремонт самих домов и обустройство прилегающих домовых территорий, то есть озеленение, установка лавочек, покраска домов, своевременный ремонт внутренних конструкций дома, наведение порядка, ремонт лифта. Естественно, все это будет делаться за деньги самих жильцов.
ОСМД – это не прибыльная компания, а организация, которая просто помогает жильцам управлять своим домом. Управляющая компания, помимо того, что тратит средства на содержание дома за счет взносов людей, также получает и прибыль, размер которой по закону позволяется в пределах 10 %. Поэтому в случае управляющих компаний расходы, по сравнению с ОСМД, однозначно возрастут, так как Объединение прибыль не закладывает, а управляющая компания закладывает.
Что касается ремонтов старых домов, то здесь, независимо от того, кто управляет домом – ОСМД или управляющая компания, наше законодательство на сегодняшний день предусматривает, что такие дома будут ремонтироваться только за счет тех людей, которые в них проживают. Если, конечно, этот дом не находится в государственной собственности и не является служебным жильем. Если дом частный, если все квартиры в нем приватизированы, то все работы внутри дома будут проводиться за счет жильцов, независимо от того, управляющая компания это делает или ОСМД. Единственное отличие в том, что ОСМД это легче проконтролировать, потому что люди сами выбирают, кто и как проводит ремонт, при помощи каких материалов и за какую сумму. В варианте с управляющей компанией это проследить намного тяжелее, потому что это частная структура, которая нанимает субподрядчиков, самостоятельно покупает материалы. Что это будут за договора, кто будет ремонтировать, по каким ценам и какие там будут «откаты», гражданам будет проконтролировать намного тяжелее.
Новости Украины – From-UA: - Хорошо, но в новом порядке кроется еще одна опасность. Что делать, если ОСМД или управляющая компания собрали средства с совладельцев, но субподрядчики, которые проводят работы, забрали деньги и сделали работу недобросовестно, а то и вообще ничего не сделали, чем подвергли риску жизнь людей? Как выходить из таких патовых ситуаций, кто должен нести ответственность в таком случае?
Тарас Галайда: - Фаворитом таких случаев будут, в основном, управляющие компании, потому что ОСМД – это люди, которые знают друг друга в лицо, и если собираются деньги на ремонт, то жильцы понимают, что собирают, какую сумму и на какие нужды. Также можно собрать активную группу жильцов, которая сможет присутствовать при этом ремонте, посмотреть, что завозится и как делается. Люди могут прийти к своему соседу, который управляет ОСМД, и спросить у него, почему там не так покрасили или плохо отремонтировали.
В случае с управляющей компанией надо, конечно, уже обращать внимание на тот договор, по которому она будет оказывать услуги. Как там будет описан этот пункт, каким образом распределяются деньги, на что имеет право управляющая компания, а на что не имеет. Так как со стороны людей этот договор подписывает орган местного самоуправления, то люди должны давить, в первую очередь, на своих депутатов, на свои местные органы самоуправления, чтобы в тех договорах, которые будут подписываться, были определенные пункты ответственности и контроля. До того, как местные органы самоуправления подпишут договор, люди должны настоять на том, чтобы в этом договоре был пункт, который предусматривает контроль качества проведенных работ со стороны жильцов, их право на выставление претензий тому же управляющему компанией за некачественную работу. То есть жильцы должны максимально постараться еще на уровне заключения договоров перестраховаться и максимально предусмотреть ответственность управляющих компаний.
Также в Закон планируется внести пункты, которые предусматривают, что управляющие компании должны предоставлять информацию на запрос любого из жильцов. Люди должны не давать покоя управляющей компании, постоянно требовать от нее отчета о проделанной работе, о потраченных деньгах, открывать информацию по тем ценам, по которым она закупает стройматериалы и проводит работы. Нужно стараться всяческими способами контролировать и не пускать все это дело на самотек.
Новости Украины – From-UA: - Согласно новому Закону, оплата всех услуг по ремонту и обустройству придомовых территорий ложится на плечи жильцов. Это не проблема для новых домов – «элиток», где проживают состоятельные граждане. Но как быть тем домам, в которых живут преимущественно пенсионеры и бюджетники, получающие копеечные пенсии и зарплаты? У таких жильцов нет даже минимальных средств на оплату ремонта и обустройства придомовой территории.
Тарас Галайда: - Да, такая проблема существует. Около 60 % жилого фонда Украины находится в аварийном и обветшалом состоянии. Люди, которые там проживают, не имеют средств для того, чтобы отремонтировать не то что весь дом, а хотя бы даже сделать ремонт в своей квартире. Безусловно, государство должно было бы предусмотреть эти нюансы, учитывая низкий уровень жизни большинства украинцев. Ведь жилой фонд, который нам остался в наследство от СССР, на протяжении 25 лет недостаточно хорошо ремонтировался ЖЭКами. В отдельных случаях, может, и проводился какой-то косметический ремонт, но не было необходимых плановых капитальных ремонтов старых домов.
В принципе, по Киеву и многим другим городам существуют местные муниципальные программы, на которые органы местных властей выделяют определенные деньги из бюджета для ремонта устаревших домов. Но в каком объеме будут эти средства, хватит ли их для того, чтобы отремонтировать весь жилой фонд, говорить трудно. На сегодняшний день закон предусматривает, что поскольку дом находится в частной собственности, то и ремонтировать его должны те люди, которые в нем проживают. Государство от этого вопроса отмахнулось, местные органы самоуправления частично пытаются в этом поучаствовать, чтобы не оставить людей наедине с такой проблемой. Но насколько хватит финансирования, говорить тяжело. Если дом находится в аварийном состоянии, то им необходимо собирать подписи, обращаться к своему мэру, к своим депутатам, чтобы они хотя бы частично участвовали в процессе его ремонта, поскольку ранее деньги на это собирались коммунальными ЖЭКами, которые не совсем хорошо выполняли свою функцию и свою работу.
Новости Украины – From-UA: - Можно ли ввести систему кредитов на капитальные ремонты обветшавших домов? Что для этого нужно – принять отдельный закон или можно ограничиться внесением изменений в существующий?
Тарас Галайда: - Можно задействовать опыт программ по энергоэффективности, которые предоставляют жильцам определенные кредитные ресурсы. То есть государство берет часть затрат на себя и предоставляет недорогие кредиты для жильцов. Можно ввести такую же программу не только по энергоэффективности, но и по ремонту существующего жилого фонда. Для этого не нужно принимать новый закон, достаточно, чтобы Министерство регионального развития и строительства просто создало такую программу.
Кредитные деньги, в принципе, есть. Если смотреть по энергоэффективности, то они используются не совсем в полном объеме – в прошлом году были использованы только порядка 60 % выделенных кредитных средств. Остальные не были использованы и были перенесены на следующий год, поскольку люди за этими кредитами не обращались и просто их не брали. Если мы говорим о старом жилом фонде, о «хрущовках», где проживают бабушки и дедушки, то возникает вопрос, насколько они готовы брать эти кредиты и какой срок они будут их потом выплачивать?
Новости Украины – From-UA: - Готовы ли украинцы психологически и ментально создавать ОСМД и брать управление домами в свои руки? Какие угрозы несет новый закон для домов с пенсионерами, которые не привыкли к самостоятельности и хотят, чтобы за них по-старинке все решали ЖЭКи и государство?
Тарас Галайда: - Очевидно, что в новых домах и новостройках преобладает молодое население. Оно более активно, лучше разбирается и в законах, и в новых технологиях, поэтому в новых домах ОСМД создается чаще, и люди там более готовы к каким-то конструктивным решениям, к чему-то новому. И, естественно, в тех районах, где старые дома и «хрущевки», их жильцам просто не до этого, поскольку они занимаются выживанием. Для них абсолютно неприемлемо создание какого-то там ОСМД, они даже боятся таких слов и понятий. Они привыкли, что есть ЖЭК, они могут пойти туда или позвонить и пожаловаться на ту или иную коммунальную проблему. В крайнем случае, могут сходить в мэрию и написать жалобу на бездеятельность ЖЭКа. Но когда создается что-то такое новое, причем еще и частное, и непонятно, куда идти и кому жаловаться, то для людей старшего возраста это будет довольно-таки болезненным явлением. На первых порах они будут в шоковом состоянии, пока не привыкнут к новой системе.
Безусловно, органы местного самоуправления и социальной защиты должны ходить по таким старым домам, проводить разъяснительную работу среди жильцов. Если они ходят и выдают бабушкам-дедушкам ту же самую пенсию, то могли бы параллельно с этим и раздавать информационные листовки, чтобы информировать их о том, что будет так-то и так-то, вместо этого будет такая-то форма собственности с такими то особенностями. Или вот, у вас есть вариант, можно выбрать это или это. То есть для решения этой проблемы более активную роль на себя должно взять государство.
Общественные организации и активисты не в состоянии охватить всю Украину. Они могут информировать людей через Интернет и Фейсбук, но зачастую люди старшего поколения не пользуются этими достижениями цивилизации – для них надо создавать разъяснительные программы на телеканалах, которые они смотрят, на радио, которое они слушают. В защите таких людей государство должно сыграть первую роль, потому что они не совсем приспособлены к тому новому, что их ожидает.
Новости Украины – From-UA: - Ну и наконец, что будет с кооперативными домами, которые уже сегодня напрямую не подчиняются ЖЭКам? Они так и останутся кооперативными?
Тарас Галайда: - Новый Закон не предусматривает такой формы собственности, как «кооперативы», они могут переоформиться в управляющую компанию. Тот человек, который был председателем кооператива, может стать директором управляющей компании и обслуживать те же дома, которые он и обслуживал.
Также форма собственности из кооператива может быть переведена в ОСМД. Это будет либо управляющая компания полностью, либо ОСМД, либо же ОСМД, которое частично передаст функции управляющей компании.
Валерий Савицкий, Новости Украины – From-UA
версия для печати
добавить комментарий
Если этот материал не оставил вас равнодушным - поделитесь им в соцсетях
Поделиться 15
Читайте также:
•
ЖЭКи и ОСМД: дележ больших денег начинается
•
Эксперт: ОСМД не имеет права разрывать договора на поставку тепла в одностороннем порядке
•
ОСМД - наиболее ответственные потребители коммунальных услуг
•
Парламент наконец-то вернул ОСМД статус неприбыльной организации
•
Прощай, ЖЭК: эксперты о плюсах и минусах перехода на ОСМД
Ч
Заметили ошибку?
выделите ее и нажмите
Ctrl+Enter
Комментарии
Комментарии доступны только для зарегистрированных пользователей. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь
keresh
21.04.2016 11:08
А як бути, коли будинок 16 квартирний, опалення індивідуальне, вода-теж. Платимо тільки за каналізацію і вивіз сміття ЖЕКу. Ні ремонту будинку, ні обслуговування прибудинкової території ніколи не було. Все робимо самі. За що платити управляючій компанії або ОСМД?
Метки: государство право собственность |
Трембіта — унікальний український інструмент, який потрапив до Книги рекордів Гіннеса |
|
Метки: україна культура |