... ограничить право ... |
Интервью
«Государство пытается ограничить право украинцев распоряжаться своей собственностью»
19.04.2016 10:41
Эксклюзивное интервью с Тарасом Галайдой
Коментариев: 1
О последствиях ликвидации ЖЭКов и угрозах навязывания государством управляющих компаний для жильцов многоквартирных домов в эксклюзивном интервью корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказал ведущий аналитик общественной организации «Публичный аудит» Тарас Галайда.
Новости Украины – From-UA: - Добрый день, Тарас! 1 июля текущего года вступит в силу Закон №417 «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме». По сути, он предоставляет право управления многоквартирным домом его жителям в лице Объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) или других управляющих компаний и отбирает эту монополию у ЖЭКов. Насколько этот закон правильный и своевременный?
Тарас Галайда: - Прежде всего, хотел бы сделать небольшое уточнение: закон № 417 вступил в силу 1 июня 2015 года. С 1 июля этого года вступает в силу не сам закон, а отдельная норма в переходных положениях, которая говорит о том, что в случае, если жители к тому времени самостоятельно не смогли определиться с формой собственности и создать управляющую компанию, то органы местного самоуправления навяжут им ее в принудительном порядке. То есть с 1 июля местная власть получит право самостоятельно, на конкурсной основе, выбирать жильцам управляющую компанию.
Насколько правильно или неправильно введение новой формы собственности уже в текущем году? Напомню, что с 2001 года в Украине действует Закон №2866 «Об объединении совладельцев многоквартирного дома». В принципе, он довольно неплохой, эффективно работает, и довольно-таки большое количество ОСМД было создано на его основании. Поэтому явной необходимости принимать новый закон № 417, по сути, не было, поскольку все тонкости создания объединений жильцов уже были урегулированы законом от 2001 года. Если бы наши законодатели хотели что-то улучшить, то можно было просто внести изменения в уже действующий закон. Можно было бы, скажем, упростить порядок создания объединения, уменьшить количество необходимых для регистрации документов, то есть сделать процедуру создания более быстрой и простой для простых граждан.
Но, к сожалению, был принят отдельный закон №417 в том виде, в каком он есть. Он касается не столько самого ОСМД, сколько определяет право собственности в многоквартирных домах. Он принимался для того, чтобы 1 июля этого года передать те дома, которые не успели создать ОСМД, под управление частных управляющих компаний. Мы считаем, что не было абсолютно никакой необходимости принимать этот закон, и он принимался не совсем для тех целей, с которыми озвучивается общественности.
Новости Украины – From-UA: - Насколько корректно вообще принудительно навязывать жителям домов управляющие компании? Пахнет типично авторитарными методами.
Тарас Галайда: - Безусловно, это абсолютно неправильный подход, это не демократический способ, так как дом является частной собственностью, в нем проживают жители, которые владеют квартирами, и эти же квартиры также являются частной собственностью. И то, каким образом управлять своим домом, кого и на каких условиях выбирать, кто будет оказывать какие-то услуги – это исключительное право самих граждан. Ограничивать эти права наши народные депутаты не имели никакого права. Законом №417 людям дали год на то, чтобы выбрать, как им управлять своим домом, а вот с 1 июля 2016 года вы это делать уже не сможете, мы вам уже навяжем, так как вы сами не успели это сделать. Получается, что граждан Украины ограничили в правах распоряжения их собственностью и выборе способов управления ею.
Все это делается с определенной целью, поскольку рынок управления недвижимостью довольно привлекательный. В России он довольно длительное время находится в частных руках, и наши депутаты решили перенять эту практику у соседей, создав такие частные ЖЭКи. По нашим расчетам, годовой оборот этого рынка составляет порядка 17 млрд грн на уровне цен 2015 года. По уровню нынешних цен, он составит более 20 млрд грн – это те деньги, которые будут собираться с жильцов частными компаниями.
Существующий на сегодняшний день механизм по созданию ОСМД достаточно сложен – людям тяжело собрать все документы, оформить технический паспорт на дом, документы на землю и многие другие акты. Эти препятствия как раз создают риск монополизма, что на рынке появится определенная группа управляющих компаний, которая при помощи органов местной власти, выиграв соответствующий конкурс, получит контроль над определенным районом города, а то и над всем городом. Учитывая практику проведения конкурсов и тендеров в Украине, можно предположить, что на конкурс придут 3-5 компаний, которые будут предлагать определенную градацию цен на свои услуги. И депутаты, вроде бы как по прозрачной процедуре, выберут ту компанию, которая предложит наиболее оптимальные условия и наиболее дешевую цену. Но при этом нет никаких ограничений в том, что эта цена не должна быть выше рыночной.
Сегодня граждане могут объединиться и сами, даже не создавая никаких структур, никакого ОСМД, - просто собрать подписи в своем доме, оформив это протоколом общего собрания жильцов, и самостоятельно выбрать себе управляющую компанию. Они не должны ждать наступления 1 июля, когда государство начнет навязывать управляющую компанию, пока еще ее можно выбрать самостоятельно. Можно открыть Интернет, посмотреть, какие существуют те или иные управляющие компании, посмотреть на уровень их цен, пообщаться с их руководителями и представителями, сказать, что, так как у нас нет возможности создать ОСМД или нет желания, мы хотим попасть под управление вашей компании. Жильцы имеют возможность самостоятельно согласовать цены, перечень услуг, их объемы и качество, могут проследить, чтобы договор был составлен на условиях, которые бы их устроили. А если этого всего не сделать, то органы местного самоуправления по итогам конкурса самостоятельно, в принудительном порядке, выберут ту компанию, которую посчитают нужным. И не факт, что этот конкурс будет прозрачным, не факт, что в нем победит компания с рыночной ценой – цена, которую предложат, может быть завышена. В итоге жильцы получат ту компанию, которую получат, и с той ценой, которую определит конкурс. Они не смогут влиять ни на это, ни на какие-либо условия договоров, так как они даже не будут их подписывать – с одной стороны договор подпишет управляющая компания, а с другой – представитель местного органа самоуправления. И в следующем году при пролонгации договора жители не смогут его расторгнуть, поскольку не являются стороной договора. Договор будут продлевать, опять-таки, через органы местного самоуправления.
Поэтому самый оптимальный способ – создать ОСМД. Если нет такой возможности – нет специалистов, нет желания или в доме нет инициативной группы, которая готова взять на себя ряд обязанностей по управлению домом, то жильцам, конечно, лучше объединиться. Хотя бы формально просто составить протокол общего собрания и выбрать самостоятельно управляющую компанию, а не ждать, пока им эту компанию назначат.
Новости Украины – From-UA: - Согласно новому Закону, с 1 июля жильцы смогут сами выбирать, в какой форме им владеть своими домами: полностью самостоятельно, передать часть функций управляющему или же передать все функции созданному ОСМД. Какая из этих трех форм новой собственности наиболее удобная и наименее рискованная для людей?
Тарас Галайда: - Самая оптимальная форма управления – это ОСМД, потому что при ней люди самостоятельно управляют своим домом. Они объединились, провели общее собрание и выбрали себе председателя из числа жильцов. Председатель живет с ними в одном доме, они знают его в лицо и в любой момент могут обратиться к нему с той или иной претензией.
Также при создании ОСМД жильцы могут создать Наблюдательный совет - группу людей, которая будет следить за тем, как председатель управляет их домом. Они имеют право голоса, могут наблюдать за освоением собранных средств, будут иметь доступ ко всей бухгалтерии. Они могут приходить, смотреть, проверять договора – по какой цене что куплено, какие ремонты проводились, и проверять полноту проведенных ремонтных работ. То есть при создании ОСМД жильцы имеют полный контроль над управлением своим домом. Они видят полностью все расходы, видят все работы, которые проводятся, и имеют возможность контролировать весь этот процесс. Единственный нюанс – в доме должны быть активные люди, которые хотят этим заниматься, которым это интересно. Потому что создание ОСМД предусматривает назначение председателя, бухгалтера, определенного штата, и эти должности должны стать их основным местом работы. К сожалению, не в каждом доме такие люди найдутся.
Если людей для работы в ОСМД нет, то наиболее оптимальный способ – создать объединение жильцов, самостоятельно выбрать управляющую компанию и передать ей части функций по управлению своим домом. Но, опять-таки, все это жильцы должны делать самостоятельно: они самостоятельно должны выбирать компанию и самостоятельно определять набор работ, который она будет выполнять. В таком случае жильцы имеют возможность выбирать цену, объем и условия этих работ, контролировать ход их выполнения.
Самый не оптимальный вариант – это, конечно же, ждать 1 июля, когда власти в принудительном порядке навяжут управляющую компанию. Здесь договор будет типовым, он не будет подписываться самими жильцами, и у них не будет какого-либо контроля за его выполнением.
Новости Украины – From-UA: - Согласно новому закону, функции управляющих компаний также смогут выполнять сегодняшние ЖЭКи, которым будет достаточно юридически переоформить форму собственности. Не приведет ли это к тому, что в тех домах, где люди вовремя не самоорганизуются, государство начнет навязывать им «вчерашние» ЖЭКи с их старыми функциями и безответственностью?
Тарас Галайда: - В принципе, государство на это и рассчитывает. Сегодня уже сложилась определенная система ЖЭКов – каждый из них контролирует определенный район с десятками домов. Учитывая тот факт, что в сегодняшних реалиях в Украине построить новую структуру достаточно проблематично, государство и лица, которые хотят заработать на этом миллиарды, могут использовать уже имеющуюся структуру и оформлять управляющие компании на базе старых ЖЭКов. ЖЭКи будут ликвидированы, но весь их штат остается, во главе сидят уже бывшие их директора, у них остаются свои бухгалтера и мастера. То есть эта структура просто переходит из коммунальной собственности в частную, бывший председатель ЖЭКа становится директором управляющей компании, а его бухгалтер – бухгалтером управляющей компании и т.д.
Все эти руководители бывших ЖЭКов знают лично в лицо своего городского или областного представителя, который занимается вопросами ЖКХ в городской администрации. Если это произойдет, выстроится та же схема бывших ЖЭКов, только она будет частная и будет направлять потоки не в коммунальную собственность, а в частные карманы. Люди просто попадут под влияние того же самого ЖЭКа, который у них был ранее, только теперь он будет не коммунальным, а частным.
Новости Украины – From-UA: - Если люди сами создают ОСМД или передают функции частной компании, есть ли риск того, что местная власть будет пытаться навязать людям именно эти бывшие ЖЭКи под маркой управляющих компаний? Как людям защититься от такого навязчивого лоббирования?
Тарас Галайда: - Если ОСМД уже создано и работает, то, в принципе, людям уже тяжело что-то навязать. Для того, чтобы место Объединения заняла управляющая компания, это ОСМД нужно каким-то образом обанкротить и вывести с рынка. Если ОСМД нормальное, работает без долгов, то это довольно-таки тяжело сделать – довольно проблематично заставить людей снять избранного руководителя Объединения, а на его место привести управляющего компанией.
Другая «сторона медали» состоит в том, что создаются большие преграды для создания ОСМД. Те объединения, которые сейчас создаются, имеют множество проблем именно с оформлением документов: они не могут получить акты на землю, на придомовую территорию, не могут получить технические документы на дом. Именно на этапе оформления документов власть и создает препятствия, чтобы жильцы не могли самостоятельно управлять своим домом и чтобы позже навязать им выгодную управляющую компанию.
Новости Украины – From-UA: - С формой собственности понятно. Но есть и другая угроза. Согласно Закону, управляющие компании обязаны будут следить за ремонтом дома, обустройством придомовой территории и получат право самостоятельно распоряжаться собранными с людей средствами. Насколько и здесь велик риск появления новой коррупционной ниши, когда с людей собирают деньги, но при этом ничего не ремонтируют и не обустраивают, а средства исчезают в неизвестном направлении?
Тарас Галайда: - Конечно, риск довольно велик, поскольку коррупция в нашей стране и без того процветает. Управлять жилым фондом смогут не имеющие никакой ответственности частные компании, например, общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом буквально в 1000 гривен. Сама схема создания этих управляющих компаний не заставляет ее владеть каким-либо имуществом, иметь большой уставной фонд и нести за все это ответственность. Это, грубо говоря, офис, и даже не обязательно, чтобы он был организован в реальности. Это также может быть просто пакет документов – директор, бухгалтер, расчетный счет, а все остальные услуги могут предоставляться субподряду.
То есть управляющая компания не обязана иметь штат – она может просто заключить договор на вывоз мусора и предоставлять эту услугу жильцам. Но это не означает, что управляющая компания имеет автомобили и вывозит мусор самостоятельно, это просто договор на обслуживание. Есть риск, что будут создаваться «фирмы-прокладки», которые собирают с людей деньги, затем распределяют их между своими фактическими компаниями, которые оказывают услуги, а часть прибыли оседает у самого управляющего компании. Управляющая компания, в принципе, и создается для того, чтобы на этом зарабатывать достаточно большие деньги и не совсем правильным способом. Поэтому здесь коррупционный риск очень большой. Сам проект Закона создавался еще командой Януковича, но у них не хватило смелости протащить его через Раду. С учетом того, в каком виде появился этот Закон, не исключено, что людям будут навязывать управляющие компании. Скорее всего, за ней прячется некая коррупционная схема, которая была задумана изначально.
К слову, есть еще надежда, что норма по навязыванию управляющих компаний будет пересмотрена. Насколько мне известно, основные партии в Верховной Раде готовят законопроект о переносе этой нормы, как минимум, еще на год, чтобы управляющие компании не вышли на рынок уже в этом году. Людям хотят дать еще год, чтобы они попробовали управлять своим домом самостоятельно.
Новости Украины – From-UA: - А как быть с коммунальными платежами и услугами? Изменится ли что-то серьезно после введения этой нормы, будут ли вынуждены жильцы перезаключать договора? И не изменится ли качество предоставления услуг после введения этой нормы и окончательного переноса ответственности на плечи жильцов?
Тарас Галайда: - Управляющие компании не будут иметь никакого отношения к коммунальным услугам. Поставка газа, горячей и холодной воды осуществляется не управляющими компаниями, а энергетическими, газовыми, водными монополиями. Управляющая компания будет осуществлять только ремонт самих домов и обустройство прилегающих домовых территорий, то есть озеленение, установка лавочек, покраска домов, своевременный ремонт внутренних конструкций дома, наведение порядка, ремонт лифта. Естественно, все это будет делаться за деньги самих жильцов.
ОСМД – это не прибыльная компания, а организация, которая просто помогает жильцам управлять своим домом. Управляющая компания, помимо того, что тратит средства на содержание дома за счет взносов людей, также получает и прибыль, размер которой по закону позволяется в пределах 10 %. Поэтому в случае управляющих компаний расходы, по сравнению с ОСМД, однозначно возрастут, так как Объединение прибыль не закладывает, а управляющая компания закладывает.
Что касается ремонтов старых домов, то здесь, независимо от того, кто управляет домом – ОСМД или управляющая компания, наше законодательство на сегодняшний день предусматривает, что такие дома будут ремонтироваться только за счет тех людей, которые в них проживают. Если, конечно, этот дом не находится в государственной собственности и не является служебным жильем. Если дом частный, если все квартиры в нем приватизированы, то все работы внутри дома будут проводиться за счет жильцов, независимо от того, управляющая компания это делает или ОСМД. Единственное отличие в том, что ОСМД это легче проконтролировать, потому что люди сами выбирают, кто и как проводит ремонт, при помощи каких материалов и за какую сумму. В варианте с управляющей компанией это проследить намного тяжелее, потому что это частная структура, которая нанимает субподрядчиков, самостоятельно покупает материалы. Что это будут за договора, кто будет ремонтировать, по каким ценам и какие там будут «откаты», гражданам будет проконтролировать намного тяжелее.
Новости Украины – From-UA: - Хорошо, но в новом порядке кроется еще одна опасность. Что делать, если ОСМД или управляющая компания собрали средства с совладельцев, но субподрядчики, которые проводят работы, забрали деньги и сделали работу недобросовестно, а то и вообще ничего не сделали, чем подвергли риску жизнь людей? Как выходить из таких патовых ситуаций, кто должен нести ответственность в таком случае?
Тарас Галайда: - Фаворитом таких случаев будут, в основном, управляющие компании, потому что ОСМД – это люди, которые знают друг друга в лицо, и если собираются деньги на ремонт, то жильцы понимают, что собирают, какую сумму и на какие нужды. Также можно собрать активную группу жильцов, которая сможет присутствовать при этом ремонте, посмотреть, что завозится и как делается. Люди могут прийти к своему соседу, который управляет ОСМД, и спросить у него, почему там не так покрасили или плохо отремонтировали.
В случае с управляющей компанией надо, конечно, уже обращать внимание на тот договор, по которому она будет оказывать услуги. Как там будет описан этот пункт, каким образом распределяются деньги, на что имеет право управляющая компания, а на что не имеет. Так как со стороны людей этот договор подписывает орган местного самоуправления, то люди должны давить, в первую очередь, на своих депутатов, на свои местные органы самоуправления, чтобы в тех договорах, которые будут подписываться, были определенные пункты ответственности и контроля. До того, как местные органы самоуправления подпишут договор, люди должны настоять на том, чтобы в этом договоре был пункт, который предусматривает контроль качества проведенных работ со стороны жильцов, их право на выставление претензий тому же управляющему компанией за некачественную работу. То есть жильцы должны максимально постараться еще на уровне заключения договоров перестраховаться и максимально предусмотреть ответственность управляющих компаний.
Также в Закон планируется внести пункты, которые предусматривают, что управляющие компании должны предоставлять информацию на запрос любого из жильцов. Люди должны не давать покоя управляющей компании, постоянно требовать от нее отчета о проделанной работе, о потраченных деньгах, открывать информацию по тем ценам, по которым она закупает стройматериалы и проводит работы. Нужно стараться всяческими способами контролировать и не пускать все это дело на самотек.
Новости Украины – From-UA: - Согласно новому Закону, оплата всех услуг по ремонту и обустройству придомовых территорий ложится на плечи жильцов. Это не проблема для новых домов – «элиток», где проживают состоятельные граждане. Но как быть тем домам, в которых живут преимущественно пенсионеры и бюджетники, получающие копеечные пенсии и зарплаты? У таких жильцов нет даже минимальных средств на оплату ремонта и обустройства придомовой территории.
Тарас Галайда: - Да, такая проблема существует. Около 60 % жилого фонда Украины находится в аварийном и обветшалом состоянии. Люди, которые там проживают, не имеют средств для того, чтобы отремонтировать не то что весь дом, а хотя бы даже сделать ремонт в своей квартире. Безусловно, государство должно было бы предусмотреть эти нюансы, учитывая низкий уровень жизни большинства украинцев. Ведь жилой фонд, который нам остался в наследство от СССР, на протяжении 25 лет недостаточно хорошо ремонтировался ЖЭКами. В отдельных случаях, может, и проводился какой-то косметический ремонт, но не было необходимых плановых капитальных ремонтов старых домов.
В принципе, по Киеву и многим другим городам существуют местные муниципальные программы, на которые органы местных властей выделяют определенные деньги из бюджета для ремонта устаревших домов. Но в каком объеме будут эти средства, хватит ли их для того, чтобы отремонтировать весь жилой фонд, говорить трудно. На сегодняшний день закон предусматривает, что поскольку дом находится в частной собственности, то и ремонтировать его должны те люди, которые в нем проживают. Государство от этого вопроса отмахнулось, местные органы самоуправления частично пытаются в этом поучаствовать, чтобы не оставить людей наедине с такой проблемой. Но насколько хватит финансирования, говорить тяжело. Если дом находится в аварийном состоянии, то им необходимо собирать подписи, обращаться к своему мэру, к своим депутатам, чтобы они хотя бы частично участвовали в процессе его ремонта, поскольку ранее деньги на это собирались коммунальными ЖЭКами, которые не совсем хорошо выполняли свою функцию и свою работу.
Новости Украины – From-UA: - Можно ли ввести систему кредитов на капитальные ремонты обветшавших домов? Что для этого нужно – принять отдельный закон или можно ограничиться внесением изменений в существующий?
Тарас Галайда: - Можно задействовать опыт программ по энергоэффективности, которые предоставляют жильцам определенные кредитные ресурсы. То есть государство берет часть затрат на себя и предоставляет недорогие кредиты для жильцов. Можно ввести такую же программу не только по энергоэффективности, но и по ремонту существующего жилого фонда. Для этого не нужно принимать новый закон, достаточно, чтобы Министерство регионального развития и строительства просто создало такую программу.
Кредитные деньги, в принципе, есть. Если смотреть по энергоэффективности, то они используются не совсем в полном объеме – в прошлом году были использованы только порядка 60 % выделенных кредитных средств. Остальные не были использованы и были перенесены на следующий год, поскольку люди за этими кредитами не обращались и просто их не брали. Если мы говорим о старом жилом фонде, о «хрущовках», где проживают бабушки и дедушки, то возникает вопрос, насколько они готовы брать эти кредиты и какой срок они будут их потом выплачивать?
Новости Украины – From-UA: - Готовы ли украинцы психологически и ментально создавать ОСМД и брать управление домами в свои руки? Какие угрозы несет новый закон для домов с пенсионерами, которые не привыкли к самостоятельности и хотят, чтобы за них по-старинке все решали ЖЭКи и государство?
Тарас Галайда: - Очевидно, что в новых домах и новостройках преобладает молодое население. Оно более активно, лучше разбирается и в законах, и в новых технологиях, поэтому в новых домах ОСМД создается чаще, и люди там более готовы к каким-то конструктивным решениям, к чему-то новому. И, естественно, в тех районах, где старые дома и «хрущевки», их жильцам просто не до этого, поскольку они занимаются выживанием. Для них абсолютно неприемлемо создание какого-то там ОСМД, они даже боятся таких слов и понятий. Они привыкли, что есть ЖЭК, они могут пойти туда или позвонить и пожаловаться на ту или иную коммунальную проблему. В крайнем случае, могут сходить в мэрию и написать жалобу на бездеятельность ЖЭКа. Но когда создается что-то такое новое, причем еще и частное, и непонятно, куда идти и кому жаловаться, то для людей старшего возраста это будет довольно-таки болезненным явлением. На первых порах они будут в шоковом состоянии, пока не привыкнут к новой системе.
Безусловно, органы местного самоуправления и социальной защиты должны ходить по таким старым домам, проводить разъяснительную работу среди жильцов. Если они ходят и выдают бабушкам-дедушкам ту же самую пенсию, то могли бы параллельно с этим и раздавать информационные листовки, чтобы информировать их о том, что будет так-то и так-то, вместо этого будет такая-то форма собственности с такими то особенностями. Или вот, у вас есть вариант, можно выбрать это или это. То есть для решения этой проблемы более активную роль на себя должно взять государство.
Общественные организации и активисты не в состоянии охватить всю Украину. Они могут информировать людей через Интернет и Фейсбук, но зачастую люди старшего поколения не пользуются этими достижениями цивилизации – для них надо создавать разъяснительные программы на телеканалах, которые они смотрят, на радио, которое они слушают. В защите таких людей государство должно сыграть первую роль, потому что они не совсем приспособлены к тому новому, что их ожидает.
Новости Украины – From-UA: - Ну и наконец, что будет с кооперативными домами, которые уже сегодня напрямую не подчиняются ЖЭКам? Они так и останутся кооперативными?
Тарас Галайда: - Новый Закон не предусматривает такой формы собственности, как «кооперативы», они могут переоформиться в управляющую компанию. Тот человек, который был председателем кооператива, может стать директором управляющей компании и обслуживать те же дома, которые он и обслуживал.
Также форма собственности из кооператива может быть переведена в ОСМД. Это будет либо управляющая компания полностью, либо ОСМД, либо же ОСМД, которое частично передаст функции управляющей компании.
Валерий Савицкий, Новости Украины – From-UA
версия для печати
добавить комментарий
Если этот материал не оставил вас равнодушным - поделитесь им в соцсетях
Поделиться 15
Читайте также:
•
ЖЭКи и ОСМД: дележ больших денег начинается
•
Эксперт: ОСМД не имеет права разрывать договора на поставку тепла в одностороннем порядке
•
ОСМД - наиболее ответственные потребители коммунальных услуг
•
Парламент наконец-то вернул ОСМД статус неприбыльной организации
•
Прощай, ЖЭК: эксперты о плюсах и минусах перехода на ОСМД
Ч
Заметили ошибку?
выделите ее и нажмите
Ctrl+Enter
Комментарии
Комментарии доступны только для зарегистрированных пользователей. Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь
keresh
21.04.2016 11:08
А як бути, коли будинок 16 квартирний, опалення індивідуальне, вода-теж. Платимо тільки за каналізацію і вивіз сміття ЖЕКу. Ні ремонту будинку, ні обслуговування прибудинкової території ніколи не було. Все робимо самі. За що платити управляючій компанії або ОСМД?
|
Метки: государство право собственность |
"Достойно" заниматься ребенком, бытом и работой |
|
|
Если ... посмеет атаковать наши войска, наших граждан или наши общины, он получит удар еще большей силы" |
|
|
Для всіх нас зрозуміло, що боротьба із тероризмом є невпинною |
|
|
Песах — праздник весны, символизирующий освобождение человека от гнета, пробуждение природы, а заодно и обновление всего мира |
|
|
Я желаю всем вам избавиться от духовного рабства: плохих черт характера, дурных наклонностей, а также подняться по лестнице самосовершенствования к её верхней ступени высочайшего духовного развития! |
|
|
"Немножечка" не люди, або Сбоинг совести |
|
|
Патріоти України |
|
|
Ось таке гасло в наших українських бійців |
|
|
О СДЕРЖАННОСТИ |
|
|
Крымскотатарские слова, которые должен знать каждый украинец |
|
|
Как поступить с ТРК "Украина", сериалом и Ахметовьім за провокацию? |
oleg_leusenko
16 квітня 2016, 11:55
Как поступить с ТРК "Украина", сериалом и Ахметовым за провокацию? (опросы)
Эта тема гуляет в сети всего несколько дней, однако меня удивляет иное: в канун нового года я видел рекламу сериала ахметовского телеканала на самом большом биг-борде столицы - на ТЦ "Украина", что на пл. Победы. Сериал "Не зарекайся" ТРК "Украина" крутит давно - с середины зимы, НО резонанс и негодование общественности кадры фильма вызвали только сейчас. Странно, не правда ли?
Несколько раз ваш покорный слуга случайно попадал пультом на этот фильм, заострял внимание на теме АТО, но крамольных эпизодов не замечал. Возможно, совпадение и моему вниманию доставались невинные кадры. Наши бойцы были показаны в неплохом свете, террористы, я сразу удивился, как бы очеловечены, но все же в своем быдловатом амплуа. Диалоги против Украины велись, но, ведь врага по иному не покажешь, даже в советских фильмах гитлеровцы вслух рассуждали между собой о советах, как о кровавой рабовладельческой власти и т.п. Но, как оказалось и судя по возмущениям камрадов в соцсетях, творцы "Не зарекайся" либо перегнули палку, либо сыграли со зрителем в любимые политтехнологические игры хозяина канала Рината Ахметова.
Collapse
Выходит, сериал запустили изначально без видимых симпатий к калорадам, чтобы усыпить бдительность зрителя, а со временем в содержание стали вкрапливаться антигосударственные элементы, оправдываться оккупация Донбасса и идеология ненависти к Украине. Вот, что пишут об этом в интернетпространстве:
Хвиля. В среду, 13 апреля, телеканал «Украина», который принадлежит компании СКМ донецкого олигарха Рината Ахметова, показал эпизод сериала «Не зарекайся», в котором положительно изображенные «бойцы ДНР» берут в плен «бойца киевской фашистской хунты».
Мать «бойца хунты» в ответ берет в плен ребенка беженцев, чей отец воюет на стороне «ДНР», чтобы обменять его на своего пленного сына. Под финал этой «замечательной» серии отец узнает что тот, кого он ищет — мертв. И умоляет мать украинского солдата не убивать его семью.
Вот некоторые скриншоты серии:
Вот еще о сериале пишет Старт.Ко:
Пользователь Фейсбук Александр Резниченко, не поленился и просмотрел шестьдесят шестую серию сериала "Не зарекайся", то что он там увидел повергло его в шок.
Цитируем Александра:
Итак ... Я сейчас очень зол ... Увидел в ленте информацию про фильм "не зарекайся" 66 серия на канале Украина ...
Не пожалел на это своих 40 минут времени и просто выпал в астрал ... Дабы не использовать нецензуоную лексику ....
Идёт #$% война ... Какого хера в мыльной опере какой-то конь поднимает #$% тему войны на Донбассе ...
Я вам расскажу вкратце идеологическую составляющую 66 серии!
Итак - у киевлянки сын попадает в плен к сепаратистам. К ней приезжает дальняя родственница с ребёнком с Донбасса .... Ну как беженка/переселенка ....
И .... ВНИМАНИЕ ... Мать украинского солдата берёт их в ПЛЕН!
Угрожает убить ребёнка, если муж этой родственницы не найдёт её сына!
Причём видимо делает достаточно аргументированно - что бедный отец идёт на все- чтобы найти пленного сына .... @#$% %&** ... %&&+ .... Просто замечательный и очень &%$$ патриотический сюжет ... Аффтору Оскара ... Посмертно ... $$#$%
Отец сбился с ног ... В группе мозгового заработал себе очень хорошую репутацию ... Его уважают ... Наверно бабочек ловил ...
И под финал этой замечательной серии отец узнает что тот, кого он ищет - мёртв .... И умоляет мать украинского солдата не убивать его семью!
Лихо закрученный сюжет...
П’ять копійок: Возникают извечные вопросы: КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? Во-первых, на мой взгляд, в такое непростое время все фильмы и другие произведения искусства, творчества во время русско-украинской войны на тему Майдана и АТО должны проходить тщательную экспертизу госорганов. Во-вторых, как мне кажется, виновны в данной ситуации все, и в первую очередь Нацсовет по ТВ и радио, сценаристы фильма, заказчик и канал, транслирующий непотребство. Предлагаю провести два опроса, кто в данной ситуации должен ответить за информационную войну против Украины и какое наказание в данной ситуации самое приемлемое:
Опитування #2042421 Кто должен понести наказание за трансляцию сериала
Відкрито: всі, детальніші результати можна переглянути: всі, учасників: 65
Кто должен понести наказание за трансляцию сериала "Не зарекайся"
Дивитися відповіді
Нацсовет по ТВ, ТРК "Украина", Ахметов, сценарист и авторы т/с
52(80.0%)
хозяин ТРК Ахметов
7(10.8%)
Только ТРК Украина
2(3.1%)
Только Нацсовет по ТВ
3(4.6%)
Авторы сериала
1(1.5%)
Никто, это же творчество
0(0.0%)
Опитування #2042422 Как следует отреагировать на т/с
Відкрито: всі, детальніші результати можна переглянути: всі, учасників: 52
Как следует отреагировать на т/с "Не зарекайся"
Дивитися відповіді
Запретить т/с
0(0.0%)
Штраф ТРК, запрет т/с
7(13.5%)
Штраф ТРК, запрет т/с, уволить руководство Нацсовета по ТВ
27(51.9%)
Уволить руководство Нацсовета по ТВ и запрет т/с
2(3.8%)
Запрет т/с, привлечь авторов к уголовной ответственности
13(25.0%)
Пожурить, пгонять и пгастить
0(0.0%)
Свой вариант
3(5.8%)
Tags Ахметов, НацРада з питань ТБ і радіо, ТРК Украина, заметки О. Леусенко, запрет, информационные враги, наказание, сериалы, соцопросы, телевидение
|
|
Здесь рыбы нет: "русский мир" уничтожает все живое |
|
|
История захвата русскими подордынцами городов Донбасса от местной женщины |
|
|
Без заголовка |
|
|
Ксения КИРИЛЛОВА: Чернобыльскую АЭС взорвали по приказу из Москвы? |
|
|
Исторические вехи "великой дружбы" "одного народа" |
oleg_leusenko
10 квітня 2016, 14:36
Исторические вехи "великой дружбы" "одного народа" (фото архив)
"Україна житниця Європи 1933 р. - 7 млн. заморених голодом Москвою", 1940 р.
Collapse
Українська маніфестація у Києві на Софійському майдані, 19 березня 1917 р.
4 березня 1952 - у бою із загоном чекістів в с. Клевань загинув Ніл Хасевич, визначний автор графіки УПА.
Логотип-"шапка" літературного журналу "За волю нації", виготовлена Нілом Хасевичем.
Текст Кубанської народної пісні надруковано в радянському виданні «Песни казаков Кубани». Краснодар, 1969 р.
Легіон Січових стрільців біля дерев'яної церкви Різдва Пресв. Богородиці. Село Лавочне, 1915 р.
Повстанець топче радянський і нацистський прапори. Ніл #Хасевич.
Територія Війська Запорозького,1775 р. Після ліквідації Січі земля була роздана рос урядовцям фаворитам Катерини ІІ.
5 березня 1950 - в бою з московськими чекістами в с. Білогорща біля Львова загинув Роман Шухевич.
5.3.1918 наказ УНР про створення слідчої комісії для з'ясування обставин бою з армією Муравйова під Крутами
Батько з сином запопадливо готуються до зустрічі московських «освободітєлєй». «Український перець», листопад 1943 р.
Довідка про вивезення зернопродуктів до Росії за період з серпня 1921 р. до 1 січня 1923 р.
Підпільна марка Польщі, яка присвячена боротьбі за незалежність України, 1987 р.
8.3.1946 - псевдособор УГКЦ у Львові під тиском комуністичного режиму ліквідував УГКЦ й приєднався до РПЦ.
8.3.1169 - орда московита А.Боголюбського почала грабунок Києва, який тривав п'ять днів і привів до занепаду міста
8.3.1932 на «Союзхлiб» (Семенівський р-н) зібралося 100 селянок, які не дали відвантажити хліб для вивозу до Московії.
9.3.1930 - почався судовий процес над представниками української інтелігенції "Спілки визволення України".
"За волю України". Плакат УНР, 1918 р.
10.3.1787 - народився Устим Кармалюк, народний герой, керівник боротьби селян Поділля проти кріпацтва. 1814 — очолив повстанський рух селян проти російської адміністрації і дворянства, який розгорнувся в Літинському, Летичівському й Ольгопільському повітах. 1825 — після етапу, що тривав більше року, Кармелюк із Тобольської каторжної в'язниці потрапив у Ялуторовськ. Незабаром знову втік, був схоплений і запроторений у набагато гірші умови. 1828 знову піймання, розгром загону Кармалюка урядовими військами в селі Кальна Деражня; до судової відповідальності притягнуто 750 чоловік; вирок Кармалюку — 101 удар батогами та довічна каторга, знову Сибір (Боровлянський скляний завод у Тобольскій губернії), знову втеча.
Маніфест Голови Директорії Симона Петлюри до українського народу. 27 квітня 1920 р.
На наступний рік після голодомору. Бесіда про соцзмагання і ударну працю на полі. Село Диканька, 1934 р.
12.3.1917 - у Петербурзі відбулася 20-тисячна українська маніфестація під жовто-блакитними прапорами.
12.3.1964 - генерал-українець Петро Григоренко (дисидент) направлений на примусову психіатричну експертизу.
12.3.1965 - заява 67 студентів: відновити на роботі викладача М.Шестопала звинуваченого в укр. націоналізмі
"Вільна Україна - це мир над чорним морем!" Марки на честь підняття українських прапорів на кораблях ЧФ в 1918 р.
13.3.1961 - більше 1500 мешканців Куренівки в Києві загинули від прориву дамби й затоплення селевим потоком
13.3.1917 - після падіння монархії в Росії над Центральною Радою у Києві вперше піднято синьо-жовтий прапор
14.3.1990 - у Стрию вперше у радянський час підняли український синьо-жовтий прапор над міськвиконкомом.
Павло Кононенко понад 20 років в армії, від командира взводу до нач. штабу батальону. Жертва сталінського терору.
15.3.1917 - у ході Лютневої революції з Бутирської в'язниці в Москві звільнено Нестора Махна.
16.3.1880 - за підозрою в революційній агітації заарештований український поет Іван Франко.
Церква святих Костянтина і Єлени. Київ, поч. XX ст. Церква майже повністю знищена кацапами більшовиками наприкінці 1920-х рр.
"Геть Сталінські вибори, сперті на диктатуру і терор!" Повстанська листівка.
17.3.1917 - в Петербурзі українська делегація (на чолі Лотоцьким) вимагала української мови та звільнення полонених.
м. Нікополь. Конференція по козацтву, 1990 р. (в цьому заході приймав активну участь і ваш покірний слуга, - oleg_leusenko)
Лондон, хрест-пам’ятник на вічну пам 'ять 7 мільйонам жертв штучного голоду в Україні 1932-1933 рр.
Школа підстаршин Армії УНР 1921 р . У центрі в кубанці - Петро Дяченко. Легендарний отаман полку Чорних Запорожців.
Загін УПА. Крайній зліва Михайло Чернега "Циган" (розстріляний в проскурівській тюрмі 14.11.1952). Інші невідомі.
Михалко Юрійович - син Юрія Довгорукого, який у боротьбі за Київ виступив проти московита Андрія Боголюбського
Данія. Акція протесту перед посольством СРСР у Копенгагені в 50-у річницю голодомору в Україні, 1983 р.
19.3.1917 у Києві відбулося Свято Свободи - 100-тисячна патріотична хода проти російської окупації України.
Всенародне віче на Софіївському майдані на Свято Свободи, 19 березня 1917 р. проти московського правління
19.3.1918 - урочисте перепоховання студентів, учасників Бою під Крутами проти русскіх більшовицьких полчищ. Слава поляглим в Бою із російськими окупантами під Крутами. Львів, 1937 р.
Київські гімназисти прибули на станцію Крути для захисту Києва від більшовиків, 23 січня 1918 р.
19.3.1918 - з будинку Педагогічного музею (Центральна Рада), зняли символ окупації - двоголового російського орла-мутанта.
19.3.1864 - народився Василь Липківський, перший митрополит Київський і всієї України. За визначенням академіка Агатангела Кримського — «апостол українського релігійно-національного відродження». За час митрополичого служіння доклав надзвичайних зусиль до розбудови української православної церкви та спромігся перетворити її на впливовий фактор життя тогочасного українського суспільства. Відвідав з особистими візитами понад 400 парафій. Здійснив численні переклади українською мовою богослужбової та релігійної літератури. Є автором «Історії Української церкви». Страчений русскімі окупантами у 1937 р. У віці 73 років розстріляний за вироком «трійки» НКВС. Точне місце поховання невідоме. 1989 року реабілітований «за відсутністю складу злочину». Рішенням ІІІ помісного Собору УАПЦ канонізований 27 листопада 1997 року Василь (Липківський) шанується як святий священномученик.
19.3.1889 - народився Борис Герасимович, український астрофізик. Розстріляний московитами 1937 р.
Кількість та питома вага українців у населенні регіонів РРФСР. Перепис населення, 1926 р. Де вони зараз? Русскіє "брати"-фашисти знищили чи асимілювали.
Рус - брат Чеха і Ляха. За легендою брати започаткували три давні слов'янські країни Україну-Русь, Чехію та Польщу. Про московітів тут не має навіть згадки тому, що кацапітеків ще не винайшла Орда.
Плакат "Своїй хаті, своя правда і сила і воля". Київ, 1917 р.
21.3.1873 - народився Яків Гандзюк, отаман бригади армії УНР, розстріляний російськими окупантами армії Муравйова.
21.3.1923 - Берлін. Ліквідовано українське торговельне представництво, приміщення захопили під російське консульське бюро.
Уродженці Бурінщіни (Сумщина) в ново-сформованому козацько-стрілецькому полку Української Держави. Путивль, 1918 р.
"Любіть Україну". В. Сосюра, 1962 р. (з поміткою автора). За неї Сосюру обвинувачували у «буржуазному націоналізмі».
22.3.1919 - у Бердичеві два полки Червоної армії вчинили єврейський погром, зчинивши грабунки і насильства.
Штаб Повстанської Армії Махна обговорює проект розгрому врангелівців. Старобільськ, 1920 р.
23.3.1931 - московські чекісти заарештували М. Грушевського як «керівника Українського націоналістичного центру».
7 мільйонів українців померло від голоду в 1933. Пам'ятна хода в Сіднеї. Австралія, 1953 р.
24.3.1989 - у Львові відбувся перший політичний протест в Україні.
24.3.1955 - народився Ігор Білозір, український композитор і виконавець, народний артист України, лідер ВІА «Ватра». Загинув від рук російських націоналістів (серед яких були Воронов і Калінін) в 2000 р.
Полк більшовиків розгромив Лубни "устраивающего бесчинства, насилия, погромы". Телеграма Троцькому, 28 травня 1919.
Броневик "Вільна Україна" з пробойовим курінем #УСС в боротьбі проти москалів, 1919 р.
Борець за права людини в Україні - Вячеслав Чорновіл. Марка Української діаспори в США.
Мітинг українських солдатів на Благовіщенській площі в Нижньому Новгороді, 1917 р.
26.3.1981 - у м. Умань відбувся обшук у найстаршої української каторжанки Надії Суровцевої.
Перша шпальта газети «Свобода» (4 листопада 1939 р.) про вбивство московитами митрополита Шептицького.
Зняття дзвонів з храмів в українському Луганську, 1929 р. Сьогодні нащадки тих кацапів - русскіє бойовики в окупованому Луганську хизуються одночасно зіркою більшовиків і хрестом - блюзнірство та дисонанс русскої орди.
Акт про розстріл русскіми окупантами Леся Курбаса (українського режисера, актора, теоретика театру, драматурга, публіциста, перекладача. Народний артист УРСР), 1937 р.
27.3.2014 прийнята Резолюція ГА ООН Територіальна цілісність України.Анексія Росією Криму світом НЕ визнана
28.3.1912 - народився Олекса Гірник, дисидент, політв'язень. Вчинив самоспалення проти русифікації України.
На місці самоспалення Олекси Гірника на Чернечій горі.
Написана від руки листівка Олекси Гірника проти русифікації.
29.3.1933 - “ТАМ НЕМАЄ ХЛІБА!” - репортаж Гарета Джоунса в західних газетах про його відвідини України.
Йосиф Сліпий (єпископ УГКЦ) в момент арешту русскіми катами в кімнаті будинку інвалідів, 1957 р. Відкидаючи постійні радянські пропозиції переходу на православ'я (зокрема пост митрополита Київського РПЦ), був далі засуджений у 1953, 1957, 1962 роках. Відбув разом 18 років заслання у таборах Сибіру, Мордовії, зокрема в Потьмі (табори: Дубравлаг).
30.3.1847 - Миколу Костомарова (український історик) кацапи взяли під варту і відправили до Петербургу.
Хрещатик на розі Прорізної після вибухів замінованих НКВС будівель та пожежі, 1941 р.
Олександр Богомолець з малим Сашком Богомольцем перед подорожжю до Сибіру на побачення з матір'ю. Київ, 1890–1891рр.
Душу тіло ми положим за нашу свободу. Поштівка 1902 р.
Розкопки Гайманової Могили. Запоріжжя, 1969-1970 рр. Ритони і ковші були одразу "передані на зберігання" в Ермітаж.
"Червона Росія вбила мільйони". Українці Сіднею демонструють проти російського гніту і голодомору, 28 червня 1953 р.
Заповіт Мазепи. "Мій заповіт - Москві не віддаватись!"
Московитські загарбники розграбували військову скарбницю, припаси, архів, церкву. Разом зі старшиною Калнишевського 25 червня 1776 року заарештовано і на пропозицію Потьомкіна довічно заслано до Соловецького монастиря, куди доправлено наприкінці липня 1776 року. Монастирському керівництву наказано утримувати Калнишевського «без відпусток із монастиря, заборонити не лише листування, але ще й спілкування з іншими персонами і тримати під вартою солдат монастиря».
3 серпня 1775 року Катерина II видала маніфест, яким оголосила, «рос. что нет теперь более Сечи Запорожской в политическом ея уродстве». 6 пунктів довгого маніфесту фактично зводяться до звинувачення запорожців у захопленні та присвоєнні чужої власності та намаганні створити незалежне управління.
2.4.1801 - у віці 111 років помилуваний Петро Калнишевський, останній кошовий отаман Запорозької Січі.
Канонізований УПЦ КП у 2008 році (вшановують як Петра Багатостраждального), та УПЦ МП в 2015 році (вшановують як праведного Петра Калнишевського).
Холодний Яр, що в самісінькому серці України – символ боротьби українців із кацапською навалою.
За матеріалами твіттеру History Ukraine @History_Ukraine
Tags Русско-украинская война, артефакты, архивы, борьба за независимость, документы, неизвестная история, украинско-российские отношения, фото
|
Метки: історія України |
Ровно 8 лет назад Кремль анонсировал войну против Украины, захват Крыма и агрессию на Донбассе |
|
|
Многие из нас забыли благодаря кому сейчас живем... |
|
|
Есть ли жизнь в России? ч.1. Медленная смерть Гуково |
Все буде Україна!
Власний блог Олени Степової
Сайт автора
08.04.16
Есть ли жизнь в России? ч.1. Медленная смерть Гуково
Как жаль, что те, кто стремился к совковой колбасе по 2-20, не читают российские СМИ, не следят за жизнью в России. У меня это вызывает когнитивный диссонанс: как же так, хотеть жить в России и не интересоваться, «а чего у них там?».
Я вот не хочу жить в Канаде или в Венеции, а все равно читаю интернет, смотрю на уровень жизни, интересуюсь местным законодательством. А тут устраивать войну, референдум, бегать с выпученными глазами и орать «хочуврассиюпутинпомоги» и не знать, что происходит в желанной стране. Может у них там вирус Йебола какой-нибудь свирепствует, или ветрянка желто-голубая, или понос. Но, нет. «Новоросс» обыкновенный, совок серпастый или русскомировец преклоняющийся, это особый сорт населения. Гражданами их назвать язык не поворачивается. Читать – это не ихнее. Поэтому первый когнитивный диссонанс был у тех, кто рванул, спасаясь от хунты, в Россию. Трехзвездочные бараки, кучи мусора, бездорожье, безработица, одичание, невежество, граничащее с дебилизмом, жадность и шовинизм,- вот, в принципе, и все, что нашли руссколюбы в «русском мире». Да, вилл на берегу Черного моря «беженцам» не дали.
Да и наши СМИ хромают. В смысле информации. В смысле донесения правды об уровне жизни ихтамнетов. Ведь это важно. Мы все уже знаем, что не только Донбасс жил, глядя в сторону кремлеобразного соседа. «Путиннасспасет» гуляет по Одессе и Киеву, Черкассах и Запорожью. Именно для них, тех, кто хочет освобождения и сладких российских пряников и нужно ввести рубрику «чего там у русских».
Вот в России утро начинается с «чего там у хохлов». И живут люди, переживают за нас, тянутся к знаниям, прекрасно ориентируются в карте и политике Украины, знают наших депутатов по именам, счетам в банке и трусикам любовниц.
Так сказать, любой пересичный россиянин, знает, что в Киеве дорогой газ, нет света, хлеба, на кострищах жарятся младенцы, а бравые правосеки черпают кружками русскую кровушку, прямо из выставленных на брусчатку бочек. Брусчатка (на всяк майдановский случай) выстелена везде. Даже на железнодорожных путях.
Россияне, допустим, не знают, что в Гуково обнаружили лагерь, где чеченцы и местные русские удерживали рабов (русскоговорящих), подготавливая их к продаже. В Ростове работают подпольные абортарии, где добывают стволовые клетки, убивая детей и сообщая матерям, что «беременности не было, ошибочка».
Русские не знают, что в РФ существует цыганская мафия, которая открывает дома престарелых (на государственные деньги) и там старики умирают голодной смертью.
А еще русские не знают о том, что в Новочеркасске в гаражах обнаружили целый завод по производству сыров (российского, пошехонского, костромского и сулугуни). Ну, высокоскрепный сыр, с голубой плесенью вообще вне конкуренции.
А я считаю, что эта информация является стратегической. Эх, увидеть бы лицо новоросса, который открывает новостную линию, а там «Горняки обанкротившейся шахты будут мести улицы в Ростовской области».
И не покричишь, что это пропагандистко-укропская инфа. Ресурс что ни на есть российский, православный и скрепный.
Для жителей приграничья, да и Донбасса в целом, важно было следить за тем, что происходит с угольной промышленностью в Росссии, а не орать «хачу зарплату, как на Варкуте». Угольной промышленности в России де факто нет.
Гуково. Горняки шахты «Кингкоул» в Гуково остались без работы. Их шахта обанкротилась. Губернатор Ростовской области выделил 1,5 млн. рублей, чтобы временно найти работу для шахтеров. Единственное, куда смогли пристроить представителей высокопрестижной профессии, это общественные работы по уборке территории.
200 горняков «Кингкоул» направлены на общественные работы в Ростов, выделенные из бюджета 1,5 млн. пойдут на оплату их труда.
Что же произошло на предприятии? Шахты были отданы собственнику (не замечаете аналогии с государственным предприятием «Свердловантрацит» и «Ровенькиантрацит»?). А собственник нескольких шахт собственно самоустранился от решения социальных вопросов, бросив своих работников. Долги по зарплате растут, на предприятиях увеличивается кредиторская задолженность перед фондами. К «Замчаловскому антрациту» и «Кингкоул «Юг» вскоре прибавятся «Угольная компания «Алмазная» и ЗАО «Ростовгормаш». «Кингкоул» принадлежат в области шахты «Алмазная», «Замчаловская», «Ростовская» и «Гуковская», где заработную плату люди не видели уже два года.
Когда поднялся Донбасс и жители украинского приграничья будоражили умы россиян криками «нас убивает хунта, мы голодаем», те не могли понять их «беды». Гуковчане с 2000 года постоянно приезжали в приграничный Свердловск, уверенно развивающийся Луганск и по-донбасски гламурный, но уже европейский Донецк за покупками, услугами, медицинской помощью (стоматология, частные клиники), а также на работу. Гуково вымирающий, нищий город, который не понял богатое украинское приграничье, с развитой инфраструктурой, медициной, бизнесом, работающими угольными предприятиями.
Сейчас Гуково пытаются спасти федеральными программами помощи. Для умирающих шахтерских городов (не только Гуково) в России принята федеральная программа для территорий опережающего развития, где инвесторам обещают беспрецедентные льготы для создания рабочих мест. Аббревиатуры очень любят в совковом пространстве. Может отсюда и тянется любовь украинских политиков к ОРДИЛО и МОД, не знаю.
28 января 2016 года премьер РФ Дмитрий Медведев подписал документ о создании в России трёх новых территорий опережающего развития (ТОР).
ТОРы появятся в моногороде Гуково (Ростовская область), Набережных Челнах и городе Большой Камень (Приморский край).
Однако бизнесмены не спешат строить на бывшей шахтёрской территории заводы и фабрики. Нищета, моральное разложение, пьянство, наркомания и предприятия, давно утратившие свой трудовой ресурс, не прельщают бизнесменов. Возврата в совок, ярким представителем которого является Гуково, никто не хочет.
Теперь это еще и территория, граничащая с ихтамнетом. Из Донбасса везут оружие, на Донбасс везут оружие. Ростовская область стала одной из самых опасных и криминализированных территорий РФ. Участились бытовые огнестрелы, похищения людей ради выкупа, наркоторговля.
У жителей шахтёрских посёлков Ростовской области осталась единственная работа — ловить рыбу и сдавать металлолом, вырезая свои же предприятия. Ничего не напоминает? Да, 90-е годы, Донбасс!
Собак в российских шахтерских городах, как и в глубинке не держат — накладно кормить. Много мужчин ушли воевать наемниками на Донбасс, в надежде заработать, дезертировать и трудоустроится в Украине. Кто-то уезжает на заработки в Москву.
А для шахтёрских территорий Гуково и прилегающих хуторов создание новых рабочих мест просто жизненно необходимо. Это уже не вопрос имиджа или стратегии развития, это вопрос выживания людей. В 2015 году здесь закрылись последняя шахта «Алмазная» и профильный завод, в результате чего работу потеряли еще 1800 человек. Всего с 1990 года с бывшего угольного объединения «Гуковуголь» уволили 40 тысяч человек.
40 000 потерявших работу. Шахтеры (пенсионеры, металлурги, учителя и врачи) Донбасса, вчитайтесь в эту цифру. Хотя…читать – это не ваше.
Как можно было стремиться туда, где закрываются предприятия? Как?
За 23 года ненавистной независимости на Донбассе вырос уровень жизни: высокие зарплаты, частные предприятия. В Луганске открывались частные клиники. В Донецке строилась«Донбасс-арена».
Работали цирки, театры, музеи, библиотеки. Шахты наращивали угледобычу. Шахтеры получали бесплатный уголь, путевки и ездили в Крым. Бесплатно.
«Мы хотели жить еще лучше», - основное оправдание русскомировцев.
А вы знали, как живет Россия?- спрашивала я с первых дней войны.
«Лучше Украины» - орали триколорадные. Они ведь никогда не покидали Свердловск. Или, покинув, ездили в Ростов, Москву, минуя русскую глубинку.
Никто, я повторяю, никто из приверженцев русского мира на Донбассе не читал, не делал анализ, не заглядывал в Интернет, не интересовался жизнью в России. Они все хотели в придуманную ими страну, которая не имела ничего общего с русским миром.
На хуторе (да, в России деревни называют хуторами) Платово, возле города Гуково, жилых домов уже не осталось, их хозяева бросили и уехали.
Социальная ситуация в российской глубинке критично-отчаянная. На нее сейчас поход оккупированный русским миром Донбасс. Люди бросают дома (их никто не покупает) и уезжают жить в другие места. В Украину, в Москву, на Дальний Восток. В сёлах вряд ли увидишь домашний скот.
Редкие лесополосы и парки вырублены. Бесплатного угля, как в Украине для пенсионеров, в России нет. Нет! Обычная картина гуковских сел: старики, тянущие на стареньких санках дрова из редкой лесополосы или соседского некогда цветущего сада.
Здесь хотели сделать тепличный комплекс. Хотели выращивать шампиньоны. Клубнику. Редис. Ключевое слово «хотели».
Попытки привлечь сюда инверторов, спасти людей от обнищания заканчивались неудачей. Каждый крупный сельхозпроект упирался в нехватку инфраструктурных мощностей газа и электричества.
В России, стране газа и электричества, села не газифицированы, как в Украине.
Об этом так же не знали на Донбассе, и, думаю, это будет немаловажным узнать тем, кто еще хочет в русский мир.
Замечу. С гордостью. В Свердловске, как в целом на Луганщине было развито фермерство. Выращивали все, о чем мечтали в России. В селе Бирюково (Свердловский район, Луганщина, приграничье) даже выращивали голландские тюльпаны. По голландской технологии. Наши фермеры. А еще виноградарство, пчеловоды, сады, производители грибов, зелени, овощей, соков…Луганщина достаточно тяжелый регион для ведения сельского хозяйства: засушливый климат, отсутствие воды, длинные и затратные системы орошения, тяжелая почва. И, тем не менее, наши сельхозпредприятия были прибыльными и создавали рабочие места. До войны.
В Луганске работали заводы, на которых трудились высококлассные специалисты, которых не смогли найти в Гуково для реализации проекта по производству прицепных автомобильных механизмов. Да, на умирающих территориях нет сварщиков, токарей, электриков. Все они или спились, или уехали из глухомани.
Шахтеры-пекари-белошвейки
В 90-е, когда на Донбассе закрывались шахты, с легкой руки Тихонова (экс-депутат ПР и руководитель Луганщины) шахтеров переучивали на швей. Это называлось «реструктуризация». В 2000 году на «реструктуризацию» шахт Донбасса выделялось из госбюджета Украины 980 миллионов гривен. Значительная часть этих денег должна была пойти на то, чтобы обеспечить работой уволенных горняков посредством их переобучения на швей. Средства регионалами тогда были «освоены» колоссальные. Новое рабочее место «создавалось» за 111 тысяч гривен.
От уголовной ответственности регионалов тогда спасло депутатство и Кучма. Уголовные дела, которые возбуждала против «создателей рабочих мест» аж в 2005 году, местные регионалы подали под соусом патриотизма и политических репрессий, что придало им шарма и увеличило поддержку ничего не читающего люмпена Донбасса. Если быть откровенным, то признать связь этих уголовных дел с политикой все-таки надо. При Кучме было бы сложно задавать неудобные вопросы председателю Луганского областного совета Виктору Тихонову, который и курировал белошвейно образующее детище – Государственной компании «Луглегинвест». Но, об этом в другой раз.
Шахта «Алмазная» РФ закрылась в Гуково в конце 2015 года, людей уволили. Шахтёрам предложили другую специальность. Не замечаете сходства в «реструктуризации». Теперь они работают на хлебозаводе «Аютинский хлеб», расположенный в хуторе Аюта. Пекут хлеб.
Нынешняя война (на которой ихтамнет) помогает решить кадровый голод Ростовской области.
«На Дону есть и другой опыт комплексного решения проблемы кадров. Несколько предприятий переехали (!) из соседней Украины в Каменск-Шахтинский и Донецк РФ, бизнесмены перевезли не только станки, но и специалистов, их семьи».-радостно сообщают российские СМИ.
«Нам кажется или мы мародерствуем» - вопрошают редкие читатели, граждане России.
Но и это (перемещение) заводов и рабочих из оккупированных территорий, не решает всех кадровых проблем России.
Украсть завод, еще не значит наладить производство.
Украинские рабочие работают, став заложниками голода и войны на Донбассе. Добровольно ли или принудительно покинули заводы Луганщину, на этот вопрос нам еще предстоит искать ответ. Ударение я сделаю лишь на одном.
СМИ Украины, в том числе и «Информационное сопротивление» неоднократно писали о краже заводов Донбасса ихтамнетами. Но МВД Украины, Генпрокуратура не возбудили по данному факту (хищение) уголовных дел. Нет реакции и МИД Украины. Ни ноты протеста, ни ноты возмущения.
Заводы «переехали» кто-то не слишком заметно и болезненно для украинских чиновников. Похоже, что на информацию в СМИ люди у власти или в погонах особо не обращают внимания.
Повальное пьянство и лень не дает возможности россиянам найти среди россиян желающих работать даже на современном (скрымженном) оборудовании.
«Общался с коллегой, губернатором Калужской области, там такая же проблема, высококвалифицированных рабочих возят на калужские заводы даже из Подмосковья, — пишет на своей странице губернатор Ростовской области. — Жильё надо строить, создавать условия для людей, тогда и будут в провинции оставаться перспективные кадры».
О былой шахтёрской славе в Гуково, как впрочем, теперь и о былой славе Донбасса, напоминают лозунги советских времён.
И если в гибели угольной отрасли России виновато российское государство, то во втором, в гибели промышленного и сельскохозяйственного потенциала Донбасса, виноваты….Не хочу винить всех. Это будет популизм и неправдиво. Ведь есть и те, кто не стрелял. Поэтому мой вопрос к гражданам Украины, жителям Донбасса с оружием и тем, кто так хотел жить в СССР, - вы за это воевали?
Мітки: А чё там у, Блог Информационного сопротивления
|
|