oneginwiktor, Действительно, я моложе Вас, но только на полгода, так что мы почти ровесники. И непонятно, почему Вы отпустили мне для прозрения целых 10 лет. Теперь о Торсунове Олеге Геннадьевиче. Он член тоталитарной секты "Международное общество сознания Кришны", поэтому дальнейший разбор его деятельности не имеет смысла. Как жить - для этого есть науки психология, этика и другие. Принципы социальных отношений прекрасно описываются в целом комплексе наук, например, социология, политология, правоведение, культурология и т.д. Как видите, Аюрведа (или по Вашему Юрведа) здесь как-то не вписывается. И какой мистицизм Вы увидели в науке? Ведь научное мировоззрение начисто лишено мистики, оно подчинено логике и фактам. И критерий истины в науке - практика, а не авторитет гуру.
Наука несовместима с древними догмами: простое доказательство: за тысячи лет веры в богов мы мало что знали об окружающем мире (и средняя продолжительность жизни - 30 лет, а из 10 детей в младенчестве умирало 8). ТОЛЬКО после освобождения от догм (начали с Возрождения - но ученых жгли на кострах - процесс затягивался) ученые за 100-150 лет сделали рывок в знаниях о мире, который не делали за 200 000 лет (в начале 19 века не знали еще ничего про мозг, космос, генетику, машины, фотографию, радио, тв и т.д. - через 150 лет полетели в космос, разглядели ДНК, пересадка сердца, интернет, томография). Вот только некоторые примеры того, как практика подтвердила истинность научного мировоззрения. И никакая мистика не лежит в основе этих достижений. Вот как-то так.