Мне, как художнику, часто задают одни и те же вопросы. Очевидно, теми же вопросами донимали много лет назад моих собратьев по творческому ремеслу. Меняются времена и творцы, отображающие их, а вопросы остаются одни и те же.

- Скажите, - спрашивают меня, - а вы вот пишете для себя или для общества?

И приходится пускаться в философские изыски. Я, мол, пишу для себя, но иногда в обществе находятся те, которые считают, что это создано именно для них. И, для примера, привожу некоторые истории из своей жизни.

Случилось это лет 10 назад. У меня очередная запланированная персональная выставка. Состояться она должна была в Риге. А надо сказать, мои работы, по словам искусствоведов, имеют философско-сакральный стиль (или как-то по-другому, но смысл примерно тот же).

Времени до открытия было еще много, и я дописывал к этой выставке полотна. Не знаю, почему, но на одном холсте захотелось написать крысу. Но не обычную, а в философско-сакральном стиле.

Я был захвачен творческим процессом , и крыса получилась у меня огромная, жирная, с розовым хвостом. В общем, как надо.

Заглянувший ко мне на чай приятель-художник начал меня критиковать.

Читать дальше...