Гуманный Лев Данилкин, и тот признал однажды, что у Иванова «драматургия подкачала». Это хроническая хворь. А.И. на грабли не наступает, он на них пляшет. «Пищеблок», простите за паразитную рифму, – каталог всех ивановских промахов.



Фоном для пионерской готики служит Олимпиада-80. Без малейшей смысловой нагрузки. Замените ласкового Мишу безродными космополитами или кукурузой, – ничто не шелохнется: ни герои, ни фабула.
Кстати, о фабуле. Прежде чем в книжке хоть что-то начнется, читателю предстоит марафонский бег по экспозиции – 17 996 слов, примерно четверть романа.
«Пищеблок» похож на Шанхай: у обоих одна проблема – перенаселение. Без малого 90 персонажей – это, воля ваша, для 400-страничной книжки перебор. Миссия у большинства статистов более чем неприметная. Макеров проспал зарядку (куда воспитатель смотрит?!), а Цветковой бросили жука в компот, – вот и все, чем знамениты герои непонятного назначения.

Принцип сюжетостроения – та же всеядность. «Автор не устает нанизывать сцены, из которых вообще никуда выхода нет», – писал Роман Шмараков десять лет назад. С глубоким прискорбием констатирую: im Westen nichts Neues. Ну, подбросили пацану в чемодан чужие джинсы. Ну, затеяла девка из второго отряда роман с пацаном из четвертого (не стремно с малолеткой-то?). И?.. Графа «итого» пустует.

ВМЕСТО ВУРДАЛАКА…ЧИТАТЬ ПОДРОБНО

ПОЧТА ЗОИЛА НА ОТКАЗ УЧАСТВОВАТЬ В РАЗДАЧЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПЛЮШЕК

Владимир Глазков
Спасибо, Александр Александрович. Своим интервью Вы не просто порадовали в очередной раз, но меня лично и основательно утешили. Что до премии, так отказался и Жан Поль Сартр от нобелевского лауреатства. Думаю, что тоже правильно сделал. Успехов Вам и доброго здоровья.


Alexandr Novikov
Респект. Удивительно: в России имеется единственный независимый объективный критик. 
Александр Александрович понимает подноготную всяких конкурсов и премий, потому принял адекватное решение.

Ирина Шатырёнок
Отказ от премии – честная позиция Александра Кузьменкова, не каждый способен на такой мужественный поступок. Столько остро, не лицеприятно писать о проблемах современной литературы и российских премиях, а потом бац, и продаться. Большой соблазн. Получи критик премию, у него бы столько нарисовалось проблем, а так он - честен, прежде всего, перед собой, и под удар коллег по цеху не подставился. Тут бы ему многие злорадно припомнили его же ядовитые и крепкие слова. Поздравляю! Отказ от премии сродни гражданскому акту неповиновения, достоин особой награды. Авторитет литературного критика Александра Кузьменкова только укрепится.