Александр КУЗЬМЕНКОВ 
Наш ответ Голливуду. Михаил Гиголашвили. Тайный год

Михаил Гиголашвили. Тайный год. — М.: АСТ, 2017.


Проблема в том, что все отечественные литературные пеплумы изготовлены по тем же рецептам: наш ответ Голливуду. Веллер усыпал поля Гражданской войны глиноземом. Афлатуни приделал затвор к солдатскому капсюльному ружью образца 1845 года. Прилепин досрочно аннулировал НЭП и пролонгировал действие сухого закона аж до первой пятилетки. Иванов вооружил коми-пермяков скифскими акинаками и заставил Ивана Грозного чеканить медную монету. Акунин, Колядина… впрочем, сами знаете.

Сделаем паузу, скушаем «Твикс» и поищем корень зла. «Суха, мой друг, теория везде», — Гете не зря вложил эту фразу в уста Мефистофеля. То ли дело сплетни в виде версий! Отсюда — запредельная популярность folk-history. Как сказал профессор ВШЭ Игорь Данилевский: «Дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое», — полная и беспрекословная гармония автора и целевой аудитории. Так отчего ж не быть в литературе жанру folk-history fiction? Занятие это древнее и почтенное: вспомните хоть пародии — высокую грудь в кокошнике и полный кафтан пенистого каравая…
Теория и впрямь до неприличия суха. Перейдем к практике, сиречь последнему роману Михаила Гиголашвили — благо текст написан с отменным знанием матчасти и нечеловеческой логикой.

ЧИТАТЬ ВСЁ в журнале "УРАЛ"


ЦИТАТА:

Не поверю, чтобы М.Г., специалист по Достоевскому, не умел работать с источниками. Наиболее правдоподобная версия: «Тайный год» — попытка сварить щи из водолазкиного лавра. Надеюсь, помните: пластиковые бутылки в XIV веке и проч. Однако у Водолазкина анахронизмы иллюстрировали любимую авторскую мысль о фиктивности времени. Что они иллюстрируют у Гиголашвили — воля ваша, не ведаю.

А ТУТ И ОСМЕЯННЫЙ Евг.ВОДОЛАЗКИН ИЗРЯДНО ВЫСКАЗАЛСЯ - ПОЛЮБУЙТЕСЬ:

Оригинал взят в Евгений Водолазкин: "Теперь время тех, кто любит науку"

Читать полностью здесь