Надо же, его беспокоило это до самой смерти. Захотел изменить прошлое. Если он доносил на кого-то ещё - их он тоже звал на рюмку чаю? Но мне не понятно - открывать или нет всю правду.
Допустим, в истории с Хрущёвым взять только две вещи: его доклад о культе личности и его участи в репрессиях ещё при Сталине. Извиняет ли Хрущёва его доклад? Нужно ли молчать об этом?
Вся эта бессовестная (дипломатично) история с Даниленко - я понимаю Ваш выбор. Но в моей жизни тоже есть свои даниленко и хрущёв, и я не знаю, какой выбор сделать мне, вот думаю. И уже долго.