Руководство Фонда капитального ремонта наконец-то решилось выставить на свой сайт для всеобщего обозрения устав организации. Произошло это не само собой, а лишь в результате повсеместной критики и требований СМИ и общественности представить учредительный документ. И тут сразу же обнаружилось обстоятельство, которое иначе, чем скандальным, не назовёшь. Жителей области прежде всего интересовало, насколько солидной и надёжной является вновь созданная структура, вознамерившаяся из их карманов ежегодно изымать около 2 миллиардов рублей. И что же мы теперь видим? Полную неспособность исполнять требования даже своего собственного устава. Как же можно доверять деньги подобной структуре?

О чём речь? Как минимум, о законности занимаемой должности генеральным директором Фонда. В разделе «ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОНДА» уставом определено, что полномочиями Правления Фонда является избрание генерального директора Фонда и досрочное прекращение его полномочий п. 5.4.8.

Это ещё раз дублируется п.5.13 На первый взгляд, всё верно, ведь и в ст. 118 п. 3 Гражданского кодекса РФ говорится «Порядок управления фондом и порядок формирования его органов определяется его уставом…». Однако уставы и законы Российской Федерации не для правительства Иркутской области писаны.

На том же сайте размещено распоряжение министра жилищной политики и энергетики Иркутской области Е.В. Селедцова, где чёрным по белому сказано «…Назначить Сагдеева Тимура Ринатовича с 25 декабря 2013 года на должность генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области сроком на 5 лет». Министру правительства области Гражданский кодекс и устав Фонда не указ.

Так что же это такое: дремучая юридическая безграмотность чиновников министерства или циничное пренебрежение всяким юридическим правом? Если в областном правительстве заправляют подобные специалисты, то жителям Приангарья следует озаботиться вопросом адекватности регионального органа власти, а губернатору серьёзно задуматься, кого же он набрал в свою команду?

Собственники жилья, несомненно, сделают правильные заключения, стоит ли доверять свои «кровные» чиновникам, которые с удивительной лёгкостью и безответственностью нарушают даже собственные документы? И где гарантия, что у руля распределителя общественных средств в дальнейшем не окажутся такие же безответственные лица? Остаётся большое сомнение, что в определённое время вкладчики действительно смогут воспользоваться своими средствами для проведения капитального ремонта обветшавшего жилища.

Интересно: подаст ли Правление Фонда иск в суд на нарушение устава министром жилищной политики? И как прореагирует губернатор на превышение полномочий министром жилищной политики и энергетики? Хотелось бы также увидеть реакцию попечительского совета Фонда на мягкотелость Правления, которое, не поведя бровью, допускает вопиющее нарушение устава Фонда.

Александр ЛУКИН

ОТ РЕДАКЦИИ.
Скандальный эпизод подтверждает позицию областного комитета КПРФ, который настаивает на необходимости общественного (в противовес бюрократическому) контроля деятельности регионального оператора по капитальному ремонту МКД. Это наглядный пример существенных изъянов в областном законе «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области».

«Иркутская правда», № 2, 2015