..."вообще-то диоген жил не в деревянной бочке, а в пифосе. пифос (греч. píthos)- большой глиняный древнегреческий яйцевидный сосуд высотой до 2 м для хранения зерна, воды, вина и пр. в такой бочке в условиях теплого средиземноморского климата диогену жилось немногим хуже, чем обитателям обыкновенных каменных домов того времени. диоген, скорее, рационалист-прагматик, нежели аскет. так что необразованный чувак - этот ваш голландский философ. и вы, видимо,
тоже..."

Не берусь спорить по факту. Но вот что говорит во вчерашнем "Экслибрисе" Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов (р. 1939) доктор философских наук, профессор, директор Института философии РАН.

– Действительно, философов принято считать странными людьми. Да и сами они часто культивировали такое представление. Диоген, живущий в бочке. Кант, упорядочивший свою жизнь до регулярности часового механизма. Пифагорейцы утверждали, что существуют разумные существа трех родов – боги, люди и Пифагор. Чем философы отличались от прочих людей? По крайней мере двумя признаками. Во-первых, они практиковали умозрение. То есть видели умом, видели то, что нельзя было узреть глазами. Взять Парменида с его тезисом: бытие есть, небытия нет. Мир изменчивых вещей он считал неподлинным, иллюзорным. Истинным же является единое неизменное бытие, которое схватывается только мыслью. А Платон и вовсе придумал особый мир идей, который от реального мира отличается так же, как оригинал от копии. Философы не просто описывали, отражали мир; они его мыслили, придумывали.

все интервью здесь - http://exlibris.ng.ru/fakty/2007-02-15/2_strannye.html

Бочка здесь фигирует как образ, метафора...Или я заблуждаюсь?