-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в vm1955

 -Интересы

информация ( журналистика) литература обломовщина философия

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) поэзия_Братск

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.10.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 19361


из почты

Воскресенье, 05 Ноября 2006 г. 06:16 + в цитатник
Рецензия на
"Негосударственный человек.
Этюды неконструктивной созерцательности"
(http://www.proza.ru/texts/2005/08/31-69.html)

"Нет, государство не даст нам воспринимать себя человечеством. Оно понимает: как только это произойдет, не будет границ, не будет врагов, наступит конец государству. Недаром борцы за всеобщее равенство и свободу, придя к власти, становятся отъявленными государственниками. Потому что с самого начала понимают: чем сильнее расшатывать государственность, тем она становится прочнее".

Владимир, это самое мудрое, что я прочла в последнее время, спасибо!

"Пришли к мудрецу ходоки и сказали:
- Мы хотим, чтобы ты управлял нами.
- А я уже и так правлю, - ответил им на это мудрец.
- Как? – переглянулись удивленно ходоки.
- А как вы нашли ко мне путь?"

И к Вам найдут путь!

София Прус

Эс_мира   обратиться по имени Воскресенье, 05 Ноября 2006 г. 14:36 (ссылка)
Недаром борцы за всеобщее равенство и свободу, придя к власти, становятся отъявленными государственниками.

И опять двадцать пять... То, что ВЛАСТЬ любая - плоха, все мы как бы уже решили. Так что стремление самого ХОРОШЕГО (борца за свободу и равенство, "я заставлю вас быть счастливыми" и т.д.) прийти к власти и вершить "добрые дела" ИЗНАЧАЛЬНО обречено на неудачу, - любой автоматически становится ПЛОХИШОМ, придя к власти. Парадокс?..

А если известная закономерность - ни один БОРЕЦ не имеет права стремиться к власти, т.к. тогда именно он станет олицетворением ЗЛА... (Ага, и вся умненькая, читающая ПРОСЛОЙКА (автоматически опять-таки!) начнет его ненавидеть.
В общем, хи-хи.
Ответить С цитатой В цитатник
vm1955   обратиться по имени Вторник, 07 Ноября 2006 г. 05:33 (ссылка)
Эс_мира, Надо, для желающих властвовать, найти золотую середину, когда они при власти и несут только пользу обществу. Вот в этой золотой середине и властвовать, а как только она закончится - уходить. Для этого и создана выборная система. Но дорвавшиеся до власти не хотят уходить своевременно, они затягивают удавку недовольства сами на себя, становясь из угодных в ненавистных. Редко люди власти понимают, когда настало время уходить. Вот их беда и люди мудрые должны их этому учить. В этом я вижу главную цель начитанных. В 50-е Н.Хрущев был благо для СССР,но потом стал монстром, в 60-е Л.Брежнев стал отдушиной для народа, но в средине 70 сами знаете чем. До 40-го года если бы Гитлер умер он бы остался в истории Германии национальным героем. Уйти или умереть вовремя для вождя - всё!
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку