
Здравствуйте, Владимир.
Не хочет наш добрый автор слушать про азбуку - пусть не слушает. Пусть
так читает свои сочинения матушке своей, деткам. А русская литература
пишется не только для членов правительства - они-то ее как раз не
читают, а именно для матушек и деток. И они из нее растят русского
человека - всё ещё на удивление и досаду мира никак не желающего
говорить на языке Генри Миллера, где кроме "низа" и нет ничего. Не
хочет учиться неблагодарный русский народ. Не хочет слышать даже от
своей уходящей жены подзаборный язык мужской уборной. Значит, они с
ней так и жили на этом языке и готовились и деток из этого материала строить, если так легко при первой ссоре сразу пошел забор.
С какой потом радостью наш добрый читатель, получив разрешение
писателя, пойдет валить все это в родную речь. Я уж давно писал, что
только "заговор писателей", которые откажут этой речи в праве на
существование, отнеся ее по животному ведомству, спасет и саму речь и
русского человека, которому ведь не перед правительством отвечать, а
перед Богом.
Все это звучит на современный вострый слух дико и я почти слышу с
каким весельем меня пошлет Ваш товарищ, который сошлется на улицу, где
иначе не говорят. А там не говорят иначе, потому что мы их на это
благословляем. Вот и В.П.Астафьев мне все твердил, что народ ему не
поверит, если он без мата будет писать войну. А вот Носов, который
прошел эту войну с ним рядом, как-то ни разу не воспользовался. И
Кондратьев, и Быков, и Воробьев. А Евгений Иваныч даже и в ногах
валялся у Виктора Петровича прося его "не красить" его военного
романа этой "лжеправдой", не позорить русского содлдата.
Тем-то и велик русский язык, что и без этого
заставит поседеть другие народы. Вон Достоевский как-то обходился. И
Толстой в описании Крымской кампании и Бородина.
А уж при них, мы можем догадаться, руский человек в этом словаре
был поизобретательнее.
Ну, ладно, что это я? Болит - вот и не утерпел. Простите.
Ваш В.Курбатов.