"РУССКО-ЕВРЕЙСКАЯ СИЛА" -
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/monahow_w_w/russko-ewrejskajasila-1.shtml
Здравствуйте, дорогой Владимир Васильевич!
Я к евреям отношусь без подозрительности. Вернее, изначально не делю людей на евреев и гоев. Это всё интеллигенты придумали, возможно, от зависти. Или сами евреи в страдательном залоге.
Но нам многому нужно учиться у евреев - богоизбранный таки народ!
И у армян. И у албанцев.
Оставаясь русскими.
В моей ненаучной теории общество и государство - два организма, живущие в квази-симбиозе. В стабильном, равновесном, гармоничном состоянии (когда ничего не болит - а все социальные неурядицы это болезни одного или другого организма, которые быстро становятся общими) каждая общественная группа имеет собственные функции.
Мне кажется, что некоторые группы в социальном организме выполняют примерно те же функции, что ферменты в организме биологическом: проведение необходимых реакций расщепления без повышения давления и температуры.
Весь вопрос в дозировке.
Если дозировка превышена, начинается расщепление всего организма изнутри.
Поэтому вопрос не к тем конкретным евреям - моим и вашим друзьям, а к тем, тоже конкретным, кто своими действиями способствовал развалу России, ее грабежу и передаче ее богатств Ротшильду, Гольдману, Саксу и пр. Не зря же им вчера такие бонусы отвалили. Это - на нашей крови сделано.
И уж если среди этих грабителей попадется этнический еврей - какой-нибудь абрамович, гусинский, березовский, фридман или там ходорковский - то не надо поднимать весь кагал и прикрываться антисемитизмом, тем более, Холокостом. Это разные процессы. Да и не поможет это, как показывает история.
Всё очень просто.
С поклоном,
Нико
"ГИТЛЕР И НАПОЛЕОН" -
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/monahow_w_w/gitlerinapoleon.shtml
Глубокие у Вас мысли - и способность выразить их в формате небольшой статьи. Со многим согласен, многое спорно.
"Главные события повседневного необытия - это повсеместное забЫтие".
Не только. Идет упрощение, примитивизация быта, примитивизация отношений, примитивизация чувств. Я это называю одним словом: потреблятство, посколько идет превращение человека мыслящего в бездумного потребителя второсортных материальных и духовных ценностей.
В отношение концлагерей - будет время, посмотрите вот это:
http://vho.org/tr/2003/1/Faurisson17-23.html
И про Наполеона. Помните Тильзитский мир, подписанный на плоту через Неман? И чем он отличался от пакта Молотова-Риббентропа? А оценки - очень другие.
Рад познакомиться!
ИНТЕРНЕТ - НАЧАЛО НООСФЕРЫ -
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/monahow_w_w/internet-nachalonoosfery.shtml
...и эта статья понравилась. Но не содержанием, а настроем, эмоциональностью.
Раз Вы читали Гюстава Ле Бона, то знаете, что существуют определенные физические поля, объединяющие людей, когда те находятся в особых эмоциональных состояниях. Собственно, это и есть ноосфера: совокупность таких полей, сгенерированных всеми живыми существами на Земле. Главный вклад в мировую сокровищницу поэт-художник вносит не тогда, когда осчастливливает современников книгой или полотном. Этот вклад производится раньше - в момент эмоционального напряжения, в момент прихода вдохновения: энергия эмоций художника пополняет энергию совокупного биополя Земли. Именно поэтому рукописи - не горят.
Так образуются общества. Так образуются государства.
Поэтому подсевшие на Интернет, как на героин, лишь тогда полезны для ноосферы, когда являются не бездумными и бездуховными потребителями информации Сети, а когда эта информация способствует возвышению их Духа, когда энергия их эмоций вливается в энергию совокупного биополя.
Различение простое: потребитель - творец. Если что-то способствует сдвигу этого равновесия вправо, к творчеству - оно положительно.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
