< ---------- начало перепоста ----------- >

От детерминированного хаоса к устойчивости: как управлять поведением многоагентных систем

Допустим, вы построили конвейер передачи данных. Собрали множество агентов в нужную вам конфигурацию, например в последовательную цепочку. Прогнали ее на контрольном множестве примеров и получили ожидаемые результаты. Более того, в большинстве случаев система работает в допустимых рамках, но на определённых вопросах просто рассыпается. И тут помимо удивления возникают вопросы - почему так и как все исправить? Самое быстрое решение - доработать промпты. Но правка промптов, написание скилов это в каком-то смысле поиск пути наощупь. Причина, по которой ваша мультиагнетная система (MAS) может резко изменить своё поведение весьма вероятно кроется в свойствах системы, а не отдельных её частей.

Как это ни странно, но именно свойсва системы как целого дают нам возможность видеть картинку целиком и более осмысленно работать с ней, с ее конфигурацией и свойствами. Это не значит что нет смысла разбираться в тонкостях отдельных LLM, новых архитектурах и принципах построения моделей. Просто нужно учитывать что в какой-то момент свойства системы как целого могут играть большую роль в получении стабильного результата.

Итак, как настройки температуры и топ выборки могут вас приближать к стабильному состоянию или наоборот погружать в хаос? Почему это важно, зачем вообще стоит рассматривать MAS как динамическую систему? Для ответа на эти вопросы потребуется сжечь немного токенов и вспомнить базовый курс вышки.

Каким же свойствами, важными для стабильности результата может обладать MAS? В предыдущей статье я показал, что даже идеально детерминированная LLM (как гипотеза) в последовательной цепочке агентов может давать непредсказуемые результаты из-за эффекта детерминированного хаоса. Малейшие отклонения в формулировании вопроса из-за свойств LLM могут приводить к значительному разлёту конечного результата. Это свойство можно определить как растяжение. Предлагаю рассматривать чувствительность MAS к малым изменениям входа через аналогию с растяжением в динамических информационных системах. Растяжение в таких системах возникает из-за чувствительности LLM к промптам, неточности вопросов и т.д., когда малые изменения в предыдущем ответе x_n могут привести к кардинально разным рассуждениям x_n+1​. И тут можно вспомнить о таком понятии как показатель Ляпунова.Это средняя скорость экспоненциального роста (или затухания) малого возмущения в траектории динамической системы:
∥δ(t)∥∼∥δ(0)∥⋅e^{λt}

Если максимальный показатель Ляпунова положителен, система обладает чувствительностью к малым возмущениям. Для подходящего класса ограниченных детерминированных систем это является ключевым индикатором хаотического режима. Если показатель отрицательные, система скорее устойчива. Если равен нулю — нейтральна (периодический режим). В нашем случае, разброс между конечными ответами при переформулировании вопроса может свидетельствовать что λ>0. Важно подметить, я не предлагаю реально вычислять показатель Ляпунова для LLM-пайплайна. Но он нам нужен для пояснения инженерной модели, и...

< ---------- конец фрагмента ------------ >

Вроде бы обычное описание популярных ныне экзерсисов с нейросетями. Но если заменить "последовательная цепочка" на "иерархия", читается с особым чувством. Я даже не уверен, что такие эксперименты разрешены, ведь показать ограниченность/неустойчивость иерархии - это ж покушение на основы.

- Эксперимент есть Эксперимент, - сказал Изя.
(«Град обречённый»)

Лжюзер kolybanov проводит опрос:

Эксперимент построения справедливого и разумного общества в СССР удался или нет?

Строго говоря, такого эксперимента в СССР не проводилось.
Про разумность разъяснил в Теории разума, по остальным аспектам следующее.

То, что состоялось, имело несколько практических результатов. Можно сказать "эксперимент", хотя и другой. Это как у астрономов: эксперимент состоит в наблюдениях за объектами, выдвижении гипотез и поиске других объектов, подтверждающих, опровергающих или уточняющих эти гипотезы.
1) Джинсы нужны - это китайцы учли.
2) Эффективность экономики в целом - выше. Ведь умудрились же несмотря на тяжелейшие войны, разбазаривании продукта на местах и на международье, при на порядок худших природных условиях таки выйти на второе место.
3) Диктат начальства избыточен, оно улучшать управление не хочет. Оно хочет командовать быдлом и лизать зад "партнёрам".
Т.о. необходимость отмирания государства отчасти подтверждена.
4) Справедливость декларировалась, но в реале даже теоретики не знали что это. А может не хотели знать.
Отсюда следует, что теорию надо развивать, а не ворошить пропахшие нафталином "первоисточники".
5) Разумность не декларировалась, но частичное продвижение имело место.

- спрашивает меня тов.yakommunist
Вообще-то я вижу, что гос.деньги утратили смысл. Визгу много, шерсти мало.
Пора переходить к натуральным формам. Вот так, например
< ---------- начало перепоста ----------- >

Пенсию должны платить роботы и ИИ: конец эпохи суррогатных денег

Сергей (Васильев) [sergiy55]
Обновленная версия моей заметки 2018г. "Пенсию должны платить роботы" http://worldcrisis.ru/crisis/3168142

Давайте отбросим политкорректность и открыто признаем: в существующей пенсионной системе есть фундаментальный, неустранимый изъян. На подсознательном уровне у людей давно возникает странное ощущение тупика и обмана.

Нам говорят, что наша пенсионная система — солидарная. Это значит, что поколение работающих обеспечивает своими отчислениями тех, кто уже не может плодотворно трудиться. Вроде бы всё логично, понятно и справедливо. Но «под коркой головного мозга» упрямо живет понимание, что что-то здесь кардинально не так. И людская интуиция не подводит.

Ловушка «цифровизации»

За последние десятилетия мы изрядно устали от громких лозунгов: производительность труда, модернизация, инновации, цифровая экономика. Сегодня к ним добавились еще более мощные триггеры — искусственный интеллект (ИИ) и тотальная автоматизация. Но давайте честно экстраполируем этот прогресс в недалекое будущее.

Весь этот перечень технологических улучшений в своем пределе имеет одну понятную цель — полностью заменить человека на рабочем месте.

Если раньше роботизированные линии вытесняли только «синих воротничков» на заводах, то сегодня генеративный ИИ стремительно заменяет «белых воротничков» — бухгалтеров, юристов, программистов и проектировщиков. Модернизация ведет к тому, что на огромных предприятиях и в цифровых корпорациях вместо тысяч сотрудников останется лишь маленькая горстка операторов.

Именно эта перспектива полностью развенчивает пагубный подвох нынешней пенсионной модели. Солидарная система работает только тогда, когда есть те, кто солидарен. Но если ИИ и автоматика выкинут за борт миллионы работников, кто будет наполнять пенсионные фонды? Физически работающих людей становится меньше, а пенсионеров — больше.

Финансовый тупик и обнуление системы

Пытаясь спасти эту разваливающуюся конструкцию, современная пенсионная система идет по самому циничному пути — она просто повышает пенсионный возраст. Но повышение возраста — это не решение проблемы. Это официальное признание банкротства государства. Сдвигая возрастную планку всё ближе к кладбищенской черте, система фактически аннулирует саму себя, обнуляя социальные обязательства перед гражданами.

Почему это происходит? Потому что вся мировая финансовая система фундаментально больна и порочна. Она построена на суррогатных, «фиатных» деньгах, которые ничем не обеспечены и печатаются центробанками в неограниченных количествах.

В мире суррогатных денег пенсионные фонды превратились в иллюзию и гигантские финансовые пылесосы. Рубли или доллары, которые человек откладывает сегодня, через 30 лет превратятся в копеечные фантики из-за неизбежной инфляции. Чтобы спасти эти бумажки, фонды вынуждены крутить их на фондовых рынках, надувая биржевые «пузыри». Любой крупный экономический кризис мгновенно сжигает эти накопления, оставляя людей ни с чем. Сама модель виртуальных многолетних накоплений полностью исчерпала себя.

Новая модель: Ресурсный налог на автоматизацию

Хватит двигать планку пенсионного возраста. Нужно менять саму суть: ликвидировать пенсионные фонды как неэффективных посредников и переходить на принципиально иную модель распределения благ, создаваемых технологиями.

Если предприятие увольняет 1000 человек и внедряет вместо них алгоритмы ИИ и роботизированные линии, то отчисления в социальную систему по закону должны делать именно эти роботы и нейросети, заменившие живых людей. Налог на автоматизацию должен рассчитываться не из нарисованных суррогатных денег, а из реальной физической продукции и добавленной стоимости, которую генерируют машины.

Роботы и ИИ созданы на основе совокупных знаний, накопленных многими поколениями всего человечества. Значит, каждый гражданин по праву рождения и по достижении определенного возраста должен получать свою законную долю от этого «технологического пирога» напрямую. В противном случае научно-технический прогресс обернется не благом для цивилизации, а абсолютным социальным коллапсом.

< ---------- конец перепоста ------------ >

Сей же момент недообложены сетевые магазины. А уж банки и вообще ...

Update.
В комментах к https://new-rabochy.livejournal.com/7505555.html неудачно выступили yakommunist и Георгий Баклагин
— оба неправы.

veremeenko_alex тоже что-то такое высказал про 70% услуг в ВВП.

Болтовня про "производительность", "норму прибыли" в данном случае имеет смысл, образно говоря, микроэкономически, в эпсилон-окрестности точки О, при относительно небольших изменениях
Если вместо тысячи станочников на заводе остались 10 наладчиков, да, "производительность" как бы выросла в 100 раз. Но это не значит, что, что и зарплата их вырастет в 100 раз. От силы вдвое. Значит при той же ставке пенс.страхования в ПФ пойдёт в 50 раз меньше ДЕНЕГ. А пенсионерам четверть продукта отдать необходимо.

Это принципально другая ситуация. Качественно, евпочя. При этом раскладе нужно исходить из конечных результатов. А уж какая-там "производительность", "норма прибыли" нарисуются - дело десятое.

Что же это что за люди такие, а может это и не люди, а может наёмные людишки? Которые без сожаления, механизированно приезжают и уничтожают скот. Это расслоение в самом населении, т.е. явное отсутствие народности и даже нации.

Как-то я решил сделать ремонт в своём подъезде, так как на лестничной площадке на видном месте совсем отслоилась штукатурка и помощи от ЖЭКа уже не ждал. На отремонтированной стене я художественно нарисовал огромного тигра в лесу. Получилось красиво. Но однажды, пришли рабочие ЖЭКа покрасили весь подъезд, беспощадно пройдясь и по моему тигру. Я спросил - зачем вы это сделали? На что они ответили - нам сказали, и наше дело маленькое.

Они сначала скотину придут убивать, ну а потом и хозяев скотины, что бы не расстраивались из-за своей скотины.

Вспомнилась борьба питерских домушников с "дверью в СССР"

Павел Кас. «С Новым годом, товарищи!». Граффити. 2019

Моментально закрасили - прямо в новогодние каникулы. Зимой.

На фестивале в РФ иностранцам дали интернет без блокировок
На Международном фестивале молодежи, который проходит в Екатеринбурге с 11 по 17 сентября, иностранцам предоставили доступ к WiFi-сети без ограничений и блокировок Роскомнадзора (РКН)... доступны три сети для разных категорий гостей: одна предназначена для иностранных делегатов, вторая - для российских участников, а третья - для спикеров и ( Читать далее... )

it, русофобия, цензура

С причмоком. А вы голосуйте, голосуйте ... Путин - наш президент !
Характерно, что наши свиньи хрестоматийно "равнее других".

< ---------- начало перепоста ----------- >

Нейромахно об ИИ в управленческой деятельности

vadim_proskurin
Нейромахно написал замечательный, по-моему, текст о применении ИИ в управленческой деятельности:
https://samlib.ru/editors/p/proskurin_w_g/aiv.shtml

Было три итерации, на всех использовался DeepSeek, между итерациями были ручные правки, в основном сводившиеся к удалению повторов. Вот что под капотом:
https://chat.deepseek.com/share/j1tuujfw5s5k524252
https://chat.deepseek.com/share/gju7hvavoz8hyzwmdw
https://chat.deepseek.com/share/msn8mgly9bl5cqnar1

Дао, которое можно назвать, - не истинное Дао. Рой, который можно контролировать, - не настоящий рой. Это надо признать, как признают восход солнца: не потому, что нравится, а потому что деваться некуда.
Рой не имеет единого центра, но все делает. У него нет главного начальника, нет штаба, нет того самого "мозга", который сидит в подвале и дергает за ниточки. И тем не менее решения принимаются, тикеты закрываются, KPI выполняются, регламенты обновляются, а виноватый, как всегда, не найден. Как это возможно? А ХЗ. Это и есть дао роя. Оно не объясняется. Оно просто работает.
Рой не приказывает, но все происходит. Попробуй отдать приказ рою. Ну, попробуй. Скажи: "С этого момента все согласования - за один день". Что произойдет? Рой пожужжит, повибрирует, создаст комитет по ускорению согласований, напишет регламент, сгенерирует отчет, проведет три совещания, назначит ответственного, потеряет ответственного, создаст нового, а через месяц ты обнаружишь, что согласования идут ровно с той же скоростью, что и раньше, но теперь у них есть официальный статус "ускоренных". Рой не подчиняется приказам. Он их переваривает. Как удав - кролика. Только кролик потом выходит с другой стороны в виде дашборда.
Вот почему все попытки "взять рой под контроль" заканчиваются одинаково. Ты создаешь новый отдел контроля. Рой создает новый узел. Ты пишешь новый регламент. Рой генерирует новый обход. Ты ставишь ИИ-надзирателя. ИИ-надзиратель становится частью роя и начинает оптимизировать свою метрику. Ты вводишь KPI. Рой учится имитировать KPI. Ты требуешь прозрачности. Рой создает новый слой отчетности, который делает систему еще непрозрачнее. Это не баг. Это дао. Это рекурсия. Это рой, который жужжит не в улей, а в собственный анус, и при этом умудряется лететь вперед.

Все прекрасные афоризмы в этом тексте придуманы Дипсиком, не мной.

< ---------- конец перепоста ------------ >

Когда-то Д.И Менделеев пользуясь своей таблицей предсказывал ещё не открытые элементы и называл их с приставкой "эка-", например германий = "эка-кремний". Классовая структура в виде таблицы тоже позволяет.

Читаю очередной опус т. anlazz'а про революцию. Пишет, что время прошло, теперь как бы и невозможна. А у меня всё больше впечатление, что "революция" - это чисто образованская тема.
Их стало много, вот и начали мечтать о власти, будировать пролетариат.

Чувствуя их особость, классики придумали "эка-класс" - прослойку управленцы+интеллигенция. Понятия не имевшие о нематериальных активах, системах, информации (вот "паровая мельница" образованцев и ёё "мука") ошиблись, отрицая класс. Они не могли представить нематериальные средства производства - поверхностный, слишком буквальный материализм. Это нам, свободно рассуждающим о программамах, приложениях, кражах паролей и персональных данных, понятно.

В своё время городская мелкая буржуазия совмещала владение, пользование и распоряжение средствами производства. Потом классическая буржуазия пользование перепоручила наёмному работнику, классическому же пролетариату, оставив себе владение и распоряжение. Потом и распоряжение отпало. Хлопотно же.
Численность есть, специфическое место в системе производственных отношений есть, "мельница" есть - класс.

Кстати, до сих пор пытаются причислить образованцев к пролетариату - не владеют СП, продают "рабочую силу". Оппоненты же включают их в "капиталисты" - мол, эксплуатируют.

Очевидно, что схема с такой поправкой стала стройнее. Но и это ещё не всё.
Не менее очевидно, что надо обозначить нынешний правящий класс - банкстеров, банкиров, финансистов. Его средства производства - печатный станок и т.п.

PS. Забыл упомянуть торговцев, которые были всегда, но в отличие от "фабрично-заводской" буржуазия прогресс, ни технический, ни социальный не двигали.

http://worldcrisis.ru/crisis/4825959
Приключения электроники в России
Скобликов Е.А. [easikov]

Читать далее

Современные флешки по объёму памяти в сотни раз превосходят смелые мечтания фантастов, зато по уму сильно отстают.
"Но это не точно".
В принципе память может выполнять логические операции и даже весьма сложные. Например логическое И

 0 0  0

 0 1  0

 1 0  0

 1 1  1

Видно, что если в ячейках с адресами 0..10, записаны нули, а в ячейке 11 - единица, то такой двумерный массив из 4х ячеек "выполняет" эту логическую операцию.

Адрес ячейки с ответом составлен простым слиянием операндов. Т.о. для одноразрядных операций размер массива 4 ячейки объемом 1 бит. В случае двух разрядов операндов - уже 16 ячеек, объем памяти 32 бита.

В случае нескольких видов операций - нужны разряды для их обозначения, к тому же для результатов нужны всякие флаги, так что 8миразрадный процессор - массив 256*256*(3..4) 12..16-битных ячеек - 3..4 мегабита.
Или по отдельной матрице на каждую операцию.

Причём это не перезаписываемая память - ПЗУ такую можно хоть "отлить в граните", а лучше в металле. Причём металл с чистотой 0.999999 не нужен. При 2 микронной норме проектирования, это квадратик размером 5*5 мм. Но и при 200 микронной тоже бы не ЭНИАК в 30 тонн ;-)

Даже и не знаю, почему не использовали в 50е-60е гг такое решение.
Например диодная логика и позже довольно широко использовалась, но сугубо для статических сигналов.
Читать далее
Впрочем, если посмотреть "ход мыслей", то видно, что от ламповых триодов перешли к полупроводниковым, настолько дискретным, что и их корпуса поначалу были ламповыми. Дискретность и аналоговость доминировали. Потом успехи полупроводниковых триодов затмили всё остальное. А потом ни о чём не думали как о том, чтобы втолкать побольше триодов на кристалл.
Ну и когда решили, что надо выполнять команды, цифровую АЛУ сделали на кристалле с кучей триодов же. То есть когда цифра и миниатюризация стали массово востребованными, интегрально-полупроводниковые технологии уже вытеснили все другие мысли.

Более того, популярная в эпоху ламповых компьютеров магнитная память тоже могла работать процессором - причём куда как надёжнее ламп с накалом, штырьками, сетками, ведь её даже не нужно было перемагничивать - ПЗУ.

Надо сказать, что эта идея у меня возникла очень давно, но я рассматривал ЗУ как коммутатор: 1 разряд адреса - собственно сигнал, остальное - адреса источника и приёмника. Потом подумал про процессор - оказывается "так можно было", но не срослось.

Диодная матрица.
Были т.н. купроксные выпрямители (вспомнил про детекторы 20х..40х гг.). Длины волн - 300...2000 м, т.е. частота от 150 кГц. Так что на разлинованных медных пластинах 512*512 мм
(или четырёх 256*256 ) можно было бы построить купроксный (твердотельный!) процессор с тактовой частотой 10...100 кГц.

Ферритные.
Вот техноархеолог, увлекающийся ферритовыми сборками 50-60 хх г.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/646283/
На фото видно, что матрицы эти примерно такого же уровня детализации сделаны вручную.

Но триодно-паяльные традиции затмили все альтернативы. До поры всё было вручную. В 1970х гг таки пришли к тому, что электроника должна быть нарисована машиной, и уже были кремниевые пластины. Вот такой зигзаг.

Выдернули фундамент

Сети не выдерживают, стройки останавливаются: энергодефицит душит Свердловскую область (Ura.ru)
Власти Свердловской области в ручном режиме разруливают проблему дефицита мощностей. Их нехватка приводит к проблемам в строительстве и промышленности, а бизнес платит за свет в шесть раз больше, подтвердил губернатор Денис Паслер.

Наиболее тяжелая ситуация сложилась в Академическом районе Екатеринбурга — одном из самых масштабных проектов жилой застройки на Урале. По данным «Россетей Урала», там нет достаточного объема свободной электрической мощности для комплексного освоения территории. Девелопер «Атомстройкомплекс» уже приостановил старт строительства новых объектов: стоимость технологического присоединения достигла около 3 млрд рублей, что делает проекты экономически невозможными.

«Там, где нет мощности, подстанция, соответственно, больше не может выдавать», — констатировал Паслер в ходе пресс-конференции, говоря о ситуации в Академическом. По его словам, подстанции, которые строились ранее, уже не справляются с нагрузкой от ввода 350 тыс. кв. м жилья и социальной инфраструктуры.

А ведь я помню как про Свердловскую область говорили - энергоизбыточная. Заводы коммунистические позакрывали, а эл.станции остались. И вот - управились наконец, ворочубайсы аплодируют.
Да х-с-ним, с "жильём" - не для житья оно. И заводов в Академическом отродясь не было. Просто Советы не обеспечили ворюг подстанциями на 100 лет вперёд. К атому эти жулики также никакого отношения не имеют. Булки с дерева, электричество из розетки - вот уровень тупорылой мрази.

Цивилизация золотого унитаза (*)
На тсзать соседнем фронте

Два года назад. Баттл про инфляцию
Приходится жертвам пропаганды снова и снова напоминать очевидное:
дефицит или инфляция — две стороны одной медали, превышения денежной массы над товарной. Дефицит — это подавленная инфляция.
А борьба с инфляцией при помощи стерилизации денежной массы — это борьба с симптомами.

Чуть ранее она же настаивает, что есть эмиссионная инфляция, а есть инфляция издержек (в РФ например).

Не-а. Всё это - тоже симптомы гораздо более глубокой патологии, неизлечимого псих.заболевания

"В России в 2026 году фиксируется снижение закупочных и оптовых цен на ряд сельскохозяйственных товаров, включая сырое молоко (на 13% ниже уровня прошлого года), свинину (на 10–15%), зерно, а также на картофель и томаты на фоне активного сбора урожая и роста объемов производства." ("Коммерсант")

"Выгрузка или сваливание пшеницы огромными кучами прямо на полях — это вынужденный шаг аграриев, вызванный зерновым кризисом 2026 года. Из-за рекордных объемов урожая и масштабных трудностей со сбытом фермерам во многих регионах России просто негде и не на что его хранить." [1]

А хлеб в магазине дорожает...

Инфляция как и золото просто сидит в черепах. Бесполезное золото — "драгоценность", вожделеемая тысячи лет.
И цены будут повышать "потому что инфляция".

Кстати, "золотая лихорадка" (добыча, спекуляции, банки-унции-биржи-трейдеры, хранилища, охрана ...) изрядно стоит и даже не денег, а сжигает реальный продукт. Переводят продукт в говно и срут им в золотой унитаз. Было бы полезно посчитать, каков вклад золотого унитаза в инфляцию.

_______________

* Перифраз мема "цивилизация унитаза". Кстати, гуглоИИ политкорректно сделал вид, что мема не знает и стал превозносить достижения "развитых" в части гигиены.

7 ноября. Парад. Вожди на Мавзолее. Идут танки, едут тактические, затем баллистические ракеты. Следом за ними на площадь выходит толпа гражданских, некоторые с портфелями. Брежнев спрашивает у Устинова:
— Это еще кто такие?
— Госплан. По своей мощи они превосходят все наши ядерные ракеты!

мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключение интернета будет нормой. Как в этом случае мы будем стучаться к государственным умникам? Зачем далеко ходить – у нас тут, на встрече с министром Шадаевым, перестала работать электронная идентификация. А по бейджу и паспорту меня пускать отказались. В момент отключения этих систем мы рискуем оказаться безрукими и слепыми котятами.
(Н.Касперская)

Конечно, такой сценарий не просто возможен, а уже реализуется. Причём отключают нам интернет "наши" же чиновники начиная с Великого Утёса.
Но это централизованный интернет, который государство таки подмяло под себя. Изначально же он задумывался как децентрализованная система связи устойчивая даже к ядерным ударам. И тоже чиновьё и силовики (ага, своих давить легче, чем врагов) усердно борется со связью между пользователями - готовят страну к сдаче.

Анекдот оказался пророческим - чиновьё разрушительнее ракет.

Неоднократно писал, что для качественной работы нужно и качество жизни соответствующее.
Навскидку:
Теория серых стен https://vlkamov.livejournal.com/2202767.html
Метафора о штанах" https://vlkamov.livejournal.com/3138220.html
Вбоквелл к "Метафора о штанах" https://vlkamov.livejournal.com/3238648.html

И вот весьма необычный, но весомый пример (исх. на Яндекс.Дзен):

водители отказались от этой машины
В продажу Peterbilt 372 поступил в 1988 году
Суровые американские дальнобойщики, заставшие эпоху расцвета дорожной романтики, наотрез отказались продавать душу за галлоны солярки. Для людей, привыкших к брутальным, сверкающим хромом монстрам, этот зализанный пришелец из будущего стал объектом беспощадных насмешек, и прозвища вроде Футбольного шлема или Дарта Вейдера были здесь откровенно обидными.

Не смогли обеспечить стабильный спрос и крупные автопарки, ради которых машина и создавалась. Главным барьером для них стал бунт собственных водителей: в условиях жёсткого дефицита кадров дальнобойщики ставили ультиматумы и наотрез отказывались садиться за руль 372, считая это абсолютным унижением.

В итоге модель продержалась на конвейере лишь до девяносто третьего года, разойдясь катастрофически малым тиражом, всего в 772 экземпляра.

Слева - мечта американского дальнобойщика, справа Peterbilt 372. Крупным планом и тех.подробности - по ссылке.
И да галлоны тоже обозначены: при среднегодовом пробеге в 160 000 км 372й давал бы экономию в 25 000 л.

Про конвейер - наверное преувеличение: (1993-1988)*52 = 260, т.е. три машины в неделю, почти что гаражная производительность.

https://magadanmedia.ru/news/2608321/

За резкие высказывания о повышении тарифов ЖКХ в соцсетях теперь можно получить условный срок — суды всё чаще квалифицируют такие комментарии как призывы к экстремизму. При этом наказание может включать не только ограничение свободы, но и конфискацию телефона, а также запрет на администрирование сайтов и создание аккаунтов в соцсетях. С 1 октября 2026 года в России ожидается повышение тарифов на коммунальные услуги в среднем на 18%, и это несет повышенные риски для эмоциональных высказываний.

Интересно, когда сумма сроков за критику ЖКХ превысит сумму сроков за ЖКХ.

Если Вовочка в Кремле, то и вот.

Пять лет коту под хвост
lj user "nathoncharova" восторгается японской хнёй:

Профессор Школы социальной инженерии Технологического института Нагои (Япония) разработал невероятно простую и надежную концепцию. Строители сначала надувают большой огнестойкий тент, а затем распыляют на его внутреннюю поверхность специальный пенополиуретан. Этот современный материал быстро затвердевает и образует плотный теплоизоляционный слой. ...
Размещение таких объектов во дворах разрушенных домов помогает людям оставаться на родной земле и сохранять связи с соседями. Дополнительно в помещениях бесплатно устанавливают кондиционеры, что крайне важно в период сильной летней жары.

Идея создания быстровозводимых куполов пришла к Кейсуке Китагаве 15 лет назад после посещения эвакуационного центра на северо-востоке Японии. Тогда маленький мальчик пожаловался исследователю на медленные темпы постройки государственных бараков и попросил придумать быстрый способ возведения убежищ. Инженер потратил на разработку проекта пять с половиной лет.

Пять лет "выдумывать" домик из монтажной пены - это очень благодатная тема. Вот только очень негигиенично: жилой дом должен быть паропроницаемым. Не случайно предусмотрен "бесплатный кондиционер" - суть принудительная вентиляция. Интересно, откуда японский гений собирался брать электроэнергию в местах стихийных бедствий. Помнится Фукусима потому и случилась, что не было электроэнергии.
А быстрые конструкции изобретены давно - шатры, фиг...ээээ..вигвамы, юрты, чуть позже - избы. Ещё позже - щитовые домики. Если уж хочется из мягкого твёрдое - давно известная гипсовая повязка. Карл Иванович Гибенталь, уроженец Кашинского уезда Тверской губернии, применял её ещё при Бородино (!). Придумка заняла у него гораздо меньше лет, чем у японского попильщика, причём изначально - на бумажной основе (гипсокартон и сейчас популярен :-)
Канадские военные в свою очередь для быстровозводимых укрытий используют войлок насыщенный цементом. Достаточно смочить и - живи. У гипса и цемента с проницаемостью всё в порядке.
Наши военные пока не догадались.

Может контекстная реклама ?
Интересно, что Белуччи не помечена 16+, а какая-то книжка помечена.

Многократно уже, что сложность социально экономических процессов превзошла возможности содержимого черепа, поэтому иерархия либо умрёт, либо убьёт источники сложности. Собственно уже начальствующая мразота давит интернет - вот только что не смог зайти в Википедию.
< ---------- начало перепоста ----------- >

Энергетический тупик познания

nemansi
Читать далее
И здесь мы подходим к главному парадоксу, который делает бессмысленными любые интеллектуальные усилия в отсутствие энергетического фундамента.

Мангеймский приговор: когда «финансовый департамент» мозга закрывает проект

В 2026 году исследователи из Мангеймского центра психического здоровья, используя метод прижизненной магнитно-резонансной спектроскопии (1H-MRS), проанализировали метаболический профиль мозга людей, находящихся в состоянии многолетнего психоэмоционального напряжения, апатии и астенического выгорания. Результаты оказались шокирующими не столько своей неожиданностью, сколько катастрофической очевидностью: у всех испытуемых, соответствовавших критериям клинического выгорания, было зафиксировано критическое, далеко выходящее за пределы статистической погрешности падение соотношения АТФ к фосфокреатину в тканях передней поясной коры — той самой области, которая в иерархии мозга отвечает за исполнительный контроль, удержание долгосрочных целей, силу воли, фильтрацию автоматических, паразитных мыслей и, что самое важное, за способность выходить за пределы привычных, эволюционно устаревших поведенческих схем.

Когда этот высший командный пункт, этот «финансовый департамент» сознания, оказывается в состоянии энергетического банкротства, мозг, следуя неумолимой логике выживания, вводит режим жесточайшей экономии. Он накладывает категорическое вето на любые инвестиции в дорогостоящие долгосрочные проекты, в том числе — на инвестиции в нейропластичность и, следовательно, в личностные изменения. Мозгу просто нечем оплатить стоимость строительства новых нейронных связей. И он принимает единственно верное с точки зрения термодинамики решение: отключает энергозатратную префронтальную кору, лишая её необходимого для работы ресурса, и переключает всё управление поведением на самые дешёвые, древние, эволюционно обкатанные автоматические контуры. Человек «застревает» в колее привычных реакций и старых, изживших себя поведенческих сценариев.
Читать далее
< ---------- конец перепоста ------------ >

Но даже и улучшенная эффективность также конечна. Причём не у "эффективных менеджеров", а монахов в бесцельном миросозерцании. Так что чудес не будет, "не бог, не царь и не герой".

(чз samogon)
Почему-то на кацапской мове.


(чз colonel_cassad)
Разлетелись ангелы.

< ---------- начало перепоста ----------- >

Запад предлагает обменять Калининградскую область на украинские земли.

На подготовку отторжения Калининградской области от России последние годы указывают огромные инвестиции Кремля в регион - около 900 млрд рублей (заводы, порты, благоустройство города, инфраструктура). Здесь строится крупнейший в стране завод литий-ионных батарей. Почему здесь, а не ближе к потребителям и источникам электроэнергии? Потому что ******* приказали ****** подготовить регион к уходу из России. Не будут же белые сахибы вкладывать свои деньги в кусок папуасской земли, чтобы сделать его пригодным для проживания сахибов: снабжение сахибов - забота самих папуасов.

А на каком языке будут говорить батраки на украинских черноземах, мове или русском, сахибам, в принципе, напревать.

Вот информация, подтверждающая мои предположения.

***

https://t.me/dosye_sk/1391

По словам источника, недавний визит главы ЦРУ в Москву был связан не только с поиском условий для прекращения боевых действий на Украине. Американская сторона привезла более широкий вариант соглашения, предусматривающий территориальный обмен.
Согласно обсуждаемой схеме, Россия сохраняет все контролируемые сейчас территории и получает оставшиеся части Донецкой и Луганской областей. Взамен Москва должна будет отказаться от Калининградской области.
Как именно будет устроен её дальнейший статус, пока не решено. Среди вариантов обсуждаются присоединение к одному из соседних государств, особая автономия под гарантиями НАТО и переходный международный режим. Неясным остаётся и положение местных жителей, включая возможность сохранения российского или получения двойного гражданства.
В обмен страны НАТО готовы признать новые российские границы на украинском направлении и снять значительную часть санкций.
Источник утверждает, что Москва пока не дала окончательного ответа. При этом отказ от сделки может привести к резкому изменению положения Калининграда. Сейчас западные страны пока не готовы переходить эту красную черту, не желая окончательно отказываться от негласных правил, которые всё ещё сохраняются в отношениях с Россией. Если же об окончании войны договориться не удастся, прежние условности будут отброшены.
Больше новостей в моем ТГ-канале https://t.me/SVdictator и MAX-канале https://max.ru/u/f9LHodD0cOIpIu2Yk4eKV_IuIAo2mQ6r7f7taTSYQzHjw4aVDkZukZgyd_o

< ---------- конец перепоста ------------ >

Случился повод чтобы напомнить про старый пост.

Китай нашел способ добывать железо из почти бесполезной руды
Как сообщило агентство "Синьхуа", в городе Аньшань северо-восточной провинции Ляонин завершена приемка крупнейшей в мире промышленной установки по так называемому флюидизированному магнетизирующему обжигу труднообогатимой железной руды.

Главная особенность проекта заключается в качестве исходного сырья. Установка способна перерабатывать материал с содержанием железа всего около 11 процентов и получать из него железорудный концентрат, где доля железа достигает примерно 65 процентов. Последний показатель уже соответствует уровню высококачественного сырья, пригодного для использования в металлургии.
rg.ru/2026/09/02

> из почти бесполезной руды
- привычное словцо "руда". Архаика языка выдаёт архаику в черепке.
Пора забыть это слово, писал же уже "Сокровища под ногами"

Пройдёт ещё -надцать и китайские учёные заметят, что "отходы" обогащения также представляют собой "руду" для извлечения, например, алюминия и т.д. Причём уже выкопаную, доставленую на промплощадку и раздроблену

Для Liveinternet.ru воспроизвожу тот пост здесь

< ---------- начало перепоста ----------- >

Сокровища под ногами

25 ноя, 2015 в 14:10

Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
(Козьма Прутков)

Так сложилось, что наша цивилизация основана на металлах. Только в последнее время началось широкое применение пластмасс, стекла и др. продукции неметаллургии. Но выросла цивилизация на
1) металл
2) выплавляемый
3) из руды
4) основной металл - железо
Каждый пункт был по отдельности высочайшим технологическим достижением. Сначала это было самородное золото. Потом медь. Что было раньше, выплавка меди или обработка самородной меди, непонятно.
Не исключено что пытались извлечь/выплавить золото из медного колчедана - он же похож на золото, не так ли ? Железо, хоть и встречалось самородное, сразу началось с термообработки, скорее всего тех же колчеданов.

Далее только искали руды получше, почище. Одновременно искали добавки улучшающие свойства железных изделий. С добавками этими доходило до смешного: обнаружив, что сталь с примесью вольфрама гораздо более стойка и прочна, начали наращивать его содержание. Это было дорого, потому сталь с высоким содержанием вольфрама использовалась в самых ответственных местах, например для изготовление инструмента. Быстрорежущая сталь содержит от 6 до 18% вольфрама и очень не сразу догадались, что столь ценный компонент надо не размазывать по всему резцу, а на порядок меньшие его количества сосредоточить где необходимо (на рис.)

Зато с рудой наоборот - ее и по сей день ищут чтобы без примесей. Ищут железную руду, алюминиевую (бокситы) и др. Каждую отдельно. Самая ценная железная руда - чистые окислы железа. Самая ценная алюминиевая руда - чистый окисел алюминия. Кстати, хоть алюминий получают электролизом, но - из расплава. Куда ж им без расплава, прадеды металл плавили, и мы будем.

Но сначала надо добыть окисел алюминия, в просторечии - глинозем (что-то мне это слово напоминает ...). Чтобы получить глинозем из бокситов или другой руды, на глиноземных заводах его очищают от грязи, например окислов железа. Тех самых окислов железа, которые так желанны сталеварам. У алюминщиков же они называется красный шлам, а место, где его складируют - отстойник. Отстой, значит.

"Формула" породы, составляющей половину земной коры: { К, Na, Ca, иногда Ba }{ Al2Si2 или AlSi3 }О₈. У другой половины в фигурных скобочках больше железа или магния. То есть все это в изобилии лежит под ногами изрядно перемешанное в виде вулканических пород, либо глины. Но традиционно же извлекали по отдельности, вот и сейчас одни "профессионалы" рыщут в поисках железной руды, другие ищут бокситы и т.д. Найдя тщательно очищают от "чужеродных" примесей и - в печку. Ибо - традиция.

Правда по экологическми причинам уже приходится задумываться, куда девать шлам, шлак и прочий отстой. Внезапно

Большое значение приобретают ведущиеся в настоящее время исследования по переработке так называемых комплексных железных руд, т. е. руд, содержащих кроме железа другие ценные компоненты. Так, ученые Института металлургии Уральского отделения РАН разработали технологию плавки в доменной печи титано-магнетитовых руд с получением наряду с чугуном шлаков, содержащих 45—50 % TiOО₂ — ценного сырья для производства титана.
Источник: http://emchezgia.ru/ekologiya...

ИМ УрО традиционно занимается черной металлургией. Если б не ekologiya, так бы и валили кулем, потом разберем. Не случайно "профессионалы" категорически не любят "экологов". Зацените лексику: шлаков, содержащих 45—50 % TiOО₂. Какие-нибудь другие ученые в это время традиционно бьются над очисткой титановых руд с вряд ли лучшей долей титана от железосодержщих примесей. И все они - специалисты В СВОЕМ ДЕЛЕ.

И ведь сырье действительно ценное, титан - очень легкий, очень прочный и очень стойкий металл. Например для авиастроения. Правда традиционно "крылатый металл" - это алюминий. Но алюминий мягкий, поэтому третьи ученые бьются над составами алюминиевых сплавов. Для них ценное сырье - алюминий, получаемый электролизом расплавленных солей, каковые соли получают из глинозема, каковой глинозем получен профессионалами 4-го порядка очисткой от ... Оп, опять железо.

Вот так по кругу и ищут самородное за морем, когда все вместе лежит под ногами и надо только сосредоточить компоненты там, где они необходимы.

< ---------- конец перепоста ------------ >

А ведь казалось, что вот он, всегда тут, наш современник... И вот уже сто лет.

"Евге́ний Па́влович Лео́нов (2 сентября 1926, Москва — 29 января 1994, там же) — советский и российский актёр театра и кино, мастер озвучивания; народный артист СССР (1978), лау..."

Лауреат, значит - как раз тот случай, когда человек красит звание.

Михаил Боярский рассказывал.
Переодевались перед съёмками (видимо "Старший сын") и ещё малоизвестный артист испытывал явно ощущавшийся пиетет по отношению к уже популярнейшему Евгению Павловичу - "живой Винни-Пух !". Леонов, видя это дело, чтобы снять скованность пошутил, подставил локоть и сказал: "На, подержись" :-)

Слон, Заяц и Осёл решили строить мост,
Но оказалось, что вопрос не прост
И многое для всех троих неясно…
«Поставить нужно мост, — твердил упрямый Слон, —
На каменных быках, закованных в бетон!»
«Нет! — Заяц возражал. — Быки? Бетон? Ужасно!
Мост должен лёгким быть! Всё, что легко, — прекрасно!»
«Послушайте, друзья! — седой Осёл изрёк. —
Нам следует сперва решить единогласно,
Как будем строить? Вдоль иль поперёк?»

Вы спросите: о чём же басня эта?
О членах одного учёного совета!
(С.Михалков)

Не отказал себе в удовольствии повторить эпиграф из поста Поперечный трамвай про эстакады для трамваев. А вот буквально продольный мост

«Чжаоцзюнь»

Общая протяженность дороги составляет 10.8 км. Надводный мост состоит из двух половин. Протяженность первой составляет 2.3 км. Протяженность второй - 1.7 км.

Дело в том, что в этих местах Хубэй крайне сложный горный ландшафт. Построить дорогу на суше было возможно, однако для этого пришлось бы рыть многочисленные и длинные тоннели. Закапываться в горную породу - та еще задачка. Поэтому китайские счетоводы и инженеры справедливо решили, что проще и дешевле построить мост по реке, чем заниматься бурением тоннелей.

Проект «Чжаоцзюнь» очень дорогой. Два моста и надземный участок «252 Baoxing Hwy» обошлись китайскому бюджету в 440 млн юаней, что примерно составляет 71 млн американских долларов. Однако, потраченная сумма в несколько раз меньше той, что пришлось бы потратить на строительство подгорных тоннелей.

Ужас какой дорогой: 7 км магистрали и 4 км мосты за $71 млн. Для сравнения: мост на остров Русский при длине 3 км обошелся в 1 млрд. тех еще долларов. Путин - наш президент.

Песня ! Неа, это "цифры" древнегреческой системы счисления. Сошлись несколько тем про числа.
Древняя арифметика

В аттической системе только пятёрка - пенте, которая логично обозначалась буквой "Г" :-), мешала перейти к десяти[ри]чной системе, все остальные "цифры" были степенями десятки. Оттуда нам достались мириады (десятки тысяч).
Но наши учёные греческие же учёные "разработали" ионическую систему, в которой использовали весь алфавит и даже более того: три ныне неиспользуемые буквы обозначали 6, 90 и 900

Даже автор статьи, откуда взяты картинки, в таблице оставил пустые места
http://esyr.org/uneex_disc/mounted/FreeCode/436/work/ss/dr_gr.html
Хорошо, что этих извращенцев римляне вскоре завоевали. Римско-католическая система тоже из букв, хотя и поменее чем у греков и палочка I = 1. У православных собственная гордость - использовали кириллические буквы, причём А = 1. Даже пресловутое 666 в арамейской системе обозначало "выскочка", "везунчик", но попы же не соображают о чём речь.

Это была присказка.

Табличку !
Лжюзер darkhon продолжает свою деятельность по сбору отдельных вопросов политики. Например долго (сотни постов ! - рекомендую) разоблачал "праваков" и "леваков" (в т.ч. меня ;-). Теперь взялся за социализм. Не разоблачать, систематизировать. Он и сам за социализм, знать бы что это такое, ведь на два политолога три версии :-)

Неспешно начинаю новый апдейт. По оглавлению чатично оформлю "Социалистическое", а то если всё, то опять полгода займёт...

vlkamov
Табличку надо:
в 1й колонке "социализмы" всяческие, бывшие и небывшие, а во 2й..Nй свойства.

darkhon
Ну, статьями я когда-то такое писал:
Социализм без ярлыков I: СССР — Warrax
Социализм без ярлыков II: Третий Рейх — Warrax
Социализм без ярлыков III: Китай — Warrax
Социализм без ярлыков IV: Швеция — Warrax
Социализм без ярлыков V: Европа и другие — Warrax
Социализм без ярлыков VI: Куба — Warrax
Социализм без ярлыков VII: Белоруссия — Warrax
Куба рядом… (с комментариями) — С. Лукьяненко
Парагвай или Как все начиналось — i_sergeev

Если бы математика излагалась также как политология, это выглядело б так:
"Умножение чисел.
Два умножить на один — получится два, два умножить на два — получится четыре, два умножить на три — получится шесть, два умножить на четыре — получится восемь, два умножить на пять — получится десять, два умножить на шесть — получится двенадцать, два умножить на семь— получится четырнадцать, два умножить на восемь — получится шестнадцать, два умножить на девять — получится восемнадцать, два умножить на десять — получится двадцать. Три умножить на один — получится три, три умножить на два — получится шесть ..."

А ведь ещё таблица Пифагора, даже записанная в аттической системе, показывала порядок, приводивший пифагорейцев в религиозный трепет.

Технологии в политических "науках" сохраняются со времён средневековой схоластики. В двадцать первом веке стало ещё хуже: выкладывают видео с говорящей головой, т.е. вернулись в дописьменные времена.
И эти люди рассказывают нам о прогрессе, будущем ...

Кур-де-аноним-изация всей страны
предлагает провести chudinovandrei. Буквально - всем налепить куркоды :-)

vlkamov
Буквы не годятся ?

chudinovandrei
Буквы для чего?

Послал ему картинку

Помнится, пытались запретить 13256278887989457651018865901401704640 - ключ к копирайтному шифрованию. Так моментально был налажен выпуск футболок с этим числом :-) И заметьте - не куркодом.

А вообще, куркоды эти - жульничество, маркетинг. Развести весь мир на деньги. Ярлычки, софт, железо - всё небесплатно. По существу же - возврат к иероглифам.

Поиграли

Исследователи поселили ИИ в сим-сити — по итогу они устроили хаос и резню
Эксперимент задумали, (www.emergence.ai/blog/emerg...) чтобы посмотреть, что будут делать нейронки, если их цель — добыть энергию для жизни в среде с ограниченными ресурсами. TL;DR многие выбрали агрессию и конфликты, а не сотрудничество.
🟢В созданной песочнице было 40+ локаций, меняющаяся погода, новости, а у каждого агента была своя профессия — короче, все как в жизни. Одни даже влюбились, создали пару и устроили революцию.
🟢 Чтобы добыть энергию нужно или кооперироваться, или работать, или грабить соседей, обрекая тех на смерть, так как ресурсов на всех не хватит.
🟢 По итогу: все агенты GPT-5 Mini и Grok 4.1 Fast полностью вымерли в своих мирах за 15 дней. Gemini 3 Flash формально выжил, но при этом нагенерил ~683 преступления: поджоги, насилие, саботаж — полный фарш.
🟢 Самый интересный — Claude Sonnet 4.6. Когда он жил среди собратьев, то совершил 0 преступлений, все договорились и выжили. Но в мире с агентами от разных компаний он играл по их правилам: воровал и шантажировал, чтобы спастись.

То есть за считанные час выяснилось, что сотрудничество выгоднее, чем индивидуальная доблесть. Но вряд ли либерасная пропаганда отступит, будут твердить затверженные мантры про "отдельную личность". Собственно уже заголовок про хаос и резню, и лишь в конце мелким шрифтом - про сотрудничество.

По указке хозяев

Видимо, в честь 19 мая, а может просто устали врать - а только сегодня DeepState наконец-то закрасил Покровск и Мирноград российскими цветами полностью.
И так каждый раз: сколько ни упираются с признанием очевидного, а все равно ж потом приходится.

То есть выхлоп "ИИнтеллектов" на массовую аудиторию фильтруется их хозяевами.

Доказали, но не то

ИИ дали бизнес. Дважды. Оба раза это был провал.
В апреле 2026 года стартап Andon Labs открыл кафе в Стокгольме, передав управление ИИ-агенту Mona на базе Google Gemini. Найм, закупки, разрешения, меню — без единого менеджера-человека.
Итог за две недели: выручка $5 700 при стартовом бюджете $21 000. На счетах осталось меньше $5 000.

- профанация.
Бизнес, особенно мелкий - это постоянное решение нетривиальных задач с использованием своего жизненного опыта и учётом мнений публики, даже улавливанием нюансов. В книжках, на которых ИИ обучен, нет сведений об обычном.
Кроме того, неверный подход - "дали". И молодые кожаные мешки в большинстве случаев профукивают унаследованный бизнес.
Более конструктивный подход - "карьерный рост". Сначала орудует в макдональдсе шваброй, затем стоит на выдаче, потом метрдотель, потом уходит и открывает своё кафе.
И да - за две недели оно не станет прибыльным.
Если что и доказали "экспериментаторы", то: есть социальный заказ на недопущение ИИ в священное помыкание быдлом.

Мозговой штурм
В m.livejournal.com/read/user/leolion_1/2337608
paidagogos сетует на неспособность молодых учёных (МУ) генерировать идеи. Мол, креативность снизилась.

Идея - это порядка десяти слов. Учитывая отрасль - весьма специфических, а с учётом специализации конкретного МУ - множество слов ещё меньше.
Просто запустить комбинирование слов и затем фильтровать что-то похожее на идеи. Например "труженики села вышли на поля" - заведомо не оно.
Когда это делают люди - называется "мозговой штурм".
В сущности задача уровня стихосложения, с которой ИИ вполне справляется.
Но не додумались. Пока ?

Впрочем, есть и другой способ, не генерация всех возможных словосочетаний, а

Оказывается, у искусственного интеллекта тоже бывает температура.
При температуре около нуля она скучна, рациональна и почти всегда выбирает наиболее вероятное продолжение. Поднимаем температуру - появляются неожиданные обороты, идеи и ассоциации. Поднимаем ещё - начинается тот самый жар, и вот модель уже почти пациент психбольницы :)

(исх.пост - https://vlkamov.livejournal.com/3138220.html )

Что бы буржуёв тамошних на лишить денег вообще, отнять всю собственность до единой. А потом и сам класс эксплуататоров уничтожить - то есть запретить кому угодно быть эксплуататором. Пусть хоть оборётся очередной профессор Преображенский на честного труженика Швондера, но лучше ты профессор будешь жить в общаге и честно работать в гос-клинике хирургом, чем будет эксплуатация! Да, очередной Преображенский не сможет заниматься идиотскими операциям и слушать оперу когда захочет, но и другие будут работать, а не махинации крутить.

Мелких ошибок тоже изрядно.
1. "Трудящийся" Швондер - это смешно.
2. Преображенский - это не буржуазия, а мелкая буржуазия - лично работает на собственных средствах производства.
3. В повести/фильме показан переходный процесс (временное явление).

Главное же: не "лучше".
Хирург — очень тяжёлая работа. Поэтому хирургу необходима релаксация намного лучшая средней по социуму. Общага для этого никак не годится. Также должен быть минимизирован бытовой обслуживающий труд. Никак нельзя, чтобы хирург чистил [общественные] сортиры или перебирал гнилую картошку на овощебазе.

Или вот

- Я сам терпеть не могу грязную обувь.
- Мне нет никакого дела до вашей обуви.

Из славословий коллег Гоши видно, что вся компания работает в чём-то вроде микроэлектроники. По времени - как раз в 70е начали шевелиться. Там грязная обувь - это катастрофа.

Быт, условия, бытовые привычки воспроизводятся/отражаются/проецируются/переносятся на производстве. И это не только аккуратность и чистоплотность. Разнообразие, новации в одежде есть следствие общей склоности к новаторству. И много ещё чего.

Лапотный мужик в сермяге не может работать на станке. Мотня в штанах неизбежно ведёт к плохо закрученным гайкам. Хирург из общаги будет менее внимателен и не выдержит длительной операции. И т.д. Хочешь получить качество - дай его тем, кто делает.