Vlastimir, я смотрю, ты почти каждый день пишешь

Здорово. Тихая смена власти. кто был никем тот станет всем..

Vlastimir, Хороший рассказ. Но как то действия паача для меня алогичны.

Исходное сообщение cheshirsky
Vlastimir, я смотрю, ты почти каждый день пишешь

Пытаюсь каждый день писать) и боюсь двух вещей, первое что скачусь в графоманство, писанину ради галочки.
а второе что однажды утром не смогу ничего написать)) но второе по моему не так страшно как первое.

_Stitch_, :))

casualstudent,
Спасибо.

Посуди сам. О какой логике может идти речь в случае с человеком, который явился причиной смерти примерно 400 человек. ( тут конечно можно долго рассуждать что это его работа, что он только приводил приговор в исполнении, но смысла в этом особого нет. Поскольку что бы то ни было, все произошедшее с ним наложило на его душу, и мышление свой особый отпечаток) Теперь даже сложно сказать, а не хотел ли он сам такого исхода, и может быть всего лишь искал предлог для собственной казни.
Для меня здесь пожалуй до конца неясны мотивы главного героя, который даже на кражу решился после того как инстинкты (голод) восторжествовали над разумом. А тут нате и стал убийцей в одночасье. Ладно бы просто убил палача и сбежал. Так нет, решил занять его место и продолжить его нелегкий труд на благо королевства.
Может его сгубило ощущение маски на лице, чувство того что именно он является вершителем судьбы человека до последней грани?

Vlastimir, может со мной что-то не так, но я ждал такой финал. А что ему оставалось, когда судьба делала ему такой подарок?

casualstudent,
я думаю всего его ждали)) в этом то самое и интересное.
насчет того что он убьет палача, конечно. но не насчет того что он останется на его месте.

New_AnimA,
красивая картина)

Vlastimir, писать надо когда хочется, а не когда нужно себя заставлять) и тогда всё будет нормально)

Vlastimir, А какой ему еще оставался выход?

casualstudent,
ты тоже поступил бы так же в такой ситуцации? Постараюсь не поворачиваться к тебе спиной. Шучу))

всегда есть выбор, он мог сбежать, вернуться обрано в тюрьму или еще что ли бо. он выбрал так скажем даже не самый из простых выборов.
Он ведь не знает, может у палача есть семья? Друзья? То есть он идет на риск, ради чего? Ради денег? Или ради власти?

cheshirsky,
пока, (тьфу тьфу тьфу) не заставляю..

Vlastimir, Если он так голодал, что решился на кражу(если верить его внутреннему монологу) то он находился в очень плохом положении. Останься он в тюрьме потерял бы руку.. А так у него получаются хорошии шансы на "нормальную" жизнь.
P.s. да и палачу не стоило шутить со смертью. Может герой стал лишь орудием судьбы?

casualstudent, я не говорю что он неправильно поступил убив палача. туда тому и дорога.)

но ведь после этого кто мешал ему просто уйти? все таки это не нащ век, фотографий не делают. отпечатков пальцев нет. он бы спокойно мог бы и в этом городе остаться. но нет.
он решил занять освободившееся место. ради чего?

Vlastimir, Хоть это и не наш век, но его стражники могли запомнить его лицо. А если бы он и ушел, то обнаружилось убийство палача. Его бы нашли и казнили бы. Вотс..

casualstudent,
:) даже в нашем веке найти кого-то просто потому что вы запомнили его лицо, проблематично. при наличии информационных сетей и прочего. а уж тогда найти непонятно кого.

в принципе дело то все равно в моральном облике, если тебе скажут вот тебе автомат, убивай людей, иначе мы убьем тебя. вот тут возникает проблема выбора, на что каждый способен пойти что бы сохранить свою жизнь. поверь даже в такой ситуации многие откажутся. а уж в ситуации когда тебе скажут, убивай других или мы с 1% вероятностью убьем тебя и подавно.

Vlastimir, Ну, во-первых просто так уйти из здания тюрьмы было проблемно. Хотч по этоц теме тяжело спорить. Я считаю, что мораль того времени отличается от морали нынешней