Глядя на «Малагу» испанские и европейские СМИ уже успели в достаточной степени повосхищаться и посочувствовать, но, честно говоря, замерли в некотором ожидании. В ожидании ответа на вопрос: когда же сказка закончится?

 «Анчоусы» лихо финишировали в прошлом сезоне, забравшись на четвертую ступень турнирной таблицы испанского чемпионата и едва не столкнув при этом с третьей вечно бронзовую «Валенсию».

Испанские футбольные обозреватели, ориентируясь на «арабское настоящее» - в смысле финансирования команды шейхом Аль Тани - немедленно присвоили  клубу звание андалусийского «ПСЖ», после чего принялись готовить хвалебные слова для оценки будущих побед в Лиге чемпионов и примере. Вот так. Вознести на уровень «Барселоны» и «Реала».

Но финансовая речка вдруг пересохла. Выбираться из долговой ямы пришлось самостоятельно, распродавая игроков. Лучших, разумеется. Объявил о своем уходе и тренер Мануэль Пеллегрини. Перед стартом игр примеры «Малаге» поставили диагноз острой финансовой недостаточности. Со всеми вытекающими отсюда последствиями – от нее больше никто ничего не ждал, иронично оговаривая иногда: «если, конечно, не случится чуда».

Чудо случилось. Андалусийцы превосходно начали чемпионат, закрепившись после шести туров на третьей строке таблицы и побив всех, кто попался волей жребия в матчах Лиги чемпионов.

Никакого секрета в том, что в основе успеха любой футбольной команды лежат деньги, нет. Это – правило. Из которого, как утверждает пословица, непременно должно быть хоть какое-то исключение. В случае с футболом оно называется «Малага».

На финише прошлого сезона успехи андалусийского клуба прочно опирались на трех китов: средства, игроки, тренер. Две из них исчезли летом - арабский инвестор переключился на строительство местного морского порта, чуть позже разбрелись кто куда и передовики здешнего футбола в лице Санти Касорлы, Саломона Рондона и Руда ван Нистелроя.

Казалось на третьей, колеблющейся (в смысле: уйти или остаться) тренерской опоре строить уже ничего было нельзя. Но Пеллегрини почему-то остался. Без громких заявлений о том, что будет работать бесплатно, поскольку прикипел душой. Чилиец просто вспомнил о том, что он на самом деле – маг и волшебник, сотворивший в свое время из ничего серебряного призера примеры и полуфиналиста ЛЧ «Вильяреал».

«Инженер» взялся собирать команду чуть ли не заново (в составе оставалось 14 игроков, из которых еще трое намеревались тоже сказать «адьос» клубу). Что можно сделать практически без денег? Сыграть на чувствах. Амбиций у молодежи – через край, да где ж им дадут свои амбиции реализовывать, неопытным-то? Пеллегрини ответил: в Малаге. В конце концов, молодость – не такой уж серьезный недостаток, а опыт – дело наживное.

Вдохновленные мечтами проявить себя Иско и компания летали по полю на крыльях. Что уж говорить про Фабриса, которому к моменту его дебюта в континентальном турнире, не стукнуло еще и семнадцати? Надеждами на будущее можно иногда добиться гораздо большего, чем наполнением банковских счетов.

К молодежи тренеру удалось вполне гармонично добавить Савьолу, тихо доигрывавшего свой век в родной Аргентине. Огромных миллионов ему не обещали, но и в этом случае сыграла ставка на амбиции – забивавший в свое время за «Реал» и «Барсу» не прочь был тряхнуть стариной

«Приобретение Савьолы нельзя назвать покупкой, - отмечает El País. – Он, как и еще трое – Роке Санта Крус, Оньеву и Итурра, появился в команде в результате реализации установки «возьмем все, но по цене 0 евро».

Вирус азарта передался и тем, кто по возрасту расположился между Фабрисом и Савьолой.

«Инженеру» удалось построить вполне крепкое здание, превосходно себя чувствующее себя только на двух опорах. В этом убеждают результаты. Третьей – финансовой - нет до сих пор, и когда появится – никому не известно.

Вдохновение, конечно, вещь не вечная. «Малага» с интересом ждет от самой себя ответа на вопрос: сколько времени можно играть на кураже? Но не спешит с этим ответом. Вопреки всем прогнозам «анчоусы» продолжают демонстрировать великолепную игру на высоких скоростях от первой до последней минуты. Сопровождаемую такими красочными комментариями, как помещенный в каталонской газете Sportпосле матча с «Зенитом»:

«В российской печати накануне матча вспоминали, что Савьолу зовут Кроликом и хвалили «Зенит». На самом деле «подопытным кроликом» в этой игре оказался русский клуб, и сделал его таковым Савьола, чье мастерство и умение находится в самом зените».

И в сегодняшней Marca:

«Малага» продемонстрировала в очередной раз магию коллективной игры, не позволив «Андерлехту» даже помечтать о взятии ее ворот».

- Это не волшебство, - отреагировал на последнюю цитату Пеллегрини. – Это плод нашей работы.

Трехкратный обладатель Золотого мяча Лео Месси в интервью El País о годах, проведенных в «Барселоне», грядущем рождении сына, которого собирается назвать Тиагу, и целях на будущее.

 

- Говорят, что вы любите поспать. Хотите выспаться наперед перед рождением сына?
- Действительно люблю выспаться, но как-то получается это все реже. Вздремнуть в сиесту тоже не против. Появления не свет Тиагу жду с нетерпением и давно готов к этому.
- Следовать привычкам сиесты – это уже благоприобретенное? В Барселоне?
- Я тут вообще всему научился! Приехал в 13 лет, рос здесь, ходил в школу… Я благодарен этому городу за все.
- Есть ощущение, что возвращаете Барселоне все то, что получили от нее в детстве?
- Ну, не знаю… Всегда настроен подчеркнуть мои хорошие отношения с клубом. Поначалу, наверно, это было сильнее заметно. Это мой дом, мой клуб. «Барсе» я обязан всем. И не устану повторять, что я здесь счастлив.
- О чем, на ваш взгляд, говорит то, что тренер, готовивший вас в детской команде, и еще два игрока из нее сегодня - в основном составе главной «Барселоны»?
- Я думаю, что это – образец того, как функционирует система клуба. Мне кажется, наше поколение – одно из самых заметных в истории школы. Нас трое сейчас в первой команде (Пике, Фабрегас и Месси – прим. El País), но есть и еще немало профессионалов хорошего уровня – некоторые играют за другие команды. Большинство из тех, что прошли эту школу, если не проходят в «блауграну», по крайней мере, готовы зарабатывать на жизнь футболом в высокоуровневых клубах.
- Недавно вы сказали, что для вас не так важно забивать много голов, куда важнее завоевывать больше титулов. А есть что-то, что вас заботит больше всего?
- Да, еще раз повторю, что предпочитаю добиваться титулов с командой, чем собирать индивидуальные призы и забивать больше голов, чем кто-либо. Быть хорошим человеком ценю выше, чем стать лучшим футболистом мира. В конце концов, когда футбольная карьера заканчивается, кем ты остаешься? Мне бы хотелось, чтобы обо мне вспоминали, как о хорошем парне. Забивать голы - это здорово, но для меня важно и иметь друзей среди тех, с кем играю и играл. Когда тебя ценят персонально, то есть в человеческом плане, это помогает больше забивать.
- Неужели вас не волнует, получите ли в четвертый раз Золотой мяч?
- Трофеи – это здорово. Я за них благодарен, конечно. Но, честно говоря, это заботит больше вас, журналистов, людей, которые меня все время спрашивают, кто лучше – тот или этот. Хави или Иньеста? Да кто знает? Однажды в жизни мне повезло попасть в «Барсу». В эту «Барсу», в которой играют выдающиеся мастера. Эта удача мне принесла все: титулы, трофеи, голы… Все. Эта команда вошла в историю. Всем тем, что выиграла. И это такая удача - играть в ней. И в сборной Аргентины, где тоже - бок о бок выходить со звездами. Это и меня делает сильнее. Без помощи партнеров нельзя добиться победы. Ни титулов, ни премий. Ничего.

- Что может вас рассердить?
- Не люблю проигрывать. Злюсь. А в жизни? Нищета. Я приехал из той страны, где это сильно заметно. Она полна молодежи, которой не остается ничего в жизни, кроме как просить подаяние на улице или работать за гроши где угодно с детских лет.
- А жизнь знаменитых футболистов? Она ведь далека от этих мирских переживаний?
- Нет. Как она может быть далека? Но нам повезло жить так, как мы живем - и это настоящая привилегия… Так сложилось, что я просто не успел почувствовать, что мне чего-то не хватает. Разве что братьев и мамы, когда мы с отцом приехали в Барселону и начали жить здесь… Но это действительность, реальный мир. Я знаю, что многим родителям трудно воспитывать и ставить на ноги детей.
- Скоро вы станете папой. Это меняет ваш взгляд на вещи?
- Конечно, меняется все. Теперь ты уже не думаешь только о себе. Думаешь о нем – о ребенке. Хочешь, чтобы у него не было проблем. Никаких и никогда. Все меняется.
- Ловим на слове об изменениях. Уже попрактиковались в обращении с памперсами?
- Я вообще-то уже проходил эту науку с моими племянниками. Так что предстоит просто освежить навык.
- Вы создали Фонд помощи нуждающимся детям.
- Хотим давать образование детям, отвлекать их от улицы через спорт и учебу. Работаем с ЮНИСЕФ, больницами, школами… Это классно – иметь возможность помочь.
- Замечал, что лицо у вас светлеет, когда на улице к вам подходят дети, чтобы поприветствовать. Что вы при этом чувствуете?
- Дети – это самое чистое, что есть в жизни. В особенности маленькие. Те, что еще не знакомы с негативными сторонами жизни, не тронутые злобой. Они смотрят на тебя и меняются. Кто-то стесняется. Замыкается, не говорит, не понимает, что ты существуешь, оказывается, на самом деле. Они ведь смотрят на меня только по телевизору, а когда вдруг видят живьем перед собой – почти пугаются. Дать возможность ребенку пообщаться, сделать его счастливым – это желание меня просто переполняет.

- К вам тянутся и дети, и взрослые. Подходят, окружают. Слава обязывает жить под постоянным прицелом глаз, на виду. Давит?
- Нет, потому что я не играю на публику. Я есть такой, какой есть – и на поле и вне его. И мне нет оснований испытывать стыд и смущение за все то, что уже сделал.
- Однажды вы сказали, что действовать на поле как Иньеста или Хави – труднейшая задача. Хотите сказать, что ваша работа проще?
- Я делаю все, что могу, помогая команде, и не умею делать это так, как делают они. Я всегда пытаюсь сыграть на команду и в команде. Всегда. Мне не нравится проигрывать и я выкладываюсь на победу. И всегда говорю: я выхожу на поле с мыслями о победе, а не о том, чтобы непременно забить гол.
- Ваша манера играть – это вырабатывается как-то, создается на тренировках?
- Честно, не знаю… Я с малолетства играю в таком стиле…
- Тито Виланова того же мнения.
- И что он говорит?
- Говорит, что, к его собственному удивлению, вы творили то же самое, когда были ребенком. И были лучшим среди 14-летних юношей, как теперь в мире вообще.
- Моя манера игры с тех пор почти не изменилась, это правда, хотя, очевидно, я научился за это время еще многим вещам. Приезд в Барселону и работа в ее кантере мне очень помогли. Вот вчера посмотрел, как тренируются наши семилетние мальчишки – ведь отличается форма работы с ними от той, что во всем остальном мире принята. С первых шагов учат обращению с мячом, умению сохранять его, знакомят с основами тактики, пониманием игры. Да эти пацаны играют, как мы! Я не устаю удивляться!
- Говорят, что когда вы узнали, то Тито сменит Гвардьолу, то лишь улыбнулись. Но эта улыбка успокоила весь клуб.
- Может быть. Я знаю Тито с детства и последние пять лет они с Пепом вместе нас тренировали. Мне показалось, что Тито справится отлично. Посмотрим. Тито был первым, кто меня поставил играть – я до того момента в запасных числился, но на поле не выходил. Он же меня сделал и более или менее игроком основы в этой категории (кадеты – прим. El Pais). Я знаю его. Нормальный человек, открытый. Говорит все прямо в лицо и без проблем. Это мне нравится.

- Говорят, он вас поругивал в кадетах-то…
- Не помню! (смеется). Что-то должно было быть, группа состояла из хороших парней, но очень опасных!
- Помните свою первую игру за кантеру «Барселоны»?
- Нет. Но помню, что слегка травмировал берцовую кость.
- Это правда, что Пике вступался за вас, когда вам доставалось по ногам?
- Да. Он и тогда был больше всех, а мы были маленькими. Папа (прозвище Пике – прим. автора) нас всех защищал.
- Это правда, что вы решили устраивать совместные «отцовские прогулки» в парке?
- Нет, конечно! Это просто стечение обстоятельств! Мы однажды в одно и то же время оказались там все вместе (Пике, Педро, Вальдес и Вилья тоже в скором времени ожидают прибавления в семействе). Я бы сказал, что это симптом взросления и ответственности. Очень милое проявление, не так ли?
- Похоже, что на поле вы никогда не удовлетворены тем, что забиваете один гол в матче, стремясь забить больше. С детьми как – тоже ориентируетесь создать многодетную семью? Ну, скажем, исполнить хет-трик?
- Ну, не знаю…Если их будет много – это ж хорошо! Пусть появляются!
- Говорят в современном футболе из известных игроков вы – единственный, которому не пытались что-то скорректировать, уважая те характеристики, которыми вы обладаете.
- Нет, вроде что-то было, но не помню. Мою манеру игры уважали, хотя все мы знаем, что здесь играют в короткий пас, в «стенку». А я не давал мяч никому! Много раз мне пытались внушить, что я должен пасовать, пока не поняли, что ничего не добьются и меня оставили в покое. А я сам потихоньку-помаленьку начал склоняться к игре в пас. Но поначалу, когда только пришел… Нет, никому мяч не давал!
- Много говорите на поле?
- Нет, не много (смеется).
- А вот ваши соперники и арбитры не очень с этим согласны…
- А! С противниками и судьями разговариваю больше. С партнерами особой необходимости в этом нет. Столько времени играем вместе – понимаем друг друга без слов, с полувзгляда.
- Да. А конфликт с Вильей? В раздевалке нет идиллии?
- Я же уже просил не искать проблему там, где ее нет. В раздевалке все в порядке, там все по-спортивному отлично. Мы давно вместе, уровень человеческих отношений у нас очень высокий. И никто не знает, как и что у нас происходит.
- Это – лучшее, что в команде есть?
- Нет. Понимаете, каждый из нас – человек амбициозный и мы все – амбициозная команда. После того, как выиграно все, что только возможно, мы по-прежнему стремимся достичь чего-то еще. Иногда бывает, что на тренировке проиграешь в двухсторонке и так разгорячишься… Наши амбиции – это наше лучшее.
- Этот путь выбрал Пеп?
- Да. Он показал дорогу и мы по ней продолжаем идти. Пеп – тот человек, кто научил нас играть с постоянной инициативой и жаждой гола. Он привил нам активный стиль, убежденность в том, что мы должны играть только на победу. Это захватывающе! Он удивительный тренер, просто неподражаем в умении анализировать игру и ее готовить. Не думаю, что есть где-то второй такой же.
- Первым был Райкард. Сердитесь на него, что не дал возможности сыграть в финале в Париже? (Лиги чемпионов в 2006 году – прим. автора)
- Я ему практически всем обязан. Он был тем, кто поверил в меня, кто дал мне возможность дебютировать, в общем-то, в мальчишеском возрасте. Он не пускал меня на поле до определенного момента, давая дозреть. А я не понимал этого, злился. Понял позже: благодаря той выдержке Райкарда ко мне позднее пришло все, что пришло.
- При Райкарде вы забили свой первый гол Мадриду. Три сразу…
- Это было неописуемо! Мы сравняли, и этот результат нас устраивал, потому что мы шли первыми… Потом были другие голы, но эти – незабываемы, конечно.
- Какой из матчей против «Реала» вам запомнился больше всего?
- Помнятся все, которые выиграли. Это не забывается – обыграть «Реал». Это запредельно – побить такую великую команду. Может быть больше мне запомнился полуфинал Лиги чемпионов – из-за своей значимости.
- А забивать голы Касильясу? Вам разонравилось?
- Ничего подобного. В последних двух класико снова удалось отметиться. Дай Бог продолжать в том же духе.. Икер – великий вратарь, один из лучших. Я ему забивал, но много моих ударов он и отражал. Он очень хорош, очень быстр.
- Матчи с «Реалом» Моуринью особенно трудны?
- Каждая игра не похожа на другую. И все они трудные. Против Мадрида особенно. Хотя, в принципе, сейчас нет легких. Против «Гранады» до 85-й минуты не могли забить, «Спартаку» чуть не проиграли. С каждым разом все сложнее. Стремимся атаковать, но нам все перекрывают, запираются у своих ворот. Все, кто только может… Мы давно уже играем в этой манере – все соперники знают, как противостоять. И стараются выстоять и найти наше слабое место. Если удача им помогает – сильно осложняют нам задачу. Каждый раз все сложнее.
- Что вас восхищает в «Реале»?
- Мне очень нравится играть на «Сантьяго Бернабеу». Это великий клуб со славной историей.
- И при Моуринью?
- Контратака Мадрида убийственна. Нападающие у него быстры, переход от защиты к нападению длится не более пяти секунд – и гол. Три гола могут забить, не показывая блестящей игры. У них отличные игроки. Мне повезло быть хорошо знакомым с двумя из них, Ди Марией и Игуаином. Пипа (Игуаин – прим. автора) может быть незаметен всю встречу, но дважды коснуться мяча и забить два гола. Мадрид умеет делать голы из ничего.
- Что вы думаете о Моуринью?
- Ничего не могу сказать. Я с ним не знаком, никогда не разговаривал. Могу только рассуждать о том, что в его копилке много, много титулов. Знаю, что его футболисты говорят о нем хорошо. Но я его не знаю.
- Моуринью утверждает, что футбол «Барсы» скучный, а испанская сборная играет в оборонительной манере.
- Да?
- Он так сказал на встрече тренеров, проводимой УЕФА: «Играют в четыре защитника и шесть полузащитников. Это не атакующий футбол. Утомляют людей и заставляют их скучать».

- Испания играет практически так же, как и мы. У нее невозможно отнять мяч. Для любого игрока здорово играть за эту команду. Мне приходилось играть против нее и бегать весь матч за мячом без возможности его получить. Никогда ни против кого не приходилось так много бегать впустую, как против Испании.
- На каком уровне сейчас Аргентина?
- Сабелла знает, что делает. Появились новые люди и, думаю, мы на правильном пути.
- Мечтаете выиграть мундиаль в Бразилии через два года?
- Для Аргентины и для меня это было бы просто супер
- Что вам нравится в последнее время в футболе?
- Видеть, как тренируются парни в кантере. Меня удивило, что работают они точно, как большая «Барса». Такие маленькие, но играют в той же манере… Нравится на них смотреть.
- Один итальянский журналист после того, взяв у вас интервью, признался, что чувствовал себя, как защита атакуемой вами команды: «Все происходило, как в настоящей игре. Ты все готовишь, расставляешь заграждения, чтобы не пустить его, зная прекрасно, куда он будет стремиться. Ты готов его поймать, но он в конце концов, все равно от тебя ускользает».
- И он думает: «Ничего у тебя не выйдет!» (смеется). Нет, я всегда говорю, что думаю, но не вижу никакой необходимости встревать в какие-то дрязги. Мне не интересно искать проблемы и ввязываться в конфликты. Это не мой стиль существования. Не хочу говорить плохо о людях, которых не знаю, которых только видел в игре и все. Предпочитаю к другим относиться с уважением. Только так. Вот и вы меня пытались подловить, а? Не хочу я на это вестись.
- Боитесь щекотки?
- Как раз, не боюсь.
 

«Если бы не фраера, что бросали фаера, мы «Зениту» после матча прокричали бы: «Ура!».
Экспромт родился с точки зрения правильного стихосложения не совсем корректным. Режет ухо звучащее в каждой строке «бы». Но как раз эту частичку я вычищать и не хочу. Она – ключевая здесь. Признак (вам подтвердит любой лингвист) сослагательного наклонения. Которое (вам подтвердит любой историк) история не приемлет. Она, как известно, состоит из результатов. В список которых попадают и те самые злосчастные 0:0, достигнутые намедни на «Петровском».
Результат на табло.
Теперь можно долго махать кулаками после драки, рассказывая о том, что игру-то показали. Но не повезло.
И правда, показали. Да только старинная формула «Хлеба и зрелищ» складывается из двух составляющих.
Игра – это вторая часть девиза, как раз то самое зрелище. Для выпуска пара из народа, чтобы не рвануло где-нибудь в другом, более пожароопасном месте. Она же служит инструментом для создания отмазки на случай не того результата, который нужен. Вроде мы тут рубились до потери пульса. И совсем была уж наша победа, но тут фанаты запалили свои зажигалки. И команды увели с поля. А это, как высказываются некоторые в прессе, помогло гостям, которые в те моменты отдыхали.
А мы, значит, должны думать, что зенитовцы в этот же момент истязали себя в тренажерном зале работой с отягощениями? Чтобы время не терять зря?
Между прочим, «если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». Если зажигают фаеры, а также некачественно контролируют пронесение их на трибуны, то будьте уверены, это еще более надо. Люди с большим умом держат эту отмазку про запас. Ее готовят исподволь, чужими руками. Ею не командуют – так же и засветиться можно в негативе. Ей в нужный момент ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОИЗОЙТИ.
Зрелище не происходит само по себе, его организуют и подают.
Что же до второй части лозунга, то хлеб – это результат, с каким игра завершается.
Счет на табло дает нам повышение в рейтинге, престижные кубки, посев при жеребьевке и отчисления от ФИФА и УЕФА. Вот такой он, хлебушек.
Который опять в Европе поделят без нас.
Игра у «Зенита» была. Но играть надо так, чтоб потом не было мучительно больно. Чтоб не кивать на ветреную Фортуну, отвернувшуюся в неподходящий момент. Чтоб не лепить из судей козлов отпущения. Чтобы был результат. Тот, который нужен. Который останется в истории.
А то, как его добывали, очень скоро забудется.

Вчера вечером наткнулся на информацию, что агентство Fitch вернуло рейтинг США на те самые три буквы, с которых его чуть более недели назад послало другое не менее уважаемое агентство Standard&Poor’s. Круг замкнулся, мировая экономика стабилизировалась, все вздохнули с облегчением. А мои подозрения в том, что российский историк Николай Стариков прав, перешли в уверенность. Кто не знает, о ком это я, поясню. Николай Стариков – автор книжки «Кризис. Как это делается», в которой очень детально разложил по полкам еще в 2009 году, кто правит миром и экономикой в том числе. Нам, воспитанным на марксовом «Капитале» и гегелевской философии, утверждающей, что «материя есть объективная реальность, существующая независимо от нас и данная нам в ощущениях» и невдомек было, что термин «нас» означает не все человечество. А только абсолютно бОльшую его часть, которой управляет очень маленькая горстка очень больших умов, именуемая в миру Федеральной Резервной Системой. Чтобы управлять всемирной экономикой всего-то и надо иметь в руках печатный станок и право с возможностью пользоваться им (то есть печатать деньги) тогда, когда необходимо. Первое было обеспечено боле ста лет назад, когда двенадцатью банкирами США была создана ФРС (имена содержатся в строжайшей тайне, в предположениях же называются Фамилии Моргана, Ротшильда, Рокфеллера…). Второе – в 1971 году с отменой золотого стандарта. С тех пор нам остается пожинать плоды этого, разбиваться в лепешку, выстраивая многоступенчатый системный анализ происходящего, взвешивать и прогнозировать. И наступать со своими прогнозами в… как бы это помягче сказать, очередную лужу.
Надеюсь, вы уже перестали верить в независимость и самостоятельность Standard&Poor’s, пусть даже и основано оно было еще при царе Горохе? Понятно, что нигде не найти явных следов финансирования этого уважаемого аналитического предприятия Федеральной Системой. Но скажите, кому нужны вообще их прогнозы? В смысле кто в этом заинтересован настолько, что сотрудникам агентства можно за свою работу получать зарплаты, позволяющие безбедно жить? У правительств хватает своих экономистов-аналитиков, предприниматели пользуются услугами тех, что у них в фирме на ставке. И только все эти Модисы, Стандарты и Фитчи, видимо, питаются святым духом и, похоже, с большим удовольствием.
Для игры на бирже, где ставка – мировое господство, никаких денег не жалко, тем более, что отштамповать их можно, сколько нужно. Поэтому созданные агентства могут прожить долгую, очень долгую и безбедную жизнь от своего рождения до момента, когда им предписано будет пасть жертвой собственного просчета в определении кредитоспособности главной державы мира. Умение играть вдолгую – одна из главнейших составляющих характера тех, кто выбивается на самый верх в списках журнала Форбс и тех кто забирается настолько высоко, что и «Форбсу» не видно. Созданные агентства готовят к той роли, которую им придется сыграть, им создают ореол солидности и непогрешимости в своих выводах. Потому что на прогнозы несолидных аналитических групп внимания никто обращать не будет. Чтобы сорвать банк, не надо скупиться на подготовку блефа.
Итак, кредитный рейтинг вернулся к привычным ААА. Рынок вслед за ним - к нормальной жизни и практически, к тем же показателям, что и были до понижения букв. В суматохе кто-то потерял миллионы, кто-то больше. Некто неназванный, но упомянутый в прессе, успел на первичном (в понедельник-вторник) колебании цен на акции «срубить по-легкому» 10 миллиардов. Предположили, что Сорос, большой любитель, как неоднократно писали, пользоваться инсайдерской информацией, но доказательств не последовало. Опровержений, впрочем, тоже. Кстати, ФРС в инсайде никто обвинить не сможет. Инсайд, как ни крути, является все же чужой информацией. Как же можно считать для ФРС чужой ту информацию, которую она сама и создала?
Сколько заработала ФРС, мы вряд ли узнаем, хотя люди с возможностью получения необходимой информации за это непременно возьмутся. Уже занялись. Только нам истинных результатов, думаю, не сообщат. Материя же существует независимо от нас и дается нам в ощущениях. Так что ждите ощущений, которые нам дадут.

Если пробежаться взглядом по потоку материалов, посвященных игре российской и сербской футбольных сборных, то приходишь к выводу, что главной фигурой в нем был не автор единственного гола Погребняк, не посекшийся в столкновении с соперником Аршавин и не активничавший у чужих ворот Павлюченко. Героем стал не совершивший особых футбольных подвигов Юрий Жирков. Его освистывание трибунами нашло освещение в ста процентах публикаций, касавшихся игры.
Наша вечная надежда, так до сих пор и не ставшая явью. Наша восходящая звезда, никак не могущая в своем восхождении оторваться от горизонта. Футболист, от которого постоянно чего-то ждут и который с завидным постоянством продолжает оставлять болельщиков в состоянии ожидания.
Кто знает, кабы не обструкция, устроенная зрителями, занявшими трибуны Черкизова, был бы повод что-нибудь написать о Жиркове? Освистанный же Жирков моментально превратился в героя-великомученика, благодаря корректно-интеллигентным журналистам, каждый из которых посчитал своим долгом указать фанатам на недостойность их поведения и озаботиться защитой чести и достоинства несправедливо обиженного.
Думаю, сыграй он с блеском – уже через десять минут заставил бы трибуны сменить свист на аплодисменты. Но мы увидели другой вариант развития событий.
И вот это-то и наводит на крамольные мысли.
В стране нашей, так уж сложилось исторически, популярность создается не благодаря, а вопреки. Талант не пробивается к известности только силой таланта, нужна раскрутка. И ореол великомученика здесь – наиболее подходящий символ. Кто бы знал Высоцкого при всей гениальности его стихов, если бы власти не узрели в нем свергателя устоев и не старались поэтому его «не пущать»? Благими намерениями вымощена дорога в ад, а мученики производятся людьми в святые.
Звучит чудовищно? Зато жизненно.
Два года в Англии, полсотни или чуть более того матчей, проведенных за это время (притом, что и выход за две минуты до конца встречи засчитывается статистиками за полноценное участие в игре) и нынешний поход за деньгами в «Анжи». (Было бы глупо не использовать предложение от махачкалинских боссов – живем-то один раз и далеко не каждый из футболистов кроме виртуозного обращения с мячом еще что-то в жизни умеет – вспомните Гарринчу). Рукоплескать, в общем-то, пока нечему. Но футболист без пиара, то же самое, что поп-звезда – без ежедневного упоминания в прессе о нем забудут быстро.
И… Геростратовское «неважно, чтО про меня пишут, важно, что пИшут». Чем плохо?
Приемчик «обструкция в качестве пиара» не так уж нов, но из-за достаточно редкой встречаемости незатерт. Наиболее известное его применение незадолго до эпизода с Жирковым – возвращение Быстрова в «Зенит». Как это ни парадоксально, на первый взгляд, но обструкция (а не созидательная критика, как любят требовать многие) дала положительный результат. Быстров заиграл, стал забивать.
Согласно нормам свободы слова имею полное право предположить, что обструкция была заказана. Группа фанатов, что ее спровоцировала, утолила свою потребность в собственном пиаре – про нее написали. Утомленные невразумительной игрой сборной в предыдущих матчах, болельщики на трибунах подхватили почин. Благо сосредоточиться на блестящих комбинациях российской команды повода у них опять не было.
А Юрий… Нет, не совершил чуда, хотя и терпел негатив в свой адрес аж семьдесят минут из девяноста, как подсчитала пишущая братия. Он, оказывается, не обращал на это никакого внимания (по его же послематчевым словам), а потом и вовсе явил пример великодушия, простив болельщиков за освистывание.
От традиционных форм рекламы народ уже устал и внимания на них обращает мало, приходится искать что-то отличное. От других.

«Открываю газету, там – «Анжи», открываю журнал – «Анжи», открываю Интернет – «Анжи». Я уже боюсь консервы открывать…». Так хочется перефразировать старинный анекдот.
«Анжи» звучит на каждом футбольном углу. В нее постоянно переходит кто-то из великих. Кто-то вступает. А потом выясняется, что нет. Не приходит. Но зато это все громко звучит. Значимого ничего или почти ничего не происходит. Да, перед сезоном прикупили Роберто Карлоса, свои лучшие игровые годы уже миновавшего. Да, вот на днях в составе появился Жирков, в «Челси» особо не блиставший, нов чье пришествие, честно скажу, верилось не очень. Не потому что лондонцы без него себя неуютно чувствовать будут. А потому что до этого уже очередь из звонких фамилий выстраивалась за прогнозируемыми миллионными зарплатами махачкалинского клуба. Выстраивалась, да потом рассыпАлась. Их обладатели заявляли о безосновательности слухов онасчет приглашения их поиграть на Кавказе. Туда уже и Неймара сватали, и Аршавина, и Лазовича, теперь, вот, «представители «Анжи» поехали в Милан для переговоров по Это’о». По мне, так пусть бы они все в Махачкале собрались. Если, конечно, спонсорам команды по карману их содержать.
Красиво жить, как известно, не запретишь.
Сомневаюсь, что набором имен можно выиграть что-то значимое. Вспомните НХЛ-овский «Нью-Йорк Рейнждерс» нулевых годов XXI века и мадридский «Реал» после 2002-го. Вспомните «Ак Барс» периода локаута в той же НХЛ и питерский СКА минувшего сезона.
Вот пиар себе создать точно можно.
И, замечу, недорого. Если покупать не футболистов, а журналистов, ловящих любую сенсационную информацию. Хотя, пожалуй, с термином «покупать» в отношении журналистов, я погорячился. Им нужно просто правильно вбросить инфу, они ее тут же сами доставят куда надо. Без дополнительных вливаний. За свою же собственную зарплату.
Клубу внимание, корреспонденту – почет и уважение за привлекающий читателя материал. А чтоб потом не было мучительно больно за опубликованную туфту, так снабдить ее словами: «из источников, близких к…». Под такой шапкой хоть всю «Барселону» оптом в штат «Анжи» записывай. Никаких санкций за такую фальшивку не будет.
Представьте себе на минуточку, что кто-то в Махачкале действительно решил создать суперклуб. Чья мошна способна выдержать эту нагрузку? Если уж «Спартаку» с лукойловскими миллиардами Федуна с этой задачей не справиться. Если уж горький опыт Абрамовича, вывалившего неоправданно огромные бабки за звезд, среди которых и правда, встречаются светила первой величины, ничему не научил…
Просто любопытно получить ответ: кто платит за заказанную музыку? А может, тут и есть только музыка? Как там однажды прозвучало в голливудской ленте: «Смысл игры в самой игре»? Ежедневное жонглирование именами с целью завлечь в спонсоры кого-то из олигархов, авось клюнет, подумав, что не он один тут будет тратиться? Долгоиграющая многоходовая комбинация. Без лобового примитивизма. Надежно вуалирующая ее истинную цель.
«Анжи» своим пиаром весь футбольный мир перетряхнул. Вон уже и Паша Погребняк, почувствовавший, что о нем никто не вспомнил, сам заявил, что рассмотрел бы предложение из Махачкалы. Если, конечно, действительно его заявление существовало на деле, а не в форме газетной утки.
Нынешние замашки «Анжи», ежедневно расписываемые прессой, очень похожи на заочное соревнование Эллочки Людоедки с мультимиллионершей мисс Вандербильд, описанное Ильфом и Петровым в «Двенадцати стульях». Кто не читал, скажу, что одна из двух участниц этого поединка (которая – сами догадаетесь) даже и не подозревала о существовании другой, не то, что знала о конкуренции с ее стороны.
Тиражируемые слухи о ведении переговоров с футболистами топ-уровня – тот самый эллочкин «мексиканский тушкан», выдаваемый за шанхайских барсов.
Моська, лающая на слона, сумевшая «без драки попасть в большие забияки».
Кто-то должен поверить, что в российский футбол выгодно вкладывать деньги? Ну, разве что только тем, кому их надо отмыть-отбелить, чтоб затем показать вполне легальное происхождение в виде дивидендов.
Маленький футбольный клуб с Северного Кавказа, не хватавший серьезных звезд с футбольного небосклона, решил сделать себе рекламу. Таким способом, до которого никто раньше не догадался. Или не отважился.
Надо же как-то в кризис наполнять бюджет.
Идея дорогого стоила. Хотя затраты на ее реализацию сведены к минимуму. Автор этой шумихи – гений. Это несомненно.

Давным-давно в студенческие годы в мою память крепко вбили постулат из учебника марксистско-ленинской философии: «Всякая случайность есть проявление закономерности». Случайные утечки персональных данных с различных сайтов, происшедшие в последнюю неделю, заставили вдруг воскреснуть из небытия эту фразу, почти забытую по причине неиспользования.
О том, что звезды загораются потому, что это кому-нибудь нужно, тоже не мне первому стало известно. Для чего же вдруг вспыхнула «звезда» утечек? Я бы списал это на досадное недоразумение и халатность веб-строителей, как мне предлагают это сделать лица, вещающие в Интернете с различных виртуальных газетных страниц. Если б это было единичным фактом. Как-то строили-строили веб-мастера свои страницы надежно защищенными и вдруг – бац! Нужная информация без заморочек с выпрашиванием у прокурора и суда санкции на прослушку, прозвонку и т.д. «Иду я по улице, никого не трогаю, вдруг вижу – кошелек лежит. А вы бы не подняли?» Такая оправдательная логика. А дальше - читайте на здоровье, все, кому не лень, куда поехал на поезде Вася Пупкин, что купил в секс-шопе уважаемый начальник Иван Иваныч и какое секретное постановление против своих собственных граждан сотворило правительство. Впрочем, в последнем случае, уверен на сто пятьдесят шесть процентов, «утекли» такие документы, в которых никаких новых откровений, порочащих честь и достоинство товарищей руководящих и направляющих, не содержится. Но факт, как говорится, налицо. Утекло. Разработчикам дырявых программ поставить на вид, поисковики – ограничить в правах. И вообще, запретить все, что невозможно по закону рассекретить, сделать публичным достоянием. Я имею ввиду информацию о гражданах, конечно, упаси Бог вас подумать, что призываю опубликовать документы КГБ, СВР, ГРУ и прочих организаций, скрывающихся за сокращениями из трех букв.
Козьма Прутков в свое время призывал при исследовании проблемы «зрить в корень», а древнеримские мудрецы (не помню, кто именно, да это и не так важно в настоящий момент) конкретно ставили вопрос: «Кому выгодно?»
А действительно, кому? Кому выгодны были подозрительно ровно и правильно рухнувшие нью-йоркские башни близнецы 11 сентября? Фанатикам, зацикленным на том, чтобы их имя некоторое время склоняли на всех телеканалах?
Помните из фильма «Миссия невыполнима-2»: «Чтобы создать противоядие, надо вначале создать яд»? Чтобы поставить под контроль всю информацию о населении страны и о конкретных ее гражданах (а значит и собственно население и граждан), нужно создать условия для этого. Чтобы преодолеть сопротивление каких-то там законов о тайне переписки, переговоров, нераскрытии источников журналистской информации и банковских секретах, надо вначале озаботиться изготовлением списка внушительных событий, подчеркивающего собой необходимость предпринимаемых действий по нарушению прав человека исключительно в интересах этого самого человека.
Сгоревшие башни и 5 тысяч их жертв позволили американским заинтересованным органам и лицам получить доступ к швейцарским счетам граждан США. Под предлогом поиска лиц, финансирующих терроризм. Под шумок всемирной борьбы с терроризмом эту же возможность в схватке с неуступчивыми швейцарскими банкирами использовали и другие мировые державы.
Теракт, состоявшийся в марте 2004 года на мадридском вокзале Аточа, расцененный как акт возмездия неких экстремистских исламистских организаций за введение испанских войсковых подразделений в составе международного военного контингента в Ираке, здорово помог победить на выборах партии социалистов. Акция, состоявшаяся за пару дней до голосования, пришлась как нельзя вовремя, позволив сторонникам Сапатеро показать пальцем на руководившую до того момента страной народную партию, обвинив ее во всех смертных грехах, начиная с посылки войск.
Кому выгодны сегодняшние дружные утечки? Нет сомнений, что рядовые обыватели, могущие проявить интерес к вдруг опубликовавшимся пикантным данным из личной жизни соседа по площадке, к участию в дележе нечаянного пирога опоздали. Лакомые куски достались тем, кто знал заранее, где стелить соломку и расставлять силки. Безалаберных разработчиков сайтов накажут, поисковики ограничат, а компьютерным гениям, работающим в учреждениях, присматривающих за народом, выдадут хорошие премии или на худой конец, вручат похвальную грамоту с объявлением благодарности в приказе. Народные массы в едином порыве проголосуют за полную открытость сведений о них и еще большую закрытость информации о том, что варится в верхах. Унтер-офицерская вдова упорно продолжает сечь сама себя, абсолютно того не замечая.
Матрица, о которой нас еще десятилетие назад предупреждали с экрана, ждет общество, широко распахнув свои цепкие железные объятия.

Вы никогда не искали ответ на простой вопрос: что такое государство? Задай я его в тот момент, когда вокруг нас с вами бурлил развитой социализм, управляемый КПСС и лично Леонидом Ильичом, мне бы тут же отчеканили примерные ученики-отличники ВПШ: «Государство есть машина для поддержания господства одного класса над другим…». Не поручусь за добуквенную точность цитаты, суть передана верно, а кого интересует правильность расстановки запятых в предложении, вышедшем из-под пера г-на Ульянова, так пусть самостоятельно нырнет в Интернет.
Сколько раз повторял эту фразу много лет назад, обучаясь в вузе и не задумываясь над ее глубиной…
«Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь»… Это уже от другого источника, но тоже совершенно в точку. Мы учились предметам, которые нам преподавали и отвечали, как нас учили, искать при этом тайный смысл и высказывать свою собственную точку зрения было небезопасно. Так у нас тайно верующие студенты умудрялись отвечать на «пять» экзамен по атеизму. Не поступаясь при этом принципами.
Кому-то это может показаться забавным, но государство по большому счету есть ничто иное, как культурным словом определенная ОПГ. Организованная преступная группировка. Ни больше, ни меньше.
Я о государстве вообще, не обязательно о конкретном.
Еще в очень древние времена, когда главным аргументом в споре была дубина, а словарный запас людей не превышал объема лексики Эллочки-людоедки, большие или не очень большие группы людей всерьез были озабочены вопросами контролирования территорий, сбора дани и создания неких правил, по которым всем предписывалось жить. С тех пор ничего не изменилось, разве что название сводов этих правил. Кому уголовный кодекс ближе, а кому – кодекс строителя коммунизма.
Большие группы людей отличались и отличаются неуемным аппетитом и интересом к преумножению собственных богатств за счет добра, добытого чужими руками и земель, принадлежащих другим людям или другим большим группам людей.
Когда мы смотрим на это через призму тысячелетий, нам это кажется нормальным и не вызывает вопросов. Мы просто констатируем факты, полагая, что историю изменить невозможно и именно поэтому не задумываемся над сутью происходившего.
А суть была и есть такова.
Однажды люди пришли к мысли, что им в стае нужен вожак. Хорошо, если таковой выделился и сформировался сам по себе при охоте на мамонта или сборе съедобных корешков. А если нет? Если претендентов два-три-пять? Правильно, без предвыборной кампании не обойтись. Агитация, пропаганда, подкуп, коррупция… Все как сейчас, только взятки не баксами и «майбахами», а тигриными шкурами и зубами птеродактиля.
Победивший разрабатывает правила поведения (законы), проигравший их соблюдая, готовится к реваншу.
Это если цивилизованно, без призывов к свержению существующего строя насильственным путем.
А вот если с призывами…
По-бандитски, говорите?
Вот это уже философский вопрос. Кто бандит, а кто нет, определяется тем, какая из групп приходит к власти.
То есть, оседлавшие кресла, диктуют нормы жизни, называя их законами. Как я уже сказал выше. Законы проигравших называются понятиями. Каждая из групп имеет свое понимание термина справедливости, свою точку зрения на методы доказательства правды, виновности, невиновности. Каждая из групп присваивает себе право наказывать себе подобных, вплоть до умерщвления. Только у правящих это называется смертной казнью, а точно такое же действие, предпринятое неправящими называется убийством.
Победители поддерживают свое господство с помощью силовых структур, именуемых полицией и армией. Проигравшие имеют точно такие же структуры, но называемые правящими «боевиками». Суды, определяющие виновность, есть и у тех и у других. Разница лишь в том, что у победителей они законны и победители, как видим, на законных основаниях диктуют судам манеру поведения. А у проигравших суды вершат персоны «в законе», на которых тоже пытаются давить со стороны.
Стрельба со стороны проигравших называется террористическим актом, а побоище с участием регулярных армейских частей победителей носит имя операции по восстановлению конституционного порядка.
И так далее и так далее…
А как же политическая межпартийная борьба? Цивилизованное такое поливание грязью друг друга, но без мордобоя и выстрелов? Победители рулят, проигравшие – в оппозиции, потом наоборот? Где тут уголовщина, спросите вы.
Верно, здесь ее нет. Но только потому, что межпартийная борьба проходит внутри победителей. То есть, ОДНОЙ части общества, той самой, которая играет по правилам, именуемым законами, ей же самой придуманными Те, что играют по понятиям, здесь не участвуют. Их в политическую борьбу не зовут и не пускают, понимая, что правила могут измениться, понятия станут законами, а законы – понятиями.
Как это было уже однажды, когда товарищи большевики не смогли цивилизованно выиграть выборы, зато смогли по призыву их вождя, превратить империалистическую войну в гражданскую.
Вы не находите, что гражданская война есть высшая форма бандитизма? Победителей, как известно, не судят, и потому главаря бандитов в случае победы называют вождем и самым человечным человеком, не обращая внимания на реки крови, пролитые им.
И до сих пор кличут гением. Только не добавляя, почему-то к этому прозвищу объективно-обязательного термина «злой». Потому что живут по понятиям, которые он преобразовал в законы.

Я думаю, что тому, кто придумал блоги, следует вручить Нобелевскую премию. Не знаю, кто он и откуда, пусть заботу по его поиску возьмут на себя ответственные лица из Нобелевского комитета, я даже Интернет ради этого открывать не буду, мне важна суть, а не персоналия.
Человек, придумавший блоги, не открыл, в принципе, ничего нового: дневники писались известными и неизвестными людьми еще ой когда, разве что тогда в них вмешиваться никому из посторонних не разрешалось. Теперь это разрешение возникло, опираясь на современную кондицию в виде наличия Интернета.
Индивидуум, придумавший блоги, конечно же, знаком с работами Фрейда или же, на худой конец, сам – неплохой психолог. Он подметил, что в человеческой сущности заложена потребность к публичному раздеванию. Только одни за реализацию этой потребности с помощью «Плейбоя» отгребают, кроме собственного удовольствия еще и большие деньги, другие – в стриптиз-клубах – просто деньги, не обязательно с удовольствием, а третьи, стесняясь раздеваться перед таращащей в реалии на них глаза толпой, предпочитают, чтобы за ними подглядывали. Назовем их визуалистами.
В блогах они обнажают свои мысли. Причем забесплатно, подчас не понимая даже, что вручают этим кому-то ключи от многомиллионного состояния.
Как-то однажды в интервью какому-то американскому СМИ сегодняшний российский олигарх Михаил Прохоров признался, что доплачивал редактору норильской газеты за постоянные публикации порций критики в адрес руководства «Норникеля». Открыв блог, он теперь имеет возможность наполнять до краев этой критикой все емкости, какие только имеет. И обходится это ему значительно дешевле, чем стоит глава любого издания.
Не соглашусь с тем, кто скажет, что при его миллиардах разница в этих ценах может быть несущественна. Во-первых, эти серьезные парни умеют считать каждую копейку, потому и создали такие капиталы. А во-вторых, это только прямая выгода в цифровом выражении минимальна. А существует еще и выгода косвенная. Народ, опять-таки в силу своей тяги к визуализму непременно возжелает показаться денежному мешку. Кто-то своими достижениями в области разговорного жанра, кто-то физическими качествами, а кто-то обнародует свои технические находки и нереализованные проекты. Запущенная в работу Прохоровым идея создания «Ё-мобиля» тут же стала обрастать кучей идей, позволяющих по-новому конструировать систему охлаждения и обогрева машины, к примеру. Не буду перечислять остальной вагон предложений из опасений, что не хватит газетной площади, и нежелания расходовать на это собственное время. Народ взял шефство над олигархом, снабжая его бесплатными советами и проектами.
Любой владелец блога надежно защищен от последующих обвинений в плагиате, компиляции и незаконном использовании чужих идей. Хозяин имеет право и возможность удалять из блога все, что пожелает скрыть и банить неугодных без каких-либо для него последствий.
Помните у незабвенного О.Бендера: «И учтите, мародерства я не потерплю. Все, что нужно, удоевцы отдадут нам сами»?
И удоевцы несут. С тайной надеждой, что будут замечены и привечены. Прохорову тащат все техническое и маркетинговое. Другим – другое. В блогах спортивных комментаторов вступают в любую полемику, лишь бы блеснуть нестандартностью оборотов и всеохватывающей эрудицией – авось предложат работу. Темы сбрасываются в неограниченном количестве. В итоге журналисты поименитее, аудиторию блога имеющие обширную, отсутствием тематики для будущих статей не страдают.
Блог для народа, активизированного кличем: «Добро пожаловаться!» куда удобнее и надежнее, чем любой другой канал связи. Не всякий Иван Хренов имеет шанс дозвониться до премьера, но всякий Алексей Навальный через блог сумеет оповестить руководство страны о распилах, происходящих в недрах нефтяных компаний.
Блог являет собой ту самую, обещанную Бендером «материализацию духов и раздачу слонов». Я уж не говорю об уподоблении всех и вся известной унтер-офицерской вдове: блоггеры напропалую секут сами себя, подчас этого не понимая, поскольку помещая тексты, не всегда продумывают, куда логические построения от их месседжей могут привести. Хотят-то, наверное, как лучше, а получается, сами знаете, как всегда. Сколько раз справедливость слов Виктор Степаныча мы еще вспомним.
В общем, какие итоги? Олигархи, ударившись в блоги, бизнес вершат, не выходя из берлоги (извините за рифмы). То есть богатые, как обычно, становятся богаче, бедные – беднее. Народ стучит власти через ее блоги на самого себя, облегчая ей контроль над ним и услужливо подменяя его самоконтролем. Человечество упорно движется к той самой матрице, о которой американский кинематограф предупреждал еще десяток лет назад. Любая фантастика рано или поздно становится банальной реальностью.
И разве такое изобретение не достойно Нобелевки?

Владимир Добрынин

Я смотрю видеообзор матча «Майорка» - «Барса», по времени занимающий чуть меньше чем полный матч, и ловлю себя на ощущении, мне нравится не футбол, а работа комментатора, трудящегося в поте лица на шестой испанской телекнопке. Эмоции через край, азарт туда же. Хотя, я стопроцентно уверен, обозреватель пару часов назад отсмотрел эту игру в прямом эфире, так что для него там ничего нового нет. "Но я - артист, я повторюсь". Он, действительно артист. Месси подбрасывает головой мяч в чужой штрафной себе же на выход, и пробежав несколько метров, повторным ударом головой отправляет его по узкой высокой параболе за спину вратарю. Мяч как на парашюте опускается под перекладину. Комментаторское: «Гол-гол-гол-гол………!!!!!!!!!!!» кажется нескончаемым и включает в себя столько повторов, сколько позволяет втолкнуть время выдоха из комментаторских легких. Прикидываю, что секунд двадцать пять. Децибелами этот вопль может поспорить со звуком самолетного реактивного движка и криками Маши Шараповой при подаче. Затишье на секунду для нового вдоха и снова: «ГООООООООООООЛ!!!!!» опять до последнего импульса выдоха, но уже без повторений, а только с бесконечной растяжкой единственной гласной в коротком, как выстрел слове «гол».
Заподозрить комментатора в симпатиях к «Барсе» нет оснований, он также эмоционально оценивает атаки «Майорки», с той лишь разницей, что в них нет голов. Испанские комментаторы болеют за футбол, а не за команды. Исключением служат только игры национальной сборной. Там голы противника не приветствуются.
Кто так может у нас? Мог Озеров. Мог Евгений Майоров. Мог Маслаченко. Из могущих сейчас, пожалуй никто, за исключением Димы Губерниева.
Еще немножко и наши акробаты микрофона своей индифферентностью вернут нас во времена последних лет жизни «дорогого Леонида Ильича», когда маразм окреп настолько, что болельщикам на трибунах стали позволять только культурно-меланхолично хлопать в ладоши при забитом голе.
Я сочувствую российским телезрителям. Не потому что, как многие привык хаять русское и космополитично хвалить иностранное. Просто потому, что они ТАКОГО комментария не слышат.
А вообще-то, когда я садился за комп, то собирался написать про миссию Мессии Лео Месси. Но теперь уже в другой раз.

Бывший спорт. комментатор. Надеюсь, что и будущий. В жизни все возможно.