Сегодня посмотрел до конца сериал по одноимённому фильму “Адмиралъ”. Я действительно восхищён этим сериалом. Считаю, что это достойный телефильм за последние годы российского кинематографа. Он может совершенно по праву стоять с таким сериалом как Московская Сага по одноимённому роману В.П. Аксёнова и другие.

Сериал мне понравился даже намного больше, чем сам фильм “Адмиралъ”. В телеверсии, режиссёру удалось больше уделить внимание каким-то деталям, отобразить шире историю каждого персонажа и т.п. Лично для меня, некоторые персонажи в сериале раскрылись по-иному: я по-другому на них посмотрел, сопереживая или критически относясь к тем или иным персонажам и их поступкам.

Конечно, может быть, как в фильме, так и в сериале не всё было чётко поставлено в исторически-биографическом контексте и т.п., но это же художественный фильм, это кино, где режиссёру позволительно добавить немного своё видение на то или иное событие, качество, ситуации и т.п. Ведь никто не запрещает читать настоящую биографию отдельно взятого персонажа, смотреть документальные фильмы и т.п., но по-моему, одно не отменяет другого: можно и то знать хорошо, и от фильма удовольствие получить.  

Конец.

Мне доставляет огромное удовольствие смотреть телевизионную версию фильма “Адмиралъ”. Радует то, что сериал смотрится очень достойно. Не знаю, ставил ли режиссер цель снимать сериал изначально или он после был составлен из оставшегося материала, но первостепенная ориентация была точно на фильм, поэтому этот сериал и получился настолько качественным.

Мне не нравится то, когда вижу комментарии к фильму на подобии такого: “Этот фильм, попытка переписать историю. Показать белую армию с положительной стороны”. Во-первых, если бы это была попытка переписать историю, то это расходилось бы с политикой страны в этом направлении за сохранность истинности истории. А так, этот фильм – государственный заказ. Поэтому даже этого аргумента хватит, чтобы потопить вышеизложенный комментарий.

Во-вторых, такого вида комментарии отображают незнание истории автором. Если смотреть на историю шире и глубже, и хотя бы немного уделить время для чтения авторитетных авторов в этом вопросе, например, Эдвард Радзинский, то можно открыть для себя много познавательного и сравнительного по отношению к красной и белой армии. Я надеюсь, что фильм “Адмиралъ”, тот небольшой толчок, который побудит молодых людей и не только, взглянуть на историю с широко открытыми глазами, сопереживая и понимая людей того времени, анализировать и выносить определённые уроки о чувстве долга, чести, нравственности, умению сохранять достоинство и выдержку в любых обстоятельствах и т.п.

Возможно, продолжение следует…          

Совсем недавно, на телеэкранах стартовала телевизионная версия фильма “Адмиралъ”. Когда посмотрел впервые этот фильм в кинотеатре, он мне понравился. Кстати, в фильме есть момент, когда двое главных персонажей общаются на территории усадьбы “Кусково”, так вот, сразу же после кинотеатра, мы отправились именно на то место, где они находились. Достаточно необычное чувство, когда сразу же после того, как видел какое-то место в кино, после некоторого времени оказываешься на нём же в реальности. Как будто только несколько минут назад главные персонажи были здесь, только пока ты добирался туда, они ушли.

Возможно, этот фильм мне понравился не только содержанием, но ещё и тем, что было связанно с ним в моей реальной жизни. Во-первых, многие места, показанные в фильме, в которых был лично. Во-вторых, те места, с которыми был связан сильно дорогой мне человек. В-третьих, так как был влюблён.

Хотя, не смотря на это, просмотр фильма ознаменовался написанием рецензии о нём, где говорилось о самом кино, его сюжетной линии и т.д., затрагивая даже реальные исторические данные про А.В. Колчака и других главных героев фильма (статья опубликована в блоге (см. ниже).    

Поэтому, когда узнал, что будет сериал по одноимённому фильму, то обрадовался. Причём в сериале, действительно, будет намного больше материала, чем в фильме. Два часа и 10 часов, по-моему, разница ощущается.

Продолжение следует… Сделаю из постов об “Адмирале” тоже небольшой сериал (улыбается).

На берегу малоизвестной речки Ушаковки, что впадает в Ангару, возвышается деревянный крест. Это место, где был расстрелян Александр Васильевич Колчак - одна из ярких и противоречивых фигур прошлого века. Никто не знает бросили ли его тело в прорубь, а по весне вытащили и похоронили в соответствии с христианским обрядом, или оно так и осталось на дне.

Жизнь российского адмирала обросла легендами. Его судьба, как и революционная Россия начала двадцатого века, носит отпечаток неясности. Колчак жил во время, которое невозможно понять однозначно – нельзя определенно сказать: кто был прав, а кто виноват в той гражданской, братоубийственной войне. Одни слепо прорывались к неопределённому будущему, другие хотели вернуть дореволюционную Россию, не соглашаясь принять тот факт, что прежней страны уже нет. Сложно сказать, кто был прав или виноват в те годы. Красные и белые шли на жестокие меры, преследуя свои, как им казалось, высокие цели, ради которых не боялись идти по головам, рушить семьи, обвинять в предательстве, убивая своих соотечественников.    

Недавно вышедший на экраны фильм “Адмиралъ” такой же неоднозначный, как и история нашей страны. Он повествует не только о событиях прошлого и удивительной любви, но и о долге, чести, нравственности, умении сохранять достоинство и выдержку в любых обстоятельствах.

После отречения императора Николая II от престола, власть в стране переходит к Временному правительству. Командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В. Колчак пребывает в Петроград для консультаций с Александром Фёдоровичем Керенским. После этого он выезжает по делам за границу и возвращается в Россию после Октябрьской революции. В 1918 году тайным голосованием Совета Министров Колчак избирается Верховным Правителем Российского государства и Верховным Главнокомандующим. Позади долгая карьера, являющая собой преданность Родине и жертвенную самоотдачу. Колчак известен как исследователь сибирской Арктики. Участник русско-японской войны, он командовал миноносцем “Сердитый”, затем артиллерийской батареей в Порт-Артуре. Организатор успешной минной войны на море, он был награждён различными орденами и золотым оружием “За храбрость”.

После вышесказанного может сложиться некое идеальное представление о личности адмирала Колчака, что мы и видим в фильме. Но несомненно, что у Александра Васильевича были и отрицательные стороны харрактера, не зря его личность столь противоречиво трактуется историей. Его характеризуют как диктатора, противника демократии, человека вспыльчивого и жестокого. Барон Бунберг так описывал Колчака: “Несомненно это очень нервный, порывистый, но искренний человек”.

В жизни адмирала было много побед и немало поражений. Была и любовь, пережившая его самого: необычайная женщина, которая следовала за ним везде – Анна Васильевна Тимирёва. История любви адмирала А.В. Колчака и А.В. Тимирёвой столь же неоднозначна. С момента их знакомства до расстрела адмирала прошло пять лет, большую часть которых они жили порознь, ведь каждый из них уже состоял в браке. Бывало они не виделись месяцами, а если и встречались, то урывками. Софья Колчак, жена адмирала, как-то призналась подруге: “Вот увидишь, он разведётся со мной и женится на Анне Васильевне”. Так и случилось. Тимирёва развелась с мужем и стала гражданской женой Колчака.

Неверно будет сказать, что их поведение по отношению к своим семьям было правильным, но давайте посмотрим на их взаимоотношения. Анна Васильевна первой призналась ему в любви, а он, уже давно и, как ему казалось, безнадёжно влюблённый, ответил: “Я не говорил вам, что люблю Вас”. – “Нет, это я говорю: я всегда хочу видеть Вас, всегда о Вас думаю, для меня такая радость видеть Вас”. И он, смутившись до спазма в горле, вымолвил: “Я Вас больше, чем люблю”. И все будут знать об этой любви, такой нежной и тёплой, искренней и сокровенной. Она была готова следовать за ним повсюду, не боясь ареста. Она хотела поддержать его, помочь сохранить его достоинство в эти последние часы перед концом. Она ещё долго расплачивалась за свою любовь после его расстрела, за то, что находилась в его окружении.

Из писем Анны Васильевны Тимирёвой: “Разве я не понимаю, что, даже если бы мы вырвались из Сибири, он не пережил бы всего этого: не такой это был человек, чтобы писать мемуары в эмиграции в то время, как люди, шедшие за ним, гибли за это. Последняя записка, полученная мною от него в тюрьме, когда армия Каппеля, тоже погибшего в походе, подступала к Иркутску: “Конечно, меня убьют, но если бы этого не случилось – только бы нам не расставаться”. На самом деле его последняя записка Анне, написанная за несколько часов до расстрела, так до неё и не дошла: “Дорогая голубка моя, я получил твою записку, спасибо за твою ласку и заботы обо мне… Не беспокойся обо мне. Я думаю только о тебе и твоей участи… О себе не беспокоюсь – всё известно заранее. За каждым моим шагом следят, и мне очень трудно писать… Пиши мне. Твои записки – единственная радость, какую я могу иметь. Я молюсь за тебя и преклоняюсь перед твоим самопожертвованием. Милая, обожаемая моя, не беспокойся за меня и сохрани себя… До свидания, целую твои руки”.

Кажется, что в этой истории, как и в фильме, много противоречивого, но каждый может извлечь для себя что-то важное. Наша история неоднозначна: невозможно что-либо вырвать из неё, можно лишь извлечь для себя определенный урок. Один историк подметил, что летопись страны – не кочан капусты: «Сколько листьев ни рви – до кочерыжки не доберёшься».

Без любого из великих сынов России мозаика нашей истории не складывается, как и фильм “Адмиралъ”. Неважно насколько он правдив в деталях, или чью идеологию отстаивает, важно то, что в нём есть место чувству долга, чести, нравственности, умению сохранять достоинство и выдержку в любых обстоятельствах и, конечно же, любви. Эти качества необходимо иметь и хранить каждому независимо от обстоятельств.

Владислав Ерохин

 Авторские права на произведение принадлежат молодёжному культурно-просветительскому христианскому интернет-журналу "Lingua Franca" (Общий язык)