Для нас нет ничего нового в том, что Путин рассказал Карлсону, мы это и так занем и понимаем, но у многих американцев и европейцев, которые посмотрели интервью, как будто бы открылись глаза. Я выбрал некоторые из тысяч комментариев.

Один из самых ярких от пользователя с ником @Sodakrenegade:

"Я уверен, что Америка и Россия должны быть союзниками, и я как никогда близок к тому, чтобы просить российское гражданство"ю

"Спасибо тебе, Такер. Ты открыл дверь. Давайте надеяться на мир", — пишет Kim Dotcom.

"Всё интервью было похоже на игру в шахматы с отцом. К тому времени, когда ты узнаёшь, зачем он двинул пешку, становится уже слишком поздно", — Andrew Tate.

"Как и во всех войнах, они лгали нам об Украине", — сделал вывод @Dave Benner, а потом продолжил, — "Такер, возьмите интервью ещё и у Эдварда Сноудена, чтобы разозлить федералов дважды".

"Было действительно приятно посмотреть, как журналист занимается настоящей журналистикой. Спасибо", — Liz Churchill.

"Путин рассказал миру о государственном перевороте на Украине, в котором участвовали Джо Байден, Джордж Сорос, ЦРУ, Виктория Нуланд. Эта правда скрывается от мира", — Truth Justice.

"Нам нужно больше таких честных журналистов, как вы Такер. Спасибо, что пошли против машины", —Tara Bull.

"Это интервью, без сомнения, всколыхнёт интернет и поможет пролить свет на то, что основные СМИ пытались замалчивать", — Oli London.

"Я рад, что Nакер дал нам возможность услышать точку зрения Путина. И знаете что? Я предпочту Путина Байдену в любой день недели. Путин управляет Россией железным кулаком, но он ставит народ своей страны на первой место", — пишет Joey Mannarino.

"Путин говорит подробно, без бумажек, обладает энциклопедическими знаниями. На Западе понятия не имеют, почему идёт война на Украине. Нам просто говорят, что «Путин — плохой», пытаются сделать его бесчеловечным, даже хуже, чем просто зло. Злодей он или нет, но в деле коммуникации он обходит любого западного политика, вовлечённого в конфликт", — это лишь отрывок из большого мнения Billboard Chris.

"Мне обещали вопли обезумевшего поджигателя войны, а я услышал урок истории России. Что-то не стыкуется", — TheQuartering.

"Всё, что нам говорили последние два года о том, из-за чего началась война на Украине, было полной ложью. Господи, храни Такера Карлсона за то, что он сказал нам правду", — Vince Langman.

"Меня предупреждали, что слушать Путина опасно, но странно... послушав его, я не стал террористом и я не пожелал смерти Америке. Что я делал не так?" — Ian Carrol.

"Может, Путин и не очень хороший парень, но он в 1000 раз честнее 99% американских политиков", — @Maze.

"Интервью Такера опровергает фейковые новости подонков-глобалистов военно-промышленного комплекса и однопартийной Глобальной американской империи, разжигающей войну на Украине, отмывающей деньги, производящей биологическое оружие, продающей людей", — Machiavelli.

"Путин нам не враг! Он имеет полное право защищать свою страну и свой народ! Путин никогда не позволит Украине стать ещё одной военной базой США с оружием, направленным против России", — Gabe.

"Самое страшное в интервью Путина то, что за 30 минут он изложил тысячелетнюю историю России с точными датами, а Байден даже не может вспомнить, когда он был вице-президентом", — JT Lewis.

Понятно, что я не смог прочитать все 45 тысяч комментариев. Не уверен, что это вообще кому-то под силу. Тем не менее не могу сказать, что все комменты написаны в одном и том же смысле. Если масса комментариев о том, что Такер — это агент Кремля и именно поэтому Путин согласился на интервью. Некоторые пытаются поливать Такера Карлсона грязью, что он, мол, вообще-то и не журналист никакой.

И ещё один момент — многих впечатлило не то, что говорил Путин, а то, как он говорил. Уверенно, без шпаргалок и на протяжении более двух часов без перерыва и склеек. Видимо, многие американцы просто завидуют, что у России такой президент, а политика их вообще не особо интересует.

Изменит ли это интервью что-то? Думается мне, что настроения в обществе могут поменяться. Но это только в обществе, среди простых граждан. Политика же поменяется вряд ли. А если и поменяется, то вряд ли это будет результатом одного интервью. А вы что думаете? Уже посмотрели интервью?