В станице Еланской Ростовской области возведен мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками». Его доминантой является четырехметровый памятник широко известному атаману Петру Николаевичу Краснову, который во время Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистами.
Недавно была опубликована петиция с требованием демонтировать памятник пособнику нацистов, которая за очень короткий период обогнала по количеству подписантов петицию сторонников музея. Однако, несмотря на вполне очевидное подавляюще-негативное отношение наших сограждан к пособникам нацистов, у подобных мемориалов находятся сторонники, негативное отношение к увековечиванию пособников нацистов часто не перерастает в гражданское действие, а сами мемориалы и памятники – существуют вполне открыто и безнаказанно.
Важным подспорьем этой ситуации выступает огромное количество лжи в духе «не все так однозначно», с помощью которой черное называют белым, а белое - черным. Сторонники Краснова, например, говорят, что все его действия были мотивированы патриотизмом, а спасение страны он видел в освобождении от власти большевиков, якобы погубивших Россию. И именно поэтому его нельзя осуждать, а памятники, посвященные ему – демонтировать.
Что же, давайте разберемся кем был атаман Петр Николаевич Краснов.
В сети опубликовано много его биографий, достаточно подробных. Поэтому мы не будем здесь их пересказывать в подробностях, а сосредоточимся на центральной для нас теме – «борьбе с большевиками».
Началась эта борьба в 1917 году сразу во время Октябрьской революции, когда Краснов попытался защитить власть Временного правительства (к которому, как пишут биографы, относился негативно). Тогда Краснов потерпел неудачу, был схвачен большевиками и позже уехал на Дон, после данного им под честное слово обещания не вести контрреволюционной борьбы (по одной из версий).
Однако обещание было нарушено. В мае 1918 года во время антибольшевистского мятежа на Дону Краснов был избран атаманом восставшего донского казачества и взял курс на построение на бывшей области Войска Донского отдельного государства под протекторатом Германии. Очень ярко этот эпизод описан в эпопее Михаила Шолохова «Тихий Дон».
При этом надо отметить то, что белые силы под предводительством А.И. Деникина, как известно, ориентировались на союзников России в Первой мировой войне – Англию и Францию (прежде всего на Англию) со всеми вытекающими последствиями.
Краснов же в тот момент, как это ни странно, ориентировался на врага России – Германию. И именно на этой почве «не клеилось» его сотрудничество с белыми. Причем обращение Краснова за помощью к немецкому императору произошло после подписания Брестского мира, по которому существенная часть Европейской территории России отходила Германии. Большевики этот мирный договор считали «похабным» и позорным, но он был единственной альтернативой дальнейшей стремительной немецкой экспансии и полной утрате государственности. Большевики так же открыто говорили и о том, что этот мирный договор скоро будет сметен поражением Германии в войне. Тем не менее, в мае 1918 года немцы еще были сильны, и именно в этот очень сложный для России момент Краснов ведет переговоры с врагами о протекции и помощи в построении нового квазигосударства на Дону.
И если большевики объективно выступили собирателями государства, то Краснов, фактически, выступил на стороне сил, осуществляющих его раздел и развал, как сегодня модно говорить в специфической политической тусовке, «под воздействием и под давлением внешних сил». Кто-то скажет, что это был политический маневр, призванный обеспечить восставшие области боеприпасами и ресурсами для войны с большевиками. Такая трактовка была бы возможна, если бы не вся дальнейшая биография Петра Краснова.
В начале 1919 году Краснов покинул пост атамана донского казачества и позже оказался в эмиграции. Там он участвовал в создании и функционировании закрытой беломонархической организации «Братство Русской правды» (вполне германофильской), которая вела террористическую войну с СССР (на деятельности этой структуры мы остановимся ниже). Однако в 1932 году в результате ряда грязных скандалов, сотрясавших организацию, Краснов её покинул, разочаровавшись в попытках выстроить в эмигрантской среде какие-либо более-менее самостоятельные структуры в расчете на свержение большевиков.
Надежды атамана на террористическую войну с Советским союзом и антибольшевистское восстание в СССР рухнули, и единственным шансом победить в России или хотя бы на Дону для Краснова стал штык иностранного солдата. Поэтому после начала Великой Отечественной войны, атаман осознанно и со знанием дела стал предлагать свои услуги нацистской Германии.
Ещё во время Гражданской войны, будучи атаманом Всевеликого Войска Донского, Краснов сотрудничал с немцами. Правительство Краснова было признано германскими властями, немецкая марка имела официальное хождение на территории Области Войска Донского, немцами осуществлялись масштабные поставки вооружения и амуниции.
22 июня 1941 года, в день нападения фашистской Германии на СССР, Краснов обратился с воззванием к казакам: «Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.».
С сентября 1943 года Краснов — начальник Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии.
Во время Великой Отечественной Краснов участвовал в формировании «Казачьего стана» - военной организации, объединявшей казаков в составе вермахта и СС.
После окончания войны был выдан союзниками и, вместе с другими предводителями коллаборационистского движения, был осужден и приговорён к повешению.
Определениями Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.
Сейчас организаторы музея заявляют, что установленный в мемориале памятник не является памятником Краснову, а это «памятник «Донскому атаману»». Но это утверждение абсурдно, так как изначально на памятнике присутствовала табличка, указывающая, что это памятник Петру Краснову. Она была удалена с памятника только по решению суда. Да и сам владелец мемориального комплекса - Владимир Мелихов в своих текстах не отрицал, что памятник именно Краснову, утверждая лишь, что атаман изображён на памятнике в мундире образца 1914 года, а значит, памятник отношения к служению атамана Гитлеру вроде как не имеет. Мы считаем данное утверждение абсурдным – в нашей стране, ценою огромных усилий и жертв победившей нацизм, предателю, сотрудничавшему с фашистами, памятника существовать не может, несмотря ни на какие отговорки.
Другой компонент мемориала – «Музей истории Донского казачества» содержит экспозиции, посвящённые «добровольческим казачьим частям, воевавших на стороне германского Вермахта», то есть, попросту говоря, предателям, пошедшим на службу фашистской Германии. Мы считаем, что само существование подобной экспозиции является оскорблением памяти тех сотен тысяч казаков, которые доблестно сражались в Красной Армии и попыткой обесценить вклад, внесённый казачеством в достижение победы в Великой Отечественной войне.
А если соотнести вышеперечисленное с тем, как назначение комплекса описывается на официальном сайте («Вот цель создания данного мемориала - осознание прошедшей эпохи, выявление в ней истинных героев и мнимых, увековечивание в будущих поколениях памяти тех, кто не лукавя и осознавая свою ответственность перед Отечеством, защищал его до последнего вздоха»), то становится понятно, что цель всего мемориала - не рассказать правду об истории казачества, а возвести казаков-предателей, таких, как Краснов, в ранг героев. Несмотря на то, что подавляющее большинство казаков встало на защиту Родины и героически сражалось с немецко-фашистскими захватчиками, организаторы комплекса называют героями именно тех казаков, которые пошли в услужение Гитлеру. Мы считаем, что это является ничем иным, как попыткой пересмотра итогов Великой Отечественной войны и реабилитации коллаборационистов.
Особо кощунственно то, что памятник Краснову располагается всего в 20 километрах от станицы Вёшенской, где жил и работал великий советский писатель Михаил Александрович Шолохов, чей роман "Поднятая целина" нацисты считали особо опасным и жгли на кострах. А его роман "Они сражались за Родину" и рассказ "Судьба человека" говорят о позиции автора к нацизму сами за себя.
Попытки героизации нацистских приспешников недопустимы и опасны, ибо музей посещают подростки, у которых ещё нет сложившегося представления о фашизме и понимания всей низости поступков предателей. Известны случаи организации школьных экскурсий для посещения мемориала из таких отдалённых городов Ростовской области, как Новочеркасск. У детей после его посещения может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому Краснов и казаки, пошедшие за ним, - это настоящие герои, которые на самом деле пытались спасти нашу страну. К чему это может привести, наглядно демонстрирует пример Украины, где молодёжь, считающая бандеровцев и прочих украинских коллаборационистов героями, составляла основную массовку и ударную силу Майдана. Нельзя допустить формирования таких представлений у нашей молодёжи.
Мы, нижеподписавшиеся неравнодушные граждане России, твёрдо считаем, что существование подобных мемориалов недопустимо и требуем:
Снести памятник Краснову, как предателю, повешенному по приговору суда.
Закрыть весь мемориал за героизацию предателей, сотрудничавших с Гитлером.
